I am José Galindo. This blog exists to challenge dogmas that for centuries were imposed on peoples as if they were absolute truth. Many of those ideas did not spread through the strength of reason, but through the weight of power, tradition, and, in other times, even by the sword. Here I analyze texts and doctrines to question what few dare to examine. If you seek to think for yourself and examine what others accept without asking, this channel is for you and will give you a guideline to detect even more lies than those I detected, and perhaps it will even encourage you to create your own blog to warn people who do not deserve to be deceived.
کیا صلیب پر ہوتے ہوئے یسوع نے اپنے دشمنوں پر لعنت بھیجی اور انہیں کتے کہا؟
کیا یسوع نے صلیب پر اپنے دشمنوں پر لعنت بھیجی اور انہیں کتے کہا؟
اگر آپ زبور 22 کو غور سے پڑھیں تو صلیب پر چڑھائے جانے کا خیال ذہن میں آئے بغیر نہیں رہ سکتا۔ وہاں ایک ایسے شخص کا ذکر ہے جو تماشائیوں سے گھرا ہوا ہے، جو اس کا مذاق اڑاتے ہوئے کہتے ہیں کہ خدا اسے بچائے، اور ایک مظلوم جو پکار اٹھتا ہے: «انہوں نے میرے ہاتھ اور میرے پاؤں چھید دیے۔»
درحقیقت، یوحنا 19 میں واضح طور پر ذکر کیا گیا ہے کہ انہوں نے اس کے کپڑے آپس میں تقسیم کیے اور اس کے لباس کے لیے قرعہ ڈالا تاکہ صحیفے کی بات پوری ہو۔ اور جس صحیفے کا حوالہ دیا گیا ہے، وہ بالکل زبور 22 ہی ہے۔
لیکن یہاں ایک اہم تفصیل ہے جو اس کہانی کو مکمل طور پر منہدم کر دیتی ہے جو ہمیں سنائی گئی تھی۔
اس زبور میں مذکور مظلوم اپنے حملہ آوروں کے لیے کوئی محبت ظاہر نہیں کرتا؛ اس کے برعکس، وہ حقارت سے انہیں یوں پکارتا ہے: «کتوں نے مجھے گھیر لیا ہے، بدکاروں کے ایک گروہ نے مجھے چاروں طرف سے گھیر رکھا ہے۔»
یہ یسوع کی اس روایتی تصویر سے مطابقت نہیں رکھتا جس میں وہ صلیب پر کہتا ہے: «اے باپ، انہیں معاف کر دے، کیونکہ یہ نہیں جانتے کہ کیا کر رہے ہیں۔»
اور یہی طرزِ عمل دوبارہ دہرایا جاتا ہے۔ یوحنا 19 میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ صحیفے کی بات پوری کرنے کے لیے اسے پینے کے لیے سرکہ دیا گیا۔ لیکن اگر آپ زبور 69 میں مذکور پیش گوئی کو اس کے اپنے سیاق و سباق میں پڑھیں گے تو آپ دیکھیں گے کہ سرکہ پینے والا شخص ان لوگوں کے لیے معافی نہیں مانگتا جو اسے اذیت دے رہے تھے؛ اس کے برعکس، وہ کھلے عام اپنے دشمنوں پر لعنت بھیجتا ہے اور دعا کرتا ہے کہ ان کی میز خود ان کے لیے پھندا بن جائے۔
ہمیں بتایا گیا کہ یسوع راست باز تھا، اور امثال 29:27 کے مطابق، راست باز بدکاروں سے نفرت کرتے ہیں۔ لہٰذا، 1 پطرس 3:18 میں بیان کردہ یہ بات کہ اس نے بدکاروں کے لیے اپنی جان دے دی، ایک تضاد ہے۔
اس لیے یہ سوال ناگزیر ہے:
کیا ہم تک حقیقی گواہی پہنچائی گئی تھی، یا روم کی جانب سے تبدیل کی گئی ایک ایسی کہانی جو ہمیں تابع داری سکھانے کے لیے بنائی گئی تھی؟
جنگ: ایک سیاستدان جو جھوٹ بولتا ہے، ایک ہتھیار ساز جو منافع کماتا ہے، اور غلام جو یقین رکھتے ہیں کہ یہ عزت کے لیے مر رہے ہیں۔ پلاسٹر کا مجسمہ خود کوئی طاقت نہیں رکھتا، لیکن یہ دوسروں پر اختیار حاصل کرنے والوں کے لیے ایک بہانہ بن جاتا ہے۔ ایسی چیز جو بحث کے قابل ہو۔ CBA 16[125] 81 48 , 0011
│ Urdu │ #AYG
کتے اور صلیب۔ (ویڈیو کی زبان:سپينش) /555/ https://youtu.be/arEW0gaNaZ4
,
Day 217
جب ذہانت دھوکے کو بے نقاب کرتی ہے... ¡ڈیجیٹل ہاتھ، کام پر! (ویڈیو کی زبان:يوکرينيئن) /436/ https://youtu.be/ea9SDaJxbT8
"شیطان جانتا ہے... سانپ خوراکی زنجیر کی چوٹی پر نہیں ہے۔
مکاشفہ 12:9:'اور وہ بڑا اژدہا، یعنی وہ قدیم سانپ، جو ابلیس اور شیطان کہلاتا ہے اور تمام دنیا کو گمراہ کرتا ہے، زمین پر گرا دیا گیا، اور اس کے فرشتے بھی اس کے ساتھ گرا دیے گئے۔'
آیت 10:'پھر میں نے آسمان پر ایک بلند آواز سنی جو کہہ رہی تھی: 'اب ہمارے خدا کی نجات، قدرت، بادشاہی اور اس کے مسیح کا اختیار آ گیا ہے، کیونکہ ہمارے بھائیوں پر دن رات ہمارے خدا کے حضور الزام لگانے والا الزام لگانے والا گرا دیا گیا ہے...''
وہ ان پر کس طرح الزام لگاتا تھا؟ مقدس لوگوں کے خلاف جھوٹی گواہیوں کے ذریعے۔ مثال کے طور پر: 'موسیٰ نے یہ کہا، حزقی ایل نے یہ کہا، پطرس نے یہ کہا، پولس نے یہ کہا، یسوع نے یہ کہا۔' لیکن حقیقت میں یہ پیغامات انصاف کی بالکل خدمت نہیں کرتے، اگرچہ وہ ان کتابوں میں موجود ہیں جنہیں دنیا صرف اس لیے مقدس سمجھتی ہے کہ وہ سرکاری حیثیت رکھتی ہیں۔
وہ دنیا کو کیسے گمراہ کرتا تھا؟ انہی جھوٹی گواہیوں کے ذریعے: تحریف شدہ مقدس کتابیں، تحریف شدہ اناجیل، تحریف شدہ شریعتیں، تحریف شدہ نبوتیں، اور ان تحریف شدہ متون پر قائم غالب مگر جھوٹے مذاہب۔
کتنا اچھا ہے کہ ان جھوٹوں کو ایک مختلف زاویے سے دیکھا جائے اور یہ پہچانا جائے کہ وہ جھوٹ ہیں، حقیقت نہیں! کتنا اچھا ہے کہ انہیں پہچاننے کے لیے 'عقاب کی نظر' حاصل ہو!
دانی ایل 12:1:'اس وقت میکائیل، وہ بڑا سردار، کھڑا ہوگا... ایسی مصیبت کا زمانہ آئے گا جیسا کبھی نہیں آیا... لیکن اس وقت تیری قوم میں سے ہر وہ شخص نجات پائے گا جس کا نام کتاب میں لکھا ہوا ہوگا۔'
یوحنا 8:32:'تم سچائی کو جانو گے، اور سچائی تمہیں آزاد کرے گی۔'
امثال 11:8:'راستباز مصیبت سے بچایا جاتا ہے، اور شریر اس کی جگہ اسے بھگتتا ہے۔'
زبور 118:20:'یہ خداوند کا دروازہ ہے؛ راستباز اسی میں داخل ہوں گے۔'
یہ چار اقتباسات صرف راستبازوں کے لیے ایک مخصوص پیغام تشکیل دیتے ہیں۔ لیکن رومی نظریاتی ڈھانچہ اس کی مخالفت کرتا ہے، یہ تعلیم دے کر کہ 'مسیح گناہگاروں کے لیے مرا' (رومیوں 5:8)، 'سب نے گناہ کیا اور سب راستباز ٹھہرائے جاتے ہیں' (رومیوں 3:23–24)، 'خدا چاہتا ہے کہ سب لوگ نجات پائیں' (1 تیمتھیس 2:4)، بدکاروں کو معاف کیا جانا چاہیے (لوقا 23:34)، اور یہاں تک کہ راستبازوں کے دشمنوں سے بھی محبت کی جانی چاہیے (متی 5:44، امثال 29:27، پیدائش 3:15)۔ اس طرح روم کے ذریعے داخل ہونے والی عالمگیریت اور ہیلینیت راستباز، جو دھوکے سے گناہ کر سکتا ہے، اور بدکار، جو اپنی فطرت کے مطابق گناہ کرتا ہے، کے درمیان فرق کو مٹا دیتی ہے، اور اس عادلانہ پیغام کو تباہ کر دیتی ہے جس کے مطابق صرف راستباز ہی نجات پاتے ہیں، پاک کیے جاتے ہیں، محفوظ رکھے جاتے ہیں اور دروازے سے داخل ہونے کی اجازت پاتے ہیں۔
یہ فرض کرنا غیر معقول ہوگا کہ یہ دراندازی صرف ان کتابوں تک محدود تھی جو یسوع یا رومی سلطنت کے مظلوم مقدسین سے منسوب ہیں، جبکہ اس نے قدیم تحریروں کو متاثر نہیں کیا۔
"
"مرقس 3:29 میں 'روحِ القدس کے خلاف گناہ' کو ناقابلِ معافی قرار دینے کی تنبیہ کی گئی ہے۔ لیکن روم کی تاریخ اور اس کے عملی رویّے ایک خوفناک اخلاقی الٹ پھیر کو ظاہر کرتے ہیں: ان کے مطابق حقیقی ناقابلِ معافی گناہ نہ تشدد ہے اور نہ ہی ناانصافی، بلکہ اُس بائبل کی سچائی پر سوال اٹھانا ہے جسے انہوں نے خود ترتیب دیا اور تبدیل کیا۔ اس دوران بےگناہ لوگوں کے قتل جیسے سنگین جرائم کو اسی اختیار نے نظرانداز کیا یا جائز قرار دیا—وہی اختیار جو اپنی خطاناپذیری کا دعویٰ کرتا تھا۔ یہ تحریر اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ یہ 'واحد گناہ' کس طرح گھڑا گیا اور کس طرح اس ادارے نے اسے اپنی طاقت کی حفاظت اور تاریخی ناانصافیوں کو درست ثابت کرنے کے لیے استعمال کیا۔
مسیح کے مخالف مقاصد میں دجال (مسیح مخالف) کھڑا ہے۔ اگر آپ یسعیاہ 11 پڑھیں تو آپ مسیح کا دوسرے جنم میں مشن دیکھیں گے، اور وہ سب کا ساتھ دینا نہیں بلکہ صرف صالحین کا ہے۔ لیکن دجال سب کو شامل کرنے والا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ نوح کی کشتی پر چڑھنا چاہتا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ لوط کے ساتھ سدوم سے نکلنا چاہتا ہے... خوش نصیب ہیں وہ جن کے لیے یہ الفاظ توہین آمیز نہیں ہیں۔ جو شخص اس پیغام سے ناراض نہیں ہوتا، وہ صالح ہے، اسے مبارکباد: عیسائیت رومیوں نے بنائی تھی، صرف ایک ذہن جو تجرّد (راہبیت) کا حامی ہے، جو قدیم یونانی اور رومی رہنماؤں، یعنی قدیم یہودیوں کے دشمنوں کی خاصیت تھی، وہ ایسا پیغام تصور کر سکتا تھا جو یہ کہتا ہے: 'یہ وہ ہیں جو عورتوں کے ساتھ ناپاک نہیں ہوئے، کیونکہ وہ کنوارے رہے۔ یہ برّہ کے پیچھے پیچھے جاتے ہیں جہاں کہیں وہ جائے۔ یہ خدا اور برّہ کے لیے پہلے پھل ہونے کے لیے آدمیوں میں سے خریدے گئے ہیں' مکاشفہ 14:4 میں، یا ایسا ہی ایک ملتا جلتا پیغام: 'اِس لئے کہ قیامت میں وہ نہ بیاہے جائیں گے اور نہ بیاہی جائیں گے بلکہ آسمان پر خدا کے فرشتوں کی مانند ہوں گے' متی 22:30 میں۔ یہ دونوں پیغامات ایسے لگتے ہیں جیسے وہ کسی رومی کیتھولک پادری کی طرف سے آئے ہوں، نہ کہ خدا کے کسی نبی کی طرف سے جو اپنے لیے یہ برکت چاہتا ہے: جو اچھی بیوی پاتا ہے وہ نعمت پاتا ہے اور خداوند سے رضامندی حاصل کرتا ہے (امثال 18:22)، احبار 21:14 وہ کسی بیوہ، یا مطلقہ، یا ناپاک عورت، یا کسبی کو نہیں لے گا، بلکہ اپنے لوگوں میں سے ایک کنواری کو بیوی بنائے گا۔
میں مسیحی نہیں ہوں؛ میں ایک ہینو تھیسٹ ہوں۔ میں ایک اعلیٰ خدا پر ایمان رکھتا ہوں جو سب سے بالا ہے، اور میرا یقین ہے کہ کئی بنائے گئے دیوتا موجود ہیں — کچھ وفادار، کچھ دھوکہ باز۔ میں صرف اعلیٰ خدا سے ہی دعا مانگتا ہوں۔ لیکن چونکہ مجھے بچپن سے رومی مسیحیت میں تربیت دی گئی تھی، میں اس کی تعلیمات پر کئی سالوں تک یقین رکھتا رہا۔ میں نے ان خیالات کو اس وقت بھی اپنایا جب عقل و دانش مجھے کچھ اور بتا رہی تھی۔ مثال کے طور پر — یوں کہوں — میں نے دوسری گال اس عورت کے سامنے کر دی جس نے پہلے ہی مجھے ایک تھپڑ مارا تھا۔ وہ عورت جو شروع میں دوست کی طرح پیش آئی، مگر پھر بغیر کسی وجہ کے مجھے اپنا دشمن سمجھنے لگی، عجیب و غریب اور متضاد رویہ دکھانے لگی۔بائبل کے اثر میں، میں نے یہ یقین کیا کہ کسی جادو نے اسے ایسا دشمن جیسا برتاؤ کرنے پر مجبور کر دیا ہے، اور یہ کہ اسے واپس ویسی دوست بننے کے لیے دعا کی ضرورت ہے جیسی وہ کبھی ظاہر ہوتی تھی (یا ظاہر کرنے کی کوشش کرتی تھی).
۔ لیکن آخر کار، سب کچھ اور بھی خراب ہو گیا۔ جیسے ہی مجھے موقع ملا کہ میں گہرائی سے جانچ کروں، میں نے جھوٹ کو دریافت کیا اور اپنے ایمان میں دھوکہ محسوس کیا۔ میں نے سمجھا کہ ان تعلیمات میں سے بہت سی اصل انصاف کے پیغام سے نہیں، بلکہ رومی ہیلینزم سے آئیں ہیں جو صحیفوں میں شامل ہو گئی ہیں۔ اور میں نے تصدیق کی کہ میں دھوکہ کھا چکا ہوں۔ اسی لیے میں اب روم اور اس کے فراڈ کی مذمت کرتا ہوں۔ میں خدا کے خلاف نہیں لڑتا، بلکہ ان الزامات کے خلاف لڑتا ہوں جنہوں نے اس کے پیغام کو خراب کر دیا ہے۔ امثال 29:27 کہتا ہے کہ نیک برے سے نفرت کرتا ہے۔ تاہم، پہلی پطرس 3:18 کہتا ہے کہ نیک نے برے کے لیے موت قبول کی۔ کون یقین کرے گا کہ کوئی اس کے لیے مر جائے جس سے وہ نفرت کرتا ہے؟ یقین کرنا اندھی ایمان داری ہے؛ یہ تضاد کو قبول کرنا ہے۔ اور جب اندھی ایمان داری کی تبلیغ کی جاتی ہے، تو کیا یہ اس لیے نہیں کہ بھیڑیا نہیں چاہتا کہ اس کا شکار دھوکہ دیکھے؟
یہوواہ ایک زبردست جنگجو کی طرح پکارے گا: 'میں اپنے دشمنوں سے انتقام لوں گا!'
(مکاشفہ 15:3 + یسعیاہ 42:13 + استثنا 32:41 + ناحوم 1:2–7)
تو پھر اس 'دشمن سے محبت' کے بارے میں کیا خیال ہے، جسے بعض بائبل کی آیات کے مطابق، یہوواہ کے بیٹے نے سکھایا — کہ ہمیں سب سے محبت کرکے باپ کی کامل ذات کی پیروی کرنی چاہیے؟
(مرقس 12:25–37، زبور 110:1–6، متی 5:38–48)
یہ ایک جھوٹ ہے جو باپ اور بیٹے دونوں کے دشمنوں نے پھیلایا۔
یہ ایک جھوٹی تعلیم ہے جو مقدس کلام کو یونانی فلسفے (ہیلازم) کے ساتھ ملا کر بنائی گئی ہے۔
"
"
تصویر جو مذہبی پیڈوفائل رہنماؤں کی جانب سے کیے گئے جنسی استحصال کی خبروں کو دکھاتی ہے، اور یہ کہ یہ عقیدہ کہ دشمن سے محبت کا نظریہ خدا کی طرف سے آیا ہے نہ کہ ہیلینزم سے، کس طرح اس بات میں کردار ادا کرتا ہے کہ مجرموں کو منصفانہ سزا یعنی سزائے موت نہ ملے۔ کیا تم نے کبھی اس بات پر غور نہیں کیا کہ رومی سلطنت نے کبھی واقعی یسوع کی تعلیمات کو قبول نہیں کیا، بلکہ اُس پیغام کو بدل دیا جسے وہ کبھی بڑی بے رحمی سے ستاتی تھی؟ لنڈوس کے کلیوبولوس کی تعلیم: ‘اپنے دوستوں اور اپنے دشمنوں کے ساتھ بھلائی کرو۔’ یسوع کی تعلیم؟ متی 5:44: ‘...جو تم سے نفرت کرتے ہیں اُن کے ساتھ بھلائی کرو اور جو تمہیں گالیاں دیتے اور ستاتے ہیں اُن کے لیے دعا کرو...’ ناحوم نبی کے مطابق خدا کی فطرت: ناحوم 1:2: ‘خداوند ایک غیور اور انتقام لینے والا خدا ہے؛ خداوند انتقام اور غضب سے بھرا ہوا ہے۔ وہ اپنے مخالفوں سے انتقام لیتا ہے اور اپنے دشمنوں کے لیے غضب محفوظ رکھتا ہے۔’ کیا یسوع نے واقعی خدا کو “آنکھ کے بدلے آنکھ” کے اصول کو ترک کرنے کے لیے مثال کے طور پر پیش کیا؟ متی 5:45: ‘...تاکہ تم اپنے آسمانی باپ کے بیٹے بنو، جو اپنا سورج بُروں اور اچھوں دونوں پر طلوع کرتا ہے اور راستبازوں اور ناراستوں دونوں پر بارش برساتا ہے۔’ پیدائش 19:23–24 کے مطابق: ‘سورج سدوم پر، بدکاروں پر طلوع ہو چکا تھا (پیدائش 13:13)؛ تھوڑی دیر بعد خدا نے بدکاروں پر آگ اور گندھک برسائی...’ یہ مت پوچھو کہ کیا یسوع نے کسی مختلف خدا کے بارے میں بات کی؛ یہ پوچھو کہ روم نے ایسا کیوں کیا۔ AVA Law Group h t t p s : / / a v a l a w . c o m › Sexual Abuse : یہوواہ کے گواہوں میں جنسی استحصال جنسی استحصال سے بچ جانے والے افراد اور حمایتی دعویٰ کرتے ہیں کہ واچ ٹاور سوسائٹی نے چرچ میں مبینہ جنسی استحصال کرنے والوں کے تقریباً 10,000 نام جمع کیے ہیں اور انکار کرتی ہے ... h t t p s : / / a v a l a w . c o m / s e x u a l - a b u s e / j e h o v a h s - w i t n e s s - s e x - a b_u_s_e / The Guardian h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m › u s - n e w s › a u g › m o r e - t . . . : پنسلوانیا کے 300 سے زیادہ پادریوں نے استحصال کیا ... 14 اگست 2018 — 300 سے زیادہ ‘شکاری پادری’ پنسلوانیا میں جنسی استحصال کے جرم میں قصوروار پائے گئے، جس سے 1,000 سے زیادہ بچوں کو نقصان پہنچا، کے مطابق ... h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m / u s - n e w s / 2 0 1 8 / a u g / 1 4 / m o r e - t h a n - 3 0 0 - p e n n s y l v a n i a - p r i e s t s - c o m m i t t e d - s e x - a b u s e - o v e r - d e c_a_d_e_s //306
کیا مسیح بھی وہی چیز مانگتے جو شیطان مانگتا تھا؟ متی 4:9 میں شیطان نے یسوع سے کہا: 'اگر تو گر کر مجھے سجدہ کرے تو یہ سب کچھ میں تجھے دوں گا۔' آیت 10 میں یسوع نے جواب دیا: 'اے شیطان، دور ہو جا! کیونکہ لکھا ہے: تُو اپنے خدا یہوواہ کو سجدہ کرے گا اور صرف اسی کی خدمت کرے گا۔' کیا یسوع نے کبھی کہا: 'تمہیں میری عبادت کرنی ہے'؟ استثنا 6:13 کہتا ہے: 'تُو اپنے خدا یہوواہ سے ڈرنا، صرف اسی کی خدمت کرنا، اور اسی کے نام کی قسم کھانا۔' رومی سلطنت نے یسوع کی تصاویر اور ان سے منسوب مقصد، دونوں میں جعل سازی کی۔ اس کی تضادات صرف اس کی تصاویر تک محدود نہیں ہیں — جن میں یسوع کو نہیں بلکہ ان کے اپنے دیوتا (جوپیٹر/زیوس) کو دکھایا گیا ہے — بلکہ اس کے بدلے ہوئے پیغام میں بھی ہیں۔ مثال کے طور پر، کوڑھیوں کی شفا کے معجزے کے بیان میں: جو دس لوگ شفا پائے تھے، ان میں سے صرف ایک واپس آیا اور یسوع کے قدموں میں گر کر خدا کی تمجید کی۔ پھر یسوع نے کہا: 'کیا دسوں پاک نہیں ہوئے تھے؟ پھر وہ نو کہاں ہیں؟ کیا اس اجنبی کے سوا کوئی ایسا نہ ملا جو واپس آ کر خدا کی تمجید کرتا؟' (لوقا 17:11–19)۔ کیا مسیح لوگوں کو عبادت کے طور پر اپنے قدموں میں گرنے کی اجازت دیتے اور وہی چیز مانگتے جو شیطان نے مانگی تھی؟ اس تضاد پر بھی غور کریں: عبرانیوں 1:6 کہتا ہے: 'خدا کے تمام فرشتے اسے سجدہ کریں'، جبکہ زبور 97:7 کہتا ہے: 'اے تمام معبودو، یہوواہ کو سجدہ کرو۔' استثنا 4:15–19 کے مطابق، یہوواہ کو کسی بھی شکل میں ظاہر نہیں کیا گیا، تاکہ بت پرستی کو روکا جا سکے۔ ان تصاویر اور متضاد پیغامات کو خود بائبل کے اندر مذہبی جعل سازی کے ثبوت کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ //1118
"کیا جھوٹے بھکاری اور جھوٹے نبی جھوٹی تعلیمات سے فائدہ اٹھاتے ہیں؟
[LEGO طرز کی طنزیہ اینیمیشن: بس میں ایک جھوٹا بھکاری]
'براہِ کرم، ایک غریب مسافر کو چند پلاسٹک کے بلاکس دے دیں!
میں نے سارا دن ایک بھی بلاک نہیں کھایا!
میں نے سارا دن ایک بھی بلاک نہیں کھایا!
اوہ، میرا فون!'
'بھلائی کرو، یہ دیکھے بغیر کہ کس کے ساتھ؟
یہ یقیناً جھوٹے بھکاری کا پسندیدہ جملہ ہوگا۔
جو بھی تم سے مانگے، اسے دے دو؟
یہ اچھی نصیحت نہیں ہے۔
کیا اچھے چرواہے نے واقعی یہ کہا تھا...
یا یہ اس سلطنت کے جھوٹے مذہب تبدیل کرنے والوں کا پیغام تھا جس نے اسے ستایا تھا؟'
'جو بھی تم سے مانگے،
اسے دے دو...
جھوٹا بھکاری
تمہارا شکریہ ادا کرے گا۔'
'استثنا 14:8
'اور سور، کیونکہ اس کے کھر چرے ہوئے ہیں مگر وہ جگالی نہیں کرتا، وہ تمہارے لیے ناپاک ہے؛ نہ اس کا گوشت کھاؤ اور نہ اس کی لاش کو چھوؤ۔''
'مرقس 7:19
'کیونکہ وہ دل میں نہیں بلکہ معدے میں جاتا ہے، پھر جسم سے باہر نکل جاتا ہے۔'
اس طرح اُس نے تمام غذاؤں کو پاک قرار دیا۔'
'لوقا 6:30
'جو کوئی تم سے مانگے، اسے دو؛ اور اگر کوئی تمہاری چیز لے جائے تو واپس نہ مانگو۔''
'یشوع بن سیراخ 12:7
'نیک شخص کے ساتھ بھلائی کرو، مگر شریر کے ساتھ نہیں؛ مصیبت زدہ کی مدد کرو، مگر مغرور کو کچھ نہ دو۔''
'یہ پیغامات آپس میں کیسے ہم آہنگ ہوتے ہیں؟
کیا جھوٹے نبی اور جھوٹے بھکاری جھوٹی گواہی پر ایمان سے فائدہ اٹھاتے ہیں؟'
"
"یونس نے وہیل کے اندر کیا سانس لیا؟ بڑی مچھلی یا بڑا دھوکا؟
یونس اور بڑی مچھلی: تاریخی حقیقت یا ایک بڑا افسانہ؟ کیا تم واقعی وہیل کی کہانی پر یقین کرتے ہو؟
نینوہ کے اجتماعی طور پر توبہ کرنے کی کہانی ایک ایسا مضحکہ خیز قصہ ہے جو سدوم کی تباہی کی کہانی سے میل نہیں کھاتا۔ لیکن مسئلہ صرف حیاتیاتی نہیں بلکہ الٰہیاتی اور سیاسی بھی ہے۔ یہ روایت حزقی ایل 33:11 کے پیغام سے مکمل طور پر مطابقت رکھتی ہے (جو کہتا ہے کہ شریر واقعی بدل سکتا ہے)، مگر یہ دانی ایل 12:10 سے براہِ راست متصادم ہے، جہاں کہا گیا ہے کہ شریر کی فطرت ناقابلِ تبدیلی ہے اور وہ کبھی راستباز نہیں بنے گا۔
اگر شریر اپنی فطرت میں ہی شریر ہے، تو کیا کچھ شریروں کی معیاد ختم ہونے والی ہوتی ہے اور کچھ کی نہیں؟ میں نہ 'نیک چور' کی کہانی پر یقین کرتا ہوں اور نہ ان مجرموں کی داستانوں پر جو ایک رات میں مقدس بن جاتے ہیں۔
بائبل میں ایسی واضح تضادات کیوں موجود ہیں؟ میرے لیے اس کی ایک واضح وضاحت ہے: رومی سلطنت نے مسیحیت کو تخلیق کیا۔ انہوں نے متون کو بگاڑ کر اور اپنے جھوٹ ان قوموں کے پیغامات کے ساتھ ملا کر جنہیں انہوں نے ستایا، وہی انتشار اور تضاد پیدا کیا جو آج ہم دیکھتے ہیں۔
اس پر غور کرو: اگر شریر راستباز بن سکتا تھا، تو پھر اصل قانون نے آنکھ کے بدلے آنکھ کیوں مقرر کی؟ جواب سیاسی ہے۔ رومی سلطنت کے لیے یہ فائدہ مند تھا کہ عادلانہ بدلہ مٹا دیا جائے اور اس کی جگہ جھوٹی توبہ کی امید رکھ دی جائے۔ اسی طرح وہ قوموں کو مطیع رکھتے تھے اور انہیں یہ یقین دلاتے تھے کہ 'آنکھ کے بدلے آنکھ' والی عدالت پرانی ہو چکی ہے۔
نینوہ کی فوری توبہ یا ساؤل کے پولُس میں بدل جانے جیسی خیالی کہانیاں رومی ایجنڈے، یعنی اطاعت اور بے سزا رہنے، کے لیے بالکل موزوں تھیں۔ آخرکار، تین دن تک ایک بڑی مچھلی کے پیٹ میں زندہ رہنے جیسی مضحکہ خیز کہانیاں صرف اس افسانے کو بے نقاب کرتی ہیں۔
روایت کا پس منظر: اس افسانے کی کہانی یونس کو دکھاتی ہے جو ایک الٰہی حکم سے بھاگ رہا ہے کہ وہ نینوہ (آشوری سلطنت کا دارالحکومت اور تاریخی دشمن) کو اس کی شدید بدکاری کے باعث اس کی تباہی سے خبردار کرے۔ جب وہ جہاز کے ذریعے فرار ہو رہا ہوتا ہے تو ایک شدید طوفان اٹھتا ہے، اور عملے کو بچانے کے لیے یونس درخواست کرتا ہے کہ اسے سمندر میں پھینک دیا جائے؛ اسی لمحے سمندر معجزانہ طور پر پرسکون ہو جاتا ہے (یونس 1:15)۔ ڈوبنے کے بجائے، اسے ایک بڑی مچھلی نگل لیتی ہے جہاں وہ تین دن اور تین راتیں دعا کرتا رہتا ہے (یونس 1:17)۔ بعد میں اسے خشکی پر اُگل دیا جاتا ہے، اور وہ نینوہ جاتا ہے، جہاں ایک بالکل ناقابلِ یقین موڑ میں، پورا شہر اور اس کا بادشاہ روزے کے ذریعے اچانک 'توبہ' کر لیتے ہیں (یونس 3:5-8)، جس کے نتیجے میں سزا منسوخ ہو جاتی ہے (یونس 3:10)۔ یہ ایک گھڑی ہوئی اخلاقی کہانی ہے تاکہ بے سزا رہنے کو جائز قرار دیا جا سکے۔
ہیرا پھیری کی نشانی: منطق ان افسانوں کو کیوں تباہ کرتی ہے جنہیں کچھ گروہ مصنوعی ذہانت کے ذریعے 'مقدس' بنانے کی کوشش کرتے ہیں
منظر: ایک قدیم آدمی ایسے بات کر رہا ہے جیسے وہ اپنی گواہی دے رہا ہو۔
قدیم آدمی:
'میں سمندر میں ڈوبنے سے بچ گیا… وہیل کے اندر گھٹ کر مرے بغیر… اور تیزابوں سے تحلیل ہوئے بغیر… تین دن تک۔'
[ہزاروں سال بعد۔ ایک جدید آدمی اس داستان کو پڑھنا ختم کرتا ہے۔]
جدید آدمی:
'میں تم پر بالکل یقین نہیں کرتا۔'
'وہیل کے معدے میں سانس لینے کے قابل ہوا نہیں ہوتی بلکہ میتھین اور کاربن ڈائی آکسائیڈ جیسی دم گھونٹنے والی ہاضم گیسیں ہوتی ہیں۔'
'ایک انسان چند منٹوں میں دم گھٹنے سے مر جائے گا۔'
'کیا جب تمہیں مبینہ طور پر اس سمندری ممالیہ نے نگلا تھا تو تم نے آکسیجن ٹینک والا کوئی خاص لباس پہن رکھا تھا؟'
'کیونکہ تمہارے زمانے میں… آکسیجن ٹینک موجود نہیں تھے۔'
'تکنیکی غیب گو' کا فریب
31 مئی 2026 کو، مجھے یوٹیوب پر ایک ویڈیو ملی جو اس بات کی ایک درسی مثال ہے کہ کس طرح تکنیکی حیرت کا استعمال کرتے ہوئے لوگوں کی سوچنے کی صلاحیت کو مفلوج کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔ یہ مواد، جس کا سنسنی خیز عنوان کچھ یوں تھا کہ 'گروک مصنوعی ذہانت بائبل کی تمام دعاؤں کا تجزیہ کرتی ہے اور ایک حیران کن چیز دریافت کرتی ہے'، مصنوعی ذہانت اور کوانٹم فزکس کو ایک جادوئی چال کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کرتا ہے تاکہ مذہبی عقائد کو درست ثابت کیا جا سکے اور مطلق کمال کی ایک جھوٹی کہانی بیچی جا سکے۔
ویڈیو دعویٰ کرتی ہے کہ مصنوعی ذہانت نے ہر قبول شدہ دعا میں ایک چار مرحلوں پر مشتمل عالمی ریاضیاتی الگورتھم 'دریافت' کیا ہے، اور یہ کہ نمبر سات متن میں اس انداز سے ثبت ہے جو 'اتفاق کو چیلنج کرتا ہے'۔
اصل مقصد کیا ہے؟ یہ کہ ناظر یہ فرض کر لے کہ چونکہ یہ بات ایک supposedly غیر جانبدار مشین کہہ رہی ہے، اس لیے یہ کتاب لازماً بے خطا ہوگی۔ لیکن تضاد کو آشکار کیا جانا چاہیے، نہ کہ مقدس قرار دیا جائے۔ خدا کا احترام کرنے کا مطلب سچائی کا احترام کرنا ہے، اور جب ہم اس بیانیے کو رسمی منطق اور تاریخ کی چھلنی سے گزارتے ہیں، تو 'الٰہی ڈیزائن' اپنی اصل حقیقت میں ظاہر ہو جاتا ہے: انسانی اداراتی انجینئرنگ۔
اسی دن، میں نے اس ویڈیو کے نیچے یہ تبصرہ لکھا:
تنقیدی تجزیہ: مصنوعی ذہانت نے کوئی الٰہی ڈیزائن دریافت نہیں کیا؛ اس نے شاہی مدیران کے پوشیدہ دستخط دریافت کیے ہیں۔
یہ ویڈیو اپنے اس دعوے میں واقعی دلچسپ ہے کہ مصنوعی ذہانت کو عقائد کی توثیق کے آلے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن جب حقیقی تنقیدی سوچ اور منطق کو لاگو کیا جاتا ہے، تو 'ریاضیاتی کمال' کا یہ پورا بیانیہ مکمل طور پر بے نقاب ہو جاتا ہے اور اپنے ہی تضادات ظاہر کرتا ہے۔ خدا کی طرف سے آنے والا پیغام سچا، مربوط اور کبھی بھی خود سے متضاد نہیں ہونا چاہیے؛ تضاد کو 'راز' کہہ کر مقدس نہیں بنایا جانا چاہیے بلکہ بے نقاب کیا جانا چاہیے۔ آئیے اس فریب کو نکتہ بہ نکتہ کھولتے ہیں:
1_ 'چار مرحلہ الگورتھم' کا افسانہ (تصدیقی تعصب): ویڈیو حیرت سے دعویٰ کرتی ہے کہ مصنوعی ذہانت نے ایک 'عالمی خفیہ پروٹوکول' (لنگر بندی، ہم آہنگی، سپردگی اور ثابت قدمی) دریافت کیا ہے۔ یہ اس بات کا ثبوت نہیں کہ کتاب خدا کی طرف سے آئی ہے؛ یہ محض اداراتی انجینئرنگ کا تجزیہ ہے۔ مصنوعی ذہانتیں روحانی سچائیاں دریافت نہیں کرتیں؛ وہ صرف ان ہدایات کے مطابق معلومات پر عمل کرتی ہیں جو انہیں دی جاتی ہیں۔ اگر آپ کسی مشین کو اس بات کے لیے پروگرام کریں کہ وہ ایسے متن میں ایک خاص نمونہ تلاش کرے جو پہلے ہی کسی سیاسی طاقت کے ذریعے ترمیم، اختصار اور یکجا کیا جا چکا ہو، تو مصنوعی ذہانت وہی دلیل تیار کرے گی جو اس سے مانگی گئی ہے۔ ویڈیو دراصل جس چیز کا جشن منا رہی ہے، وہ تحریری سانچے اور ساختی نقل کی دریافت ہے جسے متنی انجینئروں نے جان بوجھ کر استعمال کیا تاکہ بکھری ہوئی تحریروں کو زبردستی ایک مربوط مصنوع میں ڈھالا جا سکے۔
2_ شاہی دستخطوں کا تصادم (7 اور 19): ویڈیو کے آخر میں، نمبر 7 کی عددی رمزیت کو اس بات کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی جاتی ہے کہ متن خدا کی طرف سے آیا ہے۔ لیکن سلطنتوں کی اپنی تباہ کن منطق ہی اس فریب کو گرا دیتی ہے: اگر رومی سلطنت نے یسوع کے حقیقی دین کو—جو تصویروں کی عبادت سے انکار اور انصاف کے قوانین کے تحفظ کا حامی تھا—خون اور آگ سے ستایا، اور پھر تمام تحریروں پر مکمل کنٹرول حاصل کر لیا، تو یہ متوقع تھا کہ وہ اپنی پوشیدہ مہر اس کی ساخت میں چھوڑے گی۔ بائبل میں 7 کا نمونہ اور قرآن میں 19 کا نمونہ اس بات کا ثبوت نہیں کہ یہ کتابیں خدا کی طرف سے ہیں؛ یہ اسی رومی کنٹرول مشینری کے واٹرمارک ہیں۔ اس کا ثبوت یہ ہے کہ یہ دستخط پیغام کے مرکز میں ایک دوسرے سے متصادم ہیں: بائبل کا 7 یہ ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ خدا کا ایک بیٹا ہے، جبکہ قرآن کا 19 یہ ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ خدا کے بیٹے نہیں ہیں۔ اگر پیغام الٰہی ہوتا، تو آپ کس پر یقین کرتے؟ خدا خود سے تضاد نہیں رکھتا۔ یہ ریاضیاتی تصادم ظاہر کرتا ہے کہ دونوں کوڈ ایک ہی سیاسی معمار کے فنگر پرنٹ ہیں، جس نے اصل پیغام کو منحرف کرنے کے لیے جھوٹے مذاہب تخلیق کیے۔
3_ حیاتیاتی مضحکہ خیزی اور وہ سائنس جو اس تحریف کو رد کرتی ہے: اگر ان متون کے مدافعین معجزات کو ثابت کرنے کے لیے سائنس کا استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو ان پر لازم ہے کہ وہ ثابت کریں کہ یہ کہانیاں تخلیق کی حقیقت کے مطابق ہیں۔ لیکن انسانی تحریف فوراً بے نقاب ہو جاتی ہے۔ یونس کی مثال لیجیے: حیاتیات اور طبی طبیعیات کے نقطۂ نظر سے، یہ مکمل طور پر ناممکن ہے کہ ایک انسان تین دن تک کسی دیوقامت سمندری جانور کے معدے میں زندہ رہ سکے۔ وہ میتھین جیسی معدی گیسوں کی وجہ سے چند منٹوں میں دم گھٹنے سے مر جاتا، اور اس کا جسم ہائیڈروکلورک ایسڈ اور ہاضمے کے خامروں سے تحلیل ہو جاتا۔ ایسی حیاتیاتی طور پر ناقابلِ قبول کہانیوں کو شامل کرنے کے لیے روایات کو تبدیل کرنا اس بات کا ثبوت ہے کہ متن کو انسانی ہاتھوں نے بدل دیا، جن کا مقصد سچائی نہیں بلکہ حیرت کے ذریعے عوام کو متاثر کرنا تھا۔
4_ لعزر کا تضاد اور متنی بے ربطیاں: جب متون کا آپس میں موازنہ کیا جاتا ہے تو شاہی عقیدہ خود ہی تباہ ہو جاتا ہے۔ عبرانیوں 9:27 قطعی طور پر اعلان کرتا ہے: 'انسان کے لیے ایک بار مرنا مقرر ہے۔' لیکن یوحنا 11 دعویٰ کرتا ہے کہ لعزر کو زندہ کیا گیا۔ اس تضاد کے سامنے منطق صرف تین امکانات چھوڑتی ہے: یا تو لعزر دو ہزار سال بعد بھی زندہ ہے (جو مضحکہ خیز ہے)، یا لعزر دو بار مرا (جس سے عبرانیوں کا متن غلط ثابت ہوتا ہے)، یا یہ کہانی بعد میں شاہی مدیران نے ایک مذہبی ایجاد کے طور پر شامل کی تاکہ ان قیامتوں کے ساتھ 'ہم آہنگی' پیدا کی جا سکے جو وہ پہلے ہی پرانی کہانیوں میں شامل کر چکے تھے (جیسے ایلیاہ اور الیشع کے واقعات)۔ یہی مضحکہ خیزی متی 27:52 کے 'یروشلم میں چلتے پھرتے مردوں' پر بھی لاگو ہوتی ہے، ایک ایسا واقعہ جس کے بارے میں اُس دور کی تاریخی دستاویزات مکمل خاموشی اختیار کیے ہوئے ہیں۔ ایک متضاد پیغام خدا کی طرف سے نہیں آ سکتا۔
5_ 'کوانٹم روحانیت' کی مضحکہ خیزی: ویڈیو کا اختتام اس دعوے پر کرنا کہ ایمان کوانٹم میکینکس کے 'مشاہدہ کنندہ اثر' کی طرح کام کرتا ہے، جہاں انسانی عقیدہ 'موجی تفاعل کو منہدم' کر کے ایک جسمانی معجزہ پیدا کرتا ہے، ذرّاتی طبیعیات کی توہین ہے۔ کوانٹم میکینکس صرف ذیلی ایٹمی سطح پر کام کرتی ہے؛ اس کا انسانی نفسیات یا الٰہیات سے کوئی تعلق نہیں۔ طبیعیات کو معجزات کے ساتھ ملانا جدید شعبدہ بازی کی وہ مایوس کن چال ہے جس کا مقصد تحریف شدہ عقائد کو جدید ٹیکنالوجی کے لباس میں پیش کرنا ہے۔
نتیجہ: جس چیز کو یہ ویڈیو 'اے آئی کے دریافت کردہ ریاضیاتی ثبوت' کے طور پر مناتی ہے، وہ دراصل 1600 سال بعد رومی کنٹرول انجینئرنگ کی کامیابی ہے۔ اے آئی نے خدا کی طرف سے آنے والا کوئی پیغام دریافت نہیں کیا؛ اس نے اس سلطنت کے نقوش دریافت کیے جس نے انسانیت کو پتھروں، مکعبوں اور مجسموں کے سامنے جھکنے پر مجبور کیا، جو انسانی ہاتھوں سے بنی اشیاء کی عبادت نہ کرنے کے اصل حکم کے خلاف تھا۔ خوبصورت الفاظ سے دھوکا نہ کھائیں: یہ سائنس نہیں، بلکہ روحانی کنٹرول کی ایک سیاسی تعمیر ہے، جسے ویڈیو کے درمیان میں کرپٹو کرنسی کے اشتہار کے ذریعے آسانی سے منافع بخش بنایا گیا ہے۔
تبصرے کا اختتام:
ٹیکنالوجی کے پیچیدہ الفاظ یا نصابی کوانٹم تصوف سے دھوکا نہ کھائیں: اے آئی صرف اس کوڈ کو پڑھ رہی ہے جسے سامراجی مدیران نے سوچ پر قابو پانے کے لیے جان بوجھ کر بویا تھا۔ روم نے صرف جدید متون (نیا عہد نامہ) کو ہی تبدیل نہیں کیا؛ اپنی نئی سیاسی مذہب کو نافذ کرنے کے لیے اسے اصل یہودیت (یعنی یسوع کے مذہب، جسے اس نے حقیقت میں ستایا تھا) کو بگاڑنا پڑا، اور قدیم متون کی ایک پس منظر سے دوبارہ انجینئرنگ کرنی پڑی تاکہ پورا مجموعہ ایک متحد اور کامل ڈیزائن کی طرح دکھائی دے۔
لیکن اگر ہم واضح پیغام کو دیکھیں تو اس ہیرا پھیری نے کھلے تضادات اور نمایاں کشمکش چھوڑ دی ہیں۔ مکاشفہ 15:3 میں متن بیان کرتا ہے کہ مقدسین ایک ہی وقت میں 'موسیٰ کا نغمہ اور برّہ کا نغمہ' گاتے ہیں۔ کون منطقی طور پر یہ وضاحت کر سکتا ہے کہ ایک ہی زبان سے استثنا 32 میں موجود موسیٰ کا انتقامی نغمہ (جہاں خدا اپنی چمکتی ہوئی تلوار تیز کرتا ہے، اپنے تیروں کو خون سے مست کرتا ہے، اور بے رحم 'آنکھ کے بدلے آنکھ' کا بدلہ نافذ کرتا ہے) اور ساتھ ہی ایک ایسا مبینہ نغمہ کیسے گایا جا سکتا ہے جو فرمانبرداری، نرمی، اور دشمن سے بدلہ لیے بغیر دوسرا گال پیش کرنے کی تعلیم دیتا ہے؟ یہ ایک خوفناک مذہبی اور ادبی تضاد ہے۔
کیا یہ دراصل ایک ایسا اشارہ نہیں جو متن میں باقی رہ گیا تاکہ ہمیں بتایا جا سکے کہ یسوع کا حقیقی پیغام موسیٰ کے پیغام سے مکمل طور پر ہم آہنگ تھا، اور اس لیے وہ کبھی بھی بدکاروں کے خلاف سخت 'آنکھ کے بدلے آنکھ' کے انصاف کی نفی نہیں کرتا تھا؟ ہر چیز اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ روم نے اپنی اداراتی مداخلت کے ذریعے اصل 'شیر کا نغمہ' کو 'برّہ کا نغمہ' میں بدل دیا، تاکہ یسوع کے مذہب کو رام کرکے ظالم کے سامنے فرمانبردار رعایا تیار کی جا سکے۔ سچائی کا احترام کرنا اس سامراجی ڈیزائن کی بے ربطی کو بے نقاب کرنا ہے۔
اس ویڈیو اور اصل تبصرے کے بارے میں مزید یہاں اس پرتگالی اشاعت میں دیکھیں: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
"
"میں جس مذہب کا دفاع کرتا ہوں اس کا نام انصاف ہے۔ █
من او را خواهم جُست وقتی که او مرا بجوید، و او آنچه را که من میگویم باور خواهد کرد.
امپراتوری روم خیانت کرده است با اختراع ادیان برای به بند کشیدن انسانیت.
تمام ادیان سازمانی دروغین هستند.
تمام کتابهای مقدس این ادیان شامل فریب هستند.
با این حال، پیامهایی وجود دارند که منطقی هستند.
و پیامهای دیگری گم شدهاند، که میتوان آنها را از پیامهای مشروع عدالت استنتاج کرد.
دانیال ۱۲:۱–۱۳ – 'شاهزادهای که برای عدالت میجنگد برخواهد خاست تا برکت خدا را دریافت کند.'
امثال ۱۸:۲۲ – 'یک زن، برکتی از جانب خدا برای مرد است.'
لاویان ۲۱:۱۴ – او باید با باکرهای از قوم خودش ازدواج کند، چون زمانی که درستکاران آزاد شوند، آن زن آزاد خواهد شد.
📚 ادارہ جاتی مذہب کیا ہے؟ ایک ادارہ جاتی مذہب وہ ہوتا ہے جب ایک روحانی عقیدہ ایک باضابطہ طاقت کے ڈھانچے میں بدل جاتا ہے، جو لوگوں کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ سچائی یا انصاف کی انفرادی تلاش سے رہ جاتا ہے اور ایک ایسا نظام بن جاتا ہے جس میں انسانی درجہ بندی کا غلبہ ہوتا ہے، سیاسی، معاشی یا سماجی طاقت کی خدمت کرتا ہے۔ کیا درست ہے، سچ ہے یا حقیقی اب کوئی فرق نہیں پڑتا۔ صرف ایک چیز جو اہمیت رکھتی ہے وہ ہے اطاعت۔ ایک ادارہ جاتی مذہب میں شامل ہیں: گرجا گھر، عبادت گاہیں، مساجد، مندر۔ طاقتور مذہبی رہنما (پادری، پادری، ربی، امام، پوپ وغیرہ)۔ ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی سے 'سرکاری' مقدس متون۔ عقیدہ جن پر سوال نہیں کیا جا سکتا۔ لوگوں کی ذاتی زندگی پر مسلط قوانین۔ 'تعلق رکھنے' کے لیے لازمی رسومات اور رسومات۔ اس طرح رومی سلطنت اور بعد میں دیگر سلطنتوں نے لوگوں کو محکوم بنانے کے لیے عقیدے کا استعمال کیا۔ انہوں نے مقدسات کو کاروبار میں بدل دیا۔ اور پاننڈ میں سچ. اگر آپ اب بھی مانتے ہیں کہ کسی مذہب کی اطاعت کرنا ایمان رکھنے کے مترادف ہے، تو آپ سے جھوٹ بولا گیا۔ اگر آپ اب بھی ان کی کتابوں پر بھروسہ کرتے ہیں تو آپ انہی لوگوں پر بھروسہ کرتے ہیں جنہوں نے انصاف کو مصلوب کیا تھا۔ یہ خدا اپنے مندروں میں بات نہیں کر رہا ہے۔ یہ روم ہے۔ اور روم نے کبھی بولنا بند نہیں کیا۔ اٹھو۔ انصاف مانگنے والے کو اجازت کی ضرورت نہیں۔ نہ ہی کوئی ادارہ۔
وہ (عورت) مجھے تلاش کرے گی، کنواری عورت مجھ پر یقین کرے گی۔
( – – )
یہ بائبل میں وہ گندم ہے جو بائبل میں رومی جھاڑ جھنکار کو تباہ کرتی ہے:
مکاشفہ 19:11
پھر میں نے آسمان کو کھلا دیکھا، اور ایک سفید گھوڑا۔ اور جو اس پر بیٹھا تھا، اسے 'وفادار اور سچا' کہا جاتا ہے، اور وہ راستبازی میں فیصلہ کرتا ہے اور جنگ کرتا ہے۔
مکاشفہ 19:19
پھر میں نے حیوان اور زمین کے بادشاہوں کو ان کی فوجوں کے ساتھ دیکھا، جو اس کے خلاف جنگ کرنے کے لیے جمع ہوئے تھے جو گھوڑے پر بیٹھا تھا اور اس کی فوج کے خلاف۔
زبور 2:2-4
'زمین کے بادشاہ کھڑے ہوئے، اور حکمرانوں نے مل کر مشورہ کیا
خداوند اور اس کے ممسوح کے خلاف،
کہا، 'آؤ، ہم ان کے بندھن توڑ دیں اور ان کی رسیاں اپنے سے دور کر دیں۔'
جو آسمان میں بیٹھا ہے وہ ہنستا ہے؛ خداوند ان کا مذاق اڑاتا ہے۔'
اب، کچھ بنیادی منطق: اگر گھڑ سوار انصاف کے لیے لڑتا ہے، لیکن حیوان اور زمین کے بادشاہ اس کے خلاف جنگ کرتے ہیں، تو حیوان اور زمین کے بادشاہ انصاف کے خلاف ہیں۔ اس لیے، وہ ان جھوٹی مذہبی دھوکہ دہیوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو ان کے ساتھ حکومت کرتے ہیں۔
بابل کی بڑی فاحشہ، جو روم کے بنائے ہوئے جھوٹے چرچ ہے، نے خود کو 'خداوند کے ممسوح کی بیوی' سمجھا ہے۔ لیکن اس بت فروشی اور خوشامدی الفاظ بیچنے والے تنظیم کے جھوٹے نبی خداوند کے ممسوح اور حقیقی مقدسین کے ذاتی مقاصد کا اشتراک نہیں کرتے، کیونکہ بے دین رہنماؤں نے خود کے لیے بت پرستی، تجرد، یا ناپاک شادیوں کو مقدس بنانے کا راستہ چنا ہے، محض پیسے کے لیے۔ ان کے مذہبی ہیڈکوارٹر بتوں سے بھرے ہوئے ہیں، جن میں جھوٹی مقدس کتابیں بھی شامل ہیں، جن کے سامنے وہ جھکتے ہیں:
یسعیاہ 2:8-11
8 ان کی سرزمین بتوں سے بھری ہوئی ہے؛ وہ اپنے ہاتھوں کے کام کے سامنے جھکتے ہیں، جو ان کی انگلیوں نے بنایا ہے۔
9 انسان جھک گیا، اور آدمی پست ہوا؛ اس لیے انہیں معاف نہ کرنا۔
10 چٹان میں چلے جاؤ، دھول میں چھپ جاؤ، خداوند کی ہیبت انگیز موجودگی اور اس کی عظمت کے جلال سے۔
11 انسان کی آنکھوں کی غرور پست ہو جائے گی، اور لوگوں کا تکبر نیچا کر دیا جائے گا؛ اور اُس دن صرف خداوند بلند ہوگا۔
امثال 19:14
گھر اور دولت باپ سے وراثت میں ملتی ہے، لیکن دانشمند بیوی خداوند کی طرف سے ہے۔
احبار 21:14
خداوند کا کاہن نہ کسی بیوہ سے شادی کرے، نہ طلاق یافتہ عورت سے، نہ کسی ناپاک عورت سے، اور نہ کسی فاحشہ سے؛ بلکہ وہ اپنی قوم کی ایک کنواری سے شادی کرے۔
مکاشفہ 1:6
اور اُس نے ہمیں اپنے خدا اور باپ کے لیے بادشاہ اور کاہن بنایا؛ اُسی کے لیے جلال اور سلطنت ہمیشہ رہے۔
1 کرنتھیوں 11:7
عورت، مرد کا جلال ہے۔
مکاشفہ میں اس کا کیا مطلب ہے کہ حیوان اور زمین کے بادشاہ سفید گھوڑے کے سوار اور اس کی فوج سے جنگ کرتے ہیں؟
مطلب واضح ہے، عالمی رہنما ان جھوٹے نبیوں کے ساتھ دست و گریباں ہیں جو زمین کی سلطنتوں میں غالب جھوٹے مذاہب کو پھیلانے والے ہیں، واضح وجوہات کی بنا پر، جن میں عیسائیت، اسلام وغیرہ شامل ہیں، یہ حکمران انصاف اور سچائی کے خلاف ہیں، جن کا دفاع سفید گھوڑے پر سوار اور اس کی فوج خدا کے وفادار ہیں۔ جیسا کہ ظاہر ہے، دھوکہ ان جھوٹی مقدس کتابوں کا حصہ ہے جس کا یہ ساتھی 'مستحق مذاہب کی مستند کتب' کے لیبل کے ساتھ دفاع کرتے ہیں، لیکن میں واحد مذہب جس کا دفاع کرتا ہوں وہ انصاف ہے، میں صادقین کے حق کا دفاع کرتا ہوں کہ مذہبی دھوکہ دہی سے دھوکہ نہ کھایا جائے۔
مکاشفہ 19:19 پھر مَیں نے اُس جانور اور زمین کے بادشاہوں اور اُن کی فوجوں کو گھوڑے پر سوار اور اُس کی فوج کے خلاف جنگ کرنے کے لیے اکٹھے ہوئے دیکھا۔
یہ میری کہانی ہے:
خوسے، جو کیتھولک تعلیمات میں پلا بڑھا، پیچیدہ تعلقات اور چالاکیوں سے بھرپور واقعات کے سلسلے سے گزرا۔ 19 سال کی عمر میں، اس نے مونیکا کے ساتھ تعلقات شروع کر دیے، جو کہ ایک باوقار اور غیرت مند عورت تھی۔ اگرچہ جوس نے محسوس کیا کہ اسے رشتہ ختم کر دینا چاہیے، لیکن اس کی مذہبی پرورش نے اسے پیار سے اسے تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، مونیکا کا حسد تیز ہو گیا، خاص طور پر سینڈرا کی طرف، جو ایک ہم جماعت ہے جو جوز پر پیش قدمی کر رہی تھی۔
سینڈرا نے اسے 1995 میں گمنام فون کالز کے ذریعے ہراساں کرنا شروع کیا، جس میں اس نے کی بورڈ سے شور مچایا اور فون بند کر دیا۔
ان میں سے ایک موقع پر ، اس نے انکشاف کیا کہ وہ ہی فون کر رہی تھی ، جب جوس نے آخری کال میں غصے سے پوچھا: 'تم کون ہو؟' سینڈرا نے اسے فورا فون کیا، لیکن اس کال میں اس نے کہا: 'جوز، میں کون ہوں؟' جوز نے اس کی آواز کو پہچانتے ہوئے اس سے کہا: 'تم سینڈرا ہو'، جس پر اس نے جواب دیا: 'تم پہلے سے ہی جانتے ہو کہ میں کون ہوں۔ جوز نے اس کا سامنا کرنے سے گریز کیا۔ اس دوران ، سینڈرا کے جنون میں مبتلا مونیکا نے جوز کو سینڈرا کو نقصان پہنچانے کی دھمکی دی ، جس کی وجہ سے جوز نے سینڈرا کو تحفظ فراہم کیا اور مونیکا کے ساتھ اپنے تعلقات کو طول دیا ، باوجود اس کے کہ وہ اسے ختم کرنا چاہتا تھا۔
آخر کار، 1996 میں، جوز نے مونیکا سے رشتہ توڑ دیا اور سینڈرا سے رابطہ کرنے کا فیصلہ کیا، جس نے ابتدا میں اس میں دلچسپی ظاہر کی تھی۔ جب جوز نے اس سے اپنے جذبات کے بارے میں بات کرنے کی کوشش کی تو سینڈرا نے اسے اپنے آپ کو بیان کرنے کی اجازت نہیں دی، اس نے اس کے ساتھ ناگوار الفاظ کا سلوک کیا اور اسے وجہ سمجھ نہیں آئی۔ جوز نے خود سے دوری اختیار کرنے کا انتخاب کیا، لیکن 1997 میں اسے یقین تھا کہ اسے سینڈرا سے بات کرنے کا موقع ملا، اس امید پر کہ وہ اپنے رویے کی تبدیلی کی وضاحت کرے گی اور ان احساسات کو شیئر کرنے کے قابل ہو جائے گی جو اس نے خاموشی اختیار کر رکھی تھیں۔
جولائی میں اس کی سالگرہ کے دن، اس نے اسے فون کیا جیسا کہ اس نے ایک سال پہلے وعدہ کیا تھا جب وہ ابھی دوست تھے – ایک ایسا کام جو وہ 1996 میں نہیں کر سکا کیونکہ وہ مونیکا کے ساتھ تھا۔ اس وقت، وہ یقین رکھتا تھا کہ وعدے کبھی توڑے نہیں جانے چاہئیں (متی 5:34-37)، اگرچہ اب وہ سمجھتا ہے کہ کچھ وعدے اور قسمیں دوبارہ غور طلب ہو سکتی ہیں اگر وہ غلطی سے کی گئی ہوں یا اگر وہ شخص اب ان کے لائق نہ رہے۔ جب وہ اس کی مبارکباد مکمل کر کے فون بند کرنے ہی والا تھا، تو سینڈرا نے بے تابی سے التجا کی، 'رکو، رکو، کیا ہم مل سکتے ہیں؟' اس سے اسے لگا کہ شاید اس نے دوبارہ غور کیا ہے اور آخر کار اپنے رویے میں تبدیلی کی وضاحت کرے گی، جس سے وہ وہ جذبات شیئر کر سکتا جو وہ خاموشی سے رکھے ہوئے تھا۔
تاہم، سینڈرا نے اسے کبھی بھی واضح جواب نہیں دیا، سازش کو مضحکہ خیز اور غیر نتیجہ خیز رویوں کے ساتھ برقرار رکھا۔
اس رویے کا سامنا کرتے ہوئے، جوس نے فیصلہ کیا کہ وہ اسے مزید تلاش نہیں کرے گا۔ تب ہی ٹیلی فون پر مسلسل ہراساں کرنا شروع ہو گیا۔ کالیں 1995 کی طرح اسی طرز کی پیروی کی گئیں اور اس بار ان کی پھوپھی کے گھر کی طرف ہدایت کی گئی، جہاں جوز رہتے تھے۔ اسے یقین ہو گیا تھا کہ یہ سینڈرا ہے، کیونکہ جوز نے حال ہی میں سینڈرا کو اپنا نمبر دیا تھا۔ یہ کالیں مسلسل تھیں، صبح، دوپہر، رات اور صبح سویرے، اور مہینوں تک جاری رہیں۔ جب خاندان کے کسی فرد نے جواب دیا، تو انہوں نے لٹکا نہیں دیا، لیکن جب ہوزے نے جواب دیا، تو لٹکنے سے پہلے چابیاں پر کلک کرنے کی آواز سنی جا سکتی تھی۔
جوز نے اپنی خالہ، ٹیلی فون لائن کے مالک سے ٹیلی فون کمپنی سے آنے والی کالوں کے ریکارڈ کی درخواست کرنے کو کہا۔ اس نے اس معلومات کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا تاکہ سینڈرا کے خاندان سے رابطہ کیا جا سکے اور اس کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا جائے کہ وہ اس رویے سے کیا حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ تاہم، اس کی خالہ نے اس کی دلیل کو مسترد کر دیا اور مدد کرنے سے انکار کر دیا۔ عجیب بات ہے کہ گھر کا کوئی بھی فرد، نہ اس کی پھوپھی اور نہ ہی اس کی پھوپھی، اس بات سے مشتعل نظر آئے کہ صبح سویرے فون بھی آئے اور انہوں نے یہ دیکھنے کی زحمت گوارا نہیں کی کہ انہیں کیسے روکا جائے یا ذمہ دار کی نشاندہی کی جائے۔
اس کا عجیب سا تاثر تھا جیسے یہ ایک منظم تشدد تھا۔ یہاں تک کہ جب جوسے نے اپنی خالہ سے رات کے وقت فون کا کیبل نکالنے کو کہا تاکہ وہ سو سکے، تو اس نے انکار کیا اور کہا کہ اس کا ایک بیٹا جو اٹلی میں رہتا ہے، کسی بھی وقت کال کر سکتا ہے (دونوں ممالک کے درمیان چھ گھنٹے کا وقت کا فرق مدنظر رکھتے ہوئے)۔ جو چیز سب کچھ مزید عجیب بنا دیتی تھی وہ مونیكا کا سینڈرا پر جموغ تھا، حالانکہ وہ دونوں ایک دوسرے کو جانتی تک نہیں تھیں۔ مونیكا اس ادارے میں نہیں پڑھتی تھیں جہاں جوسے اور سینڈرا داخل تھے، پھر بھی اس نے سینڈرا سے حسد کرنا شروع کر دیا جب سے اس نے جوسے کا گروپ پروجیکٹ والی فولڈر اٹھائی تھی۔ اس فولڈر میں دو خواتین کے نام تھے، جن میں سینڈرا بھی تھی، لیکن کسی عجیب وجہ سے مونیكا صرف سینڈرا کے نام پر جنون ہوگئی۔
اگرچہ خوسے نے شروع میں ساندرا کی فون کالز کو نظر انداز کیا، لیکن وقت کے ساتھ وہ نرم پڑ گیا اور دوبارہ ساندرا سے رابطہ کیا، بائبل کی تعلیمات کے زیر اثر، جو اس کو نصیحت کرتی تھیں کہ وہ ان کے لیے دعا کرے جو اسے ستاتے ہیں۔ تاہم، ساندرا نے اسے جذباتی طور پر قابو میں کر لیا، کبھی اس کی توہین کرتی اور کبھی اس سے درخواست کرتی کہ وہ اس کی تلاش جاری رکھے۔ مہینوں تک یہ سلسلہ چلتا رہا، یہاں تک کہ خوسے کو معلوم ہوا کہ یہ سب ایک جال تھا۔ ساندرا نے اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ اس نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا، اور جیسے یہ سب کافی نہ تھا، ساندرا نے کچھ مجرموں کو بھیجا تاکہ وہ خوسے کو ماریں پیٹیں۔
اُس منگل کو، جوسے کو کچھ علم نہیں تھا کہ ساندرا پہلے ہی اس کے لیے ایک جال بچھا چکی تھی۔
کچھ دن پہلے، جوسے نے اپنے دوست جوہان کو اس صورتحال کے بارے میں بتایا تھا۔ جوہان کو بھی ساندرا کا رویہ عجیب لگا، اور یہاں تک کہ اس نے شبہ ظاہر کیا کہ شاید یہ مونیکا کے کسی جادو کا اثر ہو۔
اُسی رات، جوسے نے اپنے پرانے محلے کا دورہ کیا، جہاں وہ 1995 میں رہتا تھا، اور وہاں اس کی ملاقات جوہان سے ہوئی۔ بات چیت کے دوران، جوہان نے جوسے کو مشورہ دیا کہ وہ ساندرا کو بھول جائے اور کسی نائٹ کلب میں جا کر نئی لڑکیوں سے ملے۔
'شاید تمہیں کوئی ایسی مل جائے جو تمہیں اس کو بھلانے میں مدد دے۔'
جوسے کو یہ تجویز اچھی لگی اور وہ دونوں لیما کے مرکز کی طرف جانے کے لیے بس میں سوار ہوگئے۔
بس کا راستہ آئی ڈی اے ٹی انسٹیٹیوٹ کے قریب سے گزرتا تھا۔ اچانک، جوسے کو ایک بات یاد آئی۔
'اوہ! میں تو یہاں ہر ہفتے کے روز ایک کورس کرتا ہوں! میں نے ابھی تک فیس ادا نہیں کی!'
اس نے اپنی کمپیوٹر بیچ کر اور چند دنوں کے لیے ایک گودام میں کام کر کے اس کورس کے لیے پیسے اکٹھے کیے تھے۔ لیکن اس نوکری میں لوگوں سے روزانہ 16 گھنٹے کام لیا جاتا تھا، حالانکہ رسمی طور پر 12 گھنٹے دکھائے جاتے تھے۔ مزید یہ کہ، اگر کوئی ہفتہ مکمل ہونے سے پہلے نوکری چھوڑ دیتا، تو اسے کوئی ادائیگی نہیں کی جاتی تھی۔ اس استحصال کی وجہ سے، جوسے نے وہ نوکری چھوڑ دی تھی۔
جوسے نے جوہان سے کہا:
'میں یہاں ہر ہفتے کے روز کلاس لیتا ہوں۔ چونکہ ہم یہاں سے گزر رہے ہیں، میں فیس ادا کر دوں، پھر ہم نائٹ کلب چلتے ہیں۔'
لیکن، جیسے ہی وہ بس سے اترا، اس نے ایک غیر متوقع منظر دیکھا—ساندرا انسٹیٹیوٹ کے کونے میں کھڑی تھی!
حیران ہو کر، اس نے جوہان سے کہا:
'جوہان، دیکھو! ساندرا وہیں کھڑی ہے! میں یقین نہیں کر سکتا! یہی وہ لڑکی ہے جس کے بارے میں میں نے تمہیں بتایا تھا، جو بہت عجیب حرکتیں کر رہی ہے۔ تم یہیں رکو، میں اس سے پوچھتا ہوں کہ آیا اسے میری وہ خطوط ملے ہیں، جن میں میں نے اسے مونیکا کی دھمکیوں کے بارے میں آگاہ کیا تھا۔ اور میں جاننا چاہتا ہوں کہ وہ اصل میں کیا چاہتی ہے اور کیوں بار بار مجھے کال کرتی ہے۔'
جوہان نے انتظار کیا، اور جوسے ساندرا کی طرف بڑھا اور پوچھا:
'ساندرا، کیا تم نے میرے خطوط دیکھے؟ اب تم مجھے بتا سکتی ہو کہ تمہیں کیا مسئلہ ہے؟'
لیکن جوسے کی بات مکمل ہونے سے پہلے ہی، ساندرا نے ہاتھ کے اشارے سے کچھ اشارہ کیا۔
یہ سب پہلے سے طے شدہ لگ رہا تھا—تین آدمی اچانک دور دراز مقامات سے نمودار ہو گئے۔ ایک سڑک کے بیچ میں کھڑا تھا، دوسرا ساندرا کے پیچھے، اور تیسرا جوسے کے پیچھے!
ساندرا کے پیچھے کھڑے شخص نے سخت لہجے میں کہا:
'تو تُو وہی ہے جو میری کزن کو ہراساں کر رہا ہے؟'
جوسے حیران رہ گیا اور جواب دیا:
'کیا؟ میں اسے ہراساں کر رہا ہوں؟ حقیقت تو یہ ہے کہ وہی مجھے مسلسل کال کر رہی ہے! اگر تم میرا خط پڑھو گے، تو تمہیں معلوم ہوگا کہ میں صرف اس کی بار بار کی فون کالز کا مطلب سمجھنا چاہتا تھا!'
لیکن اس سے پہلے کہ وہ مزید کچھ کہہ پاتا، ایک آدمی نے پیچھے سے آ کر اس کا گلا دبا لیا اور زمین پر گرا دیا۔ پھر، جو خود کو ساندرا کا کزن کہہ رہا تھا، اس نے اور ایک اور شخص نے جوسے کو مارنا شروع کر دیا۔ تیسرا شخص اس کی جیبیں ٹٹولنے لگا۔
تین لوگ مل کر ایک زمین پر گرے شخص کو بری طرح مار رہے تھے!
خوش قسمتی سے، جوہان نے مداخلت کی اور لڑائی میں شامل ہو گیا، جس کی بدولت جوسے کو اٹھنے کا موقع مل گیا۔ لیکن تیسرا شخص پتھر اٹھا کر جوسے اور جوہان پر پھینکنے لگا!
اسی لمحے، ایک ٹریفک پولیس اہلکار آیا اور جھگڑا ختم کر دیا۔ اس نے ساندرا سے کہا:
'اگر یہ تمہیں ہراساں کر رہا ہے، تو قانونی شکایت درج کرواؤ۔'
ساندرا، جو واضح طور پر گھبرائی ہوئی تھی، فوراً وہاں سے چلی گئی، کیونکہ اسے معلوم تھا کہ اس کی کہانی جھوٹی ہے۔
یہ دھوکہ جوسے کے لیے شدید دھچکا تھا۔ وہ ساندرا کے خلاف مقدمہ درج کروانا چاہتا تھا، لیکن اس کے پاس کوئی ثبوت نہیں تھا، اس لیے اس نے ایسا نہیں کیا۔ لیکن، جو چیز اسے سب سے زیادہ حیران کر رہی تھی، وہ ایک عجیب سوال تھا:
'ساندرا کو کیسے معلوم ہوا کہ میں یہاں آؤں گا؟'
کیونکہ وہ صرف ہفتے کی صبح یہاں آتا تھا، اور اس دن وہ مکمل اتفاقیہ طور پر آیا تھا!
جتنا وہ اس پر غور کرتا گیا، اتنا ہی وہ خوفزدہ ہوتا گیا۔
'ساندرا کوئی عام لڑکی نہیں ہے… شاید وہ کوئی چڑیل ہے، جس کے پاس کوئی غیر معمولی طاقت ہے!'
ان واقعات نے ہوزے پر گہرا نشان چھوڑا، جو انصاف کی تلاش میں اور ان لوگوں کو بے نقاب کرنے کے لیے جنہوں نے اس کے ساتھ جوڑ توڑ کی۔ اس کے علاوہ، وہ بائبل میں دی گئی نصیحت کو پٹری سے اتارنے کی کوشش کرتا ہے، جیسے: ان لوگوں کے لیے دعا کریں جو آپ کی توہین کرتے ہیں، کیونکہ اس مشورے پر عمل کرنے سے وہ سینڈرا کے جال میں پھنس گیا۔
جوز کی گواہی.
میں خوسے کارلوس گالندو ہینوسٹروزا ہوں، بلاگ کا مصنف:
میں پیرو میں پیدا ہوا، یہ تصویر میری ہے، یہ 1997 کی ہے، اس وقت میری عمر 22 سال تھی۔ اس وقت میں آئی ڈی اے ٹی انسٹی ٹیوٹ کی سابقہ ساتھی، سینڈرا الزبتھ کی چالوں میں الجھا ہوا تھا۔ میں الجھن میں تھا کہ اس کے ساتھ کیا ہو رہا تھا (اس نے مجھے ایک انتہائی پیچیدہ اور طویل طریقے سے ہراساں کیا، جسے اس تصویر میں بیان کرنا مشکل ہے، لیکن میں نے اسے اپنے بلاگ کے نیچے والے حصے میں تفصیل سے بیان کیا ہے: اور اس ویڈیو میں:
)۔ میں نے اس امکان کو بھی مسترد نہیں کیا کہ میری سابقہ گرل فرینڈ، مونیكا نیویس، نے اس پر کوئی جادو کیا ہو۔
جب میں نے بائبل میں جوابات تلاش کیے تو میں نے متی 5 میں پڑھا:
'جو تمہیں گالی دے، اس کے لیے دعا کرو۔'
اور انہی دنوں میں، سینڈرا مجھے گالیاں دیتی تھی جبکہ ساتھ ہی کہتی تھی کہ اسے نہیں معلوم کہ اسے کیا ہو رہا ہے، کہ وہ میری دوست بنی رہنا چاہتی ہے اور مجھے بار بار اسے فون کرنا اور ڈھونڈنا چاہیے۔ یہ سب پانچ ماہ تک جاری رہا۔ مختصر یہ کہ، سینڈرا نے کسی چیز کے زیرِ اثر ہونے کا بہانہ کیا تاکہ مجھے الجھن میں رکھا جا سکے۔
بائبل کے جھوٹ نے مجھے یہ یقین دلایا کہ اچھے لوگ بعض اوقات کسی شیطانی روح کے اثر کی وجہ سے غلط رویہ اختیار کر سکتے ہیں۔ اسی لیے اس کے لیے دعا کرنا مجھے غیر معقول نہیں لگا، کیونکہ وہ پہلے دوست ہونے کا بہانہ کر چکی تھی اور میں اس کے فریب میں آ گیا تھا۔
چور عام طور پر اچھے ارادے دکھا کر فریب دیتے ہیں: دکانوں میں چوری کرنے کے لیے وہ گاہک بن کر آتے ہیں، عشر مانگنے کے لیے وہ خدا کا کلام سنانے کا ڈھونگ کرتے ہیں، لیکن اصل میں روم کا پیغام پھیلاتے ہیں، وغیرہ۔ سینڈرا الزبتھ نے پہلے دوست ہونے کا بہانہ کیا، پھر ایک پریشان دوست کے طور پر میری مدد مانگی، لیکن اس کا سب کچھ مجھے جھوٹے الزامات میں پھنسانے اور تین مجرموں کے ساتھ مل کر مجھے گھیرنے کے لیے تھا۔ شاید اس لیے کہ میں نے ایک سال پہلے اس کی پیش قدمیوں کو مسترد کر دیا تھا، کیونکہ میں مونیكا نیویس سے محبت کرتا تھا اور اس کے ساتھ وفادار تھا۔ لیکن مونیكا کو میری وفاداری پر یقین نہیں تھا اور اس نے سینڈرا کو قتل کرنے کی دھمکی دی تھی۔
اسی لیے میں نے مونیكا سے آٹھ مہینوں میں آہستہ آہستہ تعلق ختم کیا تاکہ وہ یہ نہ سمجھے کہ میں نے یہ سینڈرا کی وجہ سے کیا ہے۔ لیکن سینڈرا نے احسان کے بدلے الزام تراشی کی۔ اس نے مجھ پر جھوٹا الزام لگایا کہ میں نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا اور اسی بہانے تین مجرموں کو حکم دیا کہ وہ مجھے ماریں، یہ سب اس کے سامنے ہوا۔
میں نے ان سب باتوں کو اپنے بلاگ اور یوٹیوب ویڈیوز میں بیان کیا ہے:
۔ میں نہیں چاہتا کہ دوسرے نیک لوگ میری جیسی آزمائشوں سے گزریں۔ اسی لیے میں نے یہ سب لکھا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ یہ سینڈرا جیسے ظالموں کو ناراض کرے گا، لیکن سچائی اصل انجیل کی طرح ہے، اور یہ صرف نیک لوگوں کے لیے فائدہ مند ہوتی ہے۔
جوزے کے خاندان کی برائی ساندرا کی برائی سے بڑھ کر ہے:
جوزے کو اپنے ہی خاندان کی طرف سے ایک زبردست غداری کا سامنا کرنا پڑا۔ نہ صرف انہوں نے سینڈرا کی طرف سے کی جانے والی ہراسانی کو روکنے میں اس کی مدد کرنے سے انکار کیا، بلکہ اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ وہ ایک ذہنی مریض ہے۔ اس کے اپنے رشتہ داروں نے ان الزامات کو بہانہ بنا کر اسے اغوا اور تشدد کا نشانہ بنایا، دو بار ذہنی مریضوں کے مراکز میں بھیجا اور تیسری بار ایک اسپتال میں داخل کرایا۔
یہ سب اس وقت شروع ہوا جب جوزے نے خروج 20:5 پڑھا اور کیتھولک مذہب چھوڑ دیا۔ اسی لمحے سے، وہ چرچ کے عقائد سے ناراض ہو گیا اور اکیلے ان کے خلاف احتجاج کرنے لگا۔ اس نے اپنے رشتہ داروں کو مشورہ دیا کہ وہ تصویروں کے سامنے دعا کرنا چھوڑ دیں۔ اس نے انہیں یہ بھی بتایا کہ وہ اپنی ایک دوست (سینڈرا) کے لیے دعا کر رہا تھا، جو بظاہر کسی جادو یا شیطانی اثر کا شکار تھی۔
جوزے ہراسانی کی وجہ سے ذہنی دباؤ میں تھا، لیکن اس کے خاندان نے اس کی مذہبی آزادی کو برداشت نہیں کیا۔ نتیجتاً، انہوں نے اس کی ملازمت، صحت، اور شہرت کو برباد کر دیا اور اسے ذہنی مریضوں کے مراکز میں قید کر دیا، جہاں اسے نیند آور دوائیں دی گئیں۔
نہ صرف اسے زبردستی اسپتال میں داخل کیا گیا، بلکہ رہائی کے بعد بھی اسے دھمکیوں کے ذریعے ذہنی ادویات لینے پر مجبور کیا گیا۔ اس نے اس ناانصافی کے خلاف جنگ لڑی، اور اس ظلم کے آخری دو سالوں میں، جب اس کا بطور پروگرامر کیریئر تباہ ہو چکا تھا، اسے اپنے ایک غدار چچا کے ریستوران میں بغیر تنخواہ کے کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔
2007 میں، جوزے نے دریافت کیا کہ اس کا وہی چچا اس کے علم کے بغیر اس کے کھانے میں ذہنی دوائیں ملا دیتا تھا۔ باورچی خانے کی ایک ملازمہ، لیڈیا، نے اسے یہ حقیقت جاننے میں مدد دی۔
1998 سے 2007 تک، جوزے نے اپنے تقریباً 10 سال اپنے غدار رشتہ داروں کی وجہ سے کھو دیے۔ بعد میں، اسے احساس ہوا کہ اس کی غلطی بائبل کا دفاع کرتے ہوئے کیتھولک عقائد کو رد کرنا تھی، کیونکہ اس کے رشتہ داروں نے کبھی اسے بائبل پڑھنے نہیں دی۔ انہوں نے یہ ناانصافی اس لیے کی کیونکہ انہیں معلوم تھا کہ جوزے کے پاس اپنے دفاع کے لیے مالی وسائل نہیں ہیں۔
جب وہ بالآخر زبردستی دی جانے والی ادویات سے آزاد ہوا، تو اسے لگا کہ اس کے رشتہ دار اب اس کی عزت کرنے لگے ہیں۔ یہاں تک کہ اس کے ماموں اور کزنز نے اسے ملازمت کی پیشکش کی، لیکن چند سال بعد، انہوں نے دوبارہ اسے دھوکہ دیا، اور اس کے ساتھ ایسا برا سلوک کیا کہ اسے ملازمت چھوڑنی پڑی۔ تب اسے احساس ہوا کہ اسے کبھی بھی انہیں معاف نہیں کرنا چاہیے تھا، کیونکہ ان کی بدنیتی واضح ہو چکی تھی۔
اس کے بعد، اس نے دوبارہ بائبل کا مطالعہ شروع کیا، اور 2007 میں، اس میں تضادات دیکھنے لگا۔ آہستہ آہستہ، اسے سمجھ آیا کہ خدا نے اس کے رشتہ داروں کو اس کے راستے میں رکاوٹ کیوں بننے دیا۔ اس نے بائبل کے تضادات دریافت کیے اور انہیں اپنے بلاگز میں شائع کرنا شروع کیا، جہاں اس نے اپنے ایمان کی کہانی اور سینڈرا اور اپنے ہی رشتہ داروں کے ہاتھوں ہونے والے ظلم کو بیان کیا۔
اسی وجہ سے، دسمبر 2018 میں، اس کی ماں نے کچھ بدعنوان پولیس اہلکاروں اور ایک ماہرِ نفسیات کی مدد سے، جس نے ایک جعلی میڈیکل سرٹیفکیٹ جاری کیا، اسے دوبارہ اغوا کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے اسے 'ایک خطرناک شیزوفرینک' قرار دے کر دوبارہ قید کرنے کی کوشش کی، لیکن یہ سازش ناکام ہو گئی کیونکہ وہ اس وقت گھر پر نہیں تھا۔
اس واقعے کے گواہ موجود تھے، اور جوزے نے اس واقعے کے آڈیو ثبوت لے کر پیرو کی اتھارٹیز کے سامنے شکایت درج کرائی، لیکن اس کی شکایت مسترد کر دی گئی۔
اس کے خاندان کو اچھی طرح معلوم تھا کہ وہ ذہنی مریض نہیں تھا: اس کے پاس ایک مستحکم نوکری تھی، ایک بچہ تھا، اور اپنے بچے کی ماں کی دیکھ بھال کرنا اس کی ذمہ داری تھی۔ پھر بھی، حقیقت جاننے کے باوجود، انہوں نے پرانے جھوٹے الزام کے ساتھ اسے اغوا کرنے کی کوشش کی۔
اس کی اپنی ماں اور دیگر کیتھولک انتہاپسند رشتہ داروں نے اس سازش کی قیادت کی۔ اگرچہ وزارت نے اس کی شکایت کو مسترد کر دیا، جوزے نے اپنے بلاگز میں ان تمام شواہد کو شائع کر دیا، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ اس کے خاندان کی برائی، سینڈرا کی برائی سے بھی زیادہ تھی۔
یہاں غداروں کی بہتان تراشی کا استعمال کرتے ہوئے اغوا کے ثبوت ہیں:
'یہ آدمی ایک شیزوفرینک ہے جسے فوری طور پر نفسیاتی علاج اور زندگی بھر کے لیے دوائیوں کی ضرورت ہے۔'
"کامدیو کو دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ جہنم میں سزا دی جاتی ہے (گرے ہوئے فرشتے، انصاف کے خلاف بغاوت کی وجہ سے ابدی سزا کے لیے بھیجے گئے) █
ان اقتباسات کا حوالہ دینے کا مطلب پوری بائبل کا دفاع کرنا نہیں ہے۔ اگر 1 یوحنا 5:19 کہتا ہے کہ ""ساری دُنیا شیطان کے قبضے میں ہے"" لیکن حکمران بائبل کی قسم کھاتے ہیں، تو شیطان اُن کے ساتھ حکومت کرتا ہے۔ اگر شیطان ان کے ساتھ حکومت کرتا ہے تو دھوکہ دہی بھی ان کے ساتھ راج کرتی ہے۔ لہٰذا، بائبل میں اس فراڈ میں سے کچھ شامل ہیں، جو سچائیوں کے درمیان چھپے ہوئے ہیں۔ ان سچائیوں کو جوڑ کر ہم اس کے فریب کو بے نقاب کر سکتے ہیں۔ نیک لوگوں کو ان سچائیوں کو جاننے کی ضرورت ہے تاکہ، اگر وہ بائبل یا اس جیسی دوسری کتابوں میں شامل جھوٹوں سے دھوکہ کھا گئے ہیں، تو وہ خود کو ان سے آزاد کر سکتے ہیں۔
دانی ایل 12:7 اور میں نے کتان کے کپڑے پہنے آدمی کو جو دریا کے پانیوں پر تھا، اپنے دہنے اور بایاں ہاتھ کو آسمان کی طرف اٹھاتے ہوئے سنا، اور ہمیشہ زندہ رہنے والے کی قسم کھاتے ہوئے کہ یہ ایک وقت، بار اور آدھے وقت کے لیے ہوگا۔ اور جب مقدس لوگوں کی طاقت کی بازی پوری ہو جائے گی تو یہ سب چیزیں پوری ہو جائیں گی۔
اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ 'شیطان' کا مطلب ہے 'لعنت کرنے والا'، یہ توقع کرنا فطری ہے کہ رومی اذیت دینے والے، مقدسین کے مخالف ہونے کے ناطے، بعد میں مقدسین اور ان کے پیغامات کے بارے میں جھوٹی گواہی دیں گے۔ اس طرح، وہ خود شیطان ہیں، نہ کہ کوئی غیر محسوس ہستی جو لوگوں میں داخل ہوتی ہے اور چھوڑ دیتی ہے، جیسا کہ ہمیں لوقا 22:3 ('پھر شیطان یہوداہ میں داخل ہوا...')، مارک 5:12-13 (شیاطین کا خنزیر میں داخل ہونا)، اور یوحنا 13:27 جیسے اقتباسات کے ذریعے یقین کرنے کی راہنمائی کی گئی تھی، اور یوحنا 13:27 نے اس میں داخل کیا تھا۔
یہ میرا مقصد ہے: نیک لوگوں کی مدد کرنا کہ وہ جھوٹے لوگوں کے جھوٹ پر یقین کر کے اپنی طاقت کو ضائع نہ کریں جنہوں نے اصل پیغام میں ملاوٹ کی ہے، جنہوں نے کبھی کسی کو کسی چیز کے سامنے گھٹنے ٹیکنے یا کسی نظر آنے والی چیز کے لئے دعا کرنے کو نہیں کہا۔
یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ اس تصویر میں، رومن چرچ کی طرف سے فروغ دیا گیا، کیوپڈ دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے۔ انہوں نے ان جھوٹے خداؤں کو سچے اولیاء کے نام بتائے ہیں، لیکن دیکھو یہ لوگ کیسا لباس پہنتے ہیں اور اپنے بالوں کو کیسے لمبا کرتے ہیں۔ یہ سب کچھ خدا کے قوانین کی وفاداری کے خلاف ہے، کیونکہ یہ بغاوت کی علامت ہے، باغی فرشتوں کی نشانی ہے (استثنا 22:5)۔
جہنم میں سانپ، شیطان، یا شیطان (غیبت کرنے والا) (اشعیا 66:24، مارک 9:44)۔ میتھیو 25:41: ""پھر وہ اپنے بائیں طرف والوں سے کہے گا، 'مجھ سے دور ہو جاؤ، تم ملعون ہو، اس ابدی آگ میں جو ابلیس اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے۔'"" جہنم: ابدی آگ سانپ اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے (مکاشفہ 12:7-12)، کیونکہ یہاں سچائیوں کو ملا کر، توراہ کے لیے بنایا گیا ہے۔ جھوٹی، ممنوعہ انجیلیں جنہیں وہ apocryphal کہتے ہیں، جھوٹی مقدس کتابوں میں جھوٹ کو اعتبار دینے کے لیے، یہ سب انصاف کے خلاف بغاوت میں ہیں۔
حنوک کی کتاب 95:6: ""افسوس ہے تم پر، جھوٹے گواہو، اور اُن پر جو ظلم کی قیمت اٹھاتے ہیں، کیونکہ تم اچانک فنا ہو جاؤ گے۔"" حنوک کی کتاب 95:7: ""افسوس ہے تم پر جو راستبازوں کو ستاتے ہیں، کیونکہ تم خود اس ناراستی کی وجہ سے پکڑے جاؤ گے اور ستایا جائے گا، اور تمہارے بوجھ کا بوجھ تم پر پڑے گا!"" امثال 11: 8: ""صادق مصیبت سے چھٹکارا پائے گا، اور بدکار اس کی جگہ میں داخل ہوں گے۔"" امثال 16:4: ""رب نے ہر چیز کو اپنے لیے بنایا ہے، یہاں تک کہ شریر کو بھی برائی کے دن کے لیے۔""
حنوک کی کتاب 94:10: ""میں تم سے کہتا ہوں، اے ظالمو، جس نے تمہیں پیدا کیا وہ تمہیں اکھاڑ پھینکے گا۔ خدا تمہاری تباہی پر رحم نہیں کرے گا، لیکن خدا تمہاری تباہی پر خوش ہوگا۔"" جہنم میں شیطان اور اس کے فرشتے: دوسری موت۔ وہ مسیح اور اس کے وفادار شاگردوں کے خلاف جھوٹ بولنے کے لیے اس کے مستحق ہیں، ان پر بائبل میں روم کی توہین کے مصنف ہونے کا الزام لگاتے ہیں، جیسے کہ شیطان (دشمن) سے ان کی محبت۔
یسعیاہ 66:24: ""اور وہ باہر جائیں گے اور ان لوگوں کی لاشیں دیکھیں گے جنہوں نے میرے خلاف زیادتی کی ہے۔ کیونکہ اُن کا کیڑا نہ مرے گا، نہ اُن کی آگ بجھے گی۔ اور وہ سب آدمیوں کے لیے مکروہ ہوں گے۔"" مرقس 9:44: ""جہاں ان کا کیڑا نہیں مرتا، اور آگ نہیں بجھتی ہے۔"" مکاشفہ 20:14: ""اور موت اور پاتال کو آگ کی جھیل میں پھینک دیا گیا۔ یہ دوسری موت ہے، آگ کی جھیل۔""
شیطان کا کلام: 'اپنے دشمنوں سے محبت کرو، جو تمہیں لعنت دیتے ہیں انہیں برکت دو… اور بھیڑیوں سے محبت کرو، کیونکہ اسی طرح وہ بھیڑوں کو بغیر مزاحمت کھا سکتے ہیں۔'
اگر وہی لوگ جو یسوع کا پیچھا کرتے تھے یہ فیصلہ کریں کہ کیا 'متاثرہ' ہے، تو کیا عجیب نہیں کہ واحد ناقابل معافی گناہ بالکل ان کے متن پر شک کرنا ہے؟ الہی انصاف کبھی شک کو جرم پر فوقیت نہیں دیتا۔ یہ ایک شرور سلطنت کا کام ہے، نہ کہ خدا کی خدمت کرنے والے سنتوں کا۔
شیطان/زیوس کا اپنے پادری سے کلام: «اگر کوئی اس متن کی تشریح کرنا چاہے تو اسے کہو کہ صرف تم ہی تیار ہو کیونکہ تم نے میرے مدرسے میں تعلیم حاصل کی ہے؛ کیونکہ اگر سب میری حواشی کی پیروی کیے بغیر خود اس کی تشریح کریں گے تو وہ دریافت کر لیں گے کہ خود متن میں دراندازی کی گئی ہے، یہ میرے فریب کا حصہ ہے اور اس کی مذمت کی جانی چاہیے۔»
انہوں نے سچائی کو جھوٹ کے پردے کے طور پر استعمال کیا اور آپ سے کہا کہ سب کچھ پورا ہو گیا ہے۔ لیکن دنیا آزاد نہیں ہوئی، یہ مطیع ہو گئی۔
جھوٹا نبی تمہیں ہر گناہ سے بخش دیتا ہے، سوائے خود سوچنے کے گناہ کے۔
دھوکے باز تمہیں سچائی کی ایک چنگاری دکھاتا ہے تاکہ تم اس کے بھڑکائے ہوئے جھوٹ کی آگ نہ دیکھو۔
بغیر دلیل کے ایمان اطاعت ہے۔ انصاف ہم آہنگی کا مطالبہ کرتا ہے۔
شیطان کا کلام: 'خوش ہیں وہ جو میرے مشورے پر عمل کرتے ہیں اور میری تحریروں کی تحقیق نہیں کرتے، کیونکہ وہ کبھی یہ جان کر دکھ محسوس نہیں کریں گے کہ میں نے ان سے جھوٹ بولا۔'
جنگ ان لوگوں کا پسندیدہ تماشا ہے جو خون نہیں بہاتے۔
بت اور ولیوں کی عبادت اندھی اطاعت کی پہلی جھلک ہے جو جنگ کے محاذ تک لے جاتی ہے۔
هغه سیاره چې د خپلو دوو سپوږمیو لخوا وخوړل شوه https://antibestia.com/2026/06/30/idi65moons/
Planeta, kurią prarijo du jos mėnuliai https://bestiadn.com/2026/07/01/planeta-kuria-prarijo-du-jos-menuliai/
جنگ: ایک سیاستدان جو جھوٹ بولتا ہے، ایک ہتھیار ساز جو منافع کماتا ہے، اور غلام جو یقین رکھتے ہیں کہ یہ عزت کے لیے مر رہے ہیں۔ پلاسٹر کا مجسمہ خود کوئی طاقت نہیں رکھتا، لیکن یہ دوسروں پر اختیار حاصل کرنے والوں کے لیے ایک بہانہ بن جاتا ہے۔ ایسی چیز جو بحث کے قابل ہو۔"
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.