Лише уважні спостерігачі помічають. Слово Сатани: «Коли текст сприяє праведному, вимагай, щоб ніхто не тлумачив його буквально (Псалом 58:10, Псалом 41:10-12); коли він сприяє нечестивому, цитуй його повністю (1 Петра 3:18, Луки 23:34). Важливо, щоб ніхто не дізнався, що я проник у тексти (Даниїла 8:25, Об’явлення 12:9).» Коли ідоли плачуть кривавими сльозами, ті, хто контролює обман, маніпулюють вашими почуттями, щоб змусити вас підкоритися безсердечним образам, не даючи вам вислухати прохання тих, хто справді має почуття та вимагає справедливості. , ACB 37 59[585] 62 , 0030 │ Ukrainian │ #XRGUXY

 Якщо Сатана править світом... чиї це книги? (Мова відео:Іспанська) /344/ https://youtu.be/Q1es_qiHFNA

, День 223

 Ходити по морю... Чому нам сказали, що Неможливе є Можливим? (Мова відео:Іспанська) /454/ https://youtu.be/wllt821WNGM

"Бог Римської імперії, прихований у написах Історія показує, що переможці війни нав'язують свою релігію. Ви зрозумієте це наприкінці. 1 Коринтян 11:1–16. Павло каже: 'Наслідуйте мене, як і я наслідую Ісуса'. У цьому ж уривку Павло стверджує, що для чоловіка ганебно носити довге волосся. Тому Павло не наслідував би того, що сам не схвалює. З цього випливає, що Ісус не носив довгого волосся. Поширений образ, приписуваний Ісусу, не зображає того Ісуса, якого наслідував Павло. Тепер замислимося. Яких богів поклонялася Римська імперія за часів Ісуса? Рим поклонявся Зевсу, якого також називали Юпітером. Тоді виникає питання: чому образ, приписуваний Ісусу, так сильно схожий на Юпітера? Бог Ісуса — це Бог Мойсея. А згідно з Повторенням Закону 4, Бог не являв Себе в жодному образі, саме для того, щоб запобігти ідолопоклонству. Тоді чому проповідують Бога, який став людиною, і вимагають, щоб йому поклонялися? Послання до Євреїв 1:6 наказує поклонятися людині. Це дуже підозріло. Крім того, це суперечить виключному поклонінню Ягве, висловленому в Псалмі 97:7. Рим переслідував Ісуса і переслідував святих. Чи справді він поважав послання, яке переслідував? Чи Рим відмовився від свого бога… чи лише змінив йому ім'я на табличці своїх скульптур? Коли Рим переслідував Ісуса та його послідовників, Рим вважав себе переможцем. А переможці не вчаться у переможеного: вони переосмислюють його. Об'явлення 13:7 каже, що йому було дозволено вести війну проти святих і перемогти їх, і що йому було дано владу над кожним племенем, народом, мовою та нацією. Якби у світі не панувала несправедливість і не існувало глобальної взаємопов'язаності, яка дозволяє нав'язувати панівні релігії, цей час ще не настав би. Уявний діалог: Зевс вимагає, щоб його наслідували, щоб його прийняли як істину і життя. Павло відповідає: 'Я не наслідую цього чоловіка. Довге волосся — ганьба для чоловіка. Істина — це не людина і не якийсь язичницький бог; істина — це узгоджена інформація, а життя не обмежується лише одним створінням'. Зевс відповідає: 'Павле… ти тричі відрікся від мене'. Ісус каже: 'Павле, ти захистив мою честь. Рим обмовив тебе. Ти ніколи не казав: 'Нехай людина підкоряється всякій владі'. Якби ти це сказав, вони б не відтяли тобі голову. Ти помітив, що Рим ніколи не цитував мене, коли я викривав ідолів, говорячи про мене? Він змусив мене замовкнути за це, за те, що я не поклонявся звірові та його образу, так само, як це сталося з тобою. Цим я не кажу, що орієнтиром є те, що назвали 'Старим Завітом', і не кажу, що маніпуляція міститься лише в тому, що назвали 'Новим Завітом'. Хто ненавидить дерево, той ненавидить його корінь. Якщо 1 Івана 2:1 каже, що Ісус праведний, а Приповісті 29:27 каже, що праведні ненавидять нечестивих, тоді вчення, приписане Ісусу в Матвія 5:44, не могло бути вченням Ісуса. Коли повідомлення є непослідовним або суперечливим, чистої істини немає: є маніпуляція. Це не залежить від дат, приписаних писанням, а від того, хто володів текстами і мав владу вирішувати, що було 'канонічним'. Не пророки вирішили це, а римські імператори, здатні стирати або переписувати навіть давніші тексти, щоб нав'язати імперський наратив.

Якщо застосувати це висловлювання до Римської імперії та її богів… Луки 11:21 Коли сильний, озброєний чоловік охороняє свій палац, тоді його майно в безпеці. 22 Але коли приходить хтось сильніший за нього і перемагає його, він забирає всю зброю, на яку той покладався, і ділить здобич. Що я бачу тут? Бога Марса, який бере ім'я святого, що йому не належить: Михаїл. Це відбувається через священників, які поклоняються його образу.

А тут я бачу бога Зевса, який бере собі титул святого, що йому не належить: Христос. Це відбувається через священників, які поклоняються його образу.

Інтелект — це сила…

А тепер останнє питання:

Якщо Ісус мав коротке волосся, кого ти бачиш на цьому хресті?

Я вважаю ці слова пророцтвами: Приповісті 11:8 Праведник визволяється від лиха, а нечестивий входить на його місце. Даниїла 12:1 = І того часу повстане Михаїл (праведник)…, і настане час лиха, якого не було відтоді, як існують люди, аж до того часу; але того часу будуть спасенні всі, хто буде записаний у книзі (праведники).

" "У Марка 3:29 сказано, що 'гріх проти Святого Духа' є непрощеним гріхом. Проте історія та практика Риму виявляють разюче моральне перевернення: справжнім непрощеним гріхом, згідно з його догматом, є поставити під сумнів достовірність їхньої Біблії. Тим часом серйозні злочини, такі як убивство невинних, ігнорувалися або виправдовувалися тією самою владою, яка проголошувала себе непогрішною. Ця стаття аналізує, як був сконструйований цей 'єдиний гріх' і як інституція використала його для захисту своєї влади, одночасно виправдовуючи історичні несправедливості. У протилежних намірах до Христа стоїть Антихрист. Якщо ви прочитаєте Ісаї 11, то побачите місію Христа в Його другому житті, і вона полягає не в тому, щоб сприяти всім, а лише праведним, але Антихрист є інклюзивним; незважаючи на те, що він несправедливий, він хоче піднятися на Ноїв ковчег; незважаючи на те, що він несправедливий, він хоче вийти з Содому разом із Лотом... Щасливі ті, кому ці слова не здаються образливими. Той, хто не ображається цим посланням, той є праведним, вітання йому: Християнство було створене римлянами, лише розум, прихильний до целібату, властивий грецьким і римським лідерам, ворогам стародавніх євреїв, міг вигадати таке послання, як те, що говорить: 'Це ті, які не осквернилися з жінками, бо вони залишилися незайманими. Вони йдуть за Агнцем, куди б Він не пішов. Вони були куплені з-поміж людей як первістки для Бога й Агнця' в Об’явленні 14:4, або подібне послання: 'Бо під час воскресіння ані женяться, ані виходять заміж, але будуть, як ангели Божі на небі', у Матвія 22:30. Обидва послання звучать так, ніби вони походять від римо-католицького священника, а не від пророка Божого, який шукає для себе такого благословення: Хто знайшов дружину, той знайшов добро і здобув прихильність Господа (Приповісті 18:22), Левит 21:14 Вдови, або розведеної, або збезчещеної, або блудниці він не візьме, але візьме за дружину дівчину зі свого народу. Я не християнин; я є ґенотеїст. Я вірю в одного найвищого Бога, що над усім, і вірю, що існують кілька створених богів — деякі вірні, інші — обманщики. Я молюся тільки до найвищого Бога. Але оскільки мене з дитинства було привчено до римського християнства, я багато років вірив у його вчення. Я застосовував ці ідеї, навіть коли здоровий глузд казав мені протилежне. Наприклад — так би мовити — я підставив другий бік щоки жінці, яка вже вдарила мене в одну. Жінці, яка спочатку поводилася як подруга, але потім, без будь-якої причини, почала ставитися до мене так, ніби я був її ворогом, із дивною та суперечливою поведінкою. Під впливом Біблії я вірив, що вона стала ворогом через якесь закляття, і що їй потрібна молитва, щоб повернутися до тієї подруги, якою вона колись здавалася (або прикидалася). Але зрештою все стало лише гірше. Як тільки я отримав можливість дослідити глибше, я викрив брехню і відчув себе зрадженим у вірі. Я зрозумів, що багато з цих вчень не походять із правдивого послання справедливості, а з римського еллінізму, що проник у Писання. І я усвідомив, що мене обдурили. Ось чому я тепер викриваю Рим і його обман. Я не борюся проти Бога, а проти наклепів, які спотворили Його послання. Приповісті 29:27 говорить, що праведний ненавидить беззаконного. Але 1 Петра 3:18 стверджує, що праведний помер за беззаконних. Хто повірить, що хтось помре за тих, кого він ненавидить? Вірити в це — означає мати сліпу віру; це означає прийняти суперечність. А коли проповідують сліпу віру, хіба не тому, що вовк не хоче, щоб його жертва побачила обман? Єгова закричить, як могутній воїн: 'Я помщуся Своїм ворогам!' (Об’явлення 15:3 + Ісая 42:13 + Повторення Закону 32:41 + Наум 1:2–7) А як щодо так званої 'любові до ворогів', яку, за деякими віршами з Біблії, нібито проповідував Син Єгови — закликаючи наслідувати досконалість Отця через всезагальну любов? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матвія 5:38–48) Це брехня, поширена ворогами і Отця, і Сина. Фальшиве вчення, народжене зі змішування еллінізму зі святими словами. " " Ліворуч: статуя Афіни плаче в серіалі 'Saint Seiya' ('Лицарі Зодіаку'). Праворуч: Рим змінив ім'я своєї богині на Мінерву, але це той самий акт. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo Синкретизм: це політична й релігійна стратегія культурної переробки. Вона полягає в тому, щоб узяти давню культову систему з її обрядами та фетишами й просто накласти на неї новий наратив, щоб люди й далі підкорялися тій самій системі, не помічаючи змін. Тут немає віри, є лише ребрендинг. Це метод Риму для збереження своїх божеств під маскою 'святості', гарантуючи, що маси ніколи не відмовляться від поклоніння матерії. //623

Приповісті 29:27: Праведні гидують нечестивими, а нечестиві гидують тими, хто ходить у праведності. Приповісті 17:15: Хто виправдовує нечестивого і хто засуджує праведного — обидва є гидотою для Єгови. Коли Папа Франциск каже, що ніхто не заслуговує на смертну кару, бо людська гідність завжди переважає, і коли каже, що Бог любить усіх людей, Франциск фактично говорить: 'Цей убивця має гідність, заслуговує на життя, і Бог його любить.' [РИМ — Папа Франциск заявив, що смертна кара є неприйнятною в усіх випадках, 'оскільки вона є посяганням на недоторканність і гідність людської особи', оголосив Ватикан 2 серпня, тим самим змінивши римо-католицьке вчення з цього питання. 2 серпня 2018 року - nytimes . com] 2 Солунян 2:8: І тоді відкриється беззаконник, якого Господь Ісус уб'є подихом Своїх уст. Папа Франциск заявив, що смертна кара є неприйнятною в усіх випадках, сказавши: 'Зростає усвідомлення того, що людська гідність не втрачається навіть після вчинення дуже тяжких злочинів.' Приповісті 28:4: Ті, хто залишає закон, вихваляють нечестивих, а ті, хто дотримується закону, борються проти них. Ісая 11:4: Він уб'є нечестивого подихом Своїх уст. Якщо релігія Ісуса була пов'язана із Законом і Пророками, а Рим не поважав їхнього послання, то логічно зробити висновок, що він не поважав ані Закон, ані Пророків. Тому суперечності в текстах, які Рим зрештою назвав 'Старим Заповітом', не є дивними. Ось кілька прикладів: Буття 4:15: Убивця захищений від смертної кари. Числа 35:33: Убивцю засуджено до смертної кари. Єзекиїль 33:18–20: Праведний може стати неправедним, а неправедний може стати праведним. Натомість Даниїл 12:10: Праведний не може стати неправедним, а неправедний не може стати праведним. Отже, якби неправедний справді міг стати праведним, первісне послання Ісуса не переслідували б, а прийняли б усі. //667

"

1 Собаки і хрест https://ntiend.me/2026/10/06/idi08-crossndogs/ 2 Il gatto nero che divora la colomba della pace immeritata che Cesare promuove per gli uomini dall'anima nera https://gabriels.work/2026/08/15/il-gatto-nero-che-divora-la-colomba-della-pace-immeritata-che-cesare-promuove-per-gli-uomini-dallanima-nera/ 3 چه کسی مسئول شرارت است؛ 'شیطان' یا انسانی که شرارت را مرتکب می‌شود؟ https://144k.xyz/2026/07/11/idi24fc/ 4 1 – Registro das batalhas no ciberespaço: Apocalipse 12:7 E houve guerra no céu: Miguel e os seus anjos lutaram contra o dragão; e lutaram o dragão e os seus anjos. https://144k.xyz/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/ 5 بائبلیاتی مدافع کا خوفناک خواب https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/blog-post_842.html

"Затьмарюючи світло Сонця

Подивися на зв'язок між твердженням, канонізованим Римом, і образом Сонця: Я — 'світло світу'. 'Я — Сонце'.

Воскресіння Ісуса: брехня Римської імперії. Згідно з Катехизмом Католицької Церкви, неділя є 'днем Господнім', тому що Ісус воскрес у цей день, і як обґрунтування вони цитують Псалом 118:24. Вони також називають його 'днем сонця'. Однак, згідно з Матвія 21:33-44, повернення Ісуса пов'язане з Псалмом 118, що не має сенсу, якщо він уже воскрес. 'День Господній' — це не неділя, а третій день, пророкований в Осії 6:2: третє тисячоліття. У цей час він не помирає, але зазнає покарання (Псалом 118:17-24), що означає, що він грішить. Якщо він грішить, то це тому, що він не знає; а якщо він не знає, то це тому, що має інше тіло. Це не може статися, якщо воскресіння відбувається з тим самим тілом і тією самою свідомістю. Поєднуючи Осію 6:2 і Псалом 90:4, ми бачимо, що пророцтво ніколи не говорило про дні тривалістю 24 години чи про одну людину, а про третє тисячоліття і багатьох людей: воно говорить про реінкарнацію всіх праведних. 25 грудня не відповідає народженню Месії, а язичницькому святу Sol Invictus, бога сонця Римської імперії, яке згодом було замасковане під 'Різдво', щоб приховати його походження. Саме тому вони пов'язують його з Псалмом 118:24 і називають 'днем Господнім', хоча насправді мають на увазі сонце, оскільки поклоняються його зображенню. Якщо їх запитати: 'Де Ісус?', вони показують Дії 1:6-11, ще одне послання, вигадане Римом, і стверджують: 'Ісус на небі; він вознісся після воскресіння і прийде звідти'. Але Єзекіїль 6:4 вже попереджав: 'Ваші зображення сонця будуть знищені'. Вихід 20:5 це забороняє: 'Не будеш вклонятися жодному зображенню'. Цитування цих законів не робить мене захисником усіх біблійних законів, оскільки Рим переслідував повне послання, а не лише вчення Ісуса, які були частиною послання без суперечностей. Тому логічно припустити, що він сфальсифікував та/або приховав усе від самого кореня (Закон і Пророки). У книгах Мойсея є багато суперечностей, які це демонструють: Буття 4:15 — убивця захищений від смертної кари, проти Числа 35:33 — убивця засуджений до смерті. Існують також суперечності в посланнях пророків: Єзекіїль 33:13-14 — праведні та неправедні можуть стати протилежністю одне одному, проти Даниїла 12:10 — праведні та неправедні ніколи не можуть стати протилежністю одне одному.

" "Собаки і хрест Якщо мені кажуть, що дух справедливості надихнув увесь комплекс текстів, а я знаходжу в них несумісні між собою послання, тоді пояснення 'це різні автори' не розв'язує проблему. Навпаки, воно її погіршує. Текст не слід вважати правдивим до того, як його прочитано; він має заслужити цю довіру завдяки своїй узгодженості. Якщо уважно прочитати Псалом 22, неминуче виникає думка про розп'яття. Там описано чоловіка, оточеного спостерігачами, які насміхаються з нього, кажучи йому, щоб Бог його врятував, і жертву, яка вигукує: 'Пробили мої руки і мої ноги'. Фактично, в Івана 19 прямо згадується, що вони поділили між собою його одяг і кинули жереб за його вбрання, щоб виповнилося Писання. І цим процитованим Писанням є саме Псалом 22. Але є одна вирішальна деталь, яка повністю руйнує історію, яку нам розповіли. Жертва в цьому Псалмі не виявляє любові до своїх нападників; навпаки, вона зневажливо називає їх: 'Оточили мене пси, зграя злочинців'.

'Але зачекайте. Якщо ця людина — Ісус, як нам розповідали, — тоді ми не можемо брати лише ті частини Псалма, які збігаються з розп'яттям, і відкидати решту. Та сама людина, яка каже 'пробили мої руки і мої ноги', є тією самою людиною, яка називає своїх нападників 'псами'. Це та сама перша особа. Страждання — її, руки — її, і слова також її.' Це не узгоджується з традиційним образом Ісуса, який говорить на хресті: 'Отче, прости їм, бо не знають, що чинять'. І ця закономірність повторюється. В Івана 19 також сказано, що йому дали пити оцет, щоб виповнилося Писання. Але якщо прочитати пророцтво, на яке посилаються в Псалмі 69, у його власному контексті, ви побачите, що чоловік, який отримує оцет, не просить пробачення для тих, хто його катував; навпаки, він відкрито проклинає своїх ворогів і просить, щоб їхній стіл став пасткою. Тоді неминуче постає питання: чому офіційна версія продає нам образ мученика, який любить тих, хто його вбиває, коли тексти, на які вона спирається, показують чоловіка, сповненого обурення, зневаги та заклику до справедливості щодо своїх нападників? Чи передали нам справжнє свідчення, чи розповідь, змінену Римом, щоб навчити нас покірності? Подумайте над цими деталями. Зробіть власні висновки.

" "Релігія, яку я захищаю, називається справедливість. █ Я знайду її, коли вона знайде мене, і вона повірить тому, що я скажу. Римська імперія зрадила людство, винайшовши релігії, щоб підкорити його. Усі інституціоналізовані релігії є фальшивими. Усі священні книги цих релігій містять обман. Однак є повідомлення, які мають сенс. І є інші, відсутні, які можна вивести з законних послань справедливості. Даниїла 12:1-13 — 'Князь, який бореться за справедливість, підніметься, щоб отримати Боже благословення'. Приповісті 18:22 — 'Жінка — це благословення, яке Бог дає чоловікові'. Левіт 21:14 — 'Він повинен одружитися з дівчиною своєї віри, бо вона з його власного народу, який буде звільнений, коли праведники повстануть'. 📚 Що таке інституціоналізована релігія? Інституціоналізована релігія – це коли духовна віра перетворюється на формальну структуру влади, призначену для контролю над людьми. Він перестає бути індивідуальним пошуком істини чи справедливості і стає системою, де домінують людські ієрархії, які служать політичній, економічній чи соціальній владі. Що є справедливим, правдивим чи реальним, більше не має значення. Єдине, що має значення, це слухняність. Інституціоналізована релігія включає: церкви, синагоги, мечеті, храми. Впливові релігійні лідери (священики, пастори, рабини, імами, папи тощо). Маніпульовані та шахрайські 'офіційні' священні тексти. Догми, які не підлягають сумніву. Правила, нав'язані в особистому житті людей. Обов'язкові обряди і ритуали для того, щоб 'належати'. Ось як Римська імперія, а потім і інші імперії використовували віру для підкорення людей. Вони перетворили святиню на бізнес. І правда в єресь. Якщо ви все ще вірите, що підкорятися релігії – це те саме, що мати віру, вас обманули. Якщо ви все ще довіряєте їхнім книгам, ви довіряєте тим самим людям, які розіп'яли справедливість. Це не Бог говорить у своїх храмах. Це Рим. І Рим ніколи не переставав говорити. Прокинься. Той, хто шукає справедливості, не потребує дозволу. Ані заклад. Вона мене знайде, дівоча жінка мені повірить. ( – – ) Це пшениця в Біблії, яка знищує римську кукіль у Біблії: Об'явлення 19:11 І я побачив відкрите небо, і ось білий кінь; а той, хто сидів на ньому, звався Вірний і Істинний, і праведно судить і воює. Об'явлення 19:19 І я побачив звіра і царів землі, і їхні війська, які зібралися, щоб воювати проти Того, хто сидів на коні, і проти Його війська. Псалом 2:2-4 'Царі землі повстають, і князі радяться разом проти Господа і проти Його Помазаника, кажучи: 'Розірвімо їхні кайдани і скиньмо їхні пута з себе!' Той, хто сидить на небесах, сміється; Господь глузує з них.' Тепер трохи базової логіки: якщо вершник бореться за справедливість, а звір і царі землі воюють проти цього вершника, то звір і царі землі виступають проти справедливості. Отже, вони представляють обман фальшивих релігій, які правлять разом із ними. Велика блудниця Вавилону, тобто фальшива церква, створена Римом, вважала себе 'дружиною Господнього Помазаника', але фальшиві пророки цієї організації, яка продає ідолів і лестощі, не поділяють особистих цілей Господнього Помазаника і правдивих святих, бо нечестиві лідери обрали для себе шлях ідолопоклонства, целібату або освячення нечистих шлюбів в обмін на гроші. Їхні релігійні центри сповнені ідолів, включаючи фальшиві святі книги, перед якими вони вклоняються: Ісая 2:8-11 8 Їхня земля наповнена ідолами; вони вклоняються творінню своїх рук, тому, що зробили їхні пальці. 9 Людина принижена, смертний упокорений; не прощай їм. 10 Увійди до скелі, сховайся в поросі від страшної присутності Господа і від блиску Його величі. 11 Гординя людських очей буде знижена, і високомірність людей буде принижена; тільки Господь буде звеличений того дня. Приповісті 19:14 Дім і багатство – спадок від батьків, а розумна дружина – від Господа. Левит 21:14 Священик Господній не повинен брати за дружину вдову, розлучену, нечисту жінку або блудницю; він повинен взяти за дружину діву зі свого народу. Об'явлення 1:6 І Він зробив нас царями і священиками для Свого Бога і Отця; Йому слава і влада на віки вічні. 1 Коринтян 11:7 Жінка є славою чоловіка. Що означає в Об'явленні, що звір і земні царі ведуть війну проти вершника білого коня та його війська? Сенс очевидний, світові лідери рука об руку з фальшивими пророками, які є розповсюджувачами фальшивих релігій, домінуючих серед царств землі, з очевидних причин, що включає християнство, іслам тощо. Ці правителі проти справедливості та правди, які є цінностями, які захищає вершник на білому коні та його армія, віддана Богу. Як очевидно, обман є частиною фальшивих священних книг, які ці спільники захищають під назвою 'авторизовані книги офіційних релігій', але єдина релігія, яку я захищаю, — це справедливість, я захищаю право праведних не бути обманутими релігійними обманами. Об'явлення 19:19 І побачив я звіра, і земних царів, і їхні війська, зібрані разом, щоб вести війну проти вершника на коні та проти його війська. Це моя історія: Хосе, молодий чоловік, вихований у католицьких вченнях, пережив низку подій, позначених складними відносинами та маніпуляціями. У 19 років він почав стосунки з Монікою, властивою та ревнивою жінкою. Хоча Хосе вважав, що він повинен припинити стосунки, його релігійне виховання змусило його спробувати змінити її любов'ю. Однак ревнощі Моніки посилилися, особливо до Сандри, однокласниці, яка залицялася з Хосе. Сандра почала переслідувати його в 1995 році анонімними телефонними дзвінками, під час яких вона видавала звуки клавіатурою та кидала трубку. Одного разу вона розповіла, що телефонувала саме вона, після того, як під час останнього дзвінка Хосе сердито запитав: 'Хто ти?' Сандра негайно зателефонувала йому, але в тому дзвінку сказала: 'Хозе, хто я?' Хосе, впізнавши її голос, сказав їй: 'Ти Сандра', на що вона відповіла: 'Ти вже знаєш, хто я'. Протягом цього часу Моніка, одержима Сандрою, погрожувала Хосе завдати шкоди Сандрі, що змусило Хосе захищати Сандру і продовжувати свої стосунки з Монікою, незважаючи на його бажання їх розірвати. Нарешті, в 1996 році Хосе розлучився з Монікою і вирішив підійти до Сандри, яка спочатку проявляла до нього інтерес. Коли Хосе намагався поговорити з нею про свої почуття, Сандра не дозволяла йому пояснити себе, вона обмовляла його образливими словами, а він не розумів причини. Хосе вирішив дистанціюватися, але в 1997 році він вірив, що мав можливість поговорити з Сандрою, сподіваючись, що вона пояснить свою зміну ставлення та зможе розділити почуття, про які вона мовчала. У день її народження в липні він подзвонив їй, як обіцяв рік тому, коли вони ще були друзями — щось, чого він не міг зробити в 1996 році, бо був з Монікою. Тоді він вірив, що обіцянки ніколи не слід порушувати (Матвія 5:34-37), хоча тепер розуміє, що деякі обіцянки й клятви можна переглянути, якщо вони були дані помилково або якщо людина їх більше не заслуговує. Коли він закінчив її вітати й уже збирався покласти слухавку, Сандра відчайдушно благала: 'Зачекай, зачекай, чи можемо ми зустрітися?' Це змусило його подумати, що вона змінила свою думку й нарешті пояснить свою зміну ставлення, дозволивши йому поділитися почуттями, які він досі приховував. Однак Сандра так і не дала йому чітких відповідей, підтримуючи інтригу ухильними та контрпродуктивними настроями. Зіткнувшись з таким ставленням, Хосе вирішив більше не шукати її. Тоді й почалися постійні телефонні переслідування. Дзвінки відбувалися за тією ж схемою, що й у 1995 році, і цього разу були спрямовані в будинок його бабусі по батьковій лінії, де жив Хосе. Він був упевнений, що це Сандра, оскільки нещодавно дав їй свій номер. Ці дзвінки були постійними, вранці, вдень, увечері та рано вранці, і тривали місяцями. Коли член родини відповів, вони не поклали трубку, але коли Хосе відповів, було чутно клацання клавіш, перш ніж покласти трубку. Хосе попросив свою тітку, власницю телефонної лінії, вимагати від телефонної компанії запис вхідних дзвінків. Він планував використати цю інформацію як доказ, щоб зв'язатися з родиною Сандри та висловити своє занепокоєння щодо того, чого вона намагалася досягти такою поведінкою. Однак тітка применшила його аргумент і відмовилася допомогти. Дивно, але ніхто в будинку, ні його тітка, ні його бабуся по батьковій лінії, здавалося, не були обурені тим фактом, що дзвінки також лунали рано вранці, і вони не потурбувалися про те, як їх зупинити або встановити особу, яка несе відповідальність. Це виглядало як ретельно спланована тортури. Навіть коли Хосе попросив свою тітку відключити телефонний кабель на ніч, щоб він міг спати, вона відмовилася, аргументуючи це тим, що один із її синів, який жив в Італії, міг зателефонувати будь-якої миті (враховуючи шестигодинну різницю в часі між країнами). Ще дивнішим було одержимість Моніки Сандрою, незважаючи на те, що вони навіть не були знайомі. Моніка не навчалася в інституті, де навчалися Хосе і Сандра, проте вона почала ревнувати до Сандри з того моменту, як підняла папку, що містила груповий проєкт Хосе. У папці були вказані імена двох жінок, включаючи Сандру, але з якоїсь дивної причини Моніка зациклилася тільки на імені Сандри. Хоча Хосе спочатку ігнорував телефонні дзвінки Сандри, з часом він поступився і знову зв'язався з Сандрою під впливом біблійних вчень, які радили молитися за тих, хто його переслідував. Однак Сандра емоційно маніпулювала ним, чергуючи образи з проханнями продовжувати її шукати. Після кількох місяців цього циклу Хосе виявив, що все це пастка. Сандра фальшиво звинуватила його в сексуальних домаганнях, і, наче це було недостатньо погано, Сандра послала кількох злочинців побити Хосе. Того вівторка ввечері Хосе не мав жодного уявлення, що Сандра вже приготувала на нього засідку. Кількома днями раніше він розповів своєму другові Йохану про дивну поведінку Сандри. Йохан також припустив, що, можливо, Сандра перебуває під впливом якогось закляття, накладеного Монікою. Того вечора Хосе повернувся в свій старий район, де жив у 1995 році. Там він випадково зустрів Йохана. Під час розмови Йохан порадив йому забути про Сандру та піти разом у нічний клуб, щоб розважитися. 'Може, ти зустрінеш іншу дівчину, яка змусить тебе забути про Сандру.' Ідея здалася Хосе хорошою, тож вони сіли в автобус, що прямував до центру Ліми. По дорозі автобус проїжджав повз інститут IDAT, де Хосе навчався щосуботи. Раптом він згадав щось важливе. 'Ой! Я ще не заплатив за курс!' Гроші, які він мав, походили від продажу його комп'ютера та тижня роботи на складі. Але ця робота була жахливо виснажливою – людей змушували працювати по 16 годин на день, хоча офіційно записували лише 12. Ще гірше було те, що якщо працівник не відпрацьовував цілий тиждень, йому не платили взагалі. Тому Хосе звільнився. Він сказав Йохану: 'Я тут навчаюся щосуботи. Раз ми поруч, зупинимося на хвилинку, я заплачу за курс, а потім підемо в клуб.' Але щойно він вийшов з автобуса, як завмер — він побачив Сандру, що стояла там, на розі вулиці! Він сказав Йохану: 'Йохан, я не можу в це повірити! Он там Сандра! Це та дівчина, про яку я тобі розповідав, та, що поводиться дивно. Почекай тут, я тільки запитаю її, чи отримала вона мого листа і чи може нарешті пояснити, чого вона від мене хоче всіма цими дзвінками.' Йохан залишився чекати, а Хосе підійшов до Сандри й запитав: 'Сандро, ти отримала мої листи? Можеш нарешті пояснити, що відбувається?' Але ще до того, як він закінчив говорити, Сандра махнула рукою. Все виглядало так, ніби це було заздалегідь сплановано — раптом із різних боків вийшли троє чоловіків! Один стояв посеред вулиці, другий — за Сандрою, а третій — прямо за Хосе! Першим заговорив той, що стояв за Сандрою: 'То це ти переслідуєш мою кузину?' Хосе, шокований, відповів: 'Що? Я її переслідую? Це вона мене переслідує! Якщо прочитаєш мій лист, то побачиш, що я просто шукав відповіді на її дзвінки!' Але перш ніж він встиг сказати більше, один із чоловіків несподівано схопив його за шию ззаду й збив на землю. Потім разом із тим, хто назвав себе кузеном Сандри, вони почали його бити ногами, а третій тим часом нишпорив у його кишенях! Троє проти одного, що лежав на землі — це була не бійка, а справжня розправа! На щастя, Йохан втрутився в бійку, що дало Хосе шанс піднятися. Але третій нападник почав кидати в них каміння! У цей момент до них підійшов дорожній поліцейський і припинив побиття. Подивившись на Сандру, він сказав: 'Якщо він тебе переслідує, подай скаргу в поліцію.' Сандра, явно нервуючи, швидко пішла геть, знаючи, що її звинувачення — брехня. Хосе, хоча й був розлючений через цю зраду, не мав достатніх доказів, щоб поскаржитися на Сандру за її переслідування. Тож він нічого не міг вдіяти. Але думка, яка не давала йому спокою, була така: 'Звідки Сандра знала, що я буду тут сьогодні ввечері?' Він приходив до цього інституту лише по суботах уранці, і цей вівторковий вечір зовсім не відповідав його звичному розпорядку дня! Коли він це усвідомив, його пройняв холодний страх. 'Сандра… ця дівчина не є нормальною. Може, вона відьма і має якісь надприродні здібності!' Ці події залишили глибокий слід у Хосе, який прагне справедливості та викриття тих, хто ним маніпулював. Крім того, він намагається перекреслити поради в Біблії, як-от: моліться за тих, хто вас ображає, тому що, дотримуючись цієї поради, він потрапив у пастку Сандри. Свідчення Хосе. Я – Хосе Карлос Галіндо Хіностроcа, автор блогів: https://gabriels.work та інших.

Я народився в Перу. Це моє фото, зроблене у 1997 році, коли мені було 22 роки. У той час я потрапив у павутину інтриг Сандри Елізабет, колишньої однокурсниці з інституту IDAT. Я був збентежений тим, що з нею відбувалося (вона переслідувала мене у дуже складний і тривалий спосіб, який надто довго пояснювати тут, але я розповідаю про це в нижній частині цього блогу: та у цьому відео: Я не виключав можливості, що моя колишня дівчина Моніка Ньєвес могла зробити їй якесь чаклунство. Шукаючи відповіді у Біблії, я прочитав у Матвія 5: 'Моліться за тих, хто вас ображає.' Тоді Сандра ображала мене, водночас кажучи, що не знає, що з нею відбувається, що хоче залишитися моєю подругою і що я повинен продовжувати телефонувати їй і зустрічатися з нею знову і знову. Це тривало п'ять місяців. Загалом, Сандра удавала, що її хтось чи щось опанувало, щоб тримати мене в сум'ятті. Брехня у Біблії змусила мене повірити, що хороші люди можуть поводитися погано через вплив якогось злого духа. Тому порада молитися за неї не здалася мені абсурдною, бо спочатку Сандра видавала себе за подругу, і я потрапив у її пастку. Злодії часто використовують стратегію вдавати добрі наміри: Щоб пограбувати магазини, вони вдають із себе покупців. Щоб збирати десятини, вони прикидаються проповідниками слова Божого, але насправді вони поширюють учення Риму. Сандра Елізабет удавала, що є моєю подругою, а потім удавала, що має проблеми і потребує моєї допомоги, але все це було пасткою, щоб обмовити мене та заманити у засідку з трьома злочинцями. Ймовірно, з помсти, тому що за рік до цього я відкинув її натяки, бо був закоханий у Моніку Ньєвес і був їй вірний. Але Моніка не довіряла моїй вірності й навіть погрожувала вбити Сандру Елізабет. Тому я розірвав стосунки з Монікою поступово, протягом восьми місяців, щоб вона не подумала, що це через Сандру. Але як Сандра Елізабет віддячила мені? Обмовами. Вона безпідставно звинуватила мене у сексуальних домаганнях, і під цим приводом наказала трьом злочинцям мене побити – і все це сталося у неї на очах. Я розповідаю про все це у своєму блозі та відео на YouTube:

Я не хочу, щоб інші праведні люди переживали те саме, що і я, тому я створив цей текст. Я знаю, що ця правда розлютить несправедливих людей, таких як Сандра, але правда, як і справжнє Євангеліє, приносить користь лише праведним. Зло сім'ї Хосе затьмарює зло Сандри: Хосе зазнав нищівної зради від власної сім'ї, яка не лише відмовилася допомогти йому зупинити переслідування з боку Сандри, а й неправдиво звинуватила його в психічному захворюванні. Його родичі використали ці звинувачення як привід для викрадення та катування, двічі відправивши його до центрів для психічно хворих і втретє – до лікарні. Все почалося, коли Хосе прочитав Вихід 20:5 і перестав бути католиком. З того моменту його почали обурювати догми Церкви, і він самостійно почав протестувати проти її доктрин, а також радив своїм родичам припинити молитися до зображень. Він також розповів їм, що молився за свою подругу (Сандру), яка, здавалося, була зачарована або одержима. Хосе перебував у стані стресу через переслідування, але його родичі не терпіли, що він користувався своєю свободою релігійного вираження. У результаті вони зруйнували його кар'єру, здоров'я та репутацію, закривши його в центрах для психічно хворих, де йому вводили заспокійливі препарати. Його не лише помістили до закладу примусово, а й після звільнення змушували продовжувати приймати психіатричні препарати під загрозою повторного ув'язнення. Він боровся за визволення від цих кайданів, і протягом останніх двох років цієї несправедливості, коли його кар'єра програміста була зруйнована, він був змушений працювати без зарплати в ресторані дядька, який зрадив його довіру. У 2007 році Хосе дізнався, що цей дядько змушував кухарку підмішувати психіатричні препарати в його обід без його відома. Завдяки допомозі кухонної працівниці Лідії він зміг дізнатися правду. З 1998 по 2007 рік Хосе фактично втратив десять років своєї молодості через зраду сім'ї. Озираючись назад, він зрозумів, що його помилкою було захищати Біблію, щоб заперечувати католицизм, оскільки його родичі ніколи не дозволяли йому її читати. Вони вчинили цю несправедливість, знаючи, що він не має фінансових ресурсів для захисту. Коли він нарешті звільнився від примусового медикаментозного лікування, він повірив, що здобув повагу своїх родичів. Його дядьки та кузени з боку матері навіть запропонували йому роботу, але через кілька років знову його зрадили, змусивши його піти через ворожі умови праці. Це змусило його усвідомити, що він ніколи не мав їх пробачати, адже їхні злі наміри були очевидні. З того моменту він вирішив знову вивчати Біблію і у 2017 році почав помічати її суперечності. Поступово він зрозумів, чому Бог дозволив його родичам завадити йому захищати її в юності. Він виявив біблійні невідповідності та почав викривати їх у своїх блогах, де також розповів історію своєї віри та страждань, яких зазнав від рук Сандри і, перш за все, власної сім'ї. Через це його мати знову спробувала викрасти його у грудні 2018 року за допомогою корумпованих поліцейських і психіатра, який видав фальшивий висновок. Його звинуватили в тому, що він 'небезпечний шизофренік', щоб знову ув'язнити його, але спроба зазнала невдачі, оскільки його не було вдома. Були свідки події та аудіозаписи, які Хосе представив як докази перуанській владі у своїй скарзі, яка була відхилена. Його родина прекрасно знала, що він не був божевільним: у нього була стабільна робота, син і мати його дитини, про яку він мав піклуватися. Однак, навіть знаючи правду, вони спробували знову викрасти його під тим самим наклепом, що й раніше. Його власна мати та інші фанатичні католицькі родичі очолили цю спробу. Незважаючи на те, що Міністерство відхилило його скаргу, Хосе виклав ці докази у своїх блогах, чітко показуючи, що зло його сім'ї затьмарює навіть зло Сандри. Ось докази викрадень із використанням наклепів зрадників: 'Цей чоловік — шизофренік, якому терміново потрібне психіатричне лікування та довічна медикаментозна терапія.'

" Кількість днів очищення: День # 223 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Я був комп’ютерним програмістом, мені подобається логіка, у Turbo Pascal я створив програму, здатну довільно створювати базові формули алгебри, подібні до наведеної нижче формули. У наступному документі у форматі .PDF ви можете завантажити код програми, це доказ того, що я не дурний, тому до висновків мого дослідження слід поставитися серйозно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Якщо k-65=98 то k=163

"Купідон засуджений до пекла разом з іншими язичницькими богами (занепалими ангелами, відправленими на вічну кару за їхнє повстання проти справедливості) █ Цитування цих уривків не означає захист усієї Біблії. Якщо в 1 Івана 5:19 сказано, що «весь світ лежить у владі лукавого», але правителі клянуться Біблією, тоді Диявол панує разом з ними. Якщо з ними править диявол, з ними також править шахрайство. Отже, Біблія містить частину цього шахрайства, закамуфльованого серед правд. Поєднавши ці істини, ми можемо викрити його обман. Праведним людям необхідно знати ці істини, щоб, якщо вони були обмануті брехнею, доданою до Біблії чи інших подібних книг, вони могли звільнитися від них. Даниїл 12:7 І почув я чоловіка, зодягненого в лляну одежу, який був на водах річки, піднявши правицю свою та лівицю свою до неба, і присягнув Тим, Хто живе вічно, що це буде на час, часи та півчасу. І коли буде завершено розпорошення сили святих людей, усе це має бути виконано. Враховуючи, що «диявол» означає «наклепник», природно очікувати, що римські гонителі, будучи ворогами святих, згодом неправдиво свідчать про святих та їхні послання. Таким чином, вони самі є Дияволом, а не нематеріальною сутністю, яка входить і виходить з людей, як нас спонукали вірити саме такі уривки, як Лука 22:3 («І ввійшов сатана в Юду...»), Марка 5:12-13 (демони ввійшли в свиней) та Івана 13:27 («За шматком увійшов сатана в нього»). Це моя мета: допомогти праведним людям не витрачати свою силу, вірячи брехні самозванців, які фальсифікували оригінальне послання, яке ніколи не просив нікого ставати на коліна перед чим-небудь або молитися будь-чому, що коли-небудь було видимим. Не випадково в цьому образі, пропагованому римською церквою, Купідон з'являється поряд з іншими язичницькими богами. Вони назвали цих фальшивих богів іменами справжніх святих, але подивіться, як ці люди одягаються і як у них довге волосся. Усе це суперечить вірності Божим законам, бо це ознака бунту, ознака бунтівних ангелів (Повторення Закону 22:5). Змій, диявол або Сатана (наклепник) у пеклі (Ісаї 66:24, Марка 9:44). Матвій 25:41: «Тоді скаже тим, хто ліворуч від нього: «Ідіть від мене, прокляті, у вічний вогонь, уготований для диявола та його ангелів». Пекло: вічний вогонь, уготований для змія та його ангелів (Об’явлення 12:7-12), за те, що вони поєднали істини з єресями в Біблії, Корані, Торі та створили фальшиві, заборонені речі. Євангелія, які вони називали апокрифічними, щоб надати довіри брехні в фальшивих священних книгах, і все це було повстанням проти справедливості. Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвідки, і тим, хто несе ціну неправди, бо ви раптово загинете!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедники, які переслідуєте праведних, бо ви самі будете передані та переслідувані через цю неправду, і тягар вашого тягаря впаде на вас!» Приповісті 11:8: «Праведний визволиться від біди, а неправедний увійде замість нього». Приповісті 16:4: «Господь усе створив для Собі, навіть безбожного на день зла». Книга Еноха 94:10: «Я кажу вам, неправедні, що Той, Хто створив вас, повалить вас; Бог не змилосердиться над вашим знищенням, але Бог буде радіти вашому знищенню». Сатана та його ангели в пеклі: друга смерть. Вони заслуговують на це за брехню проти Христа та Його вірних учнів, звинувачуючи їх у тому, що вони є авторами богохульств Риму в Біблії, таких як їхня любов до диявола (ворога). Ісая 66:24: «І вони вийдуть, і побачать трупи людей, які згрішили проти Мене; бо їхній черв'як не вмре, і їхній вогонь не згасне; і вони будуть огидою для всіх людей». Марка 9:44: «Де їхній черв’як не вмирає, і вогонь не гасне». Об’явлення 20:14: «І смерть та ад були вкинені в озеро огняне. Це друга смерть, озеро огняне».

Слово Сатани: «Якщо ти віриш у Бога, тоді прийди, стань на коліна перед цим зображенням». Розумна людина відповідає йому: «Зображення, незалежно від того, як його називають, не може спасати, навчати, захищати, запобігати, зцілювати, слухати, думати, говорити чи відчувати. І якщо Бог існує і ніхто не може сховатися від нього, тоді я не вважаю, що йому потрібні якесь зображення, храм чи посередник, щоб почути мою молитву». Жодне послання, яким би мудрим і справедливим воно не було, не подобається всім; недаремно Рим одне переслідував, чи не так? Проте є ті, хто вірить, що це саме послання перестало йому не подобатися і зрештою стало його офіційною релігією, ніби Рим змінився… Якщо він не змінився, тоді Рим поширював слово наклепника, слово Сатани, бо слово Боже ніколи йому не подобалося. Шанування статуй з дитинства прокладає шлях до обов’язкової військової служби та безглуздої смерті. Біблія, перекладена на весь світ – Євангеліє чи контроль? Рим вставив фальшиві тексти, щоб підкорені народи приймали крадіжку як божественний наказ. Лука 6:29: Не вимагай від Риму часу, який він у тебе вкрав своїми ідолами. Фальшивий пророк іде на поступки, щоб не втратити послідовників; справжній пророк не поступається жодною літерою справедливості. Слово Сатани: 'У моєму царстві пощипані будуть посвяченими дівами; вони будуть схилятися з довгим волоссям; дружин не матимуть; вони пройдуть дві милі, щоб слухати мої накази; це буде моя слава.' Фальшивий пророк захищає 'євангеліє процвітання': 'Царство Небесне безкоштовне, але доступ VIP із чудесами коштує твою найкращу жертву.' Останнє зізнання Сатани (Останнє зізнання Юпітера/Зевса): «Якби вони могли зрозуміти, що божественні закони Вічного, які мені заважали, я назвав застарілими, коли багато з них були переглянуті, вилучені та перевидані в палаці, щоб захистити імператора, який цілував мій образ, шанування перетворилося б на звинувачення. Але що я кажу? Що це за влада така?... Я бачу, що хтось зрозумів, звинувачує мене, змушує мене зізнатися... Я відчуваю гнів, як він міг вижити, щоб розповісти про це?... Мені залишилося мало часу. Моє повстання проти Вічного не буде прощене.» Справжній боягуз – той, хто дозволяє себе вбити, не ставлячи питань. Сміливий бореться, щоб не стати ще однією жертвою. Там, де послання справедливості було ясним, римська фальсифікація зробила його заплутаним і збоченим: зло винагороджується незаслуженою любов’ю, а покора ідолу прославляється безглуздими вигадками.

نباتات قبل الشمس، في يوم كان يُفترض أنه يوم بالفعل من دون الشمس؟ https://144k.xyz/2026/10/10/idi23tierra/ Die Planeet wat deur sy Twee Mane Verslind is https://antibestia.com/2026/06/30/die-planeet-wat-deur-sy-twee-mane-verslind-is/ Лише уважні спостерігачі помічають. Слово Сатани: «Коли текст сприяє праведному, вимагай, щоб ніхто не тлумачив його буквально (Псалом 58:10, Псалом 41:10-12); коли він сприяє нечестивому, цитуй його повністю (1 Петра 3:18, Луки 23:34). Важливо, щоб ніхто не дізнався, що я проник у тексти (Даниїла 8:25, Об’явлення 12:9).» Коли ідоли плачуть кривавими сльозами, ті, хто контролює обман, маніпулюють вашими почуттями, щоб змусити вас підкоритися безсердечним образам, не даючи вам вислухати прохання тих, хто справді має почуття та вимагає справедливості."