Назвал ли он их псами, находясь на кресте? Простил ли Иисус тех, кто причинил ему страдания?

 Проклинал ли Иисус своих врагов и называл ли их псами, находясь на кресте?

Если внимательно прочитать Псалом 22, невозможно не подумать о распятии. В нём описывается человек, окружённый наблюдателями, которые насмехаются над ним, говоря, чтобы Бог спас его, и жертва, которая восклицает: «Пронзили руки мои и ноги мои».

Действительно, в Евангелии от Иоанна 19 прямо говорится, что его одежды разделили между собой и бросали жребий о его одежде, чтобы исполнилось Писание. И это цитируемое Писание — именно Псалом 22.

Но есть одна ключевая деталь, которая полностью разрушает историю, которую нам рассказали.

Жертва в этом Псалме не проявляет любви к своим нападающим; напротив, она презрительно называет их: «Окружили меня псы, скопище злодеев».

Это не соответствует традиционному образу Иисуса, который говорит на кресте: «Отче! прости им, ибо не знают, что делают».

И эта закономерность повторяется. В Евангелии от Иоанна 19 также говорится, что ему дали выпить уксуса, чтобы исполнилось Писание. Но если прочитать упомянутое пророчество из Псалма 69 в его собственном контексте, то станет ясно, что человек, получающий уксус, не просит прощения для тех, кто его пытал; напротив, он открыто проклинает своих врагов и просит, чтобы их стол стал для них ловушкой.

Нам говорили, что Иисус был праведным, а согласно Притчам 29:27, праведные ненавидят нечестивых. Следовательно, повествование в 1-м послании Петра 3:18, где говорится, что он отдал свою жизнь за нечестивых, противоречиво.

Поэтому вопрос неизбежен:

Передали ли нам подлинное свидетельство или повествование, изменённое Римом, чтобы научить нас покорности?

Справедливость не проповедуется: она практикуется. Почему никто об этом не говорит? Лжепророк боїться не стільки того, що його зображення будуть знищені, скільки того, що стане відомо, що влада ніколи не була в них, а була в тих, хто ставав перед ними на коліна. Саме зображення не може знищити людину; але людина може знищити його, тим самим зруйнувавши бізнес лжепророка, який використовував його, щоб підкоряти своїх жертв. , BAC 43 69 86[485] , 0025 │ Russian │ #EGYAOP

 Рука Бога против идолов. (Язык видео:Урду) /264/ https://youtu.be/DhxT91Y1u8I

, День 217

 Ты видел, как он играет в футбол? Он один из нас; не позволяй соперникам его запутать. (Язык видео:Английский) /480/ https://youtu.be/-X01sMYA1sE

"Что чувствовал святой Пётр к своим врагам? Любовь или Ненависть? Противоречия — это следы, которые остаются, когда смешиваются тексты, написанные людьми с противоположными волями: волей тех, кто искал справедливости, и волей тех, кто стремился к тому, чтобы их преступления остались без справедливого наказания. 'Доколе, Господи, святый и истинный, не судишь и не мстишь за кровь нашу?' (Откровение 6:10) Я не отрицаю существование святых; я отрицаю подлинность всего, что Библия им приписывает. Нам говорят, что святой Пётр был убит своими врагами. Но разве именно это стремление к справедливости — которое в Откровении выражается как вопль о мести — не является винтом, который не подходит к предполагаемой 'любви к врагам', а скорее к неприятию их? Когда я начал внимательно читать Библию, я обнаружил очевидные противоречия. С одной стороны, Сирах 12:7 утверждает: 'Помогай добрым, но не злым, потому что Всевышний ненавидит их и в конце воздаст им по заслугам'. С другой стороны, Матфея 5:44–46 повелевает любить злых, благословлять их и делать им добро, подражая предполагаемой всеобщей любви Бога. Если Сирах говорит, что Бог ненавидит злых, как же Иисус может учить, что Бог любит злых? Рим проповедовал лживого Иисуса или Рим солгал нам о том, чему Иисус действительно учил? Не будем забывать, что всё, что мы сегодня называем 'Библией', прошло через соборы, которыми руководили римские императоры, — та же самая империя, которая казнила Иисуса. А сегодня представитель церкви, созданной этой империей, утверждает, что 'Бог любит всех'. Для меня это не имеет смысла. Я нашёл и другие подсказки: святые никогда не любили своих врагов, и Бог святых также не любит злых. Этот пример, который Матфей приписывает Иисусу, — что Бог одинаково любит добрых и злых — не имеет основания ни в других писаниях, ни в моральной логике. Притчи 29:27 говорят: 'Праведные ненавидят нечестивых, а нечестивые ненавидят праведных'. Если Библия представляет Иисуса как праведного, а праведные ненавидят нечестивых, как мог праведник отдать свою жизнь ради блага нечестивых? Однако другой текст, приписываемый праведнику, утверждает обратное: 1 Петра 3:18 говорит, что 'праведный умер за неправедных'. Как может быть последовательным то, что святой, который в других посланиях выражает презрение к злым, говорит о праведнике, пожертвовавшем собой ради них? Обратим внимание на 2 Петра 2:12: 'Как бессловесные животные, рождённые на уловление и истребление… будут истреблены'. Неужели Бог отдал бы жизнь своего праведного сына, чтобы спасти тех, кого сравнивают с бессловесными животными? Противоречит ли Пётр чувствам праведных или неправедные, убившие его, также подделали его слова? Притчи 17:15 добавляют, что Бог ненавидит как того, кто осуждает праведного, так и того, кто оправдывает нечестивого. Поэтому утверждение, что злые люди 'оправданы благодатью' просто потому, что верят в противоречивые тексты, определённые представителями Римской империи, — а не святыми, убитыми этой империей, — не имеет смысла. Пророчество в Псалме 5 также ясно: Бог не терпит нечестия, нечестивый не будет жить рядом с Ним, и Бог ненавидит тех, кто совершает беззаконие. И всё же современные религиозные лидеры выступают против смертной казни для убийц, вымогателей, насильников и грабителей под предлогом того, что 'Бог любит всех'. Но мы уже увидели, что это оправдание не имеет ни текстуального, ни логического основания. Последний удар по догме Представим себе тираническую диктатуру, которая заставляет людей склонять голову перед статуей своего диктатора и казнит на электрическом стуле тех, кто отказывается. Спустя столетия это же наследие требует, чтобы люди преклоняли колени перед изображениями электрического стула. Именно это я вижу, когда догма требует преклонять колени перед крестом. Для Рима крест был тем же, чем электрический стул является для современной диктатуры: орудием казни. Там Рим убил не только Спартака и рабов, которые стремились к свободе, но также Иисуса, Петра и других, которые — как можно заключить из некоторых текстов — отказались склонить голову перед образом зверя. Их воля была на стороне справедливости, и их дела были справедливы; воля же их преследователей, напротив, руководствовалась привязанностью к несправедливости. Эта разница между мышлением и делами каждой из сторон и есть знак на лбу и на руке: разум, принимающий решение, и действия, которые это решение исполняют. Если знак на лбу — это знак зверя, то слушание справедливых слов ничего не изменит: 'нечестивые будут поступать нечестиво, и никто из нечестивых не поймёт' (Даниил 12:10). 'Здесь мудрость… число зверя есть число человеческое' (Откровение 13:18). Раньше это тоже ничего не изменило: римские преследователи слушали святых, но всё равно убивали их. Мученики не любили тех, кто их убивал. 'Доколе, Господи, святый и истинный, не судишь и не мстишь за кровь нашу?' (Откр. 6:10). Этот вопль исходит не из любви к врагу, а из желания справедливости против него. И когда догма требует преклонять колени перед орудием казни врагов Римской империи, она не чтит святых: она чтит волю тех, кто их убил.

[Римский император, зверь] 'Мы сделали это с ними, потому что они отказались поклониться перед нашими изображениями'

[Москит-легионер] 'Прославляй жало в плоти, моё жало'

[Москит требует] 'Если я укушу тебя в одну конечность, предложи мне другую конечность'. [После того как он обработал его от насекомых, мужчина отвечает] 'Твоя просьба не соответствовала интересам человека'. Москит причиняет вред; такова его природа, и он не может этого избежать. Стал бы ты терпеть, если бы кто-нибудь сказал тебе: 'Ты должен любить их'? [José Galindo, критикуя правовую действительность Перу в 2026 году] Наши налоги не должны тратиться на неисправимых людей, которые могут лишь причинять вред обществу, нападая на трудящихся людей и вымогая у них деньги, грабя их и проливая невинную кровь. Если налоги — это кровь, необходимая нашему обществу для служения порядочным людям, зачем позволять тем, кто причиняет ему вред, также высасывать эту кровь? Поэтому я предлагаю легализовать смертную казнь, потому что заботиться о злом человеке — значит защищать его, а защищать его — значит любить его. Это незаслуженная любовь. Хватит любви к грабителю и вымогателю. Хватит любви к врагу. Хватит любви к москиту. Посетите мой веб-сайт: penademuerteya.com.

[Сатана Сатане]: Сатана принимает наше пересмотренное евангелие: 'Не противься злу. Подставь другую щёку'. [Сатана Сатане]: Именно. Вы проповедуете моё послание, но Михаил проповедует сопротивление злу по принципу 'око за око'. [Противник Сатаны, тот, кто справедливо обвиняет его] 'Я положу конец вашему обману истиной. Вам будет оказано сопротивление, и вы будете побеждены. Михаил проповедует сопротивление злу по принципу 'око за око'. Я здесь, чтобы победить вас посредством сопротивления. Я противлюсь злу'.

Не позволяйте себя обмануть. Это не изображение святого Михаила, побеждающего дракона. Это изображение принадлежит самому дракону и используется для того, чтобы обманывать людей и вести их к идолопоклонству. Римский преследователь с крыльями: римский бог Марс под другим именем.

Если Второзаконие 19:21 повелевает устранить зло, а Матфея 5:38-39 повелевает терпеть его, то не потому, что Бог послал Иисуса противоречить этому; это потому, что Рим противоречил Богу, исказив послание Иисуса. Это не означает признания справедливым каждого древнего закона, поскольку даже там встречаются справедливые законы, смешанные с несправедливыми. Если у Рима в руках были тексты, которые он преследовал, нет оснований считать, что он сохранил в неприкосновенности ни древние, ни новые тексты. Михаил проповедует сопротивление злу по принципу 'око за око'. Я здесь, чтобы победить вас посредством сопротивления. Я противлюсь злу.

Прочитав Исайю 63:3-5, Исайю 11:1-5 и Откровение 19:11-19, всадник на белом коне, верный и праведный, предстает как воин, который воздаёт по заслугам. Там не проповедуется любовь к врагу, а принцип 'око за око'.

" "В Марка 3:29 говорится, что 'хуление на Святого Духа' является непростительным грехом. Однако история и практика Рима раскрывают поразительную моральную инверсию: настоящим непростительным грехом, согласно его догмату, является сомнение в достоверности их Библии. Тем временем серьёзные преступления, такие как убийство невинных, игнорировались или оправдывались той же властью, которая заявляла о своей непогрешимости. Эта статья рассматривает, как был создан этот 'единственный грех' и как институт использовал его для защиты своей власти, одновременно оправдывая исторические несправедливости. В противоположных целях Христу стоит Антихрист. Если вы прочитаете Исаию 11, вы увидите миссию Христа во второй Его жизни, и она состоит не в том, чтобы благоволить всем, а только праведным, но Антихрист инклюзивен; несмотря на то, что он неправеден, он хочет взобраться на Ноев ковчег; несмотря на то, что он неправеден, он хочет выйти из Содома вместе с Лотом... Счастливы те, кому эти слова не кажутся оскорбительными. Тот, кто не чувствует себя оскорбленным этим посланием, тот праведен, поздравления ему: Христианство было создано римлянами, только умы, дружественные целибату, свойственные греческим и римским лидерам, врагам древних евреев, могли зачать такое послание, как то, что гласит: 'Это те, которые не осквернились с женщинами, ибо они девственники; они следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они куплены из людей в первенцы Богу и Агнцу' в Откровении 14:4, или подобное послание: 'Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах', в Матфея 22:30. Оба послания звучат так, как будто они исходят от римско-католического священника, а не от пророка Божьего, который ищет для себя такое благословение: Кто нашел жену, тот нашел благо и получил благоволение от Господа (Притчи 18:22), Левит 21:14 Вдову, или разведенную, или опороченную, или блудницу, не должен брать, но должен взять девицу из народа своего в жену. Я не христианин; я — генотеист. Я верю в одного верховного Бога, стоящего над всем, и верю, что существуют несколько созданных богов — одни верные, другие — обманщики. Я молюсь только верховному Богу. Но поскольку меня с детства воспитывали в римском христианстве, я много лет верил в его учения. Я придерживался этих идей даже тогда, когда здравый смысл говорил мне обратное. Например — так сказать — я подставил другую щеку женщине, которая уже ударила меня по одной. Женщине, которая сначала вела себя как подруга, но потом, безо всякой причины, начала относиться ко мне так, как будто я был её врагом — с странным и противоречивым поведением. Под влиянием Библии я верил, что она стала врагом из-за какого-то заклинания и что ей нужна молитва, чтобы снова стать той подругой, которой она когда-то казалась (или пыталась казаться). Но в итоге всё стало только хуже. Как только у меня появилась возможность копнуть глубже, я обнаружил ложь и почувствовал себя преданным в своей вере. Я понял, что многие из этих учений происходят не из истинного послания справедливости, а из римского эллинизма, проникшего в Писания. И я убедился, что был обманут. Вот почему теперь я разоблачаю Рим и его обман. Я не борюсь против Бога, а против клеветы, которая исказила Его послание. Притчи 29:27 говорит, что праведник ненавидит нечестивого. Однако 1 Петра 3:18 утверждает, что праведник умер за нечестивых. Кто поверит, что кто-то умрёт за тех, кого он ненавидит? Верить в это — значит иметь слепую веру; это значит принимать противоречие. А когда проповедуют слепую веру — не потому ли, что волк не хочет, чтобы его добыча увидела обман? Иегова воззовёт, как могучий воин: 'Я отомщу Моим врагам!' (Откровение 15:3 + Исаия 42:13 + Второзаконие 32:41 + Наум 1:2–7) А как насчёт так называемой 'любви к врагам', которую, согласно некоторым стихам Библии, якобы проповедовал Сын Иеговы — призывая подражать совершенству Отца через всеобщую любовь? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матфея 5:38–48) Это ложь, распространённая врагами и Отца, и Сына. Ложное учение, возникшее из смешения эллинизма со святыми словами. " " Имперские изображения Михаила перенимают римскую военную символику и функционируют как образы, согласованные с властью Рима. В этой символической роли они больше напоминают ‘ангела Рима’, описанного в более поздних еврейских традициях, чем фигуру сопротивления злу. Самаэль (ивр.: Sammā’ēl, ‘Яд Бога’, понимаемый как ‘Яд Бога’ или ‘Слепота Бога’, реже ‘Smil’, ‘Samil’ или ‘Samiel’) является архангелом талмудической и постталмудической традиции, описываемым как обвинитель (Ha-Satan), соблазнитель и разрушитель (Mashhit). Как ангел-хранитель и князь Рима, он является заклятым врагом Израиля (и, следовательно, Михаила). В начале еврейской культуры в Европе Самаэль утвердился как представитель христианства — религии, созданной Римской империей для навязывания своей злой доктрины: ‘Не противься злу; подставь (мне) и другую щёку’ — благодаря своему отождествлению с Римом (именно по этой причине). //428

РИМСКИЕ МИФЫ: ЛОЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПАВЛА. История Саула из Тарса (Деяния 7–9) — это не чудо; это политическая инженерия Рима, направленная на внедрение в послание, уничтожение справедливости и обеспечение безнаказанности угнетателя. 1_ Моральный абсурд (Деяния 7). Говорят, что Стефан молился за своих палачей, когда они побивали его камнями. ЛОЖЬ. «Нечестивый человек — мерзость для праведных» (Притчи 29:27). Требовать от жертвы любить своего уничтожителя — это психологическая манипуляция, призванная обезоружить праведника. 2_ Зло не меняет своей природы (Деяния 9). Неужели свирепый враг становится святым просто после того, как увидит свет? НЕВОЗМОЖНО. Притчи 11, Сирах 37 и Даниил 12:10 ясно показывают: нечестивый не поймёт. Преследователи не были невежественными: они слышали святых, понимали послание и именно поэтому ненавидели его. Тот, кто ненавидит элементарную справедливость, никогда не полюбит справедливость более высокого уровня. 3_ Идеальное алиби Рима. Миф о «раскаявшемся преследователе» выполняет две системные функции: Отменяет принцип «око за око»: Запрещает праведнику требовать справедливости. Заставляет тебя терпеть преступника под ложным обещанием, что «завтра он может обратиться». Отмывает репутацию Империи: Это сценарий, который Рим использовал для самого себя: «Видите? Раньше мы преследовали, теперь распространяем послание. Забудьте прошлое и подчинитесь нашей новой духовной власти». Вывод: Они создали «Павла», римского гражданина, который удобно проповедует подчинение языческой власти (Римлянам 13:1). Это не было искуплением; это была стратегия империи — поставить преступника управлять учением его жертв. //879

"

1 Was bedeutet dieser wiederkehrende Traum? Derselbe Traum nach 10 Jahren. ChatGPT, Gemini, Copilot und Perplexity analysieren den Traum. https://antibestia.com/2026/08/23/was-bedeutet-dieser-wiederkehrende-traum-derselbe-traum-nach-10-jahren-chatgpt-gemini-copilot-und-perplexity-analysieren-den-traum/ 2 Je, waombaji wa uongo na manabii wa uongo hufaidika kutokana na mafundisho ya uongo? https://antibestia.com/2026/07/23/je-waombaji-wa-uongo-na-manabii-wa-uongo-hufaidika-kutokana-na-mafundisho-ya-uongo/ 3 Et si ces jours n’étaient abrégés, personne ne serait sauvé ; mais à cause des élus, ces jours seront abrégés. https://144k.xyz/2026/06/04/et-si-ces-jours-netaient-abreges-personne-ne-serait-sauve-mais-a-cause-des-elus-ces-jours-seront-abreges/ 4 مرد جبرائیل زیوس کے پیغام کی عدم مطابقت کو ظاہر کرتا ہے: 'مبارک ہیں وہ جو انصاف کے بھوکے اور پیاسے ہیں، بشرطیکہ وہ آنکھ کے بدلے آنکھ کو بھول جائیں اور انصاف کے دشمن سے محبت کریں۔' https://bestiadn.com/2026/05/07/idi22re/ 5 Поклонение солнцу, скрытое в мифе о воскресении Иисуса, демонстрирующее, что так называемые священные писания не соответствуют догматам Римской империи. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/cba-64205-54-86-0016-russian-alaqlno.html

"В футболе ты отдашь пас команде соперника? В текстах есть явная инфильтрация. Это как в футболе: соперник притворяется товарищем по команде и говорит тебе: 'Сюда, отдай мне пас'. Это и есть инфильтрированный текст: он просит тебя поддерживать интересы команды соперника. В этом видео я раскрываю пример такой инфильтрации.

Раньше я ничего не знал об этих темах, но в силу жизненных обстоятельств начал исследовать их. Изучая значение слова 'ангел', я обнаружил, что оно означает 'вестник'. Поэтому, когда я читаю, что одни ангелы добра сражаются против ангелов зла, зная это, я воспринимаю это как войну между посланиями, войну между вестниками: вестники добра, защищающие справедливость, и вестники зла, защищающие безнаказанность. Вот как я это вижу. В Откровении 12:7 описывается война между вестниками: Михаил и его ангелы сражаются против дракона и его ангелов. В конце упоминается нечто ключевое: дракон, или Сатана, демон или дьявол — как бы ты ни называл злого, — он и его ангелы проигрывают. Но также утверждается нечто весьма однозначное. Говорится, что они обманывают весь мир. В тексте говорится примерно следующее: 'И низвержен был великий дракон, обольщающий всю вселенную'. Отсюда я начинаю задумываться: во всём мире существуют господствующие книги, принадлежащие основным религиям, таким как христианство, ислам и иудаизм. Следовательно, если дьявол или Сатана обманывает весь мир, логично предположить, что его обман проник в то, что человечество считает священными текстами. Это логично. В противном случае он не обманывал бы весь мир. Теперь есть одна деталь относительно этого вопроса о двух сторонах, которую я хочу прояснить. Мне кажется невозможным, чтобы Иисус, если он принадлежит к стороне добра, учил добрых любить сторону зла. В этом нет логики. Это было бы так, как если бы Иисус сказал ангелу Михаилу: 'Сражайся с драконом, любя его. Люби его армию. Делай ему добро. Подставь ему другую щёку'. Это не сходится. По этой причине я считаю, что любовь к врагу не является частью истинного учения, а представляет собой нечто, что проповедовал враг истинного послания. Я думаю, что враг подлинного послания стремился к подчинению своих жертв и в соответствии с этой целью исказил послание. Иногда некоторые пытаются оправдать эту идею, говоря, что подставить другую щёку или любить агрессора означает разорвать порочный круг насилия. Но в реальности это не работает. Зло не останавливается потому, что жертва подставляет другую щёку. Злой человек продолжает нападать на праведного, независимо от того, миролюбив ли тот или не оказывает сопротивления. Единственный способ, которым могут установиться справедливость и прочный мир, — это победа праведных, и её невозможно достичь, если любить тех, кто является источником несправедливости. Война между добром и злом — это война посланий. Слова имеют последствия, а злые не хотят нести последствия своих поступков: справедливое наказание. Они предпочитают риторику о праведнике, несправедливо страдающем из-за проступков злых. Прочитай Притчи 29:27 и сравни их с 1 Петра 3:18. Если в первом отрывке говорится, что праведник ненавидит нечестивого — что мне кажется очевидным, — то видишь ли ты смысл в том, чтобы праведник отдал свою жизнь из любви к нечестивым? Ты увидишь, что здесь есть большое противоречие. Надеюсь, это поможет тебе заметить и признать, что в текстах существует явная инфильтрация.

" "Проанализируем инфографику, которая анализирует и критикует визуальное и клеветническое послание против святых. Ни Гавриил не был послан защищать Содом, ни Михаил не был послан защищать Римскую империю; следовательно, тот римский легионер — не Михаил, и тот длинноволосый мужчина с женственными позами и одеждой — не Гавриил… так не выглядят друзья Лота. Если Римская империя не уважала святых посланников, и её остаток сегодня также не проявляет к ним уважения, неужели ты действительно веришь, что они когда-либо защищали истинное послание, к которому были враждебны, уважая его во всей его целостности? Проанализируем инфографику, которая анализирует и критикует визуальное и клеветническое послание против святых: Розовые круги (идолопоклонническое учреждение):Навязывается молитва изображению и оплата за защиту, присваивается божественная власть, а каждого, кто не подчиняется, называют 'Сатаной'. Синие круги (ответ):Эта практика осуждается как идолопоклонство и как нарушение закона Бога. Учреждение обвиняется в извлечении прибыли из веры, покрывательстве несправедливых и обмане людей ложной божественной защитой. Кроме того, ставится под сомнение и высмеивается его предполагаемый духовный авторитет, показывая противоречия с тем, что оно якобы защищает. Ключевое пояснение:Критика не является слепой защитой всего, что называется 'законом', поскольку также утверждается, что этот закон был искажён; обвинение направлено как против идолопоклонства, так и против искажения самого послания. Заключение:Реакция гнева соответствует описанному шаблону: истина отвергается, праведников клевещут, а послание искажается ради удержания власти. Розовые круги: Бог Марс, которому поклонялась Римская империя: 1: Прими Бога и молись этому изображению (B). Если хочешь защиты, найми мои услуги и обращай ко мне свои молитвы так: 'Князь небесного воинства, молим тебя, защити нас от зла…'. 2: Если ты против меня, ты Сатана, потому что я с Богом. Синие круги: Противник бога Марса: 1: Молчи, узурпатор. Написано во 2-й книге Моисея 20:5: 'Не поклоняйся никакому изображению'. Молиться тебе означало бы считать тебя богом, а во 2-й книге Моисея 20:3 написано: 'Да не будет у тебя других богов, кроме Иеговы'. 2: Нет никакого бога, сравнимого с Тем, Кто создал всех остальных богов. Согласно Псалму 82, Иегова стоит среди богов, осуждая тех, кто принимает несправедливых; но учреждение, которое ты защищаешь, открывает им двери всем, потому что через твоих идолов твои служители ищут деньги, которые несправедливые платят, чтобы чувствовать себя защищёнными Богом. 3: Ты говоришь, что ты князь небесного воинства. Ты смотрел на себя в зеркало (A)? Они — твои подчинённые (C)? Ты пришёл защищать Содом или праведников? Ты действительно веришь, что Бог на твоей стороне, или в своём отчаянии клевещешь на тех, кого Бог действительно спасёт? 5-я книга Моисея 22:5: 'Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен надевать женское платье; ибо всякий, делающий это, мерзость для Иеговы, Бога твоего'.

Даниил 12:1 В то время восстанет Михаил…

Псалтирь 40:10 Но Ты, Иегова, помилуй меня и восстанови меня, чтобы я воздал им. Притчи 21:31 Коня приготовляют на день битвы, но победа — от Иеговы. Псалтирь 40:11 По этому узнаю, что Ты благоволишь ко мне: что враг мой не восторжествует надо мной.

Ты разгневался… Так же разгневались против истины преследователи империи, которой ты служишь; поэтому они отвергли закон 'око за око', ложно обвиняя своих жертв и пророков своего народа в том, что они его отвергли. Исаия 42:1 Вот Мой раб, Я буду поддерживать его; Мой избранный, к которому благоволит душа Моя… Псалтирь 111:10 Нечестивый увидит это и разгневается; заскрежещет зубами и исчезнет. Желание нечестивых погибнет.

Когда империя называет святыми противников святых, империя и её сторонники рассказывают другую историю…

" "Религия, которую я защищаю, называется справедливостью. █ Я найду ее, когда она найдет меня, и она поверит моим словам. Римская империя предала человечество, придумав религии, чтобы поработить его. Все институционализированные религии ложны. Все священные книги этих религий содержат обман. Однако есть сообщения, которые имеют смысл. И есть другие, которых не хватает, которые можно вывести из законных сообщений о справедливости. Даниил 12:1-13 — 'Вождь, сражающийся за справедливость, восстанет, чтобы получить благословение Божие'. Притчи 18:22 — 'Жена — благословение, которое Бог дает мужчине'. Левит 21:14 — 'Он должен жениться на девственнице своей веры, потому что она из его народа, который освободится, когда восстанут праведники'. 📚 Что такое институционализированная религия? Институционализированная религия — это когда духовное убеждение трансформируется в формальную структуру власти, призванную контролировать людей. Она перестает быть индивидуальным поиском истины или справедливости и становится системой, в которой доминируют человеческие иерархии, обслуживающие политическую, экономическую или социальную власть. То, что справедливо, истинно или реально, больше не имеет значения. Единственное, что имеет значение, — это послушание. Институционализированная религия включает в себя: Церкви, синагоги, мечети, храмы. Влиятельных религиозных лидеров (священников, пасторов, раввинов, имамов, пап и т. д.). Манипулируемые и мошеннические 'официальные' священные тексты. Догмы, которые не могут быть подвергнуты сомнению. Правила, навязанные личной жизни людей. Обязательные обряды и ритуалы для того, чтобы 'принадлежать'. Вот как Римская империя, а позже и другие империи, использовали веру, чтобы покорить людей. Они превратили священное в бизнес. А истину в ересь. Если вы все еще верите, что подчиняться религии — это то же самое, что иметь веру, вам лгали. Если вы все еще доверяете их книгам, вы доверяете тем же людям, которые распяли справедливость. Это не Бог говорит в своих храмах. Это Рим. И Рим никогда не прекращал говорить. Проснись. Тот, кто ищет справедливости, не нуждается ни в разрешении. Ни в институте. Она меня найдёт, девственная женщина мне поверит. ( – – ) Это пшеница в Библии, которая уничтожает римскую плевелу в Библии: Откровение 19:11 И я увидел отверстое небо, и вот, белый конь; и сидящий на нём называется Верный и Истинный, и Он судит и воюет по правде. Откровение 19:19 И я увидел зверя и царей земли, и их воинства, собравшихся, чтобы сразиться с сидящим на коне и с Его войском. Псалом 2:2-4 'Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Его Помазанника, говоря: 'Разорвём узы их и сбросим с себя оковы их!' Живущий на небесах посмеётся, Господь поругается над ними.' Теперь немного логики: если всадник сражается за справедливость, но зверь и цари земли воюют против этого всадника, значит, зверь и цари земли против справедливости. Следовательно, они представляют собой обман ложных религий, которые правят вместе с ними. Великая блудница Вавилон, то есть ложная церковь, созданная Римом, считала себя 'женой Господнего Помазанника', но лжепророки этой организации, продающей идолов и льстивые слова, не разделяют личных целей Господнего Помазанника и истинных святых, потому что нечестивые лидеры выбрали для себя путь идолопоклонства, целибата или освящения нечистых браков в обмен на деньги. Их религиозные центры наполнены идолами, включая ложные священные книги, перед которыми они преклоняются: Исаия 2:8-11 8 Земля их полна идолов; они поклоняются делам своих рук, тому, что сделали их пальцы. 9 Человек унижен, смертный принижен; не прощай им. 10 Войди в скалу, скройся в прахе от грозного присутствия Господа и от сияния Его величия. 11 Гордость человеческих глаз будет унижена, и высокомерие людей понижено; только Господь будет возвышен в тот день. Притчи 19:14 Дом и богатство – наследие отцов, а разумная жена – от Господа. Левит 21:14 Священник Господень не должен брать в жены вдову, разведённую, нечистую женщину или блудницу; он должен взять в жены девицу из своего народа. Откровение 1:6 И Он сделал нас царями и священниками для Своего Бога и Отца; Ему слава и держава во веки веков. 1 Коринфянам 11:7 Женщина – слава мужчины. Что означает в Откровении, что зверь и цари земные ведут войну со всадником на белом коне и его армией? Значение ясно, мировые лидеры идут рука об руку с лжепророками, которые являются распространителями ложных религий, которые господствуют среди царств земли, по очевидным причинам, включая христианство, ислам и т. д. Эти правители против справедливости и истины, которые являются ценностями, защищаемыми всадником на белом коне и его армией, верной Богу. Как очевидно, обман является частью ложных священных книг, которые эти сообщники защищают под ярлыком 'Авторизованные книги авторизованных религий', но единственная религия, которую я защищаю, это справедливость, я защищаю право праведных не быть обманутыми религиозными обманами. Откровение 19:19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться со всадником на коне и с воинством его. Вот моя история: Хосе, молодой человек, воспитанный в католических учениях, пережил череду событий, отмеченных сложными отношениями и манипуляциями. В 19 лет он начал отношения с Моникой, ревнивой и собственнической женщиной. Хотя Хосе чувствовал, что должен прекратить эти отношения, его религиозное воспитание заставило его попытаться изменить ее с помощью любви. Однако ревность Моники усилилась, особенно по отношению к Сандре, однокласснице, которая заигрывала с Хосе. Сандра начала преследовать его в 1995 году анонимными телефонными звонками, во время которых она издавала звуки с клавиатуры и вешала трубку. В один из таких случаев она призналась, что звонила она, после того как Хосе сердито спросил в последнем звонке: 'Кто ты?' Сандра позвонила ему немедленно, но в том звонке она сказала: 'Хосе, кто я?' Хосе, узнав ее голос, сказал ей: 'Ты Сандра', на что она ответила: 'Ты уже знаешь, кто я'. Хосе избегал с ней сталкиваться. В это время Моника, одержимая Сандрой, угрожала Хосе навредить Сандре, что заставило Хосе защищать Сандру и продолжать отношения с Моникой, несмотря на его желание их прекратить. Наконец, в 1996 году Хосе расстался с Моникой и решил подойти к Сандре, которая изначально проявляла к нему интерес. Когда Хосе попытался поговорить с ней о своих чувствах, Сандра не позволила ему объясниться, она обращалась с ним оскорбительными словами, и он не понимал причины. Хосе предпочел дистанцироваться, но в 1997 году он поверил, что у него есть возможность поговорить с Сандрой, надеясь, что она объяснит свое изменение отношения и сможет поделиться чувствами, о которых она молчала. В её день рождения в июле он позвонил ей, как обещал год назад, когда они ещё были друзьями — что он не мог сделать в 1996 году, потому что был с Моникой. В то время он верил, что обещания никогда не следует нарушать (Матфея 5:34-37), хотя теперь он понимает, что некоторые обещания и клятвы можно пересмотреть, если они были даны по ошибке или если человек их больше не заслуживает. Когда он закончил поздравлять её и уже собирался повесить трубку, Сандра в отчаянии взмолилась: 'Подожди, подожди, можем ли мы встретиться?' Это заставило его подумать, что она передумала и, наконец, объяснит своё изменение отношения, позволив ему поделиться чувствами, которые он до сих пор хранил в себе. Однако Сандра так и не дала ему четких ответов, поддерживая интригу уклончивыми и контрпродуктивными отношениями. Столкнувшись с таким отношением, Хосе решил больше не искать ее. Именно тогда начались постоянные телефонные преследования. Звонки следовали той же схеме, что и в 1995 году, и на этот раз были направлены в дом его бабушки по отцовской линии, где жил Хосе. Он был уверен, что это была Сандра, так как недавно дал ей свой номер телефона. Эти звонки были постоянными, утром, днем, ночью и ранним утром, и продолжались месяцами. Когда кто-то из членов семьи отвечал, они не вешали трубку, но когда отвечал Хосе, можно было услышать щелчок клавиш, прежде чем вешать трубку. Хосе попросил свою тетю, владелицу телефонной линии, запросить запись входящих звонков у телефонной компании. Он планировал использовать эту информацию в качестве доказательства, чтобы связаться с семьей Сандры и выразить свою обеспокоенность тем, чего она пытается добиться таким поведением. Однако его тетя преуменьшила его аргумент и отказалась помочь. Странно, но никто в доме, ни его тетя, ни его бабушка по отцовской линии, похоже, не были возмущены тем фактом, что звонки также происходили рано утром, и они не удосужились выяснить, как их остановить или установить ответственного. Это выглядело как тщательно спланированная пытка. Даже когда Хосе попросил свою тетю отключить телефонный кабель на ночь, чтобы он мог спать, она отказалась, аргументируя это тем, что один из ее сыновей, который жил в Италии, мог позвонить в любой момент (учитывая разницу во времени в шесть часов между странами). Еще более странным было зацикленность Моники на Сандре, несмотря на то, что они даже не были знакомы. Моника не училась в институте, где учились Хосе и Сандра, однако она начала ревновать к Сандре с того момента, как подняла папку, содержащую групповой проект Хосе. В папке были указаны имена двух женщин, включая Сандру, но по какой-то странной причине Моника зациклилась только на имени Сандры. Хотя Хосе изначально игнорировал телефонные звонки Сандры, со временем он смягчился и снова связался с Сандрой, на которого повлияли библейские учения, советовавшие молиться за тех, кто его преследовал. Однако Сандра манипулировала им эмоционально, чередуя оскорбления с просьбами продолжать искать ее. После нескольких месяцев этого цикла Хосе обнаружил, что все это было ловушкой. Сандра ложно обвинила его в сексуальных домогательствах, и как будто этого было недостаточно, Сандра послала нескольких преступников избить Хосе. Тем вечером во вторник Хосе не знал, что Сандра уже подготовила засаду. Несколько дней назад он рассказал своему другу Йохану о странном поведении Сандры. Йохан тоже предположил, что, возможно, Сандра находится под влиянием какого-то колдовства со стороны Моники. В тот вечер Хосе вернулся в свой старый район, где жил в 1995 году. Там он случайно встретил Йохана. Во время разговора Йохан посоветовал ему забыть о Сандре и отправиться вместе в ночной клуб, чтобы развлечься. 'Может, ты встретишь другую девушку, которая заставит тебя забыть о Сандре.' Эта идея показалась Хосе хорошей, и они сели в автобус, направлявшийся в центр Лимы. По пути автобус проезжал мимо института IDAT, где Хосе учился по субботам. Внезапно он вспомнил о важном деле. 'Ой! Я ещё не оплатил курс!' Деньги у него были из продажи компьютера и недели работы на складе. Но эта работа была ужасно изнурительной – людей заставляли работать по 16 часов в день, хотя официально учитывалось только 12. А если работник не дорабатывал неделю, ему вообще ничего не платили. Поэтому Хосе уволился. Он сказал Йохану: 'Я здесь учусь по субботам. Раз уж мы рядом, давай ненадолго остановимся, я оплачу курс, а потом пойдём в клуб.' Но как только он вышел из автобуса, то застыл — он увидел Сандру, стоящую на углу улицы! Он сказал Йохану: 'Йохан, я не могу в это поверить! Вон там Сандра! Это та девушка, о которой я тебе рассказывал, та, что ведёт себя странно. Подожди здесь, я просто спрошу её, получила ли она моё письмо и может ли наконец объяснить, чего она от меня хочет со всеми этими звонками.' Йохан остался ждать, а Хосе подошёл к Сандре и спросил: 'Сандра, ты получила мои письма? Можешь наконец объяснить, что происходит?' Но ещё до того, как он закончил говорить, Сандра махнула рукой. Всё выглядело так, будто это было заранее спланировано — вдруг с разных сторон появились трое мужчин! Один стоял посреди улицы, другой — за Сандрой, а третий — прямо за Хосе! Первым заговорил тот, кто стоял за Сандрой: 'Так это ты домогаешься моей кузины?' Хосе, ошеломлённый, ответил: 'Что? Я её домогаюсь? Это она меня преследует! Если ты прочитаешь моё письмо, то увидишь, что я просто искал ответов на её звонки!' Но прежде чем он успел сказать что-то ещё, один из мужчин неожиданно схватил его сзади за шею и повалил на землю. Затем вместе с тем, кто назвался кузеном Сандры, они начали его пинать, а третий в это время рылся в его карманах! Трое против одного, который лежал на земле — это было не избиение, а настоящая расправа! К счастью, Йохан вмешался в драку, что дало Хосе шанс подняться. Но третий нападавший начал бросать в них камни! В этот момент к ним подошёл дорожный полицейский и прекратил избиение. Посмотрев на Сандру, он сказал: 'Если он тебя преследует, подай жалобу в полицию.' Сандра, явно нервничая, быстро ушла, зная, что её обвинение — ложь. Хосе, хотя и был в ярости из-за этой подставы, не имел достаточно доказательств, чтобы подать жалобу на Сандру за её преследование. Поэтому он ничего не смог сделать. Но мысль, которая не давала ему покоя, была такой: 'Откуда Сандра знала, что я буду здесь сегодня вечером?' Он приходил в этот институт только по субботам утром, и этот вторник вечером никак не соответствовал его обычному распорядку дня! Когда он это осознал, его охватил холодный страх. 'Сандра… эта девушка не обычная. Может быть, она ведьма и обладает какими-то сверхъестественными способностями!' Эти события оставили глубокий след в Хосе, который ищет справедливости и разоблачает тех, кто им манипулировал. Кроме того, он стремится сорвать совет в Библии, такой как: молитесь за тех, кто вас оскорбляет, потому что, следуя этому совету, он попал в ловушку Сандры. Показания Хосе. Я Хосе Карлос Галиндо Хиностроса, автор блога: https://gabriels.work и других блогов.

Я родился в Перу, это моя фотография, она сделана в 1997 году, мне было 22 года. В то время я оказался вовлечён в интриги Сандры Элизабет, бывшей однокурсницы из института IDAT. Я был сбит с толку тем, что с ней происходило (Она преследовала меня очень сложным и длинным способом, который невозможно описать одним изображением, но я рассказываю об этом внизу этого блога: и в этом видео: Я не исключал возможности, что Моника Ньевес, моя бывшая девушка, могла наложить на неё какое-то колдовство. Ища ответы в Библии, я прочитал в Матфея 5: ' Молитесь за тех, кто вас оскорбляет, ' И в те дни Сандра оскорбляла меня, одновременно говоря, что не понимает, что с ней происходит, что хочет оставаться моей подругой и что я должен продолжать звонить ей и искать её снова и снова. Это продолжалось пять месяцев. В общем, Сандра притворялась, будто одержима чем-то, чтобы сбить меня с толку. Ложь в Библии заставила меня поверить, что хорошие люди могут вести себя плохо из-за злого духа. Поэтому совет молиться за неё не казался мне таким уж безумным, ведь раньше Сандра притворялась подругой, и я попался на её уловку. Воры часто используют стратегию притворства добрыми намерениями: чтобы украсть в магазинах, они притворяются покупателями; чтобы собирать десятины, они притворяются проповедниками слова Божьего, но на самом деле проповедуют слово Рима и т. д. Сандра Элизабет притворялась подругой, затем притворилась подругой в беде, нуждающейся в моей помощи, но всё это было лишь для того, чтобы оклеветать меня и устроить засаду с тремя преступниками, вероятно, из-за обиды, потому что годом ранее я отверг её ухаживания, так как был влюблён в Монику Ньевес и оставался ей верен. Но Моника не доверяла моей верности и угрожала убить Сандру Элизабет, поэтому я разорвал отношения с Моникой постепенно, в течение восьми месяцев, чтобы она не думала, что это из-за Сандры. Однако Сандра Элизабет отплатила мне клеветой. Она ложно обвинила меня в сексуальных домогательствах и под этим предлогом приказала трём преступникам избить меня, и всё это на её глазах. Я рассказываю обо всём этом в своём блоге и в своих видео на YouTube:

Я не хочу, чтобы другие праведники пережили такие же ужасные моменты, как я, и поэтому я создал то, что вы сейчас читаете. Я знаю, что это разозлит нечестивых, таких как Сандра, но истина подобна истинному Евангелию: она благоприятствует только праведникам. Зло семьи Хосе затмевает зло Сандры: Хосе пережил сокрушительное предательство со стороны собственной семьи, которая не только отказалась помочь ему остановить преследование со стороны Сандры, но и ложно обвинила его в психическом заболевании. Его родственники использовали эти обвинения как предлог для похищения и пыток, дважды отправляя его в центры для душевнобольных и в третий раз — в больницу. Все началось, когда Хосе прочитал Исход 20:5 и перестал быть католиком. С того момента его начали возмущать догматы Церкви, и он самостоятельно начал протестовать против ее доктрин, а также советовал своим родственникам перестать молиться на изображения. Он также рассказал им, что молится за свою подругу (Сандру), которая, по-видимому, была заколдована или одержима. Хосе находился в состоянии стресса из-за преследования, но его родственники не потерпели, что он пользовался своей свободой религиозного выражения. В результате они разрушили его карьеру, здоровье и репутацию, заперев его в центрах для душевнобольных, где ему вводили седативные препараты. Его не только насильно поместили в учреждение, но и после освобождения заставили продолжать принимать психиатрические препараты под угрозой нового заключения. Он боролся за освобождение от этих оков, и в течение последних двух лет этой несправедливости, когда его карьера программиста была разрушена, он был вынужден работать без зарплаты в ресторане дяди, который предал его доверие. В 2007 году Хосе узнал, что этот дядя заставлял повара подмешивать психиатрические таблетки в его обед без его ведома. Благодаря помощи кухонной работницы Лидии он смог узнать правду. С 1998 по 2007 год Хосе фактически потерял десять лет своей молодости из-за предательства семьи. Оглядываясь назад, он понял, что его ошибкой было защищать Библию, чтобы отрицать католицизм, так как его родственники никогда не позволяли ему ее читать. Они совершили эту несправедливость, зная, что у него не было финансовых ресурсов для защиты. Когда он наконец освободился от принудительного медикаментозного лечения, он поверил, что завоевал уважение своих родственников. Его дяди и двоюродные братья со стороны матери даже предложили ему работу, но спустя годы снова предали его, вынудив уйти из-за враждебных условий труда. Это заставило его осознать, что он никогда не должен был их прощать, поскольку их злые намерения были очевидны. С того момента он решил снова изучать Библию, и в 2017 году начал замечать ее противоречия. Постепенно он понял, почему Бог позволил его родственникам помешать ему защищать ее в молодости. Он обнаружил библейские несоответствия и начал разоблачать их в своих блогах, где также рассказал историю своей веры и страданий, которые он перенес от рук Сандры и, прежде всего, собственной семьи. Из-за этого его мать снова попыталась похитить его в декабре 2018 года при содействии коррумпированных полицейских и психиатра, который выдал поддельное заключение. Его обвинили в том, что он 'опасный шизофреник', чтобы снова заключить его под стражу, но попытка провалилась, так как его не было дома. Были свидетели происшествия и аудиозаписи, которые Хосе представил в качестве доказательств перуанским властям в своей жалобе, которая была отклонена. Его семья прекрасно знала, что он не был сумасшедшим: у него была стабильная работа, сын и мать его ребенка, о которой он должен был заботиться. Однако, даже зная правду, они попытались снова похитить его под тем же самым клеветническим предлогом, что и раньше. Его собственная мать и другие фанатичные католические родственники возглавили эту попытку. Несмотря на то, что Министерство отклонило его жалобу, Хосе обнародовал эти доказательства в своих блогах, четко показывая, что зло его семьи затмевает даже зло Сандры. Вот доказательства похищений с использованием клеветы предателей: 'Этот человек — шизофреник, которому срочно нужно психиатрическое лечение и пожизненная медикаментозная терапия.'

" Количество дней очищения: День # 217 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Я был программистом, мне нравится логика, я создал на Turbo Pascal программу, способную случайным образом генерировать базовые алгебраические формулы, подобные приведенной ниже формуле. В следующем документе в формате .PDF вы можете скачать код программы, это доказательство того, что я не дурак, поэтому к выводам моего исследования стоит отнестись серьезно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Если Y-67=00 то Y=67

"Купидон осужден на ад вместе с другими языческими богами (падшие ангелы, отправленные на вечное наказание за свое восстание против справедливости) █ Цитирование этих отрывков не означает защиту всей Библии. Если в 1 Иоанна 5:19 говорится, что «весь мир лежит во власти лукавого», а правители клянутся Библией, то Дьявол правит ими. Если Дьявол правит ими, то обман также правит ими. Следовательно, Библия содержит часть этого обмана, замаскированного среди истин. Связывая эти истины, мы можем разоблачить ее обманы. Праведным людям необходимо знать эти истины, чтобы, если они были обмануты ложью, добавленной в Библию или другие подобные книги, они могли освободиться от них. Даниил 12:7 И я слышал, как муж, облеченный в льняную одежду, который был на водах реки, поднял правую и левую руку к небу и клялся Живущим во веки веков, что это будет на время, времена и полвремени. И когда совершится рассеивание силы святого народа, все это исполнится. Учитывая, что «Дьявол» означает «Клеветник», естественно ожидать, что римские гонители, будучи противниками святых, позже лжесвидетельствовали о святых и их посланиях. Таким образом, они сами являются Дьяволом, а не неосязаемой сущностью, которая входит и выходит из людей, как нас заставили поверить именно такие отрывки, как Луки 22:3 («Тогда вошел сатана в Иуду...»), Марка 5:12-13 (демоны входят в свиней) и Иоанна 13:27 («После куска вошел в него сатана»). Вот моя цель: помочь праведным людям не тратить свою силу, веря лжи самозванцев, которые извратили изначальное послание, которое никогда не призывало никого преклонять колени перед чем-либо или молиться чему-либо, что когда-либо было видимо. Неслучайно на этом изображении, пропагандируемом Римской церковью, Купидон появляется вместе с другими языческими богами. Они дали имена истинных святых этим ложным богам, но посмотрите, как эти люди одеваются и как они носят длинные волосы. Все это противоречит верности законам Божьим, ибо это знак мятежа, знак мятежных ангелов (Второзаконие 22:5). Змей, дьявол или сатана (клеветник) в аду (Исаия 66:24, Марк 9:44). Матфея 25:41: «Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его». Ад: вечный огонь, уготованный змею и его ангелам (Откровение 12:7-12) за то, что они соединили истины с ересями в Библии, Коране, Торе и создали ложные, запрещенные евангелия, которые они называли апокрифическими, чтобы придать достоверность лжи в ложных священных книгах, все это в восстании против справедливости. Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвидетели, и тем, кто несет цену неправды, ибо вы погибнете внезапно!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедные, преследующие праведных, ибо вы сами будете преданы и преследуемы за неправедность, и тяжесть вашего бремени падет на вас!» Притчи 11:8: «Праведный будет избавлен от беды, а неправедный войдет в его место». Притчи 16:4: «Господь все сделал для Себя, даже нечестивого на день бедствия». Книга Еноха 94:10: «Я говорю вам, неправедные, что Сотворивший вас ниспровергнет вас; Бог не помилует вас в вашей погибели, но Бог возрадуется вашей погибели». Сатана и его ангелы в аду: вторая смерть. Они заслужили ее за то, что лгали против Христа и Его верных учеников, обвиняя их в том, что они являются авторами богохульств Рима в Библии, таких как их любовь к дьяволу (врагу). Исаия 66:24: «И выйдут и увидят трупы людей, отступивших от Меня; ибо червь их не умрет, и огонь их не угаснет; и будут мерзостью для всех людей». Марка 9:44: «Где червь их не умрет, и огонь не угаснет». Откровение 20:14: «И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это вторая смерть, озеро огненное».

Льстивый политик и лжепророк цепляются за укоренившиеся, но обманчивые традиции, чтобы завоевать популярность; праведник опровергает их не для того, чтобы угодить массам, а чтобы другие праведники не были введены в заблуждение. Слово Люцифера (Сатаны): 'Счастливы те, кто не ищет радости в поцелуях верной жены, а в том, чтобы быть достойными узреть свет моего лица.' Слово Сатаны: 'Все уставшие, приходите ко мне; несите груз, который приказывают ваши враги… но вдвое, и идите вдвое. Радость, которую вы вызываете у них, показывает вашу верность и любовь к врагам.' Лжепророк не просто боится, что ты обнаружишь, что статуя — всего лишь камень определённой формы; он боится, что ты обнаружишь, что именно он сделал её твоим авторитетом, когда заставил тебя преклонить перед ней колени. Слово Сатаны: 'Весь мир под властью злого, но... всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога. Потому Бог поставил меня, чтобы я никогда не был свергнут.' Лжепророк боится не только молота, который ударяет по его идолу и разбивает его; он также боится вопроса, который наносит удар и разрушает его догму. Слово Сатаны: «Статуе не нужно двигаться: пока они будут двигаться к ней на коленях, мой бизнес будет жить.» Верите ли вы, что глобализация Библии принесет божественную справедливость? Рим подделал писания, чтобы сделать покоренный народ покорным. Мф 5:39-41: другая щека как закон грабителя. Слово Сатаны: «Не позволяй им сравнивать мои писания; одно отдельное противоречие может показаться незначительным, но два вместе могли бы разбудить овцу.» Последовательность праведника — это кошмар вооружённого лжеца. — Вооружённая империя боится слова праведника.

The Prophecies of Isaiah That Challenge the Religions Created Through Deception by the Roman Empire https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/05/the-prophecies-of-isaiah-that-challenge.html السير على حافة الموت في الطريق المظلم، لكنه يبحث عن النور - يفسر الأضواء المنعكسة على الجبال ليتجنب خطوة خاطئة، ليتفادى الموت. https://antibestia.com/2026/07/04/idi23way/ Справедливость не проповедуется: она практикуется. Почему никто об этом не говорит? Лжепророк боїться не стільки того, що його зображення будуть знищені, скільки того, що стане відомо, що влада ніколи не була в них, а була в тих, хто ставав перед ними на коліна. Саме зображення не може знищити людину; але людина може знищити його, тим самим зруйнувавши бізнес лжепророка, який використовував його, щоб підкоряти своїх жертв."