I am José Galindo. This blog exists to challenge dogmas that for centuries were imposed on peoples as if they were absolute truth. Many of those ideas did not spread through the strength of reason, but through the weight of power, tradition, and, in other times, even by the sword. Here I analyze texts and doctrines to question what few dare to examine. If you seek to think for yourself and examine what others accept without asking, this channel is for you and will give you a guideline to detect even more lies than those I detected, and perhaps it will even encourage you to create your own blog to warn people who do not deserve to be deceived.
Videos
Teachings of Cleobulus of Lindos, a Greek thinker of the 6th century BC:
“Do good to your friends and to your enemies, for in this way you will preserve the former and be able to attract the latter.”
“Any man, at any moment in life, can be your friend or your enemy, depending on how you behave toward him.”
Teachings of Jesus Christ?
Matthew 5:44 “…do good to those who hate you, and pray for those who insult you and persecute you…”
Matthew 7:12 Therefore, whatever you want men to do to you, do also to them, for this is the law and the prophets.
The law and the prophets command to treat each person as he deserves; the wicked does not deserve good treatment according to the law:
Deuteronomy 19:18 And the judges shall inquire diligently; and if that witness is a false witness and has accused his brother falsely,
19 then you shall do to him as he thought to do to his brother; so you shall remove the evil from among you.
And if we speak of prophets, according to the prophet Nahum:
Nahum 1:2 “The Lord is a jealous and avenging God; the Lord is full of vengeance and wrath. He takes vengeance on his adversaries and reserves wrath for his enemies.”
Did Jesus really present God as an example to abandon the principle of “an eye for an eye”?
Matthew 5:45 “…so that you may be sons of your Father who is in heaven, who makes His sun rise on the evil and on the good, and sends rain on the just and on the unjust.”
According to Genesis 19:23–24:
“The sun was rising over Sodom, over the wicked (Genesis 13:13); shortly afterward, God rained fire and brimstone upon the wicked…”
Do not ask whether Jesus spoke of a different God; ask why Rome did so.
They preach: “Blessed are the poor… woe to you who are rich.”
But then they ask people for tithes, or sell them “sacraments,” and live like the rich.
And they also say: “Give as an act of faith.”
Faith in what? In God… or in the words of emperors behind the councils?
And tell me something else: do you consider it wise to offer the other cheek to the enemy?
If we say yes… then was “an eye for an eye” never wise?
Shall we say that God is perfect, but also that He makes mistakes and denies His own laws?
And meanwhile… do they not ask you for tithes while preaching “give to anyone who asks you”?
The false beggar is grateful for that teaching of the false prophet.
But the false prophet does not thank me for this teaching, because it exposes him.
Tell me, do you really believe that the desire of the righteous is that their wicked enemies strike them on the other cheek?
Matthew 13:47 Likewise, the kingdom of heaven is like a net that was cast into the sea and gathered fish of every kind;
48 and when it was full, they drew it ashore; and sitting down, they gathered the good into vessels, but threw the bad away.
49 So it will be at the end of the age: the angels will come forth and separate the wicked from among the righteous,
50 and will cast them into the furnace of fire; there will be weeping and gnashing of teeth.
Psalms 112:10 The wicked shall see it and be grieved; he shall gnash his teeth and melt away; the desire of the wicked shall perish.
No message, however wise and just it may be, pleases everyone; for some reason Rome persecuted one, did it not?
However, there are those who believe that this same message ceased to displease it and ended up becoming its official religion, as if Rome had changed…
If it did not change, then Rome spread the word of the slanderer, the word of Satan, because the word of God never pleased it.
Remove the wings from the false angel Michael and you will see a Roman legionary, sword in hand, saying:
“If you want protection, pray kneeling before my statue. Submit to our authority” (Romans 13:1),
“do not resist the evil we do to you” (Matthew 5:39),
and “if we take what is yours, do not demand it back” (Luke 6:30).
Do you really believe that Jesus said that, and not the empire that crucified him and then bore false witness against him?
Word of Zeus:
“Those who worshiped me ate pork (2 Maccabees 6, 2 Maccabees 2:7); that must not change… I will send my servants to say that Jesus and his followers said that eating pork no longer defiles a man (Matthew 15:11, Luke 10:9, 1 Timothy 4:1–5), and that he looked like me, so that my servants will continue to worship my image, for mine will say that his followers asked that he be worshiped (Hebrews 1:6, 2 Thessalonians 2). He came to fulfill the law and the prophets (Matthew 5:17–18). But I came to abolish the law and the prophets, and to usurp Yahweh, his God (Deuteronomy 4:3–8, Psalms 97:1–7, Exodus 20:3–5).”
Word of Satan:
“Love your enemy, so that the tyrant who robs you and worships my image may sleep peacefully.”
Răul nu vrea să fie combătut: Nu te împotrivi răului = Nu elimina răul, trăiește cu el (Limba videoclipului:Spaniolă) /9/ https://youtu.be/p14W7SGeQDE
,
Day 162
Un mesaj secret al lui Isus în Pilda administratorului necinstit? (Limba videoclipului:Franceză) /148/ https://youtu.be/g-RrrGlXzG4
"Pisica neagră care devorează porumbelul păcii nemeritate pe care Cezarul o promovează pentru oamenii cu suflet negru
Nu mă confundați cu apărătorii elenismului; eu nu propovăduiesc învățăturile lui Cleobul din Lindos. https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Faptul că citez pasaje din Biblie, din Cartea lui Enoh, din Evanghelia lui Filip sau din Evanghelia lui Toma nu înseamnă că cred în tot ceea ce spun Biblia sau acele cărți. Nu cred în iubirea dușmanilor, nu cred în a întoarce și celălalt obraz agresorului, nu cred în a merge o distanță dublă și nici în a purta o povară dublă. De asemenea, nu cred în fidelitatea Imperiului Roman, un imperiu care a decis ce texte vor intra în Biblie și care vor fi considerate canonice sau presupus apocrife și care a continuat să existe sub un alt nume, păstrând însă în esență aceeași structură de putere, influențând în cele din urmă ce texte vor fi acceptate, care vor fi respinse și care dintre acele presupuse texte apocrife vor ieși ulterior la lumină. Un imperiu care a impus statui în locul dreptății și dogme în locul rațiunii. Și nu cred că o statuie, care nici măcar nu se poate susține singură în fața unui cutremur, poate servi pentru a obține favorurile Dumnezeului Suprem, care nu are nevoie de intermediari, ca și cum cineva ar putea spune un cuvânt pe care El să nu-l audă; acel Dumnezeu Suprem care spune că nu există un alt Dumnezeu Suprem decât El.
Succesorii conducătorilor aceluiași Imperiu care a canonizat nedreptatea propriilor sale minciuni ne spun acum că Dumnezeu îi iubește pe tâlhari:
'Oricui îți cere, dă-i, iar dacă cineva îți ia ceea ce este al tău, nu-i cere să ți-l dea înapoi.' Luca 6:30
Chiar crezi că Luca 6:30 este un mesaj pe care Roma l-a persecutat și nu unul menit să protejeze ceea ce a furat de viitoarele revendicări pentru restituirea acelui lucru?
Isaia 57:19 Voi crea rodul buzelor: Pace, pace celui de departe și celui de aproape, spune Domnul, și îl voi vindeca. 20 Dar cei răi sunt ca marea în furtună, care nu se poate liniști, iar apele ei aruncă mâl și noroi. 21 Nu este pace, spune Dumnezeul meu, pentru cei răi.
Psalmii 5:4 Căci Tu nu ești un Dumnezeu căruia să-i placă răutatea; cel rău nu va locui lângă Tine. 5 Cei nebuni nu vor sta înaintea ochilor Tăi; îi urăști pe toți cei care săvârșesc nelegiuirea. 6 Îi vei nimici pe cei care spun minciuni; Domnul îl urăște pe omul sângeros și înșelător.
Psalmii 50:16 Dar celui rău Dumnezeu i-a spus: Ce ai tu de vorbești despre legile Mele și de iei legământul Meu în gura ta? 17 Căci tu urăști mustrarea și arunci cuvintele Mele înapoia ta. 18 Dacă vedeai un hoț, alergai împreună cu el, iar cu adulteri era partea ta.
Aici veți vedea că Papa Leon a afirmat o minciună: că Dumnezeu îi iubește pe toți. Este același lucru pe care l-a spus și Papa Francisc când era în viață. Priviți voi înșivă. Acum, acest lucru este la fel de fals ca mesajul fals pe care Roma l-a promovat. Trebuie doar să ne concentrăm asupra sensului cuvintelor și asupra a ceea ce implică aceste cuvinte. Se întâmplă că Imperiul Roman nu a acceptat adevăratul mesaj pe care l-a persecutat, deoarece 'evanghelie' înseamnă veste bună, veste îmbucurătoare. Prin urmare, mesajul pe care Roma l-a persecutat era un mesaj selectiv, era o veste bună nu pentru toți, ci pentru cei drepți. De ce? Pentru că Dumnezeu are un mesaj al dreptății, iar dreptatea nu este niciodată o veste bună pentru cei nedrepți. Victoria victimei asupra hoțului care a jefuit-o nu este o victorie pentru hoț, ci o victorie pentru victimă, deoarece victima recuperează ceea ce i-a fost furat. Dar mesajul adulterat de Imperiul Roman spune contrariul. Spune, de exemplu, că nu trebuie să-i ceri nimănui ceea ce îți aparține. V-ați dat seama? Acest mesaj de a nu revendica ceea ce îți aparține este în acord cu hoțul. Porumbelul Cezarului spune: 'Pace pentru toți, pentru că Dumnezeu îi iubește pe toți.'
Pisica neagră a lui Gabriel îi răspunde: 'Profetul Isaia a spus: 'Nu este pace pentru cei răi.' Nu există pace fără dreptate și nu există dreptate fără adevăr.'
Dacă te consideri o persoană coerentă, nu acționa într-un mod atât de superficial, nu te lăsa purtat de masele de oameni care repetă dogme religioase false fără să vrea sau să poată analiza în mod eficient veridicitatea acelor dogme religioase: Acest lucru nu este atât de ușor și simplu precum să spui: 'Ei contrazic Biblia', deoarece chiar în Biblie există multe minciuni ale 'Babilonului', Imperiul Roman și-a spus propria versiune a evenimentelor și, așa cum era de așteptat, versiunea lor asupra evenimentelor este falsă. Acest lucru este așa deoarece ei au vorbit împotriva lui Dumnezeu lucruri îngrozitoare, iar eu îți voi spune ce înseamnă aceasta: Romanii nu s-au convertit la creștinism, deoarece, de fapt, ei au creat creștinismul după ce au distrus o religie care nu seamănă cu niciuna dintre religiile cunoscute de lume. Cu toate acestea, au preluat unele elemente din acea religie persecutată, precum pasajul citat (Daniel 11:36-37), ca un fel de provocare la adresa acelei profeții, iar rezultatul este un șir nesfârșit de contradicții în Biblie care îi condamnă pe incoerenții și falșii profeți care apără acea moștenire romană la confuzie perpetuă.
Daniel 11:36-37 Și regele va face după voia sa, se va înălța și se va mări mai presus de orice zeu; și va vorbi lucruri uimitoare împotriva Dumnezeului dumnezeilor și va prospera până când mânia va fi consumată; căci ceea ce a fost hotărât se va împlini.
Atunci Dumnezeul dumnezeilor i-a spus lui Gabriel: 'Anunță imperiul adorator al soarelui că nu vor avea pace, că nu o merită; ia pisica neagră și pune capăt păcii lor nemeritate.'
Într-un vast teritoriu în care odinioară domnea pacea, un împărat nemilos a ajuns la putere prin sânge și trădare. Invadase și jefuise nenumărate popoare pașnice, masacrându-i pe cei care se opuneau stăpânirii sale și uzurpând tronul care, de drept, aparținea altcuiva.
După ce și-a consolidat guvernarea prin fier și foc, împăratul și-a convocat soldații în marea piață a capitalei sale. Cu un gest trufaș, și-a ridicat brațele și a proclamat: 'Cu bogățiile pe care le-am jefuit și armele pe care le-am dobândit, pacea noastră va fi garantată.' Pentru a da greutate declarației sale, a aruncat în aer un porumbel alb cu o ramură de măslin în cioc. Legiunile sale au aclamat cu entuziasm, sărbătorindu-și victoria cu aplauze și strigăte de glorie.
Dar atunci un bubuit puternic a zguduit cerul. Tunetul a răsunat cu furie și, într-o clipă, un nor dens s-a format deasupra pieței. Un fulger coborâtor a lovit pământul în fața împăratului, eliberând o lumină orbitoare și un fum alb care s-a risipit rapid. Când lumina s-a stins, o figură s-a dezvăluit în fața ochilor uimiți ai tuturor. Era un bărbat cu părul scurt, îmbrăcat într-o uniformă albastră impecabilă. În mâna dreaptă ținea o sabie strălucitoare, a cărei lumină orbitoare părea să taie însăși realitatea. Cu cealaltă mână ținea o pisică neagră care îl privea fix pe împărat.
Străinul vorbi cu o voce fermă și autoritară:
'Nu va exista pace pentru voi. Ați vărsat prea mult sânge nevinovat, iar acest lucru va aduce numai nenorocire imperiului vostru. Un blestem apasă asupra regatului vostru din cauza crimelor și jafurilor voastre.' Soldații, martori ai acelei minuni, au rămas paralizați de frică. Împăratul a pălit când a simțit că soarta lui fusese pecetluită.
În timp ce porumbelul zbura, l-a văzut pe Gabriel ținând pisica cu brațul stâng și a spus: 'Ferește-te de acea pisică neagră diabolică.'
Pisica a răspuns: 'Diabolic este să le dorești pace celor răi.'
Atunci bărbatul a eliberat pisica neagră. Cu un salt fulgerător, pisica a prins porumbelul alb în plin zbor și l-a devorat fără ezitare.
După fapta sa, felina s-a întors la bărbat, care a primit-o cu calm.
Un al doilea fulger a căzut, luminând scena cu strălucirea sa spectrală. Într-o clipă, atât bărbatul, cât și pisica au dispărut, ca și cum nu ar fi fost niciodată acolo. În acel moment precis, sunetul trâmbițelor a răsunat din toate direcțiile. Un imperiu mult mai puternic înconjurase orașul. Dreptatea sosise.
"
"În Marcu 3:29 se avertizează despre 'păcatul împotriva Duhului Sfânt', considerat de neiertat. Totuși, istoria și practica Romei dezvăluie o inversare morală alarmantă: adevăratul păcat de neiertat, conform dogmei lor, nu este violența sau nedreptatea, ci punerea sub semnul întrebării a credibilității Bibliei pe care ei înșiși au creat-o și au modificat-o. Între timp, crime grave precum uciderea unor nevinovați au fost ignorate sau chiar justificate de aceeași autoritate care pretindea infailibilitate. Această postare analizează modul în care a fost construit acest 'păcat unic' și felul în care instituția l-a folosit pentru a-și proteja puterea și pentru a justifica nedreptățile istorice.
În scopuri contrare lui Cristos se află Anticristul. Dacă citiți Isaia 11, veți vedea misiunea lui Cristos în a doua Sa venire, și nu este aceea de a-i favoriza pe toți, ci doar pe cei drepți. Însă Anticristul este incluziv; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să urce pe arca lui Noe; în ciuda faptului că este nedrept, el vrea să iasă din Sodoma împreună cu Lot... Fericiți sunt cei cărora aceste cuvinte nu li se par jignitoare. Cel care nu se simte jignit de acest mesaj, acela este drept, felicitări lui: Creștinismul a fost creat de romani, doar o minte prietenoasă cu celibatul, specifică liderilor greci și romani, dușmani ai evreilor din antichitate, ar putea concepe un mesaj ca cel care spune: 'Aceștia sunt cei care nu s-au întinat cu femei, căci au rămas feciorelnici. Ei îl urmează pe Miel oriunde merge. Ei au fost răscumpărați dintre oameni, ca prime roade pentru Dumnezeu și Miel' în Apocalipsa 14:4, sau un mesaj similar acestuia: 'Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer', în Matei 22:30. Ambele mesaje sună ca și cum ar proveni de la un preot romano-catolic, și nu de la un profet al lui Dumnezeu care caută această binecuvântare pentru sine: Cine găsește o soție, găsește un bine și obține favoare de la Domnul (Proverbe 18:22), Levitic 21:14 Femeie văduvă, sau divorțată, sau necinstită, sau prostituată, el să nu ia; ci o fecioară din poporul lui să ia de soție.
Nu sunt creștin; sunt henoteist.
Cred într-un Dumnezeu suprem deasupra tuturor și cred că există mai mulți zei creați — unii credincioși, alții înșelători.
Mă rog doar Dumnezeului suprem.
Dar, deoarece am fost îndoctrinat din copilărie în creștinismul roman, am crezut în învățăturile lui timp de mulți ani.
Am aplicat acele idei chiar și atunci când bunul simț îmi spunea altceva.
De exemplu — ca să spun așa — am întors și celălalt obraz unei femei care deja mă lovise pe unul.
O femeie care, la început, s-a purtat ca o prietenă, dar apoi, fără niciun motiv, a început să mă trateze ca și cum aș fi fost dușmanul ei, cu un comportament ciudat și contradictoriu.
Influențat de Biblie, am crezut că devenise o dușmană din cauza unei vrăji și că avea nevoie de rugăciune ca să redevină prietena care fusese cândva (sau pretinsese că este).
Dar, în cele din urmă, totul s-a înrăutățit.
De îndată ce am avut ocazia să cercetez mai adânc, am descoperit minciuna și m-am simțit trădat în credința mea.
Am ajuns să înțeleg că multe dintre acele învățături nu proveneau din adevăratul mesaj al dreptății, ci din elenismul roman infiltrat în Scripturi.
Și am confirmat că fusesem înșelat.
De aceea, acum denunț Roma și frauda ei.
Nu lupt împotriva lui Dumnezeu, ci împotriva calomniilor care i-au corupt mesajul.
Proverbele 29:27 declară că cel drept urăște pe cel rău.
Totuși, 1 Petru 3:18 susține că cel drept a murit pentru cei răi.
Cine ar putea crede că cineva ar muri pentru cei pe care îi urăște?
A crede asta înseamnă a avea credință oarbă; înseamnă a accepta incoerența.
Iar când se predică credința oarbă, nu este oare pentru că lupul nu vrea ca prada sa să vadă înșelăciunea?
Iehova va striga ca un războinic puternic: 'Mă voi răzbuna pe dușmanii Mei!'
(Apocalipsa 15:3 + Isaia 42:13 + Deuteronomul 32:41 + Naum 1:2–7)
Și ce zici de așa-zisa 'iubire pentru dușmani', pe care, potrivit unor versete biblice, Fiul lui Iehova ar fi predicat-o — chemând oamenii să imite perfecțiunea Tatălui prin dragoste universală?
(Marcu 12:25–37, Psalmul 110:1–6, Matei 5:38–48)
Aceasta este o minciună răspândită de dușmanii Tatălui și ai Fiului.
O doctrină falsă născută din amestecul elenismului cu cuvintele sfinte.
"
"Dacă Satan conduce lumea... atunci ale cui sunt acele cărți?
Există o contradicție pe care orice interpretare a acestor pasaje trebuie să o rezolve: dacă susții că Satan conduce lumea, consecința logică este că el conduce și imperiul care impune, promovează și răspândește tocmai cărțile pe care această lume le consideră sacre.
Nu poți susține că balaurul controlează împărățiile pământului, legile lor, instituțiile lor și elitele lor, iar în același timp să crezi că acele cărți pe care conducătorii acestor împărății depun jurământul — și pe care aceleași puteri le promovează și le răspândesc la nivel mondial — au rămas, în mod miraculos, în afara înșelăciunii sale.
Înșelăciunea nu se află doar în ceea ce este ascuns; mai presus de toate, ea se află în ceea ce este evident: în cărțile pe care acel imperiu le consideră sacre și în falsa mișcare 'eliberatoare', care promite o trezire fără a rupe vreodată ritualul. Dacă ritualul continuă — schimbându-se doar pretextul — atunci nu a existat nicio eliberare.
Mai jos se află structura completă și transcrierea exactă a videoclipului.
[Satan]:'Acolo unde domnesc eu, domnesc și cărțile mele. În fața lor, regii supuși depun jurământ.'
[Cel înșelat]:'Este timpul să îngenunchez.'
[Falsul eliberator]:'Știai că îți distrag atenția pentru a-ți bloca gândirea critică și pentru a te ține în continuare supus? Te-ai trezit deja. Distribuie acest videoclip și trezește-i și pe alții.'
[Cel înșelat]:'Este timpul să îngenunchez.'
[Satan]:'Voi coborî pe pământ pentru a-i ajuta pe cei asupriți. Le voi da odihnă. Cereți dublu pentru distanță dublă. Acolo unde domnesc eu, domnesc și cărțile mele. În fața lor, regii supuși depun jurământ.'
[Narator]:
'Dacă spui că Satan stăpânea deja lumea pe vremea lui Isus, deoarece în Matei 4:8 îi arată toate împărățiile pământului ca fiind ale sale, atunci recunoști că el nu a fost niciodată înlăturat și că dreptatea nu a domnit niciodată.
Daniel 7:23 profețește o a patra împărăție care devorează întregul pământ. Iar în Apocalipsa 13:2, balaurul este cel care îi dă acelui imperiu tronul și autoritatea sa. Însă punctul decisiv se află în Apocalipsa 12:9: balaurul este învins abia la sfârșit. Până atunci, el și îngerii săi — un cuvânt care înseamnă pur și simplu 'mesageri' — înșală întreaga lume.
Atunci apare o întrebare inevitabilă: chiar te așteptai ca această înșelăciune să nu fie înscrisă tocmai în cărțile pe care elitele împărăției sale le prezintă drept sacre?
Dacă Satan conduce, atunci minciuna lui este cuvântul oficial al imperiului său, iar cărțile lui sunt acelea pe care se depun jurămintele. Iar falsa mișcare eliberatoare servește drept perdea de fum. Ea vorbește despre trezire, dar nu indică niciodată dogmele care îi țin pe cei drepți adormiți și în genunchi, făcându-i să creadă că omul rău — fie că îngenunchează sau nu alături de ei înaintea acelorași simboluri — nu este rău, ci doar cineva care trebuie să se trezească.'
[Satan]:'Știai că cărămida din zidul meu are șase fețe? Cubul are șase fețe. Și dacă desfac cubul, pot forma o cruce din șase pătrate. Cu 666, totul se potrivește perfect ca să stai drepți și să…'
[Cel înșelat]:'Este timpul să îngenunchez.'
[Narator]:
'Dacă ritualul continuă, atunci nu a existat nicio trezire. Îți vorbesc despre trezire, despre ruperea sistemului, despre încetarea vieții de zombi. Îți spun că ți-ai deschis deja ochii și că acum faci parte dintre puținii care gândesc cu propria minte. Dar dacă privești cu atenție, vei descoperi contradicția: presupusul mesager al libertății poartă pe piept același simbol al dogmei pe care pretinde că o combate.'
Dacă balaurul își dă tronul și autoritatea celui de-al patrulea imperiu (Apocalipsa 13:2), iar mesagerii lui înșală întreaga lume (Apocalipsa 12:9), atunci este o inconsecvență logică să presupui că acele cărți pe care același imperiu le păstrează, le promovează, le finanțează și îi obligă pe conducătorii săi să jure pe ele au rămas curate de minciuna oficială. Dacă Satan conduce, atunci cuvântul pe care imperiul său îl impune și îl răspândește în întreaga lume este cuvântul oficial al propriei sale împărății.
Traducerea directă a termenului grec ángelos este pur și simplu 'mesager'. Odată ce textul este desprins de cadrul său mitologic tradițional, adevărații agenți ai imperiului ies la iveală: ideologi, emisari și propagandiști media însărcinați să răspândească mesajul sistemului și să garanteze supunerea ideologică a maselor.
Personajul falsului eliberator — sau al falsei dizidențe — nu urmărește să rupă ritualul, ci să canalizeze nemulțumirea celor care încearcă să pună sistemul sub semnul întrebării. El critică guvernele, economia sau mass-media vizibilă pentru a proiecta imaginea unei gândiri critice și a unei căutări autentice a libertății, dar nu îndreaptă niciodată această contestare către cărțile pe care însăși împărăția le consideră sacre și nici către geometria simbolică pe care se sprijină imperiul. Funcția sa nu este să rupă ciclul, ci să redirecționeze protestul astfel încât ritualul să rămână intact: discursul se schimbă, dar genunchiul rămâne la pământ.
"
"Gabriel împotriva lui Zeus și a forței mulțimii sale.
Zeus și Gabriel își măsurau puterile la o masă de skandenberg.
Mușchii lui Zeus se încordau ca niște coloane de fier, în timp ce el zâmbea cu aroganță.
— 'Arată-ți adevărata putere…' —spuse Zeus, provocându-l din priviri.
Gabriel își încordă brațul cu toată puterea, dar în cele din urmă mâna lui Zeus îi izbi mâna de masă.
Zeus izbucni într-un râs plin de superioritate.
— 'Timpul tău a trecut deja…'
Gabriel își ridică încet privirea, răspunzând nu cu mânie, ci cu liniște.
— 'Timpul în care încercam să te înving prin forță brută s-a încheiat.Acum începe timpul de a te învinge prin inteligență, aceeași inteligență prin care omul reușește să închidă în cuști creaturi mai puternice decât el.
Zeus, în cele din urmă vei înțelege că ești doar o creatură și că nu poți cuprinde puterea infinită a Dumnezeului dumnezeilor.Dar eu, recunoscând sincer superioritatea Lui asupra întregii creații, implor puterea forței Sale; și astfel, printr-o putere care nu vine de la mine, te voi învinge.
Aceasta este inteligența.
Tu însă nu te-ai smerit niciodată înaintea Dumnezeului dumnezeilor.Le-ai cerut preoților tăi să convingă mulțimea să se plece înaintea imaginii tale și ai transformat acea mulțime în propria ta putere.Da, ei sunt mai numeroși decât mine.
Dar eu mă îndrept spre Cel care este mai puternic decât toți.Și acela nu ești tu, ci Dumnezeul creator al dumnezeilor, împotriva căruia te-ai răzvrătit prin cerințele și mândria ta.
În cele din urmă vei rămâne prins ca o fiară într-o cușcă, iar eu te voi privi așa cum omul privește o fiară într-o grădină zoologică.Mușchii tăi nu te vor putea scoate de acolo.'
"
"Religia pe care o apăr se numește dreptate. █
O voi găsi pe acea femeie atunci când ea mă va găsi pe mine, iar acea femeie va crede în cuvintele mele.
Imperiul Roman a trădat omenirea inventând religii pentru a o subjuga. Toate religiile instituționalizate sunt false. Toate cărțile 'sfinte' ale acestor religii conțin fraude. Cu toate acestea, există mesaje care au sens. Și există altele, lipsă, care pot fi deduse din mesajele legitime despre dreptate.
Daniel 12:1-13 — 'Prințul care luptă pentru dreptate se va ridica să primească binecuvântarea lui Dumnezeu.'
Proverbe 18:22 — 'O soție este binecuvântarea pe care Dumnezeu o dă unui bărbat.'
Levitic 21:14 — 'El trebuie să se căsătorească cu o fecioară din credința sa, căci ea este din poporul său, care va fi eliberat când cei drepți se vor ridica.'
📚 Ce este o religie instituționalizată?
O religie instituționalizată este atunci când o credință spirituală este transformată într-o structură formală de putere, menită să controleze oamenii. Nu mai este o căutare individuală a adevărului sau a dreptății, ci devine un sistem dominat de ierarhii umane, care servește puterii politice, economice sau sociale. Ce este drept, adevărat sau real nu mai contează. Singurul lucru care contează este ascultarea.
O religie instituționalizată include:
Biserici, sinagogi, moschei, temple
Lideri religioși puternici (preoți, pastori, rabini, imami, papi etc.)
Texte 'sfinte' oficiale manipulate și frauduloase
Dogme care nu pot fi puse la îndoială
Reguli impuse asupra vieții personale a oamenilor
Ritualuri și ceremonii obligatorii pentru a 'aparține'
Așa a folosit Imperiul Roman — și mai târziu și alte imperii — credința pentru a subjuga oamenii.
Au transformat sacralul într-o afacere. Și adevărul în erezie.
Dacă încă mai crezi că a asculta de o religie înseamnă a avea credință — ai fost mințit.
Dacă încă mai ai încredere în cărțile lor — ai încredere în aceiași oameni care au crucificat dreptatea.
Nu Dumnezeu vorbește în templele lor. Ci Roma. Și Roma nu a tăcut niciodată.
Trezește-te.
Cel care caută dreptatea nu are nevoie de permisiune.
Nici de o instituție.
Ea mă va găsi, iar femeia fecioară va crede în mine.
( – – )
Acesta este grâul din Biblie care distruge neghina romană din Biblie:
Apocalipsa 19:11
Apoi am văzut cerul deschis și iată un cal alb; iar cel ce ședea pe el se numea 'Credincios și Adevărat', și în dreptate judecă și face război.
Apocalipsa 19:19
Apoi am văzut fiara și pe împărații pământului, împreună cu oștirile lor, adunați ca să facă război împotriva celui ce ședea pe cal și împotriva oștirii lui.
Psalmii 2:2-4
'Împărații pământului s-au răsculat, și domnitorii s-au sfătuit împreună
împotriva Domnului și împotriva Unsului Său,
zicând: 'Să rupem legăturile lor și să aruncăm de la noi lanțurile lor.'
Cel ce șade în ceruri râde; Domnul își bate joc de ei.'
Acum, un pic de logică de bază: dacă călărețul luptă pentru dreptate, dar fiara și împărații pământului luptă împotriva lui, atunci fiara și împărații pământului sunt împotriva dreptății. Prin urmare, ei reprezintă înșelăciunea religiilor false care domnesc împreună cu ei.
Marea desfrânată Babilon, care este biserica falsă creată de Roma, s-a considerat 'soția Unsului Domnului.' Dar profeții mincinoși ai acestei organizații de vânzare a idolilor și de lingușire nu împărtășesc obiectivele personale ale Unsului Domnului și ale adevăraților sfinți, deoarece liderii nelegiuiți au ales calea idolatriei, celibatului sau a sanctificării căsătoriilor nelegiuite în schimbul banilor. Sediile lor religioase sunt pline de idoli, inclusiv cărți sfinte false, înaintea cărora se închină:
Isaia 2:8-11
8 Țara lor este plină de idoli; se închină la lucrarea mâinilor lor, la ceea ce au făcut degetele lor.
9 Omul este plecat, și omul s-a smerit; de aceea, nu-i ierta.
10 Intră în stâncă, ascunde-te în țărână, dinaintea înfricoșatei prezențe a Domnului și a strălucirii măreției Lui.
11 Mândria privirilor omului va fi smerită, și trufia oamenilor va fi coborâtă; și numai Domnul va fi înălțat în ziua aceea.
Proverbele 19:14
Casa și averea sunt o moștenire de la părinți, dar o soție înțeleaptă este de la Domnul.
Leviticul 21:14
Preotul Domnului nu trebuie să ia de soție nici o văduvă, nici o femeie divorțată, nici o femeie necurată sau desfrânată; ci trebuie să ia de soție o fecioară din poporul său.
Apocalipsa 1:6
Și ne-a făcut împărați și preoți pentru Dumnezeul și Tatăl Său; a Lui să fie slava și stăpânirea în veci.
1 Corinteni 11:7
Femeia este slava bărbatului.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de 'Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate', dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: 'Cine ești?' Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: 'Jose, cine sunt eu?', Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: 'Tu ești Sandra', la care ea a răspuns: 'Deja știi cine sunt'. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. De ziua ei, în iulie, el a sunat-o așa cum promisese cu un an mai devreme, când erau încă prieteni – ceva ce nu a putut face în 1996 pentru că era cu Monica. Pe atunci, el credea că promisiunile nu trebuie încălcate niciodată (Matei 5:34-37), deși acum înțelege că unele promisiuni și jurăminte pot fi reconsiderate dacă sunt făcute din greșeală sau dacă persoana nu le mai merită. Când a terminat de salutat-o și era pe cale să închidă, Sandra a implorat cu disperare: 'Stai, stai, ne putem întâlni?' Asta l-a făcut să creadă că s-a reconsiderat și va explica în cele din urmă schimbarea ei de atitudine, permițându-i să-și împărtășească sentimentele pe care le tăcuse. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Aceasta avea un aspect ciudat de tortură orchestrată. Chiar și atunci când José i-a cerut mătușii sale să deconecteze cablul telefonic noaptea pentru a putea dormi, ea a refuzat, argumentând că unul dintre copiii ei, care trăia în Italia, ar putea suna oricând (având în vedere diferența de fus orar de șase ore dintre cele două țări). Ceea ce făcea totul și mai ciudat era fixația Monicăi asupra Sandrei, chiar dacă nici măcar nu se cunoșteau. Monica nu studia la institutul unde erau înmatriculați José și Sandra, dar a început să devină gelos pe Sandra de când a ridicat un dosar care conținea un proiect de grup al lui José. Dosarul conținea numele a două femei, inclusiv Sandra, dar dintr-un motiv ciudat, Monica a devenit obsedată doar de numele Sandrei.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
În acea marți seară, José nu avea nicio idee că Sandra îi pregătise deja o ambuscadă.
Cu câteva zile înainte, José îi povestise prietenului său Johan despre comportamentul ciudat al Sandrei. Johan a crezut și el că, poate, Sandra era sub influența unei vrăji făcute de Monica.
În acea seară, José s-a întors în vechiul său cartier, unde locuise în 1995. Din întâmplare, s-a întâlnit cu Johan acolo. În timpul conversației lor, Johan i-a sugerat lui José să o uite pe Sandra și să meargă împreună într-un club de noapte pentru a se distra.
'Poate vei întâlni o altă fată care te va face să o uiți pe Sandra.'
Lui José i-a plăcut ideea, așa că cei doi s-au urcat într-un autobuz spre centrul orașului Lima.
Pe drum, autobuzul a trecut pe lângă institutul IDAT, unde José era înscris la un curs de sâmbătă. Dintr-o dată, și-a amintit ceva.
'Ah! Încă nu mi-am plătit taxa!'
Banii pe care îi avea proveneau din vânzarea computerului său și dintr-o săptămână de muncă într-un depozit. Dar acea slujbă fusese extrem de grea – îi obligau pe angajați să lucreze 16 ore pe zi, deși în acte figurau doar 12 ore. Mai rău, dacă cineva nu lucra întreaga săptămână, nu era plătit deloc. Așa că José a renunțat la acea slujbă.
I-a spus lui Johan:
'Eu studiez aici în fiecare sâmbătă. Dacă tot suntem prin zonă, hai să coborâm, îmi plătesc taxa și apoi continuăm spre club.'
Dar imediat ce a coborât din autobuz, José a rămas uimit – a văzut-o pe Sandra stând acolo, chiar pe colțul străzii!
I-a spus lui Johan:
'Johan, nu-mi vine să cred! Acolo este Sandra! Ea este fata despre care îți vorbeam, cea care se comportă ciudat. Așteaptă-mă aici, vreau doar să o întreb dacă a primit scrisoarea mea și să îmi explice ce vrea de la mine cu toate aceste apeluri.'
Johan a rămas pe loc, iar José s-a apropiat de Sandra și a întrebat-o:
'Sandra, ai primit scrisorile mele? Poți să-mi explici ce se întâmplă?'
Dar, înainte să termine de vorbit, Sandra a făcut un semn cu mâna.
Totul părea planificat – dintr-o dată, trei bărbați au apărut din direcții diferite! Unul era în mijlocul străzii, unul în spatele Sandrei, iar al treilea chiar în spatele lui José!
Cel care stătea în spatele Sandrei a vorbit primul:
'Deci tu ești hărțuitorul care o urmărește pe verișoara mea?'
José, surprins, a răspuns:
'Ce? Eu o hărțuiesc? Dimpotrivă, ea este cea care mă hărțuiește! Dacă ai citi scrisoarea mea, ai înțelege că doar voiam răspunsuri despre apelurile ei!'
Dar, înainte să mai spună ceva, unul dintre bărbați l-a prins brusc pe José de gât din spate și l-a trântit la pământ. Apoi, împreună cu cel care pretindea că este verișorul Sandrei, au început să-l lovească cu picioarele, în timp ce al treilea îi căuta prin buzunare!
Trei împotriva unuia, și el deja la pământ – o luptă total inegală!
Din fericire, Johan a intervenit și a început să se lupte cu atacatorii, oferindu-i lui José ocazia să se ridice. Dar atacatorul al treilea a început să arunce cu pietre spre José și Johan!
În acel moment, un polițist de la circulație s-a apropiat și a oprit bătaia. S-a uitat la Sandra și i-a spus:
'Dacă acest tânăr te hărțuiește, de ce nu-l denunți?'
Sandra, vizibil nervoasă, s-a retras rapid, știind că acuzația ei era falsă.
José, deși furios pentru această trădare, nu avea suficiente dovezi pentru a o denunța pe Sandra pentru hărțuirea ei constantă. Așa că nu a putut merge la poliție.
Dar cel mai neliniștitor gând pentru el a fost:
'Cum a știut Sandra că voi fi aici în seara asta?'
El mergea la acel institut doar sâmbăta dimineața, iar această marți noapte nu făcea parte din rutina sa obișnuită!
Când și-a dat seama de acest lucru, un fior i-a trecut prin corp.
'Sandra… fata asta nu este normală. Ar putea fi o vrăjitoare cu puteri supranaturale!'
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose.
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor: https://gabriels.work
și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: și în acest videoclip:
). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
'Rugați-vă pentru cei care vă insultă.'
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.
Răul familiei lui Jose îl umbrește pe cel al Sandrei:
José a suferit o trădare devastatoare din partea propriei sale familii, care nu numai că a refuzat să îl ajute să oprească hărțuirea Sandrei, dar l-a acuzat în mod fals că are o boală mintală. Membrii familiei sale au folosit aceste acuzații ca pretext pentru a-l răpi și tortura, trimițându-l de două ori în centre pentru bolnavi mintali și a treia oară într-un spital.
Totul a început când José a citit Exodul 20:5 și a încetat să mai fie catolic. Din acel moment, a fost revoltat de dogmele Bisericii și a început să le conteste pe cont propriu. De asemenea, și-a sfătuit familia să nu se mai roage la icoane. Le-a spus și că se ruga pentru o prietenă (Sandra), care părea să fie vrăjită sau posedată.
José era stresat din cauza hărțuirii, dar familia sa nu a tolerat libertatea lui de exprimare religioasă. Drept urmare, i-au distrus cariera profesională, sănătatea și reputația, internându-l în centre pentru bolnavi mintali, unde i s-au administrat sedative.
Nu doar că l-au internat împotriva voinței sale, dar, după eliberare, l-au forțat să continue să ia medicamente psihiatrice sub amenințarea unei noi internări. A luptat pentru a se elibera de această opresiune, iar în ultimii doi ani ai acestei nedreptăți, cu cariera sa de programator distrusă, a fost obligat să muncească fără salariu în restaurantul unui unchi care l-a trădat.
În 2007, José a descoperit că acel unchi îi punea medicamente psihiatrice în mâncare fără să știe. A fost datorită ajutorului unei angajate din bucătărie, Lidia, că a reușit să descopere adevărul.
Între 1998 și 2007, José a pierdut aproape 10 ani din tinerețea sa din cauza trădării familiei sale. Privind înapoi, și-a dat seama că greșeala sa a fost să apere Biblia pentru a nega catolicismul, deoarece familia sa nu i-a permis niciodată să o citească. Ei au comis această nedreptate pentru că știau că el nu avea resurse financiare pentru a se apăra.
Când, în cele din urmă, a reușit să scape de medicamentația forțată, a crezut că și-a câștigat respectul familiei sale. Unchii și verii săi materni chiar i-au oferit un loc de muncă, dar câțiva ani mai târziu l-au trădat din nou printr-un tratament ostil care l-a obligat să renunțe. Acest lucru l-a făcut să realizeze că nu ar fi trebuit niciodată să îi ierte, deoarece intențiile lor rele erau evidente.
Din acel moment, a decis să studieze din nou Biblia, iar în 2007, a început să observe contradicțiile acesteia. Treptat, a înțeles de ce Dumnezeu a permis ca familia sa să îl împiedice să o apere în tinerețe. A descoperit incoerențele biblice și a început să le denunțe în blogurile sale, unde și-a relatat și istoria credinței și suferințele îndurate din cauza Sandrei și, mai ales, a propriei sale familii.
Din acest motiv, în decembrie 2018, mama sa a încercat din nou să îl răpească, cu ajutorul unor polițiști corupți și al unui psihiatru care a emis un certificat fals. L-au acuzat că este un 'schizofrenic periculos' pentru a-l închide din nou, dar tentativa a eșuat deoarece el nu era acasă la acel moment.
Au existat martori ai incidentului și înregistrări audio pe care José le-a prezentat ca probe autorităților peruane în plângerea sa, care însă a fost respinsă.
Familia sa știa perfect că nu era nebun: avea un loc de muncă stabil, avea un copil și trebuia să aibă grijă de mama copilului său. Totuși, deși cunoșteau adevărul, au încercat din nou să-l răpească, folosind aceeași calomnie din trecut.
Mama sa și alți membri fanatici catolici ai familiei au condus această tentativă. Deși autoritățile i-au ignorat plângerea, José își expune dovezile în blogurile sale, evidențiind clar că răutatea familiei sale o depășește chiar și pe cea a Sandrei.
Aici este dovada răpirilor folosind calomniile trădătorilor:
'Acest om este un schizofrenic care are nevoie urgentă de tratament psihiatric și de medicamente pe viață.'
"Cupidon este condamnat la iad împreună cu ceilalți zei păgâni (Îgerii căzuți, trimiși la pedeapsă veșnică pentru răzvrătirea lor împotriva dreptății) █
A cita aceste pasaje nu înseamnă a apăra întreaga Biblie. Dacă 1 Ioan 5:19 spune că „întreaga lume zace în puterea celui rău”, dar conducătorii jură pe Biblie, atunci Diavolul domnește cu ei. Dacă Diavolul stăpânește cu ei, cu ei domnește și frauda. Prin urmare, Biblia conține o parte din acea fraudă, camuflată printre adevăruri. Conectând aceste adevăruri, îi putem dezvălui înșelăciunile. Oamenii drepți trebuie să cunoască aceste adevăruri, astfel încât, dacă au fost înșelați de minciunile adăugate în Biblie sau în alte cărți similare, să se poată elibera de ele.
Daniel 12:7 Și l-am auzit pe omul îmbrăcat în pânză, care era pe apele râului, ridicând mâna dreaptă și stânga la cer și jurând pe Cel ce trăiește în veci, că va fi un timp, vremuri și jumătate de timp. Și când împrăștierea puterii poporului sfânt se va împlini, toate aceste lucruri se vor împlini.
Având în vedere că „Diavolul” înseamnă „defăimător”, este firesc să ne așteptăm ca persecutorii romani, fiind adversari ai sfinților, să fi depus mai târziu mărturie falsă despre sfinți și mesajele lor. Astfel, ei înșiși sunt Diavolul și nu o entitate intangibilă care intră și iese din oameni, așa cum am fost făcuți să credem tocmai de pasaje precum Luca 22:3 („Atunci Satana a intrat în Iuda...”), Marcu 5:12-13 (demonii intră în porci) și Ioan 13:27 („După ce Satana a intrat în el”.
Acesta este scopul meu: să-i ajut pe oamenii drepți să nu-și irosească puterea crezând minciunile impostorilor care au alterat mesajul inițial, care nu a cerut niciodată nimănui să îngenuncheze înaintea nimicului sau să se roage la ceva ce a fost vreodată vizibil.
Nu întâmplător în această imagine, promovată de Biserica Romană, Cupidon apare alături de alți zei păgâni. Ei au dat nume de sfinți adevărați acestor zei falși, dar uitați-vă la cum se îmbracă acești bărbați și cum își poartă părul lung. Toate acestea sunt împotriva fidelității față de legile lui Dumnezeu, pentru că este un semn al răzvrătirii, un semn al îngerilor rebeli (Deuteronom 22:5).
Șarpele, diavolul sau Satana (calomniatorul) în iad (Isaia 66:24, Marcu 9:44). Matei 25:41: „Atunci el va spune celor din stânga lui: „Depărtați-vă de la Mine, blestemaților, în focul veșnic pregătit pentru diavol și îngerii lui.” Iadul: focul veșnic pregătit pentru șarpe și îngerii lui (Apocalipsa 12:7-12), pentru că a combinat adevărurile cu ereziile din Biblie, pentru că a creat Torse, Coranul și Coranul pentru fals. au numit apocrife, pentru a da credibilitate minciunilor din cărțile sfinte false, toate în răzvrătire împotriva dreptății.
Cartea lui Enoh 95:6: „Vai de voi, martori mincinoși, și de cei care poartă prețul nelegiuirii, căci veți pieri deodată!” Cartea lui Enoh 95:7: „Vai de voi, nedrepții care îi persecutați pe drepți, căci voi înșivă veți fi predați și persecutați din cauza acelei nelegiuiri și greutatea poverii voastre va cădea asupra voastră!” Proverbele 11:8: „Cel neprihănit va fi izbăvit de necazuri, și cel nedrept va intra în locul lui.” Proverbele 16:4: „Domnul și-a făcut toate lucrurile pentru El, chiar și pe cel rău pentru ziua răului.”
Cartea lui Enoh 94:10: „Vă spun, nedreptăților, că cel care v-a creat vă va doborî; Dumnezeu nu va avea milă de distrugerea ta, dar Dumnezeu se va bucura de distrugerea ta.” Satana și îngerii lui în iad: a doua moarte. O merită pentru că au mințit împotriva lui Hristos și a ucenicilor Săi credincioși, acuzându-i că sunt autorii blasfemiilor Romei din Biblie, cum ar fi dragostea lor pentru diavol (dușman).
Isaia 66:24: „Și vor ieși și vor vedea cadavrele oamenilor care au călcat împotriva Mea; căci viermele lor nu va muri, nici focul lor nu va fi stins; și vor fi o urâciune pentru toți oamenii.” Marcu 9:44: „Unde viermele lor nu moare și focul nu se stinge.” Apocalipsa 20:14: „Și moartea și Hades au fost aruncați în iazul de foc. Aceasta este moartea a doua, lacul de foc.”
Mielul fuge de ospățul sângelui; impostorul îl celebrează flămând. Nu toți cei ce behăie sunt miei: oferă carne și vei ști dacă este un lup ascuns.
Când nu primești un miracol, falsul profet nu dă greș—el îți vinde doar o statuie mai mare.
Profetul fals susține că Dumnezeu iartă orice nedreptate, cu excepția contestării dogmelor Sale.
Falsii profet au nevoie de idoli pentru profit—Dumnezeu nu are nevoie de niciunul.
Falsul profet: 'Dumnezeul vrea ca toți să fie salvați pentru că Dumnezeu iubește pe cei răi și pe cei drepți, dar doar poporul ales va fi salvat pentru că Dumnezeu nu realizează tot ce vrea.'
Profetul fals te absolvă de orice păcat, cu excepția celui de a gândi tu însuți.
Ei cer viața ta pentru steagul lor, dar ei nu și-ar risca nici măcar un deget pentru tine.
Niciun discurs patriotic nu justifică să mori pentru cineva care nu și-ar da viața pentru tine.
Cuvântul Satanei: 'Cine nu este cu mine este împotriva mea…, iubește-ți dușmanul, pentru că dacă nu-ți iubești dușmanul ești împotriva mea… pentru că eu sunt dușmanul tău.'
Cuvântul lui Satan (Zeus): 'Preoții mei sărbătoresc căsătoriile nu din dragoste pentru căsătorie, pentru că ei înșiși nu o practică; este o strategie: roadele acelor căsătorii sunt prada lor.'
Avertissement : Lire ceci pourrait détruire votre foi aveugle dans les dogmes que Rome a imposés comme une vérité incontestable par le sang, le pillage et la violence. https://ntiend.me/2026/05/14/avertissement-lire-ceci-pourrait-detruire-votre-foi-aveugle-dans-les-dogmes-que-rome-a-imposes-comme-une-verite-incontestable-par-le-sang-le-pillage-et-la-violence/
مرد، جبرئیل، ناهماهنگی پیام زئوس را آشکار میکند: 'خوشا به حال آنان که گرسنه و تشنهٔ عدالتاند، به شرط آنکه چشم در برابر چشم را فراموش کنند و دشمنِ عدالت را دوست بدارند.' https://gabriels.work/2026/05/07/%d9%85%d8%b1%d8%af%d8%8c-%d8%ac%d8%a8%d8%b1%d8%a6%db%8c%d9%84%d8%8c-%d9%86%d8%a7%d9%87%d9%85%d8%a7%d9%87%d9%86%da%af%db%8c-%d9%be%db%8c%d8%a7%d9%85-%d8%b2%d8%a6%d9%88%d8%b3-%d8%b1%d8%a7-%d8%a2%d8%b4/
Cuvântul lui Satan: 'Fericiți cei care cred fără să vadă… pentru că gânditul aparține diavolului.' Este o chestiune de a vedea dincolo. Cele mai puternice lanțuri sunt cele considerate sacre."
