I am José Galindo. This blog exists to challenge dogmas that for centuries were imposed on peoples as if they were absolute truth. Many of those ideas did not spread through the strength of reason, but through the weight of power, tradition, and, in other times, even by the sword. Here I analyze texts and doctrines to question what few dare to examine. If you seek to think for yourself and examine what others accept without asking, this channel is for you and will give you a guideline to detect even more lies than those I detected, and perhaps it will even encourage you to create your own blog to warn people who do not deserve to be deceived.
Между догмой и манипуляцией жестокой женщины. (Язык видео:испанский) /312/ https://youtu.be/F2qTFV65KbQ
"Корабли Прибыли До Огня | Научно-Фантастический Рассказ, Вдохновлённый Древними Текстами.
'Ниже представлена история научной фантастики и философского размышления, происходящая в далёком мире... очень похожем на наш. Любое сходство с прошлыми, настоящими или будущими реалиями Земли является частью воображения.'
В мире, похожем на Землю, в далёкой галактике человеческое общество там было очень похоже на общество Земли; так же как один мандарин похож на другой, так и тот мир был похож на наш.
И тогда у них была книга, очень похожая на Библию, в которой говорилось:
'Откровение 19:19: И увидел я зверя и царей земли, собравшихся вместе, чтобы выступить против праведных, сидящих на белых конях...'
Их книга также говорила:
'2 Петра 3:7: Нынешние небеса и земля тем же словом сберегаются для огня на день суда и погибели нечестивых людей.'
Рассеянные праведники читали книгу, читали подобные послания, размышляли и спрашивали себя:
'Если несправедливые обречены на погибель, разве не их неспособность жить в мире друг с другом осуждает их?'
'Если они ведут войны, справедливо ли заставлять других участвовать в них?'
'Если они запускают атомные бомбы, справедливо ли, чтобы мирные люди страдали от радиации?'
'Это как быть некурящим в автобусе, полном курящих, и страдать из-за других.'
'Как могло быть возможно, чтобы праведник просил любить врагов, если именно враги праведных уничтожают землю?'
'Это похоже на искажённое послание.'
'Разве здесь не сказано, что Бог их не любит?'
'Как Его верный посланник мог бы говорить обратное?'
Действительно, та книга говорила:
'Откровение 11:18: И разгневались народы, и пришёл Твой гнев, и время судить мёртвых, и дать награду Твоим слугам пророкам, святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губящих землю.'
Тогда они поняли, что если их мир обречён, Бог пошлёт корабли, чтобы спасти их.
И так и произошло.
Но этого не было в их Библии.
Это не было написано в их Библии.
Но они были разумными; у них был разум понять, что те же самые люди, которые исказили первоначальное послание, скрыли и нечто подобное.
Но они скрыли не всё, потому что Бог этого не позволил.
Бог оставил подсказки, чтобы разумные поняли, что если существуют избранные, любовь Бога никогда не была универсальной:
'Матфея 24:22: И если бы те дни не сократились, не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.'
"
"В Марка 3:29 говорится, что 'хуление на Святого Духа' является непростительным грехом. Однако история и практика Рима раскрывают поразительную моральную инверсию: настоящим непростительным грехом, согласно его догмату, является сомнение в достоверности их Библии. Тем временем серьёзные преступления, такие как убийство невинных, игнорировались или оправдывались той же властью, которая заявляла о своей непогрешимости. Эта статья рассматривает, как был создан этот 'единственный грех' и как институт использовал его для защиты своей власти, одновременно оправдывая исторические несправедливости.
В противоположных целях Христу стоит Антихрист. Если вы прочитаете Исаию 11, вы увидите миссию Христа во второй Его жизни, и она состоит не в том, чтобы благоволить всем, а только праведным, но Антихрист инклюзивен; несмотря на то, что он неправеден, он хочет взобраться на Ноев ковчег; несмотря на то, что он неправеден, он хочет выйти из Содома вместе с Лотом... Счастливы те, кому эти слова не кажутся оскорбительными. Тот, кто не чувствует себя оскорбленным этим посланием, тот праведен, поздравления ему: Христианство было создано римлянами, только умы, дружественные целибату, свойственные греческим и римским лидерам, врагам древних евреев, могли зачать такое послание, как то, что гласит: 'Это те, которые не осквернились с женщинами, ибо они девственники; они следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они куплены из людей в первенцы Богу и Агнцу' в Откровении 14:4, или подобное послание: 'Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах', в Матфея 22:30. Оба послания звучат так, как будто они исходят от римско-католического священника, а не от пророка Божьего, который ищет для себя такое благословение: Кто нашел жену, тот нашел благо и получил благоволение от Господа (Притчи 18:22), Левит 21:14 Вдову, или разведенную, или опороченную, или блудницу, не должен брать, но должен взять девицу из народа своего в жену.
Я не христианин; я — генотеист. Я верю в одного верховного Бога, стоящего над всем, и верю, что существуют несколько созданных богов — одни верные, другие — обманщики. Я молюсь только верховному Богу.
Но поскольку меня с детства воспитывали в римском христианстве, я много лет верил в его учения. Я придерживался этих идей даже тогда, когда здравый смысл говорил мне обратное.
Например — так сказать — я подставил другую щеку женщине, которая уже ударила меня по одной. Женщине, которая сначала вела себя как подруга, но потом, безо всякой причины, начала относиться ко мне так, как будто я был её врагом — с странным и противоречивым поведением.
Под влиянием Библии я верил, что она стала врагом из-за какого-то заклинания и что ей нужна молитва, чтобы снова стать той подругой, которой она когда-то казалась (или пыталась казаться).
Но в итоге всё стало только хуже. Как только у меня появилась возможность копнуть глубже, я обнаружил ложь и почувствовал себя преданным в своей вере. Я понял, что многие из этих учений происходят не из истинного послания справедливости, а из римского эллинизма, проникшего в Писания. И я убедился, что был обманут.
Вот почему теперь я разоблачаю Рим и его обман. Я не борюсь против Бога, а против клеветы, которая исказила Его послание.
Притчи 29:27 говорит, что праведник ненавидит нечестивого. Однако 1 Петра 3:18 утверждает, что праведник умер за нечестивых. Кто поверит, что кто-то умрёт за тех, кого он ненавидит? Верить в это — значит иметь слепую веру; это значит принимать противоречие. А когда проповедуют слепую веру — не потому ли, что волк не хочет, чтобы его добыча увидела обман?
Иегова воззовёт, как могучий воин: 'Я отомщу Моим врагам!'
(Откровение 15:3 + Исаия 42:13 + Второзаконие 32:41 + Наум 1:2–7)
А как насчёт так называемой 'любви к врагам', которую, согласно некоторым стихам Библии, якобы проповедовал Сын Иеговы — призывая подражать совершенству Отца через всеобщую любовь? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матфея 5:38–48)
Это ложь, распространённая врагами и Отца, и Сына.
Ложное учение, возникшее из смешения эллинизма со святыми словами.
"
"
Сатана/Зевс смотрит на себя в зеркало, думая: «Те, кто поклонялись мне, ели свинину (2 Маккавейская 6, 2 Маккавейская 2:7), это не должно измениться... Я велю моим слугам говорить, что Иисус и его последователи сказали, что употребление свинины больше не оскверняет человека (Матфея 15:11, Луки 10:9, 1 Тимофея 4:1-5), и что он видел себя подобным мне, поэтому мои слуги продолжат поклоняться моему образу, поскольку мои скажут, что его последователи попросили поклоняться ему (Евреям 1:6, 2 Фессалоникийцам 2:3). Он пришёл исполнить закон и пророков (Матфея 5:17-18). Но я пришёл отменить закон и пророков и узурпировать Яхве, его Бога (Второзакония 4:3-8, Псалмов 97:1-7, Исхода 20:3-5); я уже прежде противился его посланникам (Даниила 10:20): Там, где были справедливость и истина (Второзакония 19:21, Даниила 12:10), со своими слугами я установил безнаказанность и ложь (Бытия 4:15, Иезекииля 33:18-19), это тоже не должно измениться.» //1046
Имперский Рим хотел, чтобы все дороги вели в Рим (идолопоклонство ради наживы на лжи). 13 сент 2024 — Папа вновь повторил, что существует только один Бог для всех и что религии — это просто разные пути к Богу. https : // infovaticana . com / 2024 / 09 / 13 / enesima-declaracion-sincretista-del-papa-todas-las-religiones-son-un-camino-para-llegar-a-dios / Это глубоко саркастический и ироничный сценарий. Его цель — разоблачить экуменическое и идолопоклонническое лицемерие. В центре изображения Моисей напоминает подлинные заповеди, в то время как все персонажи вокруг него (включая Зевса, ложного Мессию, которого Рим выдал за Иисуса, и религиозных лидеров) бросают циничные оправдания и семантические уловки (‘я не поклоняюсь, я почитаю’, ‘это всего лишь направление’, ‘это мой способ делать это’), чтобы замаскировать и оправдать своё идолопоклонство перед истиной. Моисей путешествует в будущее и видит то, что видим мы, а лидеры мировых религий говорят ему: ‘Здесь ничто не является тем, чем кажется, Моисей. Он не Зевс, и то, что мы делаем, — это не поклонение предметам или людям. Мы на твоей стороне; мы поклоняемся только тому же Богу, что и ты.’ Зевс вмешивается: ‘Я тоже служу тому же Богу, что и ты, Моисей. Поэтому я подтверждаю его закон. Хотя ты видишь, как я отрицаю его закон око за око, я не бунтарь против него, я только кажусь таким. Это не то, чем кажется… ты можешь доверять тому, что Рим сохранил всё твоё послание именно таким, каким ты его сказал, потому что его пути были как твой путь… поэтому он до сих пор почитает мой образ.’ Оправдания продолжаются: ‘Мы не поклоняемся кресту; мы лишь почитаем его.’, ‘Мы не считаем того человека Богом; мы лишь принимаем его как нашего единственного Господа и спасителя.’ Моисей подчёркивает своё послание: ‘Не поклоняйся никаким изображениям чего-либо как способу почитать моего Бога… не имей других богов и других спасителей для поклонения.’ Оправдания Аарона после того, как он услышал оправдания других: ‘Это относится и ко мне. Я поклоняюсь только Иегове; этот золотой телец — мой способ делать это.’ Другие оправдания тех, кто не повинуется Моисею: ‘Мы не поклоняемся кубу; это всего лишь направление.’, ‘Мы не поклоняемся стене; мы лишь почитаем её.’ //340
"Уважать Бога — значит уважать истину: противоречивое послание не может исходить от Бога; противоречие изобличают, а не благословляют. Парадокс Лазаря.
Парадокс Лазаря: Умирает ли человек один раз или дважды?
Ходит ли Лазарь среди нас… и неужели ему более 2000 лет? Если Иисус воскресил Лазаря, вопрос прост: умер ли он снова… или сегодня ему было бы почти 2000 лет? В Евреям 9:27 четко сказано: 'Человеку положено умереть один раз'. Но в Иоанна 11:43-44 утверждается: 'Лазарь! иди вон. И вышел умерший'. Тогда остается только три варианта:
Вариант 1: Лазарь не умирал второй раз. Если так, ему было бы почти 2000 лет. Его кто-нибудь видел?
Вариант 2: Лазарь всё же умер снова. Тогда человек не умирает 'один раз'.
Вариант 3: История была добавлена столетия спустя, и нам рассказали о том, чего никогда не было. Проще говоря: кто-то её выдумал… и миллионы людей никогда не подвергали это сомнению.
Три варианта. Подумай хорошенько: какой из них самый логичный? Римский император мог рассуждать так: 'Я велю всем поклоняться ему (Евреям 1:6), свяжу его с Зевсом, припишу ему чудеса, и в итоге все будут поклоняться Юпитеру, нашему римскому богу'.
Библия также говорит о других воскресениях: 'Девица, тебе говорю, встань!' (Марка 5:41) — и дочь Иаира ожила. 'Юноша! тебе говорю, встань!' (Луки 7:14) — и сын вдовы из Наина поднялся. Матфея 27:52-53 утверждает, что после смерти Иисуса: 'Гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли…' В Ветхом Завете также описываются воскресения: сын вдовы из Сарепты (3 Царств 17:17-24), сын сунамитянки (4 Царств 4:32-37) и мертвец, который ожил, коснувшись костей Елисея (4 Царств 13:20-21).
Единственный логичный вариант: Вариант 3: Истории были добавлены позже и никогда не происходили. Потому что эта ситуация абсурдна: Пресса берет интервью у воскресшего Лазаря, и он говорит им: 'В Евреям 9:27 сказано, что человек умирает только один раз, поэтому я всё еще здесь'.
Если имела место манипуляция посланием, Рим не мог ограничиться изменением недавних текстов, так как религия, которую он преследовал, уже обладала писаниями за столетия до возникновения Римской империи. Поэтому для навязывания нового послания было необходимо адаптировать и древние тексты, чтобы всё в целом казалось последовательным.
Послание в Евреям 9:27 не может быть истинным одновременно с тем, что Иисус воскресил Лазаря и что другие люди были воскрешены тысячи лет назад. Если это так, то где они, если на самом деле умирают лишь однажды?
"
"Притча о неверном управителе как предупреждение о неверных, которые исказили бы послание.
В притче о неверном управителе управляющий оказывается уличённым в растрате имущества своего господина, и тот говорит ему: 'Ты больше не будешь управителем'. Тогда человек задумывается о своём будущем и решает изменить долги должников, чтобы заслужить их расположение и обеспечить себе место для жизни (Лука 16:1-8).
Но… что, если эта притча скрывала более глубокое послание? Иисус постоянно говорил против неверных и развращённых.
Тогда возникает тревожный вопрос: знал ли Иисус, что позже неверные люди изменят первоначальное послание так же, как управитель изменил счета своего господина?
А что, если римские соборы были отражением этой притчи? Что, если часть того, что позже выдавалось за истину об Иисусе, на самом деле была изменённой версией его первоначального учения?
Потому что что-то никогда полностью не сходилось.
С одной стороны: 'Блаженны алчущие и жаждущие правды' (Матфея 5:6).
С другой стороны: 'Око за око и зуб за зуб' (Исход 21:24, Левит 24:20, Второзаконие 19:21).
А также: 'Не противьтесь злому' и 'любите врагов ваших' (Матфея 5:39-44).
Кроме того: 'Не думайте, что Я пришёл нарушить закон… но исполнить его' (Матфея 5:17-18).
Можете ли вы представить, что послание, говорящее такое, может быть последовательным?: 'Блаженны алчущие и жаждущие правды… при условии, что они забудут про око за око и полюбят врага справедливости'.
Предупреждал ли Иисус через притчу о неверном управителе, что преследующий Рим изменит его послание, увидев себя осуждённым им?
"
"Религия, которую я защищаю, называется справедливостью. █
Я найду ее, когда она найдет меня, и она поверит моим словам.
Римская империя предала человечество, придумав религии, чтобы поработить его. Все институционализированные религии ложны. Все священные книги этих религий содержат обман. Однако есть сообщения, которые имеют смысл. И есть другие, которых не хватает, которые можно вывести из законных сообщений о справедливости. Даниил 12:1-13 — 'Вождь, сражающийся за справедливость, восстанет, чтобы получить благословение Божие'. Притчи 18:22 — 'Жена — благословение, которое Бог дает мужчине'. Левит 21:14 — 'Он должен жениться на девственнице своей веры, потому что она из его народа, который освободится, когда восстанут праведники'.
📚 Что такое институционализированная религия? Институционализированная религия — это когда духовное убеждение трансформируется в формальную структуру власти, призванную контролировать людей. Она перестает быть индивидуальным поиском истины или справедливости и становится системой, в которой доминируют человеческие иерархии, обслуживающие политическую, экономическую или социальную власть. То, что справедливо, истинно или реально, больше не имеет значения. Единственное, что имеет значение, — это послушание. Институционализированная религия включает в себя: Церкви, синагоги, мечети, храмы. Влиятельных религиозных лидеров (священников, пасторов, раввинов, имамов, пап и т. д.). Манипулируемые и мошеннические 'официальные' священные тексты. Догмы, которые не могут быть подвергнуты сомнению. Правила, навязанные личной жизни людей. Обязательные обряды и ритуалы для того, чтобы 'принадлежать'. Вот как Римская империя, а позже и другие империи, использовали веру, чтобы покорить людей. Они превратили священное в бизнес. А истину в ересь. Если вы все еще верите, что подчиняться религии — это то же самое, что иметь веру, вам лгали. Если вы все еще доверяете их книгам, вы доверяете тем же людям, которые распяли справедливость. Это не Бог говорит в своих храмах. Это Рим. И Рим никогда не прекращал говорить. Проснись. Тот, кто ищет справедливости, не нуждается ни в разрешении. Ни в институте.
Она меня найдёт, девственная женщина мне поверит.
( – – )
Это пшеница в Библии, которая уничтожает римскую плевелу в Библии:
Откровение 19:11
И я увидел отверстое небо, и вот, белый конь; и сидящий на нём называется Верный и Истинный, и Он судит и воюет по правде.
Откровение 19:19
И я увидел зверя и царей земли, и их воинства, собравшихся, чтобы сразиться с сидящим на коне и с Его войском.
Псалом 2:2-4
'Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Его Помазанника, говоря:
'Разорвём узы их и сбросим с себя оковы их!'
Живущий на небесах посмеётся, Господь поругается над ними.'
Теперь немного логики: если всадник сражается за справедливость, но зверь и цари земли воюют против этого всадника, значит, зверь и цари земли против справедливости. Следовательно, они представляют собой обман ложных религий, которые правят вместе с ними.
Великая блудница Вавилон, то есть ложная церковь, созданная Римом, считала себя 'женой Господнего Помазанника', но лжепророки этой организации, продающей идолов и льстивые слова, не разделяют личных целей Господнего Помазанника и истинных святых, потому что нечестивые лидеры выбрали для себя путь идолопоклонства, целибата или освящения нечистых браков в обмен на деньги. Их религиозные центры наполнены идолами, включая ложные священные книги, перед которыми они преклоняются:
Исаия 2:8-11
8 Земля их полна идолов; они поклоняются делам своих рук, тому, что сделали их пальцы.
9 Человек унижен, смертный принижен; не прощай им.
10 Войди в скалу, скройся в прахе от грозного присутствия Господа и от сияния Его величия.
11 Гордость человеческих глаз будет унижена, и высокомерие людей понижено; только Господь будет возвышен в тот день.
Притчи 19:14
Дом и богатство – наследие отцов, а разумная жена – от Господа.
Левит 21:14
Священник Господень не должен брать в жены вдову, разведённую, нечистую женщину или блудницу; он должен взять в жены девицу из своего народа.
Откровение 1:6
И Он сделал нас царями и священниками для Своего Бога и Отца; Ему слава и держава во веки веков.
1 Коринфянам 11:7
Женщина – слава мужчины.
Что означает в Откровении, что зверь и цари земные ведут войну со всадником на белом коне и его армией?
Значение ясно, мировые лидеры идут рука об руку с лжепророками, которые являются распространителями ложных религий, которые господствуют среди царств земли, по очевидным причинам, включая христианство, ислам и т. д. Эти правители против справедливости и истины, которые являются ценностями, защищаемыми всадником на белом коне и его армией, верной Богу. Как очевидно, обман является частью ложных священных книг, которые эти сообщники защищают под ярлыком 'Авторизованные книги авторизованных религий', но единственная религия, которую я защищаю, это справедливость, я защищаю право праведных не быть обманутыми религиозными обманами.
Откровение 19:19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться со всадником на коне и с воинством его.
Вот моя история:
Хосе, молодой человек, воспитанный в католических учениях, пережил череду событий, отмеченных сложными отношениями и манипуляциями. В 19 лет он начал отношения с Моникой, ревнивой и собственнической женщиной. Хотя Хосе чувствовал, что должен прекратить эти отношения, его религиозное воспитание заставило его попытаться изменить ее с помощью любви. Однако ревность Моники усилилась, особенно по отношению к Сандре, однокласснице, которая заигрывала с Хосе.
Сандра начала преследовать его в 1995 году анонимными телефонными звонками, во время которых она издавала звуки с клавиатуры и вешала трубку.
В один из таких случаев она призналась, что звонила она, после того как Хосе сердито спросил в последнем звонке: 'Кто ты?' Сандра позвонила ему немедленно, но в том звонке она сказала: 'Хосе, кто я?' Хосе, узнав ее голос, сказал ей: 'Ты Сандра', на что она ответила: 'Ты уже знаешь, кто я'. Хосе избегал с ней сталкиваться. В это время Моника, одержимая Сандрой, угрожала Хосе навредить Сандре, что заставило Хосе защищать Сандру и продолжать отношения с Моникой, несмотря на его желание их прекратить.
Наконец, в 1996 году Хосе расстался с Моникой и решил подойти к Сандре, которая изначально проявляла к нему интерес. Когда Хосе попытался поговорить с ней о своих чувствах, Сандра не позволила ему объясниться, она обращалась с ним оскорбительными словами, и он не понимал причины. Хосе предпочел дистанцироваться, но в 1997 году он поверил, что у него есть возможность поговорить с Сандрой, надеясь, что она объяснит свое изменение отношения и сможет поделиться чувствами, о которых она молчала. В её день рождения в июле он позвонил ей, как обещал год назад, когда они ещё были друзьями — что он не мог сделать в 1996 году, потому что был с Моникой. В то время он верил, что обещания никогда не следует нарушать (Матфея 5:34-37), хотя теперь он понимает, что некоторые обещания и клятвы можно пересмотреть, если они были даны по ошибке или если человек их больше не заслуживает. Когда он закончил поздравлять её и уже собирался повесить трубку, Сандра в отчаянии взмолилась: 'Подожди, подожди, можем ли мы встретиться?' Это заставило его подумать, что она передумала и, наконец, объяснит своё изменение отношения, позволив ему поделиться чувствами, которые он до сих пор хранил в себе. Однако Сандра так и не дала ему четких ответов, поддерживая интригу уклончивыми и контрпродуктивными отношениями.
Столкнувшись с таким отношением, Хосе решил больше не искать ее. Именно тогда начались постоянные телефонные преследования. Звонки следовали той же схеме, что и в 1995 году, и на этот раз были направлены в дом его бабушки по отцовской линии, где жил Хосе. Он был уверен, что это была Сандра, так как недавно дал ей свой номер телефона. Эти звонки были постоянными, утром, днем, ночью и ранним утром, и продолжались месяцами. Когда кто-то из членов семьи отвечал, они не вешали трубку, но когда отвечал Хосе, можно было услышать щелчок клавиш, прежде чем вешать трубку.
Хосе попросил свою тетю, владелицу телефонной линии, запросить запись входящих звонков у телефонной компании. Он планировал использовать эту информацию в качестве доказательства, чтобы связаться с семьей Сандры и выразить свою обеспокоенность тем, чего она пытается добиться таким поведением. Однако его тетя преуменьшила его аргумент и отказалась помочь. Странно, но никто в доме, ни его тетя, ни его бабушка по отцовской линии, похоже, не были возмущены тем фактом, что звонки также происходили рано утром, и они не удосужились выяснить, как их остановить или установить ответственного.
Это выглядело как тщательно спланированная пытка. Даже когда Хосе попросил свою тетю отключить телефонный кабель на ночь, чтобы он мог спать, она отказалась, аргументируя это тем, что один из ее сыновей, который жил в Италии, мог позвонить в любой момент (учитывая разницу во времени в шесть часов между странами). Еще более странным было зацикленность Моники на Сандре, несмотря на то, что они даже не были знакомы. Моника не училась в институте, где учились Хосе и Сандра, однако она начала ревновать к Сандре с того момента, как подняла папку, содержащую групповой проект Хосе. В папке были указаны имена двух женщин, включая Сандру, но по какой-то странной причине Моника зациклилась только на имени Сандры.
Хотя Хосе изначально игнорировал телефонные звонки Сандры, со временем он смягчился и снова связался с Сандрой, на которого повлияли библейские учения, советовавшие молиться за тех, кто его преследовал. Однако Сандра манипулировала им эмоционально, чередуя оскорбления с просьбами продолжать искать ее. После нескольких месяцев этого цикла Хосе обнаружил, что все это было ловушкой. Сандра ложно обвинила его в сексуальных домогательствах, и как будто этого было недостаточно, Сандра послала нескольких преступников избить Хосе.
Тем вечером во вторник Хосе не знал, что Сандра уже подготовила засаду.
Несколько дней назад он рассказал своему другу Йохану о странном поведении Сандры. Йохан тоже предположил, что, возможно, Сандра находится под влиянием какого-то колдовства со стороны Моники.
В тот вечер Хосе вернулся в свой старый район, где жил в 1995 году. Там он случайно встретил Йохана. Во время разговора Йохан посоветовал ему забыть о Сандре и отправиться вместе в ночной клуб, чтобы развлечься.
'Может, ты встретишь другую девушку, которая заставит тебя забыть о Сандре.'
Эта идея показалась Хосе хорошей, и они сели в автобус, направлявшийся в центр Лимы.
По пути автобус проезжал мимо института IDAT, где Хосе учился по субботам. Внезапно он вспомнил о важном деле.
'Ой! Я ещё не оплатил курс!'
Деньги у него были из продажи компьютера и недели работы на складе. Но эта работа была ужасно изнурительной – людей заставляли работать по 16 часов в день, хотя официально учитывалось только 12. А если работник не дорабатывал неделю, ему вообще ничего не платили. Поэтому Хосе уволился.
Он сказал Йохану:
'Я здесь учусь по субботам. Раз уж мы рядом, давай ненадолго остановимся, я оплачу курс, а потом пойдём в клуб.'
Но как только он вышел из автобуса, то застыл — он увидел Сандру, стоящую на углу улицы!
Он сказал Йохану:
'Йохан, я не могу в это поверить! Вон там Сандра! Это та девушка, о которой я тебе рассказывал, та, что ведёт себя странно. Подожди здесь, я просто спрошу её, получила ли она моё письмо и может ли наконец объяснить, чего она от меня хочет со всеми этими звонками.'
Йохан остался ждать, а Хосе подошёл к Сандре и спросил:
'Сандра, ты получила мои письма? Можешь наконец объяснить, что происходит?'
Но ещё до того, как он закончил говорить, Сандра махнула рукой.
Всё выглядело так, будто это было заранее спланировано — вдруг с разных сторон появились трое мужчин! Один стоял посреди улицы, другой — за Сандрой, а третий — прямо за Хосе!
Первым заговорил тот, кто стоял за Сандрой:
'Так это ты домогаешься моей кузины?'
Хосе, ошеломлённый, ответил:
'Что? Я её домогаюсь? Это она меня преследует! Если ты прочитаешь моё письмо, то увидишь, что я просто искал ответов на её звонки!'
Но прежде чем он успел сказать что-то ещё, один из мужчин неожиданно схватил его сзади за шею и повалил на землю. Затем вместе с тем, кто назвался кузеном Сандры, они начали его пинать, а третий в это время рылся в его карманах!
Трое против одного, который лежал на земле — это было не избиение, а настоящая расправа!
К счастью, Йохан вмешался в драку, что дало Хосе шанс подняться. Но третий нападавший начал бросать в них камни!
В этот момент к ним подошёл дорожный полицейский и прекратил избиение. Посмотрев на Сандру, он сказал:
'Если он тебя преследует, подай жалобу в полицию.'
Сандра, явно нервничая, быстро ушла, зная, что её обвинение — ложь.
Хосе, хотя и был в ярости из-за этой подставы, не имел достаточно доказательств, чтобы подать жалобу на Сандру за её преследование. Поэтому он ничего не смог сделать.
Но мысль, которая не давала ему покоя, была такой:
'Откуда Сандра знала, что я буду здесь сегодня вечером?'
Он приходил в этот институт только по субботам утром, и этот вторник вечером никак не соответствовал его обычному распорядку дня!
Когда он это осознал, его охватил холодный страх.
'Сандра… эта девушка не обычная. Может быть, она ведьма и обладает какими-то сверхъестественными способностями!'
Эти события оставили глубокий след в Хосе, который ищет справедливости и разоблачает тех, кто им манипулировал. Кроме того, он стремится сорвать совет в Библии, такой как: молитесь за тех, кто вас оскорбляет, потому что, следуя этому совету, он попал в ловушку Сандры.
Показания Хосе.
Я Хосе Карлос Галиндо Хиностроса, автор блога: https://gabriels.work
и других блогов.
Я родился в Перу, это моя фотография, она сделана в 1997 году, мне было 22 года. В то время я оказался вовлечён в интриги Сандры Элизабет, бывшей однокурсницы из института IDAT. Я был сбит с толку тем, что с ней происходило (Она преследовала меня очень сложным и длинным способом, который невозможно описать одним изображением, но я рассказываю об этом внизу этого блога: и в этом видео:
Я не исключал возможности, что Моника Ньевес, моя бывшая девушка, могла наложить на неё какое-то колдовство.
Ища ответы в Библии, я прочитал в Матфея 5:
' Молитесь за тех, кто вас оскорбляет, '
И в те дни Сандра оскорбляла меня, одновременно говоря, что не понимает, что с ней происходит, что хочет оставаться моей подругой и что я должен продолжать звонить ей и искать её снова и снова. Это продолжалось пять месяцев. В общем, Сандра притворялась, будто одержима чем-то, чтобы сбить меня с толку. Ложь в Библии заставила меня поверить, что хорошие люди могут вести себя плохо из-за злого духа. Поэтому совет молиться за неё не казался мне таким уж безумным, ведь раньше Сандра притворялась подругой, и я попался на её уловку.
Воры часто используют стратегию притворства добрыми намерениями: чтобы украсть в магазинах, они притворяются покупателями; чтобы собирать десятины, они притворяются проповедниками слова Божьего, но на самом деле проповедуют слово Рима и т. д. Сандра Элизабет притворялась подругой, затем притворилась подругой в беде, нуждающейся в моей помощи, но всё это было лишь для того, чтобы оклеветать меня и устроить засаду с тремя преступниками, вероятно, из-за обиды, потому что годом ранее я отверг её ухаживания, так как был влюблён в Монику Ньевес и оставался ей верен. Но Моника не доверяла моей верности и угрожала убить Сандру Элизабет, поэтому я разорвал отношения с Моникой постепенно, в течение восьми месяцев, чтобы она не думала, что это из-за Сандры. Однако Сандра Элизабет отплатила мне клеветой. Она ложно обвинила меня в сексуальных домогательствах и под этим предлогом приказала трём преступникам избить меня, и всё это на её глазах.
Я рассказываю обо всём этом в своём блоге и в своих видео на YouTube:
Я не хочу, чтобы другие праведники пережили такие же ужасные моменты, как я, и поэтому я создал то, что вы сейчас читаете. Я знаю, что это разозлит нечестивых, таких как Сандра, но истина подобна истинному Евангелию: она благоприятствует только праведникам.
Зло семьи Хосе затмевает зло Сандры:
Хосе пережил сокрушительное предательство со стороны собственной семьи, которая не только отказалась помочь ему остановить преследование со стороны Сандры, но и ложно обвинила его в психическом заболевании. Его родственники использовали эти обвинения как предлог для похищения и пыток, дважды отправляя его в центры для душевнобольных и в третий раз — в больницу.
Все началось, когда Хосе прочитал Исход 20:5 и перестал быть католиком. С того момента его начали возмущать догматы Церкви, и он самостоятельно начал протестовать против ее доктрин, а также советовал своим родственникам перестать молиться на изображения. Он также рассказал им, что молится за свою подругу (Сандру), которая, по-видимому, была заколдована или одержима. Хосе находился в состоянии стресса из-за преследования, но его родственники не потерпели, что он пользовался своей свободой религиозного выражения. В результате они разрушили его карьеру, здоровье и репутацию, заперев его в центрах для душевнобольных, где ему вводили седативные препараты.
Его не только насильно поместили в учреждение, но и после освобождения заставили продолжать принимать психиатрические препараты под угрозой нового заключения. Он боролся за освобождение от этих оков, и в течение последних двух лет этой несправедливости, когда его карьера программиста была разрушена, он был вынужден работать без зарплаты в ресторане дяди, который предал его доверие. В 2007 году Хосе узнал, что этот дядя заставлял повара подмешивать психиатрические таблетки в его обед без его ведома. Благодаря помощи кухонной работницы Лидии он смог узнать правду.
С 1998 по 2007 год Хосе фактически потерял десять лет своей молодости из-за предательства семьи. Оглядываясь назад, он понял, что его ошибкой было защищать Библию, чтобы отрицать католицизм, так как его родственники никогда не позволяли ему ее читать. Они совершили эту несправедливость, зная, что у него не было финансовых ресурсов для защиты. Когда он наконец освободился от принудительного медикаментозного лечения, он поверил, что завоевал уважение своих родственников. Его дяди и двоюродные братья со стороны матери даже предложили ему работу, но спустя годы снова предали его, вынудив уйти из-за враждебных условий труда. Это заставило его осознать, что он никогда не должен был их прощать, поскольку их злые намерения были очевидны.
С того момента он решил снова изучать Библию, и в 2017 году начал замечать ее противоречия. Постепенно он понял, почему Бог позволил его родственникам помешать ему защищать ее в молодости. Он обнаружил библейские несоответствия и начал разоблачать их в своих блогах, где также рассказал историю своей веры и страданий, которые он перенес от рук Сандры и, прежде всего, собственной семьи.
Из-за этого его мать снова попыталась похитить его в декабре 2018 года при содействии коррумпированных полицейских и психиатра, который выдал поддельное заключение. Его обвинили в том, что он 'опасный шизофреник', чтобы снова заключить его под стражу, но попытка провалилась, так как его не было дома. Были свидетели происшествия и аудиозаписи, которые Хосе представил в качестве доказательств перуанским властям в своей жалобе, которая была отклонена.
Его семья прекрасно знала, что он не был сумасшедшим: у него была стабильная работа, сын и мать его ребенка, о которой он должен был заботиться. Однако, даже зная правду, они попытались снова похитить его под тем же самым клеветническим предлогом, что и раньше. Его собственная мать и другие фанатичные католические родственники возглавили эту попытку. Несмотря на то, что Министерство отклонило его жалобу, Хосе обнародовал эти доказательства в своих блогах, четко показывая, что зло его семьи затмевает даже зло Сандры.
Вот доказательства похищений с использованием клеветы предателей:
'Этот человек — шизофреник, которому срочно нужно психиатрическое лечение и пожизненная медикаментозная терапия.'
Я был программистом, мне нравится логика, я создал на Turbo Pascal программу, способную случайным образом генерировать базовые алгебраические формулы, подобные приведенной ниже формуле. В следующем документе в формате .PDF вы можете скачать код программы, это доказательство того, что я не дурак, поэтому к выводам моего исследования стоит отнестись серьезно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Если Q/7=5.584 то Q=39.088
"Купидон осужден на ад вместе с другими языческими богами (падшие ангелы, отправленные на вечное наказание за свое восстание против справедливости) █
Цитирование этих отрывков не означает защиту всей Библии. Если в 1 Иоанна 5:19 говорится, что «весь мир лежит во власти лукавого», а правители клянутся Библией, то Дьявол правит ими. Если Дьявол правит ими, то обман также правит ими. Следовательно, Библия содержит часть этого обмана, замаскированного среди истин. Связывая эти истины, мы можем разоблачить ее обманы. Праведным людям необходимо знать эти истины, чтобы, если они были обмануты ложью, добавленной в Библию или другие подобные книги, они могли освободиться от них.
Даниил 12:7 И я слышал, как муж, облеченный в льняную одежду, который был на водах реки, поднял правую и левую руку к небу и клялся Живущим во веки веков, что это будет на время, времена и полвремени. И когда совершится рассеивание силы святого народа, все это исполнится.
Учитывая, что «Дьявол» означает «Клеветник», естественно ожидать, что римские гонители, будучи противниками святых, позже лжесвидетельствовали о святых и их посланиях. Таким образом, они сами являются Дьяволом, а не неосязаемой сущностью, которая входит и выходит из людей, как нас заставили поверить именно такие отрывки, как Луки 22:3 («Тогда вошел сатана в Иуду...»), Марка 5:12-13 (демоны входят в свиней) и Иоанна 13:27 («После куска вошел в него сатана»).
Вот моя цель: помочь праведным людям не тратить свою силу, веря лжи самозванцев, которые извратили изначальное послание, которое никогда не призывало никого преклонять колени перед чем-либо или молиться чему-либо, что когда-либо было видимо.
Неслучайно на этом изображении, пропагандируемом Римской церковью, Купидон появляется вместе с другими языческими богами. Они дали имена истинных святых этим ложным богам, но посмотрите, как эти люди одеваются и как они носят длинные волосы. Все это противоречит верности законам Божьим, ибо это знак мятежа, знак мятежных ангелов (Второзаконие 22:5).
Змей, дьявол или сатана (клеветник) в аду (Исаия 66:24, Марк 9:44). Матфея 25:41: «Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его». Ад: вечный огонь, уготованный змею и его ангелам (Откровение 12:7-12) за то, что они соединили истины с ересями в Библии, Коране, Торе и создали ложные, запрещенные евангелия, которые они называли апокрифическими, чтобы придать достоверность лжи в ложных священных книгах, все это в восстании против справедливости.
Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвидетели, и тем, кто несет цену неправды, ибо вы погибнете внезапно!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедные, преследующие праведных, ибо вы сами будете преданы и преследуемы за неправедность, и тяжесть вашего бремени падет на вас!» Притчи 11:8: «Праведный будет избавлен от беды, а неправедный войдет в его место». Притчи 16:4: «Господь все сделал для Себя, даже нечестивого на день бедствия».
Книга Еноха 94:10: «Я говорю вам, неправедные, что Сотворивший вас ниспровергнет вас; Бог не помилует вас в вашей погибели, но Бог возрадуется вашей погибели». Сатана и его ангелы в аду: вторая смерть. Они заслужили ее за то, что лгали против Христа и Его верных учеников, обвиняя их в том, что они являются авторами богохульств Рима в Библии, таких как их любовь к дьяволу (врагу).
Исаия 66:24: «И выйдут и увидят трупы людей, отступивших от Меня; ибо червь их не умрет, и огонь их не угаснет; и будут мерзостью для всех людей». Марка 9:44: «Где червь их не умрет, и огонь не угаснет». Откровение 20:14: «И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это вторая смерть, озеро огненное».
Слово Сатаны: «Важно, чтобы после каждого спора они продолжали почитать мои тексты, потому что там, где мои тексты всегда почитаются, истина никогда не будет иметь последнего слова в спорах.»
Ни одно послание, каким бы мудрым и справедливым оно ни было, не нравится всем; не случайно Рим одно преследовал, не так ли? Однако есть те, кто верит, что то же самое послание перестало ему не нравиться и в итоге стало его официальной религией, будто Рим изменился… Если он не изменился, тогда Рим распространял слово клеветника, слово Сатаны, потому что слово Божье никогда ему не нравилось.
Слово Сатаны (Зевс): «Я признаюсь тебе, что мои жрецы не любят брак; они используют его как приманку, потому что поклялись в целомудрии, чтобы тайно охотиться на свежие плоды этих союзов.»
Лжепророк защищает 'евангелие процветания': 'Я разбогател, у меня много денег. Перестань страдать, оставь зависть, продолжай вносить на мои счета, радуйся моему процветанию, пока я пожинаю то, что ты сеешь с верой.'
Слово Сатаны: «Сначала научи их, как они должны читать эту книгу. Если они станут читать её каким-либо другим способом, они могут обнаружить противоречия, которые мои эксперты веками пытаются скрывать.»
Слово Зевса (Сатаны): «Кто находит жену, находит не добро, а погибель. Я спасаю своих священников от этого.»
Слово Сатаны: «Не осуждай виновного, не суди; сначала жди невозможного чуда, которое позволит таким вещам произойти. В тот день, когда свиньи полетят, в тот день придёт справедливость.»
Лжепророк: 'Нет чуда? Легко. Я обвиню твою слабую веру и продам тебе большую статую.'
Несправедливая власть ненавидит справедливое слово больше, чем меч.
Лжепророк благословляет оружие и статуи, предвестников слепого повиновения. Так они индоктринируют народ склоняться перед безжизненными фигурами, а затем превращают их в лёгкую добычу для тех, кто посылает их умирать, без объяснений и силой.
Analizziamo una delle dottrine più sospette attribuite a Gesù: l’idea di «amare il nemico malvagio». https://antibestia.com/2026/07/15/analizziamo-una-delle-dottrine-piu-sospette-attribuite-a-gesu-lidea-di-amare-il-nemico-malvagio/
El despertar de Chile: Caída de los dogmas eclesiales y emancipación de la conciencia https://ellameencontrara.com/2026/09/08/el-despertar-de-chile-caida-de-los-dogmas-eclesiales-y-emancipacion-de-la-conciencia/
Многие игнорируют, но это важно. Слово Сатаны: «Не поклоняйся статуе; просто поклонись перед ней, поцелуй её и отдай ей дань. Правильное слово всегда может замаскировать жест.» Истина не нуждается в крике: достаточно просто показать себя."
.jpg)
