Blog

I am José Galindo. This blog exists to challenge dogmas that for centuries were imposed on peoples as if they were absolute truth. Many of those ideas did not spread through the strength of reason, but through the weight of power, tradition, and, in other times, even by the sword. Here I analyze texts and doctrines to question what few dare to examine. If you seek to think for yourself and examine what others accept without asking, this channel is for you and will give you a guideline to detect even more lies than those I detected, and perhaps it will even encourage you to create your own blog to warn people who do not deserve to be deceived.

Videos

Teachings of Cleobulus of Lindos, a Greek thinker of the 6th century BC: “Do good to your friends and to your enemies, for in this way you will preserve the former and be able to attract the latter.” “Any man, at any moment in life, can be your friend or your enemy, depending on how you behave toward him.” Teachings of Jesus Christ? Matthew 5:44 “…do good to those who hate you, and pray for those who insult you and persecute you…” Matthew 7:12 Therefore, whatever you want men to do to you, do also to them, for this is the law and the prophets. The law and the prophets command to treat each person as he deserves; the wicked does not deserve good treatment according to the law: Deuteronomy 19:18 And the judges shall inquire diligently; and if that witness is a false witness and has accused his brother falsely, 19 then you shall do to him as he thought to do to his brother; so you shall remove the evil from among you. And if we speak of prophets, according to the prophet Nahum: Nahum 1:2 “The Lord is a jealous and avenging God; the Lord is full of vengeance and wrath. He takes vengeance on his adversaries and reserves wrath for his enemies.” Did Jesus really present God as an example to abandon the principle of “an eye for an eye”? Matthew 5:45 “…so that you may be sons of your Father who is in heaven, who makes His sun rise on the evil and on the good, and sends rain on the just and on the unjust.” According to Genesis 19:23–24: “The sun was rising over Sodom, over the wicked (Genesis 13:13); shortly afterward, God rained fire and brimstone upon the wicked…” Do not ask whether Jesus spoke of a different God; ask why Rome did so. They preach: “Blessed are the poor… woe to you who are rich.” But then they ask people for tithes, or sell them “sacraments,” and live like the rich. And they also say: “Give as an act of faith.” Faith in what? In God… or in the words of emperors behind the councils? And tell me something else: do you consider it wise to offer the other cheek to the enemy? If we say yes… then was “an eye for an eye” never wise? Shall we say that God is perfect, but also that He makes mistakes and denies His own laws? And meanwhile… do they not ask you for tithes while preaching “give to anyone who asks you”? The false beggar is grateful for that teaching of the false prophet. But the false prophet does not thank me for this teaching, because it exposes him. Tell me, do you really believe that the desire of the righteous is that their wicked enemies strike them on the other cheek? Matthew 13:47 Likewise, the kingdom of heaven is like a net that was cast into the sea and gathered fish of every kind; 48 and when it was full, they drew it ashore; and sitting down, they gathered the good into vessels, but threw the bad away. 49 So it will be at the end of the age: the angels will come forth and separate the wicked from among the righteous, 50 and will cast them into the furnace of fire; there will be weeping and gnashing of teeth. Psalms 112:10 The wicked shall see it and be grieved; he shall gnash his teeth and melt away; the desire of the wicked shall perish. No message, however wise and just it may be, pleases everyone; for some reason Rome persecuted one, did it not? However, there are those who believe that this same message ceased to displease it and ended up becoming its official religion, as if Rome had changed… If it did not change, then Rome spread the word of the slanderer, the word of Satan, because the word of God never pleased it. Remove the wings from the false angel Michael and you will see a Roman legionary, sword in hand, saying: “If you want protection, pray kneeling before my statue. Submit to our authority” (Romans 13:1), “do not resist the evil we do to you” (Matthew 5:39), and “if we take what is yours, do not demand it back” (Luke 6:30). Do you really believe that Jesus said that, and not the empire that crucified him and then bore false witness against him? Word of Zeus: “Those who worshiped me ate pork (2 Maccabees 6, 2 Maccabees 2:7); that must not change… I will send my servants to say that Jesus and his followers said that eating pork no longer defiles a man (Matthew 15:11, Luke 10:9, 1 Timothy 4:1–5), and that he looked like me, so that my servants will continue to worship my image, for mine will say that his followers asked that he be worshiped (Hebrews 1:6, 2 Thessalonians 2). He came to fulfill the law and the prophets (Matthew 5:17–18). But I came to abolish the law and the prophets, and to usurp Yahweh, his God (Deuteronomy 4:3–8, Psalms 97:1–7, Exodus 20:3–5).” Word of Satan: “Love your enemy, so that the tyrant who robs you and worships my image may sleep peacefully.”  - https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf




Showing posts with label مکاشفہ ۱:۱۲. Show all posts
Showing posts with label مکاشفہ ۱:۱۲. Show all posts

Saturday, October 3, 2026

یہ بالکل بے معنی ہے۔ جب کہ کچھ لوگ بغیر دیکھے عبادت کرتے ہیں، دوسرے اپنے اندھے عقیدے پر تجارت کرتے ہیں اور اس میں کئی گنا اضافہ کرتے ہیں۔ شیطان کا کہنا ہے: «اگر تم خدا پر یقین رکھتے ہو تو آؤ، اس تصویر کے سامنے گھٹنے ٹیکو»۔ عقل مند آدمی اسے جواب دیتا ہے: «ایک تصویر، خواہ اسے کسی بھی نام سے پکارا جائے، نہ نجات دے سکتی ہے، نہ تعلیم دے سکتی ہے، نہ حفاظت کر سکتی ہے، نہ روک تھام کر سکتی ہے، نہ شفا دے سکتی ہے، نہ سن سکتی ہے، نہ سوچ سکتی ہے، نہ بول سکتی ہے اور نہ محسوس کر سکتی ہے۔ اور اگر خدا موجود ہے اور کوئی بھی اس سے چھپ نہیں سکتا، تو پھر مجھے نہیں لگتا کہ میری دعا سننے کے لیے اسے کسی تصویر، مندر یا کسی واسطے کی ضرورت ہے»۔ ABC 56 69 87[593] , 0029 │ Urdu │ #SZEIP

 پیغام اور سلطنت: میں نہ یہودی ہوں، نہ مسلمان اور نہ ہی عیسائی۔ (ویڈیو کی زبان:سؤاہلی) /286/ https://youtu.be/GCd9YVsVjQ0


, Day 209

 پیغام اور سلطنت: میں نہ یہودی ہوں، نہ مسلمان اور نہ ہی عیسائی۔ (ویڈیو کی زبان:ڈچ) /299/ https://youtu.be/T-TTPkJj9Q8


"فٹ بال میں، کیا آپ مخالف ٹیم کو پاس دیتے ہیں؟ متون میں ایک واضح دراندازی موجود ہے۔ یہ فٹ بال کی طرح ہے: حریف ساتھی کھلاڑی کا روپ دھار کر آپ سے کہتا ہے: 'یہاں، مجھے پاس دو'۔ یہی ایک دراندازی شدہ متن ہے: یہ آپ سے مخالف ٹیم کے مفادات کی حمایت کرنے کو کہتا ہے۔ اس ویڈیو میں میں اس دراندازی کی ایک مثال کو بے نقاب کرتا ہوں۔
پہلے میں ان موضوعات کے بارے میں کچھ نہیں جانتا تھا، لیکن زندگی کے حالات کی وجہ سے میں نے تحقیق شروع کی۔ جب میں نے لفظ 'فرشتہ' کے معنی کے بارے میں تحقیق کی تو مجھے معلوم ہوا کہ اس کا مطلب 'پیغام رساں' ہے۔ لہٰذا، جب میں پڑھتا ہوں کہ نیکی کے کچھ فرشتے بدی کے کچھ فرشتوں کے خلاف لڑتے ہیں، تو یہ جانتے ہوئے میں اسے پیغامات کے درمیان جنگ، پیغام رسانوں کے درمیان جنگ کے طور پر سمجھتا ہوں: نیکی کے پیغام رساں انصاف کا دفاع کرتے ہیں اور بدی کے پیغام رساں سزا سے استثنا کا دفاع کرتے ہیں۔ میں یہی دیکھتا ہوں۔ اب، مکاشفہ 12:7 میں پیغام رسانوں کے درمیان ایک جنگ بیان کی گئی ہے: میکائیل اور اس کے فرشتے اژدہے اور اس کے فرشتوں کے خلاف لڑتے ہیں۔ آخر میں ایک اہم بات کا ذکر کیا گیا ہے: اژدہا، یعنی شیطان، ابلیس یا دیو، برے کو تم جو بھی نام دینا چاہو، وہ اور اس کے فرشتے شکست کھا جاتے ہیں۔ لیکن اس کے ساتھ ایک اور نہایت واضح بات بھی کہی گئی ہے۔ کہا گیا ہے کہ وہ پوری دنیا کو دھوکا دیتے ہیں۔ متن تقریباً یوں کہتا ہے: 'اور وہ بڑا اژدہا باہر پھینک دیا گیا، جو پوری دنیا کو دھوکا دیتا ہے'۔ یہاں سے میں سوچنے لگتا ہوں: پوری دنیا میں ایسی غالب کتابیں موجود ہیں جو بڑے مذاہب، جیسے مسیحیت، اسلام اور یہودیت سے تعلق رکھتی ہیں۔ لہٰذا، اگر ابلیس یا شیطان پوری دنیا کو دھوکا دیتا ہے، تو یہ فرض کرنا منطقی ہے کہ اس کا دھوکا ان چیزوں میں سرایت کر چکا ہے جنہیں انسانیت مقدس متون سمجھتی ہے۔ یہ منطقی بات ہے۔ بصورتِ دیگر، وہ پوری دنیا کو دھوکا نہیں دے رہا ہوتا۔ اب فریقین کے اس معاملے کے بارے میں ایک بات ہے جسے میں واضح کرنا چاہتا ہوں۔ مجھے یہ ممکن نہیں لگتا کہ اگر یسوع نیک لوگوں کے فریق سے تعلق رکھتا ہے، تو اس نے نیک لوگوں کو بدکاروں کے فریق سے محبت کرنا سکھایا ہو۔ اس کی کوئی منطق نہیں بنتی۔ یہ ایسا ہی ہوگا جیسے یسوع فرشتے میکائیل سے کہے: 'اژدہے سے محبت کرتے ہوئے اس کے خلاف لڑو۔ اس کی فوج سے محبت کرو۔ اس کے ساتھ نیکی کرو۔ اسے دوسرا گال پیش کرو'۔ یہ بات میل نہیں کھاتی۔ اسی وجہ سے، میں سمجھتا ہوں کہ دشمن سے محبت کرنا حقیقی تعلیم کا حصہ نہیں، بلکہ یہ وہ چیز ہے جس کی تبلیغ حقیقی پیغام کے دشمن نے کی ہے۔ میرا خیال ہے کہ حقیقی پیغام کا دشمن اپنے شکاروں کی فرمانبرداری چاہتا تھا اور اسی مقصد کے مطابق اس نے پیغام کو مسخ کر دیا۔ بعض اوقات کچھ لوگ اس خیال کو یہ کہہ کر درست ثابت کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ دوسرا گال پیش کرنا یا حملہ آور سے محبت کرنا تشدد کے چکر کو توڑنے میں مدد دیتا ہے۔ لیکن حقیقت میں یہ بات قائم نہیں رہتی۔ برائی صرف اس لیے نہیں رکتی کہ مظلوم دوسرا گال پیش کر دے۔ بدکار شخص عادل شخص پر حملہ جاری رکھتا ہے، خواہ وہ پُرامن ہو یا مزاحمت نہ کرے۔ انصاف اور مستقل امن کے آنے کا واحد راستہ عادل لوگوں کی فتح ہے، اور یہ فتح اس وقت حاصل نہیں ہو سکتی جب ان لوگوں سے محبت کی جائے جو ناانصافی کا سرچشمہ ہیں۔ نیکی اور بدی کے درمیان جنگ پیغامات کے درمیان جنگ ہے۔ الفاظ کے نتائج ہوتے ہیں، اور بدکار اپنے اعمال کے نتائج، یعنی منصفانہ سزا، بھگتنا نہیں چاہتے۔ وہ ایسی بیان بازی کو ترجیح دیتے ہیں جس میں ایک عادل شخص بدکاروں کی خطاؤں کا ناحق خمیازہ بھگتتا ہو۔ امثال 29:27 پڑھو اور اس کا موازنہ 1 پطرس 3:18 سے کرو۔ اگر پہلے حوالے میں کہا گیا ہے کہ عادل شخص بدکار سے نفرت کرتا ہے —جو مجھے بالکل واضح معلوم ہوتا ہے— تو کیا تمہیں یہ بات منطقی لگتی ہے کہ ایک عادل شخص بدکاروں کی خاطر اپنی جان دے؟ تم دیکھو گے کہ یہاں ایک بہت بڑا تضاد ہے۔ مجھے امید ہے کہ یہ بات تمہیں یہ محسوس کرنے اور تسلیم کرنے میں مدد دے گی کہ متون میں ایک واضح دراندازی موجود ہے۔
" "مرقس 3:29 میں 'روحِ القدس کے خلاف گناہ' کو ناقابلِ معافی قرار دینے کی تنبیہ کی گئی ہے۔ لیکن روم کی تاریخ اور اس کے عملی رویّے ایک خوفناک اخلاقی الٹ پھیر کو ظاہر کرتے ہیں: ان کے مطابق حقیقی ناقابلِ معافی گناہ نہ تشدد ہے اور نہ ہی ناانصافی، بلکہ اُس بائبل کی سچائی پر سوال اٹھانا ہے جسے انہوں نے خود ترتیب دیا اور تبدیل کیا۔ اس دوران بےگناہ لوگوں کے قتل جیسے سنگین جرائم کو اسی اختیار نے نظرانداز کیا یا جائز قرار دیا—وہی اختیار جو اپنی خطاناپذیری کا دعویٰ کرتا تھا۔ یہ تحریر اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ یہ 'واحد گناہ' کس طرح گھڑا گیا اور کس طرح اس ادارے نے اسے اپنی طاقت کی حفاظت اور تاریخی ناانصافیوں کو درست ثابت کرنے کے لیے استعمال کیا۔ مسیح کے مخالف مقاصد میں دجال (مسیح مخالف) کھڑا ہے۔ اگر آپ یسعیاہ 11 پڑھیں تو آپ مسیح کا دوسرے جنم میں مشن دیکھیں گے، اور وہ سب کا ساتھ دینا نہیں بلکہ صرف صالحین کا ہے۔ لیکن دجال سب کو شامل کرنے والا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ نوح کی کشتی پر چڑھنا چاہتا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ لوط کے ساتھ سدوم سے نکلنا چاہتا ہے... خوش نصیب ہیں وہ جن کے لیے یہ الفاظ توہین آمیز نہیں ہیں۔ جو شخص اس پیغام سے ناراض نہیں ہوتا، وہ صالح ہے، اسے مبارکباد: عیسائیت رومیوں نے بنائی تھی، صرف ایک ذہن جو تجرّد (راہبیت) کا حامی ہے، جو قدیم یونانی اور رومی رہنماؤں، یعنی قدیم یہودیوں کے دشمنوں کی خاصیت تھی، وہ ایسا پیغام تصور کر سکتا تھا جو یہ کہتا ہے: 'یہ وہ ہیں جو عورتوں کے ساتھ ناپاک نہیں ہوئے، کیونکہ وہ کنوارے رہے۔ یہ برّہ کے پیچھے پیچھے جاتے ہیں جہاں کہیں وہ جائے۔ یہ خدا اور برّہ کے لیے پہلے پھل ہونے کے لیے آدمیوں میں سے خریدے گئے ہیں' مکاشفہ 14:4 میں، یا ایسا ہی ایک ملتا جلتا پیغام: 'اِس لئے کہ قیامت میں وہ نہ بیاہے جائیں گے اور نہ بیاہی جائیں گے بلکہ آسمان پر خدا کے فرشتوں کی مانند ہوں گے' متی 22:30 میں۔ یہ دونوں پیغامات ایسے لگتے ہیں جیسے وہ کسی رومی کیتھولک پادری کی طرف سے آئے ہوں، نہ کہ خدا کے کسی نبی کی طرف سے جو اپنے لیے یہ برکت چاہتا ہے: جو اچھی بیوی پاتا ہے وہ نعمت پاتا ہے اور خداوند سے رضامندی حاصل کرتا ہے (امثال 18:22)، احبار 21:14 وہ کسی بیوہ، یا مطلقہ، یا ناپاک عورت، یا کسبی کو نہیں لے گا، بلکہ اپنے لوگوں میں سے ایک کنواری کو بیوی بنائے گا۔ میں مسیحی نہیں ہوں؛ میں ایک ہینو تھیسٹ ہوں۔ میں ایک اعلیٰ خدا پر ایمان رکھتا ہوں جو سب سے بالا ہے، اور میرا یقین ہے کہ کئی بنائے گئے دیوتا موجود ہیں — کچھ وفادار، کچھ دھوکہ باز۔ میں صرف اعلیٰ خدا سے ہی دعا مانگتا ہوں۔ لیکن چونکہ مجھے بچپن سے رومی مسیحیت میں تربیت دی گئی تھی، میں اس کی تعلیمات پر کئی سالوں تک یقین رکھتا رہا۔ میں نے ان خیالات کو اس وقت بھی اپنایا جب عقل و دانش مجھے کچھ اور بتا رہی تھی۔ مثال کے طور پر — یوں کہوں — میں نے دوسری گال اس عورت کے سامنے کر دی جس نے پہلے ہی مجھے ایک تھپڑ مارا تھا۔ وہ عورت جو شروع میں دوست کی طرح پیش آئی، مگر پھر بغیر کسی وجہ کے مجھے اپنا دشمن سمجھنے لگی، عجیب و غریب اور متضاد رویہ دکھانے لگی۔بائبل کے اثر میں، میں نے یہ یقین کیا کہ کسی جادو نے اسے ایسا دشمن جیسا برتاؤ کرنے پر مجبور کر دیا ہے، اور یہ کہ اسے واپس ویسی دوست بننے کے لیے دعا کی ضرورت ہے جیسی وہ کبھی ظاہر ہوتی تھی (یا ظاہر کرنے کی کوشش کرتی تھی). ۔ لیکن آخر کار، سب کچھ اور بھی خراب ہو گیا۔ جیسے ہی مجھے موقع ملا کہ میں گہرائی سے جانچ کروں، میں نے جھوٹ کو دریافت کیا اور اپنے ایمان میں دھوکہ محسوس کیا۔ میں نے سمجھا کہ ان تعلیمات میں سے بہت سی اصل انصاف کے پیغام سے نہیں، بلکہ رومی ہیلینزم سے آئیں ہیں جو صحیفوں میں شامل ہو گئی ہیں۔ اور میں نے تصدیق کی کہ میں دھوکہ کھا چکا ہوں۔ اسی لیے میں اب روم اور اس کے فراڈ کی مذمت کرتا ہوں۔ میں خدا کے خلاف نہیں لڑتا، بلکہ ان الزامات کے خلاف لڑتا ہوں جنہوں نے اس کے پیغام کو خراب کر دیا ہے۔ امثال 29:27 کہتا ہے کہ نیک برے سے نفرت کرتا ہے۔ تاہم، پہلی پطرس 3:18 کہتا ہے کہ نیک نے برے کے لیے موت قبول کی۔ کون یقین کرے گا کہ کوئی اس کے لیے مر جائے جس سے وہ نفرت کرتا ہے؟ یقین کرنا اندھی ایمان داری ہے؛ یہ تضاد کو قبول کرنا ہے۔ اور جب اندھی ایمان داری کی تبلیغ کی جاتی ہے، تو کیا یہ اس لیے نہیں کہ بھیڑیا نہیں چاہتا کہ اس کا شکار دھوکہ دیکھے؟ یہوواہ ایک زبردست جنگجو کی طرح پکارے گا: 'میں اپنے دشمنوں سے انتقام لوں گا!' (مکاشفہ 15:3 + یسعیاہ 42:13 + استثنا 32:41 + ناحوم 1:2–7) تو پھر اس 'دشمن سے محبت' کے بارے میں کیا خیال ہے، جسے بعض بائبل کی آیات کے مطابق، یہوواہ کے بیٹے نے سکھایا — کہ ہمیں سب سے محبت کرکے باپ کی کامل ذات کی پیروی کرنی چاہیے؟ (مرقس 12:25–37، زبور 110:1–6، متی 5:38–48) یہ ایک جھوٹ ہے جو باپ اور بیٹے دونوں کے دشمنوں نے پھیلایا۔ یہ ایک جھوٹی تعلیم ہے جو مقدس کلام کو یونانی فلسفے (ہیلازم) کے ساتھ ملا کر بنائی گئی ہے۔ " " لازمی فوجی خدمت۔ بچپن سے مجسموں کی تعظیم لازمی فوجی خدمت اور بے جان علامتوں کے لیے بے معنی موت کی راہ ہموار کرتی ہے۔ ہر وہ مجسمہ جس کی تعظیم کی جاتی ہے ایک جھوٹ ہے جس سے کوئی نہ کوئی فائدہ اٹھاتا ہے۔ حقیقی بزدل وہ ہے جو بغیر سوال کیے خود کو قتل ہونے دیتا ہے۔ جبری بھرتی: کیا واقعی ان دو نوجوانوں کو ایک دوسرے کو قتل کرنا چاہیے؟ یا انہیں ایک دوسرے سے ہاتھ ملا کر یہ پوچھنا چاہیے کہ انہیں وہاں آنے پر کس نے مجبور کیا؟ جو شخص اپنی عقل کو کسی تصویر کے سامنے جھکا دیتا ہے، وہ بغیر کسی وجہ کے مرنے کے لیے بہترین سپاہی ہے۔ مذہب سے جنگ تک، اسٹیڈیم سے بیرک تک: ہر چیز جھوٹے نبی کی طرف سے مبارک قرار دی جاتی ہے تاکہ ایسے فرمانبردار تیار کیے جائیں جو دوسروں کے لیے مریں گے۔ ہر وہ چیز جو ذہن کو غلام بناتی ہے —بگڑا ہوا مذہب، ہتھیار، تجارتی فٹبال یا جھنڈا— جھوٹے نبی کی طرف سے مبارک قرار دی جاتی ہے تاکہ مہلک اطاعت کی راہ ہموار کی جا سکے۔ وہ حکومت جو مرنے پر مجبور کرتی ہے، لوگوں کی رضاکارانہ خواہش کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے کوئی قائل کرنے والے دلائل نہیں رکھتی اور اطاعت کے لائق نہیں ہے۔ شہریوں کے دشمن کون ہیں؟ تصویر کے دونوں جانب دو مخالف فوجیں ہیں، ہر ایک درمیان میں پھنسے خوفزدہ شہریوں کے گروہوں پر جارحانہ انداز میں ہتھیار تان رہی ہے یا چیخ رہی ہے۔ دونوں فوجیں شہریوں کو زبردستی بھرتی کرنے کی کوشش کر رہی ہیں تاکہ وہ دوسرے فریق کے خلاف لڑیں۔ اگرچہ فوجوں کی وردیاں اور جھنڈے مختلف ہیں، دونوں ان شہریوں کے خلاف دشمنی رکھتی ہیں جنہیں وہ زبردستی بھرتی کر کے جنگ کے کاروبار کی خدمت میں ایک اور ‘زومبی’ بنانا چاہتی ہیں، جہاں وہ صرف ان ‘بادشاہوں’ کی نظر میں قربان کیے جانے والے مہرے ہیں جو ان کے ساتھ شطرنج کھیلتے ہیں۔ //372
رومی افسانے: پولس کی جھوٹی تبدیلی۔ ترسس کے ساؤل (اعمال 7–9) کی کہانی کوئی معجزہ نہیں؛ یہ روم کی سیاسی حکمتِ عملی ہے، جس کا مقصد پیغام میں دراندازی کرنا، انصاف کو تباہ کرنا اور ظالم کی سزا سے آزادی کو یقینی بنانا ہے۔ 1_ اخلاقی بے معنویت (اعمال 7)۔ کہا جاتا ہے کہ اسٹیفنس نے اپنے جلادوں کے لیے دعا کی، جبکہ وہ اسے سنگسار کر رہے تھے۔ جھوٹ۔ «شریر آدمی راست بازوں کے لیے قابلِ نفرت ہے» (امثال 29:27)۔ متاثرہ شخص سے یہ مطالبہ کرنا کہ وہ اپنے تباہ کرنے والے سے محبت کرے، راست باز کو بے بس کرنے کے لیے کی جانے والی نفسیاتی چال ہے۔ 2_ برائی اپنی فطرت نہیں بدلتی (اعمال 9)۔ کیا ایک سخت دشمن صرف روشنی دیکھ لینے سے مقدس بن جاتا ہے؟ ناممکن۔ امثال 11، سیراخ 37 اور دانی ایل 12:10 یہ بات واضح کرتے ہیں: شریر نہیں سمجھے گا۔ ستانے والے جاہل نہیں تھے: وہ مقدس لوگوں کی بات سنتے تھے، پیغام کو سمجھتے تھے اور اسی وجہ سے اس سے نفرت کرتے تھے۔ جو شخص بنیادی انصاف سے نفرت کرتا ہے، وہ کبھی بھی اعلیٰ درجے کے انصاف سے محبت نہیں کرے گا۔ 3_ روم کا کامل بہانہ۔ «تائب ہونے والے ستانے والے» کا افسانہ دو نظامی مقاصد پورے کرتا ہے: «آنکھ کے بدلے آنکھ» کو منسوخ کرتا ہے: راست باز کو انصاف کا مطالبہ کرنے سے روکتا ہے۔ یہ تمہیں اس جھوٹے وعدے کے تحت مجرم کو برداشت کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ «کل وہ توبہ کر سکتا ہے». سلطنت کا چہرہ صاف کرتا ہے: یہ وہی کہانی ہے جو روم نے اپنے لیے استعمال کی: «دیکھا؟ پہلے ہم ظلم کرتے تھے، اب ہم پیغام پھیلاتے ہیں۔ ماضی کو بھول جاؤ اور ہماری نئی روحانی اتھارٹی کے سامنے سر تسلیم خم کرو». نتیجہ: انہوں نے «پولس» نامی ایک رومی شہری تخلیق کیا، جو آسانی سے بت پرست اقتدار کے سامنے تابعداری کی تبلیغ کرتا ہے (رومیوں 13:1)۔ یہ نجات نہیں تھی؛ یہ سلطنت کی حکمتِ عملی تھی کہ مجرم کو اس کے اپنے متاثرین کے عقیدے کا منتظم بنا دیا جائے۔ //889
"


1 संत पतरस अपने शत्रुओं के लिए क्या महसूस करते थे? प्रेम या घृणा? https://gabriels.work/2026/09/13/idi45pf/ 2 Mergând pe Marginea Morții de-a Lungul Drumului Întunecat, Căutând Totuși Lumina Interpretând luminile ce se revarsă peste munți pentru a evita un pas greșit, pentru a scăpa de moarte. https://ellameencontrara.com/2026/07/05/mergand-pe-marginea-mortii-de-a-lungul-drumului-intunecat-cautand-totusi-lumina-interpretand-luminile-ce-se-revarsa-peste-munti-pentru-a-evita-un-pas-gresit-pentru-a-scapa-de-moarte/ 3 İki Ayı Tarafından Yutulan Gezegen https://144k.xyz/2026/06/29/iki-ayi-tarafindan-yutulan-gezegen/ 4 Przypowieść o niewiernym zarządcy jako ostrzeżenie przed niewiernymi, którzy sfałszowaliby przesłanie. https://bestiadn.com/2026/05/23/przypowiesc-o-niewiernym-zarzadcy-jako-ostrzezenie-przed-niewiernymi-ktorzy-sfalszowaliby-przeslanie/ 5 Si Miguel, el de las profecías ya estuviese entre nosotros en plena misión, esto nos diría. https://144k.xyz/2026/03/30/si-miguel-el-de-las-profecias-ya-estuviese-entre-nosotros-en-plena-mision-esto-nos-diria/


"خطرناک جانوروں کے ان مالکان کے لیے منصفانہ سزا، جن کی وجہ سے بے گناہ لوگوں کی موت واقع ہو، پیرو میں قانونی ہونی چاہیے۔ میں مسلسل ایسی خبریں دیکھتا ہوں جن میں خطرناک کتوں کے مالکان — ایسے کتے جو دوسرے لوگوں کی موت کا سبب بنتے ہیں، جنہیں بدقسمتی سے ان کتوں کا سامنا کرنا پڑا؛ اس لیے نہیں کہ وہ ان کے مالکان کے گھروں کو لوٹنے کی کوشش کر رہے تھے، بلکہ اس بدقسمتی کی وجہ سے کہ ان مالکان نے ان کے منہ پر پٹہ نہیں لگایا یا انہیں بند نہیں کیا — موت کی سزا نہیں پاتے، کیونکہ قانون ایسا مقرر نہیں کرتا۔ یہ انصاف نہیں ہے۔ جو چیز منصفانہ ہے وہ ضروری نہیں کہ قانونی بھی ہو، اور جو چیز قانونی ہے وہ ہمیشہ منصفانہ نہیں ہوتی۔ اور اس معاملے میں انصاف ایسی غفلت کے لیے سزائے موت ہے۔ میں بائبل کی ہر بات سے متفق نہیں ہوں، لیکن یہ بات مجھے منصفانہ لگتی ہے اور اس کی پیروی کرتے ہوئے اسے قانونی بنایا جانا چاہیے: خروج ۲۱:۲۸: ''اگر کوئی بیل کسی مرد یا عورت کو سینگ مارے اور اس کے سبب وہ مر جائے تو بیل کو سنگسار کیا جائے، اور اس کا گوشت نہ کھایا جائے؛ لیکن بیل کا مالک بری سمجھا جائے۔ ۲۹ لیکن اگر بیل پہلے سے سینگ مارنے کا عادی ہو اور اس کے مالک کو خبردار کیا گیا ہو، پھر بھی وہ اسے قابو میں نہ رکھے، اور وہ کسی مرد یا عورت کو مار ڈالے، تو بیل کو سنگسار کیا جائے، اور اس کا مالک بھی مارا جائے۔'' زبور ۱۱۹:۱۷: ''اپنے خادم کے ساتھ نیکی کر تاکہ میں زندہ رہوں، اور تیرے کلام کو مانوں۔ ۱۸ میری آنکھیں کھول دے تاکہ میں دیکھ سکوں تیری شریعت کے عجائب۔ ۱۹ میں زمین پر پردیسی ہوں؛ اپنے احکام مجھ سے پوشیدہ نہ رکھ۔ ۲۰ ہر وقت تیری عدالتوں کی آرزو کرتے کرتے میری جان شکستہ ہو گئی ہے۔ ۲۱ تو نے مغروروں، ملعونوں کو ملامت کی، جو تیرے احکام سے منحرف ہو جاتے ہیں۔'' ان منصفانہ احکام سے کون منحرف ہوا، اگر وہ سلطنت نہیں جس نے کبھی بتوں کی پرستش کرنا ترک نہیں کیا؟ یسوع کی جان کس نے لی اور پھر ''جان کے بدلے جان'' کی سزا قبول کرنے سے انکار کیا، اگر وہ روم نہیں تھا جس نے یہ جھوٹ بولا کہ صلیب پر ہوتے ہوئے یسوع نے اپنے دشمنوں کو معاف کر دیا تھا؟ یہ کہانی ہمیں کس نے سنائی، اگر وہی سلطنت نہیں جس نے یسوع کے مذہب کی پیروی کرنے والوں کو زندہ کھانے کے لیے کتوں کا استعمال کیا؟ کیا آپ یہاں مقتول کی طرف سے اپنے قاتلوں کے لیے کوئی برکت دیکھتے ہیں؟ کیا آپ یہاں دشمن سے محبت دیکھتے ہیں؟ مجھے دشمنوں کے خلاف لعنتیں نظر آتی ہیں؛ مجھے صرف جائز نفرت نظر آتی ہے، محبت نہیں: زبور ۶۹:۲۰ ملامت نے میرے دل کو توڑ دیا ہے، اور میں غمگین ہوں۔ میں نے انتظار کیا کہ کوئی مجھ پر رحم کرے، لیکن کوئی نہ تھا؛ اور تسلی دینے والوں کا، مگر کوئی نہ ملا۔ ۲۱ انہوں نے مجھے کھانے کے لیے کڑوا مادہ بھی دیا، اور میری پیاس میں مجھے پینے کے لیے سرکہ دیا۔ متی ۲۷:۳۴ اور وہاں انہوں نے اسے کڑوے مادے میں ملا ہوا سرکہ پینے کو دیا؛ لیکن یسوع نے اسے چکھنے کے بعد پینا نہ چاہا۔ زبور ۶۹:۲۲ ان کی ضیافت ان کے سامنے پھندا بن جائے، اور جو بھلائی کے لیے ہے وہ ٹھوکر کا باعث بن جائے۔ ۲۳ ان کی آنکھیں تاریک ہو جائیں تاکہ وہ دیکھ نہ سکیں، اور ان کی کمر ہمیشہ کانپتی رہے۔ ۲۴ اپنا غضب ان پر نازل کر، اور اپنے قہر کی شدت کو ان تک پہنچا۔ ۲۵ ان کا محل ویران ہو جائے؛ ان کے خیموں میں کوئی رہنے والا نہ ہو۔ ہم سے یہ جھوٹ کس نے بولا کہ یسوع کے قاتلوں کو یسوع نے معاف کر دیا تھا؟ لوقا ۲۳:۳۴ اور یسوع کہتا تھا: ''اے باپ، انہیں معاف کر، کیونکہ وہ نہیں جانتے کہ کیا کر رہے ہیں۔'' اور انہوں نے اس کے کپڑے آپس میں تقسیم کیے اور قرعہ ڈال کر بانٹ لیے۔ کیا یسوع ان لوگوں کے لیے معافی مانگتے جنہیں اس نے ابھی تحقیر کے ساتھ ''کتوں'' کا نام دیا تھا؟ زبور ۲۲:۱۶ کیونکہ کتوں نے مجھے گھیر لیا ہے؛ بدکاروں کی جماعت نے مجھے گھیر لیا ہے؛ انہوں نے میرے ہاتھوں اور پاؤں میں سوراخ کر دیے۔ ۱۷ میں اپنی تمام ہڈیاں گن سکتا ہوں؛ اس دوران وہ مجھے دیکھتے اور گھورتے ہیں۔ ۱۸ انہوں نے میرے کپڑے آپس میں تقسیم کیے، اور میری پوشاک کے لیے قرعہ ڈالا۔ یسوع اور اس کے مذہب کے بارے میں ہم سے کس نے جھوٹ بولا؟ کیا وہ بدکردار رومی شہنشاہ نہیں تھے؟
رومی سلطنت ہمیں ایسے مقدسین کے بارے میں کیوں بتاتی ہے جو اپنے قاتلوں کو معاف کر دیتے ہیں، اگر بائبل کی دوسری تحریروں کے مطابق راست باز بدکاروں سے نفرت کرتے ہیں — ایسی تحریریں جو بظاہر رومی سلطنت کی سنسرشپ سے بچ گئی تھیں، حالانکہ آخرکار اسی سلطنت نے ان کے مندرجات کا فیصلہ کیا؟ اعمال ۷:۵۹-۶۰ اور جب وہ اسٹیفنس کو سنگسار کر رہے تھے تو وہ دعا کر کے کہہ رہا تھا: ... ''اے خداوند، یہ گناہ ان کے ذمہ نہ لگا۔'' اور یہ کہہ کر وہ سو گیا۔ امثال ۲۹:۲۷ راست باز بے انصافوں سے نفرت کرتے ہیں، اور بے انصاف راست بازوں سے نفرت کرتے ہیں۔ اعمال ۷ اسٹیفنس کی موت اور اپنے قاتلوں کے بارے میں اس کے جذبات کی وفادار گواہی کیسے ہو سکتا ہے، اگر مکاشفہ ۶ ہمیں بتاتا ہے کہ مقتول مقدسین چاہتے ہیں کہ ان کی موت کا انتقام لیا جائے؟ مکاشفہ ۶:۹ جب اس نے پانچویں مہر کو کھولا تو میں نے مذبح کے نیچے ان لوگوں کی جانیں دیکھیں جو خدا کے کلام اور اپنی گواہی کے سبب مارے گئے تھے۔ ۱۰ اور وہ بلند آواز سے پکار کر کہتے تھے: ''اے مقدس اور سچے خداوند، کب تک تو انصاف نہیں کرے گا اور زمین پر رہنے والوں سے ہمارے خون کا بدلہ نہیں لے گا؟'' خدا ان متضاد دعاؤں کے بارے میں کیا کہتا؟ ''تو پھر کیا بات ہے؟ کیا تم نے مجھ سے ان قاتلوں کو معاف کرنے کے لیے نہیں کہا تھا کیونکہ 'وہ نہیں جانتے کہ کیا کر رہے ہیں'، اور کیا تم نے مجھ سے یہ نہیں کہا تھا کہ ان کا گناہ شمار نہ کروں جب انہوں نے انہیں قتل کیا؟ آخر فیصلہ کیا ہے؟ کیا تم خود اپنے آپ سے متصادم ہو، یا یہ وہ جھوٹی گواہی ہے جو تمہارے قاتلوں نے دی؟'' یہ واضح ہے کہ بائبل میں متضاد پیغامات موجود ہیں: مقدسین کے پیغامات بمقابلہ غاصبوں کے پیغامات؛ غاصب اپنے مقدسین کے خلاف جرائم کے لیے سزا سے استثنا چاہتے تھے:
جو لوگ سورج کی تصاویر کی سلطنتی پرستش کی میراث پھیلانے کی قیادت کرتے ہیں، ان کے پاس کوئی منطقی دلیل نہیں ہے، وہ ان باتوں کی مربوط وضاحت نہیں کر سکتے؛ اسی لیے وہ خاموش رہتے ہیں:
یسعیاہ ۴۱:۲۸ میں نے دیکھا، لیکن کوئی نہ تھا؛ اور میں نے ان باتوں کے بارے میں پوچھا، لیکن کوئی مشیر نہ تھا؛ میں نے ان سے پوچھا، لیکن انہوں نے ایک لفظ بھی جواب نہ دیا۔ ۲۹ دیکھو، وہ سب باطل ہیں، اور ان کے کام کچھ بھی نہیں؛ ان کی ڈھلی ہوئی مورتیاں ہوا اور بے حقیقتی ہیں۔
یسعیاہ ۴۷:۱۰ تو اپنی بدی پر بھروسا کرتی رہی اور کہتی رہی: ''مجھے کوئی نہیں دیکھتا۔'' تیری حکمت اور تیرا علم تجھے دھوکا دے گئے، اور تو نے اپنے دل میں کہا: ''میں ہوں، اور میرے سوا کوئی نہیں۔''
تاسیتوس مسیح کے پیغام کے پیروکاروں پر ہونے والے ظلم و ستم کا ذکر کرتا ہے، جسے نیرو نے روم میں سنہ 64 عیسوی کی عظیم آگ کے بعد شروع کیا تھا۔ اس کی روایت کے مطابق، نیرو نے مسیح کے پیغام کے پیروکاروں کو موردِ الزام ٹھہرایا تاکہ یہ شبہ اپنی طرف سے ہٹا سکے کہ شاید آگ اسی نے لگائی تھی۔ اس کے بعد تاسیتوس پھانسی دینے کے مختلف طریقوں کی تفصیل بیان کرتا ہے۔ ان میں وہ کہتا ہے کہ کچھ مسیح کے پیغام کے پیروکاروں کو جانوروں کی کھالوں میں لپیٹ کر کتوں سے چِھدوایا گیا؛ کچھ کو مصلوب کیا گیا اور کچھ کو جلا دیا گیا۔ کتوں کے بارے میں تاسیتوس کا حصہ کافی واضح ہے: 'درندوں کی کھالوں میں لپٹے ہوئے، انہیں کتوں نے چِھد ڈالا اور وہ ہلاک ہوگئے...' h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
شیطان کا کلام: 'میرے پِلّوں کو بدنام نہ کرو، وہ خطرناک نہیں ہیں، صرف ایسے دکھائی دیتے ہیں۔'
یہ بات منصفانہ سزا کے بغیر نہ رہ جائے: پیرو - 2023 آریکیپا: پِٹ بُل نسل کے کتے نے 60 سالہ بزرگ پر شدید حملہ کیا، جس کے نتیجے میں وہ ہلاک ہوگیا
پیرو - دسمبر 2025 SJL میں دو پِٹ بُل کتوں کے حملے میں بچہ ہلاک: PNP نے دو افراد کو گرفتار کر لیا h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e - m u e r e - p o r - a t a q u e - d e - d o s - p e r r o s - p i t bu l l - e n - s j l - p n p - d e t i e n e - a - d o s - p e r s o n a s / پیرو – اگست 2026 روٹ وائلر نسل کے دو کتوں نے 66 سالہ خاتون کو اس وقت ہلاک کر دیا جب وہ بازار جا رہی تھیں۔ h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l - a t a q u e - e n - a r e q u i p a - p e r r o s - m a t a n - a-a n c i a n a - c u a n d o - i b a - a l - m e r c a d o - n o t i c i a / پیرو - دسمبر 2025 لیما ایسٹ: استغاثہ 11 ماہ کے بچے کی موت کی تحقیقات کر رہا ہے، جس پر پِٹ بُل کتے نے حملہ کیا تھا h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 - l i m a - e s t e - f i s c a l i a - i n v e s t i ga - f a l l e c i m i e n t o - d e - b e b e - d e - 1 1 - m e s e s - t r a s-s e r - a t a c a d o - p o r - u n - p e r r o - p i t b u l l پیرو - ستمبر 2024 لا لیبرٹاد: تین پِٹ بُل کتوں نے ایک خاندان کے سربراہ پر حملہ کرکے اسے ہلاک کر دیا، جس سے اس کے آٹھ بچے یتیم ہوگئے h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a - l i b e r t a d -t r e s - p i t b u l l s - a t a c a n - y - m a t a n - a - p a d r e - d e -f a m i l i a - q u e - d e j a - o c h o - h i j o s - h u e r f a n o s / پیرو - مارچ 2024 آریکیپا: پِٹ بُل کتوں نے اپنے ہی گھر میں 6 سالہ بچے پر حملہ کرکے اسے ہلاک کر دیا h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a - p e r r o s - p i t b u l l - a t a c a n - y - m a t a n - a - n i n o -d e - 6 - a n o s - e n - s u - p r o p i a - c a s a - n n a v - a m t v - v id e o - p a i s - n o t i c i a / " "وہ سیاہ بلی جو قیصر کی طرف سے سیاہ روح رکھنے والے لوگوں کے لیے فروغ دی جانے والی نااہل اور غیر مستحق امن کی فاختہ کو نگل جاتی ہے مجھے ہیلین ازم کے محافظوں کے ساتھ نہ ملائیں، میں لِنڈوس کے کلیوبولوس کی تعلیمات کی تبلیغ نہیں کرتا۔ https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao بائبل، کتابِ حنوک، انجیلِ فلپس یا انجیلِ توما کے اقتباسات نقل کرنے کا یہ مطلب نہیں کہ میں بائبل یا ان کتابوں میں کہی گئی ہر بات پر یقین رکھتا ہوں۔ میں دشمنوں سے محبت پر یقین نہیں رکھتا، میں حملہ آور کے سامنے دوسرا گال پیش کرنے پر یقین نہیں رکھتا، میں دوگنا فاصلہ طے کرنے یا دوگنا بوجھ اٹھانے پر بھی یقین نہیں رکھتا۔ میں رومی سلطنت کی وفاداری پر بھی یقین نہیں رکھتا، ایک ایسی سلطنت جس نے فیصلہ کیا کہ کون سے متون بائبل میں شامل ہوں گے اور کنہیں مستند یا نام نہاد غیر قانونی متون سمجھا جائے گا، اور جو کسی دوسرے نام کے تحت موجود رہی، لیکن بنیادی طور پر اسی طاقت کے ڈھانچے کو برقرار رکھا، اور بالآخر اس بات پر اثر انداز ہوئی کہ کون سے متون قبول کیے جائیں گے، کون سے مسترد کیے جائیں گے اور ان نام نہاد غیر قانونی متون میں سے کون سے بعد میں منظرِ عام پر آئیں گے۔ ایک ایسی سلطنت جس نے انصاف کی جگہ مجسمے اور عقل کی جگہ عقائد مسلط کیے۔ اور میں یہ نہیں مانتا کہ ایک ایسا مجسمہ، جو زلزلے کے سامنے خود کو بھی قائم نہیں رکھ سکتا، خداوندِ اعلیٰ کی خوشنودی حاصل کرنے کا ذریعہ بن سکتا ہے، جسے کسی واسطے کی ضرورت نہیں، گویا کوئی ایسا لفظ کہہ سکتا ہو جو وہ نہ سن سکے؛ وہ خداوندِ اعلیٰ جو کہتا ہے کہ اس کے سوا کوئی دوسرا خداوندِ اعلیٰ نہیں ہے۔ اسی سلطنت کے رہنماؤں کے جانشین، جس نے اپنے ہی جھوٹوں کی ناانصافی کو مستند قرار دیا، اب ہمیں بتاتے ہیں کہ خدا ڈاکوؤں سے محبت کرتا ہے: 'جو کوئی تم سے مانگے، اسے دے دو، اور اگر کوئی تمہاری چیز لے لے تو اس سے اسے واپس مانگنے کی کوشش نہ کرو۔' لوقا 6:30 کیا تم واقعی یقین رکھتے ہو کہ لوقا 6:30 ایک ایسا پیغام ہے جس پر روم نے ظلم کیا، نہ کہ ایسا پیغام جو اس چیز کو، جو اس نے چوری کی تھی، مستقبل میں واپس مانگے جانے کے دعووں سے محفوظ رکھنے کے لیے تھا؟ یسعیاہ 57:19 میں ہونٹوں کا پھل پیدا کروں گا: دور والے کے لیے بھی سلامتی، اور نزدیک والے کے لیے بھی سلامتی، خداوند نے کہا؛ اور میں اسے شفا دوں گا۔ 20 لیکن شریر اس سمندر کی مانند ہیں جو طوفان میں ہے، جو خاموش نہیں رہ سکتا، اور اس کے پانی سے کیچڑ اور گندگی اچھلتی ہے۔ 21 میرے خدا نے فرمایا: شریروں کے لیے سلامتی نہیں ہے۔ زبور 5:4 کیونکہ تو ایسا خدا نہیں جو بدی سے خوش ہوتا ہو؛ بدکار تیرے پاس نہیں رہے گا۔ 5 احمق تیری آنکھوں کے سامنے قائم نہیں رہیں گے؛ تو بدکاری کرنے والے سب لوگوں سے نفرت کرتا ہے۔ 6 تو جھوٹ بولنے والوں کو ہلاک کرے گا؛ خونخوار اور فریب کار انسان سے خداوند نفرت کرتا ہے۔ زبور 50:16 لیکن خدا نے شریر سے کہا: تجھے کیا حق ہے کہ میری شریعتوں کا ذکر کرے اور میرے عہد کو اپنے منہ میں لے؟ 17 کیونکہ تو تنبیہ سے نفرت کرتا ہے اور میری باتوں کو اپنی پشت کے پیچھے پھینک دیتا ہے۔ 18 جب تو چور کو دیکھتا ہے تو اس کے ساتھ دوڑتا ہے، اور زانیوں کے ساتھ تیرا حصہ ہے۔ یہاں تم دیکھو گے کہ پوپ لیو نے ایک جھوٹ کا دعویٰ کیا ہے: کہ خدا سب سے محبت کرتا ہے۔ یہی بات پوپ فرانسس نے بھی کہی تھی جب وہ زندہ تھے۔ خود غور کرو۔ اب، یہ اتنا ہی جھوٹا ہے جتنا وہ جھوٹا پیغام جو روم نے فروغ دیا ہے۔ صرف الفاظ کے معنی اور ان الفاظ کے مضمرات پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ رومی سلطنت نے اس حقیقی پیغام کو قبول نہیں کیا جس پر اس نے ظلم کیا تھا، کیونکہ 'انجیل' کا مطلب خوشخبری، اچھی خبر ہے۔ لہٰذا روم جس پیغام پر ظلم کر رہا تھا وہ ایک منتخب پیغام تھا، ایسی خوشخبری جو سب کے لیے نہیں بلکہ راست بازوں کے لیے تھی۔ کیوں؟ کیونکہ خدا کے پاس انصاف کا ایک پیغام ہے، اور انصاف کبھی بھی ناانصاف لوگوں کے لیے خوشخبری نہیں ہوتا۔ اس شخص کی فتح جسے چور نے لوٹا تھا، چور کی فتح نہیں بلکہ مظلوم کی فتح ہے، کیونکہ مظلوم وہ چیز واپس حاصل کرتا ہے جو اس سے چوری کی گئی تھی۔ لیکن رومی سلطنت کے ذریعے مسخ کیا گیا پیغام اس کے برعکس کہتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ کہتا ہے کہ کسی سے وہ چیز واپس نہیں مانگنی چاہیے جو ہماری اپنی ہے۔ کیا تم نے غور کیا؟ جو چیز کسی کی اپنی ہے اسے واپس مانگنے سے منع کرنے کا یہ پیغام چور کے مفاد میں ہے۔ قیصر کی فاختہ کہتی ہے: 'سب کے لیے امن، کیونکہ خدا سب سے محبت کرتا ہے۔' جبرائیل کی سیاہ بلی اسے جواب دیتی ہے: 'نبی یسعیاہ نے کہا ہے: 'شریروں کے لیے کوئی امن نہیں۔' انصاف کے بغیر امن نہیں اور سچائی کے بغیر انصاف نہیں۔'
اگر تم اپنے آپ کو ایک مستقل مزاج شخص سمجھتے ہو تو اتنے سطحی انداز میں عمل نہ کرو، ان لوگوں کے ہجوم کے بہاؤ میں نہ بہو جو جھوٹے مذہبی عقائد کو دہراتے ہیں، بغیر اس خواہش یا صلاحیت کے کہ وہ ان مذہبی عقائد کی صداقت کا مؤثر طریقے سے تجزیہ کر سکیں۔ یہ اتنا آسان اور سادہ معاملہ نہیں ہے کہ صرف یہ کہہ دیا جائے: 'وہ بائبل کی مخالفت کرتے ہیں'، کیونکہ خود اسی بائبل میں 'بابل' کے بہت سے جھوٹ موجود ہیں۔ رومی سلطنت نے واقعات کا اپنا ورژن بیان کیا، اور جیسا کہ توقع کی جا سکتی تھی، واقعات کا ان کا ورژن جھوٹا ہے۔ ایسا اس لیے ہے کہ انہوں نے خدا کے خلاف خوفناک باتیں کہیں، اور میں تمہیں بتاؤں گا کہ اس کا کیا مطلب ہے: رومی عیسائیت میں تبدیل نہیں ہوئے، کیونکہ حقیقت میں انہوں نے ایک ایسے مذہب کو تباہ کرنے کے بعد عیسائیت تخلیق کی جو دنیا کے کسی بھی معروف مذہب سے مشابہ نہیں تھا۔ تاہم، انہوں نے اس مظلوم مذہب کے کچھ عناصر لے لیے، مثلاً مذکورہ اقتباس (دانی ایل 11:36-37)، گویا اس پیشگوئی کو ایک قسم کا چیلنج دے رہے ہوں، اور نتیجہ بائبل میں بے شمار تضادات کی صورت میں نکلا، جو ان غیر مستقل مزاج لوگوں اور جھوٹے نبیوں کو جو اس رومی ورثے کا دفاع کرتے ہیں، دائمی الجھن کی طرف دھکیلتے ہیں۔ دانی ایل 11:36-37 اور بادشاہ اپنی مرضی کے مطابق عمل کرے گا، اور خود کو بلند کرے گا اور ہر معبود سے اپنے آپ کو بڑا کرے گا؛ اور معبودوں کے خدا کے خلاف حیرت انگیز باتیں کہے گا، اور اس وقت تک کامیاب رہے گا جب تک غضب پورا نہ ہو جائے؛ کیونکہ جو کچھ مقرر کیا گیا ہے وہ پورا ہوگا۔ پھر معبودوں کے خدا نے جبرائیل سے کہا: 'سورج کی پرستش کرنے والی سلطنت کو اعلان کر دو کہ انہیں امن نہیں ملے گا، وہ اس کے مستحق نہیں ہیں؛ سیاہ بلی کو لے جاؤ اور ان کے غیر مستحق امن کا خاتمہ کر دو۔'
ایک وسیع علاقے میں جہاں کبھی امن کا راج تھا، ایک بے رحم شہنشاہ خون اور غداری کے ذریعے اقتدار میں آیا۔ اس نے بے شمار پُرامن قوموں پر حملہ کیا اور انہیں لوٹا، ان لوگوں کو قتل کیا جنہوں نے اس کی حکمرانی کی مخالفت کی، اور اس تخت پر قبضہ کر لیا جو قانونی طور پر کسی اور کا تھا۔
اپنی حکومت کو لوہے اور آگ سے مضبوط کرنے کے بعد، شہنشاہ نے اپنے سپاہیوں کو اپنے دارالحکومت کے بڑے چوک میں جمع کیا۔ ایک مغرورانہ انداز میں اس نے اپنے بازو بلند کیے اور اعلان کیا: 'ہم نے جو دولت لوٹی ہے اور جو ہتھیار حاصل کیے ہیں، ان کے ذریعے ہمارا امن یقینی ہوگا۔' اپنے اعلان کو وزن دینے کے لیے اس نے ایک سفید فاختہ، جس کی چونچ میں زیتون کی شاخ تھی، ہوا میں چھوڑ دیا۔ اس کے لشکر نے جوش و خروش سے نعرے لگائے اور تالیاں بجاتے اور فتح کے نعرے لگاتے ہوئے اپنی فتح کا جشن منایا۔
لیکن پھر ایک زوردار دھماکے نے آسمان کو ہلا دیا۔ گرج غضب سے گونجی اور ایک ہی لمحے میں چوک کے اوپر ایک گھنا بادل بن گیا۔ ایک گرتی ہوئی بجلی شہنشاہ کے سامنے زمین پر گری، جس سے ایک اندھی کر دینے والی روشنی اور سفید دھواں نکلا جو تیزی سے منتشر ہو گیا۔ جب روشنی مدھم ہوئی تو سب کی حیران آنکھوں کے سامنے ایک شخصیت نمودار ہوئی۔ وہ ایک چھوٹے بالوں والا شخص تھا، جس نے بے عیب نیلے رنگ کی وردی پہن رکھی تھی۔ اس کے دائیں ہاتھ میں ایک چمکتی ہوئی تلوار تھی، جس کی تابناک روشنی گویا خود حقیقت کو کاٹ رہی تھی۔ دوسرے ہاتھ سے وہ ایک سیاہ بلی پکڑے ہوئے تھا، جس کی نظریں شہنشاہ پر جمی ہوئی تھیں۔
اجنبی نے مضبوط اور بااختیار آواز میں کہا: 'تمہارے لیے کوئی امن نہیں ہوگا۔ تم نے بہت زیادہ بے گناہ خون بہایا ہے، اور یہ تمہاری سلطنت کے لیے صرف بدقسمتی لائے گا۔ تمہارے جرائم اور لوٹ مار کی وجہ سے تمہاری بادشاہی پر لعنت مسلط ہے۔' اس معجزے کے گواہ بننے والے سپاہی خوف سے ساکت ہو گئے۔ شہنشاہ کا رنگ اس وقت اڑ گیا جب اسے محسوس ہوا کہ اس کی قسمت کا فیصلہ ہو چکا ہے۔ جب فاختہ اڑ رہی تھی تو اس نے جبرائیل کو دیکھا جو اپنے بائیں بازو سے بلی کو تھامے ہوئے تھا اور کہا: 'اس شیطانی سیاہ بلی سے ہوشیار رہو۔' بلی نے جواب دیا: 'شیطانی چیز شریروں کے لیے امن کی خواہش کرنا ہے۔' تب اس شخص نے سیاہ بلی کو آزاد کر دیا۔ بجلی کی سی تیزی سے چھلانگ لگا کر بلی نے دورانِ پرواز سفید فاختہ کو پکڑ لیا اور بغیر کسی ہچکچاہٹ کے اسے نگل گئی۔
اپنا کام کرنے کے بعد بلی اس شخص کے پاس واپس آئی، جس نے سکون سے اسے قبول کیا۔
ایک دوسری بجلی گری اور اپنی پراسرار چمک سے منظر کو روشن کر دیا۔ ایک لمحے میں وہ شخص اور بلی دونوں غائب ہو گئے، گویا وہ وہاں کبھی موجود ہی نہ تھے۔ عین اسی وقت ہر سمت سے بگلوں کی آواز گونج اٹھی۔ ایک کہیں زیادہ طاقتور سلطنت نے شہر کو گھیر لیا تھا۔ انصاف آ پہنچا تھا۔
" "میں جس مذہب کا دفاع کرتا ہوں اس کا نام انصاف ہے۔ █ من او را خواهم جُست وقتی که او مرا بجوید، و او آنچه را که من میگویم باور خواهد کرد. امپراتوری روم خیانت کرده است با اختراع ادیان برای به بند کشیدن انسانیت. تمام ادیان سازمانی دروغین هستند. تمام کتابهای مقدس این ادیان شامل فریب هستند. با این حال، پیامهایی وجود دارند که منطقی هستند. و پیامهای دیگری گم شدهاند، که میتوان آنها را از پیامهای مشروع عدالت استنتاج کرد. دانیال ۱۲:۱–۱۳ – 'شاهزادهای که برای عدالت میجنگد برخواهد خاست تا برکت خدا را دریافت کند.' امثال ۱۸:۲۲ – 'یک زن، برکتی از جانب خدا برای مرد است.' لاویان ۲۱:۱۴ – او باید با باکرهای از قوم خودش ازدواج کند، چون زمانی که درستکاران آزاد شوند، آن زن آزاد خواهد شد. 📚 ادارہ جاتی مذہب کیا ہے؟ ایک ادارہ جاتی مذہب وہ ہوتا ہے جب ایک روحانی عقیدہ ایک باضابطہ طاقت کے ڈھانچے میں بدل جاتا ہے، جو لوگوں کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ سچائی یا انصاف کی انفرادی تلاش سے رہ جاتا ہے اور ایک ایسا نظام بن جاتا ہے جس میں انسانی درجہ بندی کا غلبہ ہوتا ہے، سیاسی، معاشی یا سماجی طاقت کی خدمت کرتا ہے۔ کیا درست ہے، سچ ہے یا حقیقی اب کوئی فرق نہیں پڑتا۔ صرف ایک چیز جو اہمیت رکھتی ہے وہ ہے اطاعت۔ ایک ادارہ جاتی مذہب میں شامل ہیں: گرجا گھر، عبادت گاہیں، مساجد، مندر۔ طاقتور مذہبی رہنما (پادری، پادری، ربی، امام، پوپ وغیرہ)۔ ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی سے 'سرکاری' مقدس متون۔ عقیدہ جن پر سوال نہیں کیا جا سکتا۔ لوگوں کی ذاتی زندگی پر مسلط قوانین۔ 'تعلق رکھنے' کے لیے لازمی رسومات اور رسومات۔ اس طرح رومی سلطنت اور بعد میں دیگر سلطنتوں نے لوگوں کو محکوم بنانے کے لیے عقیدے کا استعمال کیا۔ انہوں نے مقدسات کو کاروبار میں بدل دیا۔ اور پاننڈ میں سچ. اگر آپ اب بھی مانتے ہیں کہ کسی مذہب کی اطاعت کرنا ایمان رکھنے کے مترادف ہے، تو آپ سے جھوٹ بولا گیا۔ اگر آپ اب بھی ان کی کتابوں پر بھروسہ کرتے ہیں تو آپ انہی لوگوں پر بھروسہ کرتے ہیں جنہوں نے انصاف کو مصلوب کیا تھا۔ یہ خدا اپنے مندروں میں بات نہیں کر رہا ہے۔ یہ روم ہے۔ اور روم نے کبھی بولنا بند نہیں کیا۔ اٹھو۔ انصاف مانگنے والے کو اجازت کی ضرورت نہیں۔ نہ ہی کوئی ادارہ۔ وہ (عورت) مجھے تلاش کرے گی، کنواری عورت مجھ پر یقین کرے گی۔ ( – – ) یہ بائبل میں وہ گندم ہے جو بائبل میں رومی جھاڑ جھنکار کو تباہ کرتی ہے: مکاشفہ 19:11 پھر میں نے آسمان کو کھلا دیکھا، اور ایک سفید گھوڑا۔ اور جو اس پر بیٹھا تھا، اسے 'وفادار اور سچا' کہا جاتا ہے، اور وہ راستبازی میں فیصلہ کرتا ہے اور جنگ کرتا ہے۔ مکاشفہ 19:19 پھر میں نے حیوان اور زمین کے بادشاہوں کو ان کی فوجوں کے ساتھ دیکھا، جو اس کے خلاف جنگ کرنے کے لیے جمع ہوئے تھے جو گھوڑے پر بیٹھا تھا اور اس کی فوج کے خلاف۔ زبور 2:2-4 'زمین کے بادشاہ کھڑے ہوئے، اور حکمرانوں نے مل کر مشورہ کیا خداوند اور اس کے ممسوح کے خلاف، کہا، 'آؤ، ہم ان کے بندھن توڑ دیں اور ان کی رسیاں اپنے سے دور کر دیں۔' جو آسمان میں بیٹھا ہے وہ ہنستا ہے؛ خداوند ان کا مذاق اڑاتا ہے۔' اب، کچھ بنیادی منطق: اگر گھڑ سوار انصاف کے لیے لڑتا ہے، لیکن حیوان اور زمین کے بادشاہ اس کے خلاف جنگ کرتے ہیں، تو حیوان اور زمین کے بادشاہ انصاف کے خلاف ہیں۔ اس لیے، وہ ان جھوٹی مذہبی دھوکہ دہیوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو ان کے ساتھ حکومت کرتے ہیں۔ بابل کی بڑی فاحشہ، جو روم کے بنائے ہوئے جھوٹے چرچ ہے، نے خود کو 'خداوند کے ممسوح کی بیوی' سمجھا ہے۔ لیکن اس بت فروشی اور خوشامدی الفاظ بیچنے والے تنظیم کے جھوٹے نبی خداوند کے ممسوح اور حقیقی مقدسین کے ذاتی مقاصد کا اشتراک نہیں کرتے، کیونکہ بے دین رہنماؤں نے خود کے لیے بت پرستی، تجرد، یا ناپاک شادیوں کو مقدس بنانے کا راستہ چنا ہے، محض پیسے کے لیے۔ ان کے مذہبی ہیڈکوارٹر بتوں سے بھرے ہوئے ہیں، جن میں جھوٹی مقدس کتابیں بھی شامل ہیں، جن کے سامنے وہ جھکتے ہیں: یسعیاہ 2:8-11 8 ان کی سرزمین بتوں سے بھری ہوئی ہے؛ وہ اپنے ہاتھوں کے کام کے سامنے جھکتے ہیں، جو ان کی انگلیوں نے بنایا ہے۔ 9 انسان جھک گیا، اور آدمی پست ہوا؛ اس لیے انہیں معاف نہ کرنا۔ 10 چٹان میں چلے جاؤ، دھول میں چھپ جاؤ، خداوند کی ہیبت انگیز موجودگی اور اس کی عظمت کے جلال سے۔ 11 انسان کی آنکھوں کی غرور پست ہو جائے گی، اور لوگوں کا تکبر نیچا کر دیا جائے گا؛ اور اُس دن صرف خداوند بلند ہوگا۔ امثال 19:14 گھر اور دولت باپ سے وراثت میں ملتی ہے، لیکن دانشمند بیوی خداوند کی طرف سے ہے۔ احبار 21:14 خداوند کا کاہن نہ کسی بیوہ سے شادی کرے، نہ طلاق یافتہ عورت سے، نہ کسی ناپاک عورت سے، اور نہ کسی فاحشہ سے؛ بلکہ وہ اپنی قوم کی ایک کنواری سے شادی کرے۔ مکاشفہ 1:6 اور اُس نے ہمیں اپنے خدا اور باپ کے لیے بادشاہ اور کاہن بنایا؛ اُسی کے لیے جلال اور سلطنت ہمیشہ رہے۔ 1 کرنتھیوں 11:7 عورت، مرد کا جلال ہے۔ مکاشفہ میں اس کا کیا مطلب ہے کہ حیوان اور زمین کے بادشاہ سفید گھوڑے کے سوار اور اس کی فوج سے جنگ کرتے ہیں؟ مطلب واضح ہے، عالمی رہنما ان جھوٹے نبیوں کے ساتھ دست و گریباں ہیں جو زمین کی سلطنتوں میں غالب جھوٹے مذاہب کو پھیلانے والے ہیں، واضح وجوہات کی بنا پر، جن میں عیسائیت، اسلام وغیرہ شامل ہیں، یہ حکمران انصاف اور سچائی کے خلاف ہیں، جن کا دفاع سفید گھوڑے پر سوار اور اس کی فوج خدا کے وفادار ہیں۔ جیسا کہ ظاہر ہے، دھوکہ ان جھوٹی مقدس کتابوں کا حصہ ہے جس کا یہ ساتھی 'مستحق مذاہب کی مستند کتب' کے لیبل کے ساتھ دفاع کرتے ہیں، لیکن میں واحد مذہب جس کا دفاع کرتا ہوں وہ انصاف ہے، میں صادقین کے حق کا دفاع کرتا ہوں کہ مذہبی دھوکہ دہی سے دھوکہ نہ کھایا جائے۔ مکاشفہ 19:19 پھر مَیں نے اُس جانور اور زمین کے بادشاہوں اور اُن کی فوجوں کو گھوڑے پر سوار اور اُس کی فوج کے خلاف جنگ کرنے کے لیے اکٹھے ہوئے دیکھا۔ یہ میری کہانی ہے: خوسے، جو کیتھولک تعلیمات میں پلا بڑھا، پیچیدہ تعلقات اور چالاکیوں سے بھرپور واقعات کے سلسلے سے گزرا۔ 19 سال کی عمر میں، اس نے مونیکا کے ساتھ تعلقات شروع کر دیے، جو کہ ایک باوقار اور غیرت مند عورت تھی۔ اگرچہ جوس نے محسوس کیا کہ اسے رشتہ ختم کر دینا چاہیے، لیکن اس کی مذہبی پرورش نے اسے پیار سے اسے تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، مونیکا کا حسد تیز ہو گیا، خاص طور پر سینڈرا کی طرف، جو ایک ہم جماعت ہے جو جوز پر پیش قدمی کر رہی تھی۔ سینڈرا نے اسے 1995 میں گمنام فون کالز کے ذریعے ہراساں کرنا شروع کیا، جس میں اس نے کی بورڈ سے شور مچایا اور فون بند کر دیا۔ ان میں سے ایک موقع پر ، اس نے انکشاف کیا کہ وہ ہی فون کر رہی تھی ، جب جوس نے آخری کال میں غصے سے پوچھا: 'تم کون ہو؟' سینڈرا نے اسے فورا فون کیا، لیکن اس کال میں اس نے کہا: 'جوز، میں کون ہوں؟' جوز نے اس کی آواز کو پہچانتے ہوئے اس سے کہا: 'تم سینڈرا ہو'، جس پر اس نے جواب دیا: 'تم پہلے سے ہی جانتے ہو کہ میں کون ہوں۔ جوز نے اس کا سامنا کرنے سے گریز کیا۔ اس دوران ، سینڈرا کے جنون میں مبتلا مونیکا نے جوز کو سینڈرا کو نقصان پہنچانے کی دھمکی دی ، جس کی وجہ سے جوز نے سینڈرا کو تحفظ فراہم کیا اور مونیکا کے ساتھ اپنے تعلقات کو طول دیا ، باوجود اس کے کہ وہ اسے ختم کرنا چاہتا تھا۔ آخر کار، 1996 میں، جوز نے مونیکا سے رشتہ توڑ دیا اور سینڈرا سے رابطہ کرنے کا فیصلہ کیا، جس نے ابتدا میں اس میں دلچسپی ظاہر کی تھی۔ جب جوز نے اس سے اپنے جذبات کے بارے میں بات کرنے کی کوشش کی تو سینڈرا نے اسے اپنے آپ کو بیان کرنے کی اجازت نہیں دی، اس نے اس کے ساتھ ناگوار الفاظ کا سلوک کیا اور اسے وجہ سمجھ نہیں آئی۔ جوز نے خود سے دوری اختیار کرنے کا انتخاب کیا، لیکن 1997 میں اسے یقین تھا کہ اسے سینڈرا سے بات کرنے کا موقع ملا، اس امید پر کہ وہ اپنے رویے کی تبدیلی کی وضاحت کرے گی اور ان احساسات کو شیئر کرنے کے قابل ہو جائے گی جو اس نے خاموشی اختیار کر رکھی تھیں۔ جولائی میں اس کی سالگرہ کے دن، اس نے اسے فون کیا جیسا کہ اس نے ایک سال پہلے وعدہ کیا تھا جب وہ ابھی دوست تھے – ایک ایسا کام جو وہ 1996 میں نہیں کر سکا کیونکہ وہ مونیکا کے ساتھ تھا۔ اس وقت، وہ یقین رکھتا تھا کہ وعدے کبھی توڑے نہیں جانے چاہئیں (متی 5:34-37)، اگرچہ اب وہ سمجھتا ہے کہ کچھ وعدے اور قسمیں دوبارہ غور طلب ہو سکتی ہیں اگر وہ غلطی سے کی گئی ہوں یا اگر وہ شخص اب ان کے لائق نہ رہے۔ جب وہ اس کی مبارکباد مکمل کر کے فون بند کرنے ہی والا تھا، تو سینڈرا نے بے تابی سے التجا کی، 'رکو، رکو، کیا ہم مل سکتے ہیں؟' اس سے اسے لگا کہ شاید اس نے دوبارہ غور کیا ہے اور آخر کار اپنے رویے میں تبدیلی کی وضاحت کرے گی، جس سے وہ وہ جذبات شیئر کر سکتا جو وہ خاموشی سے رکھے ہوئے تھا۔ تاہم، سینڈرا نے اسے کبھی بھی واضح جواب نہیں دیا، سازش کو مضحکہ خیز اور غیر نتیجہ خیز رویوں کے ساتھ برقرار رکھا۔ اس رویے کا سامنا کرتے ہوئے، جوس نے فیصلہ کیا کہ وہ اسے مزید تلاش نہیں کرے گا۔ تب ہی ٹیلی فون پر مسلسل ہراساں کرنا شروع ہو گیا۔ کالیں 1995 کی طرح اسی طرز کی پیروی کی گئیں اور اس بار ان کی پھوپھی کے گھر کی طرف ہدایت کی گئی، جہاں جوز رہتے تھے۔ اسے یقین ہو گیا تھا کہ یہ سینڈرا ہے، کیونکہ جوز نے حال ہی میں سینڈرا کو اپنا نمبر دیا تھا۔ یہ کالیں مسلسل تھیں، صبح، دوپہر، رات اور صبح سویرے، اور مہینوں تک جاری رہیں۔ جب خاندان کے کسی فرد نے جواب دیا، تو انہوں نے لٹکا نہیں دیا، لیکن جب ہوزے نے جواب دیا، تو لٹکنے سے پہلے چابیاں پر کلک کرنے کی آواز سنی جا سکتی تھی۔ جوز نے اپنی خالہ، ٹیلی فون لائن کے مالک سے ٹیلی فون کمپنی سے آنے والی کالوں کے ریکارڈ کی درخواست کرنے کو کہا۔ اس نے اس معلومات کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا تاکہ سینڈرا کے خاندان سے رابطہ کیا جا سکے اور اس کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا جائے کہ وہ اس رویے سے کیا حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ تاہم، اس کی خالہ نے اس کی دلیل کو مسترد کر دیا اور مدد کرنے سے انکار کر دیا۔ عجیب بات ہے کہ گھر کا کوئی بھی فرد، نہ اس کی پھوپھی اور نہ ہی اس کی پھوپھی، اس بات سے مشتعل نظر آئے کہ صبح سویرے فون بھی آئے اور انہوں نے یہ دیکھنے کی زحمت گوارا نہیں کی کہ انہیں کیسے روکا جائے یا ذمہ دار کی نشاندہی کی جائے۔ اس کا عجیب سا تاثر تھا جیسے یہ ایک منظم تشدد تھا۔ یہاں تک کہ جب جوسے نے اپنی خالہ سے رات کے وقت فون کا کیبل نکالنے کو کہا تاکہ وہ سو سکے، تو اس نے انکار کیا اور کہا کہ اس کا ایک بیٹا جو اٹلی میں رہتا ہے، کسی بھی وقت کال کر سکتا ہے (دونوں ممالک کے درمیان چھ گھنٹے کا وقت کا فرق مدنظر رکھتے ہوئے)۔ جو چیز سب کچھ مزید عجیب بنا دیتی تھی وہ مونیكا کا سینڈرا پر جموغ تھا، حالانکہ وہ دونوں ایک دوسرے کو جانتی تک نہیں تھیں۔ مونیكا اس ادارے میں نہیں پڑھتی تھیں جہاں جوسے اور سینڈرا داخل تھے، پھر بھی اس نے سینڈرا سے حسد کرنا شروع کر دیا جب سے اس نے جوسے کا گروپ پروجیکٹ والی فولڈر اٹھائی تھی۔ اس فولڈر میں دو خواتین کے نام تھے، جن میں سینڈرا بھی تھی، لیکن کسی عجیب وجہ سے مونیكا صرف سینڈرا کے نام پر جنون ہوگئی۔ اگرچہ خوسے نے شروع میں ساندرا کی فون کالز کو نظر انداز کیا، لیکن وقت کے ساتھ وہ نرم پڑ گیا اور دوبارہ ساندرا سے رابطہ کیا، بائبل کی تعلیمات کے زیر اثر، جو اس کو نصیحت کرتی تھیں کہ وہ ان کے لیے دعا کرے جو اسے ستاتے ہیں۔ تاہم، ساندرا نے اسے جذباتی طور پر قابو میں کر لیا، کبھی اس کی توہین کرتی اور کبھی اس سے درخواست کرتی کہ وہ اس کی تلاش جاری رکھے۔ مہینوں تک یہ سلسلہ چلتا رہا، یہاں تک کہ خوسے کو معلوم ہوا کہ یہ سب ایک جال تھا۔ ساندرا نے اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ اس نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا، اور جیسے یہ سب کافی نہ تھا، ساندرا نے کچھ مجرموں کو بھیجا تاکہ وہ خوسے کو ماریں پیٹیں۔ اُس منگل کو، جوسے کو کچھ علم نہیں تھا کہ ساندرا پہلے ہی اس کے لیے ایک جال بچھا چکی تھی۔ کچھ دن پہلے، جوسے نے اپنے دوست جوہان کو اس صورتحال کے بارے میں بتایا تھا۔ جوہان کو بھی ساندرا کا رویہ عجیب لگا، اور یہاں تک کہ اس نے شبہ ظاہر کیا کہ شاید یہ مونیکا کے کسی جادو کا اثر ہو۔ اُسی رات، جوسے نے اپنے پرانے محلے کا دورہ کیا، جہاں وہ 1995 میں رہتا تھا، اور وہاں اس کی ملاقات جوہان سے ہوئی۔ بات چیت کے دوران، جوہان نے جوسے کو مشورہ دیا کہ وہ ساندرا کو بھول جائے اور کسی نائٹ کلب میں جا کر نئی لڑکیوں سے ملے۔ 'شاید تمہیں کوئی ایسی مل جائے جو تمہیں اس کو بھلانے میں مدد دے۔' جوسے کو یہ تجویز اچھی لگی اور وہ دونوں لیما کے مرکز کی طرف جانے کے لیے بس میں سوار ہوگئے۔ بس کا راستہ آئی ڈی اے ٹی انسٹیٹیوٹ کے قریب سے گزرتا تھا۔ اچانک، جوسے کو ایک بات یاد آئی۔ 'اوہ! میں تو یہاں ہر ہفتے کے روز ایک کورس کرتا ہوں! میں نے ابھی تک فیس ادا نہیں کی!' اس نے اپنی کمپیوٹر بیچ کر اور چند دنوں کے لیے ایک گودام میں کام کر کے اس کورس کے لیے پیسے اکٹھے کیے تھے۔ لیکن اس نوکری میں لوگوں سے روزانہ 16 گھنٹے کام لیا جاتا تھا، حالانکہ رسمی طور پر 12 گھنٹے دکھائے جاتے تھے۔ مزید یہ کہ، اگر کوئی ہفتہ مکمل ہونے سے پہلے نوکری چھوڑ دیتا، تو اسے کوئی ادائیگی نہیں کی جاتی تھی۔ اس استحصال کی وجہ سے، جوسے نے وہ نوکری چھوڑ دی تھی۔ جوسے نے جوہان سے کہا: 'میں یہاں ہر ہفتے کے روز کلاس لیتا ہوں۔ چونکہ ہم یہاں سے گزر رہے ہیں، میں فیس ادا کر دوں، پھر ہم نائٹ کلب چلتے ہیں۔' لیکن، جیسے ہی وہ بس سے اترا، اس نے ایک غیر متوقع منظر دیکھا—ساندرا انسٹیٹیوٹ کے کونے میں کھڑی تھی! حیران ہو کر، اس نے جوہان سے کہا: 'جوہان، دیکھو! ساندرا وہیں کھڑی ہے! میں یقین نہیں کر سکتا! یہی وہ لڑکی ہے جس کے بارے میں میں نے تمہیں بتایا تھا، جو بہت عجیب حرکتیں کر رہی ہے۔ تم یہیں رکو، میں اس سے پوچھتا ہوں کہ آیا اسے میری وہ خطوط ملے ہیں، جن میں میں نے اسے مونیکا کی دھمکیوں کے بارے میں آگاہ کیا تھا۔ اور میں جاننا چاہتا ہوں کہ وہ اصل میں کیا چاہتی ہے اور کیوں بار بار مجھے کال کرتی ہے۔' جوہان نے انتظار کیا، اور جوسے ساندرا کی طرف بڑھا اور پوچھا: 'ساندرا، کیا تم نے میرے خطوط دیکھے؟ اب تم مجھے بتا سکتی ہو کہ تمہیں کیا مسئلہ ہے؟' لیکن جوسے کی بات مکمل ہونے سے پہلے ہی، ساندرا نے ہاتھ کے اشارے سے کچھ اشارہ کیا۔ یہ سب پہلے سے طے شدہ لگ رہا تھا—تین آدمی اچانک دور دراز مقامات سے نمودار ہو گئے۔ ایک سڑک کے بیچ میں کھڑا تھا، دوسرا ساندرا کے پیچھے، اور تیسرا جوسے کے پیچھے! ساندرا کے پیچھے کھڑے شخص نے سخت لہجے میں کہا: 'تو تُو وہی ہے جو میری کزن کو ہراساں کر رہا ہے؟' جوسے حیران رہ گیا اور جواب دیا: 'کیا؟ میں اسے ہراساں کر رہا ہوں؟ حقیقت تو یہ ہے کہ وہی مجھے مسلسل کال کر رہی ہے! اگر تم میرا خط پڑھو گے، تو تمہیں معلوم ہوگا کہ میں صرف اس کی بار بار کی فون کالز کا مطلب سمجھنا چاہتا تھا!' لیکن اس سے پہلے کہ وہ مزید کچھ کہہ پاتا، ایک آدمی نے پیچھے سے آ کر اس کا گلا دبا لیا اور زمین پر گرا دیا۔ پھر، جو خود کو ساندرا کا کزن کہہ رہا تھا، اس نے اور ایک اور شخص نے جوسے کو مارنا شروع کر دیا۔ تیسرا شخص اس کی جیبیں ٹٹولنے لگا۔ تین لوگ مل کر ایک زمین پر گرے شخص کو بری طرح مار رہے تھے! خوش قسمتی سے، جوہان نے مداخلت کی اور لڑائی میں شامل ہو گیا، جس کی بدولت جوسے کو اٹھنے کا موقع مل گیا۔ لیکن تیسرا شخص پتھر اٹھا کر جوسے اور جوہان پر پھینکنے لگا! اسی لمحے، ایک ٹریفک پولیس اہلکار آیا اور جھگڑا ختم کر دیا۔ اس نے ساندرا سے کہا: 'اگر یہ تمہیں ہراساں کر رہا ہے، تو قانونی شکایت درج کرواؤ۔' ساندرا، جو واضح طور پر گھبرائی ہوئی تھی، فوراً وہاں سے چلی گئی، کیونکہ اسے معلوم تھا کہ اس کی کہانی جھوٹی ہے۔ یہ دھوکہ جوسے کے لیے شدید دھچکا تھا۔ وہ ساندرا کے خلاف مقدمہ درج کروانا چاہتا تھا، لیکن اس کے پاس کوئی ثبوت نہیں تھا، اس لیے اس نے ایسا نہیں کیا۔ لیکن، جو چیز اسے سب سے زیادہ حیران کر رہی تھی، وہ ایک عجیب سوال تھا: 'ساندرا کو کیسے معلوم ہوا کہ میں یہاں آؤں گا؟' کیونکہ وہ صرف ہفتے کی صبح یہاں آتا تھا، اور اس دن وہ مکمل اتفاقیہ طور پر آیا تھا! جتنا وہ اس پر غور کرتا گیا، اتنا ہی وہ خوفزدہ ہوتا گیا۔ 'ساندرا کوئی عام لڑکی نہیں ہے… شاید وہ کوئی چڑیل ہے، جس کے پاس کوئی غیر معمولی طاقت ہے!' ان واقعات نے ہوزے پر گہرا نشان چھوڑا، جو انصاف کی تلاش میں اور ان لوگوں کو بے نقاب کرنے کے لیے جنہوں نے اس کے ساتھ جوڑ توڑ کی۔ اس کے علاوہ، وہ بائبل میں دی گئی نصیحت کو پٹری سے اتارنے کی کوشش کرتا ہے، جیسے: ان لوگوں کے لیے دعا کریں جو آپ کی توہین کرتے ہیں، کیونکہ اس مشورے پر عمل کرنے سے وہ سینڈرا کے جال میں پھنس گیا۔ جوز کی گواہی. میں خوسے کارلوس گالندو ہینوسٹروزا ہوں، بلاگ کا مصنف:

https://gabriels.work

اور دیگر بلاگز۔
میں پیرو میں پیدا ہوا، یہ تصویر میری ہے، یہ 1997 کی ہے، اس وقت میری عمر 22 سال تھی۔ اس وقت میں آئی ڈی اے ٹی انسٹی ٹیوٹ کی سابقہ ساتھی، سینڈرا الزبتھ کی چالوں میں الجھا ہوا تھا۔ میں الجھن میں تھا کہ اس کے ساتھ کیا ہو رہا تھا (اس نے مجھے ایک انتہائی پیچیدہ اور طویل طریقے سے ہراساں کیا، جسے اس تصویر میں بیان کرنا مشکل ہے، لیکن میں نے اسے اپنے بلاگ کے نیچے والے حصے میں تفصیل سے بیان کیا ہے: اور اس ویڈیو میں: )۔ میں نے اس امکان کو بھی مسترد نہیں کیا کہ میری سابقہ گرل فرینڈ، مونیكا نیویس، نے اس پر کوئی جادو کیا ہو۔ جب میں نے بائبل میں جوابات تلاش کیے تو میں نے متی 5 میں پڑھا: 'جو تمہیں گالی دے، اس کے لیے دعا کرو۔' اور انہی دنوں میں، سینڈرا مجھے گالیاں دیتی تھی جبکہ ساتھ ہی کہتی تھی کہ اسے نہیں معلوم کہ اسے کیا ہو رہا ہے، کہ وہ میری دوست بنی رہنا چاہتی ہے اور مجھے بار بار اسے فون کرنا اور ڈھونڈنا چاہیے۔ یہ سب پانچ ماہ تک جاری رہا۔ مختصر یہ کہ، سینڈرا نے کسی چیز کے زیرِ اثر ہونے کا بہانہ کیا تاکہ مجھے الجھن میں رکھا جا سکے۔ بائبل کے جھوٹ نے مجھے یہ یقین دلایا کہ اچھے لوگ بعض اوقات کسی شیطانی روح کے اثر کی وجہ سے غلط رویہ اختیار کر سکتے ہیں۔ اسی لیے اس کے لیے دعا کرنا مجھے غیر معقول نہیں لگا، کیونکہ وہ پہلے دوست ہونے کا بہانہ کر چکی تھی اور میں اس کے فریب میں آ گیا تھا۔ چور عام طور پر اچھے ارادے دکھا کر فریب دیتے ہیں: دکانوں میں چوری کرنے کے لیے وہ گاہک بن کر آتے ہیں، عشر مانگنے کے لیے وہ خدا کا کلام سنانے کا ڈھونگ کرتے ہیں، لیکن اصل میں روم کا پیغام پھیلاتے ہیں، وغیرہ۔ سینڈرا الزبتھ نے پہلے دوست ہونے کا بہانہ کیا، پھر ایک پریشان دوست کے طور پر میری مدد مانگی، لیکن اس کا سب کچھ مجھے جھوٹے الزامات میں پھنسانے اور تین مجرموں کے ساتھ مل کر مجھے گھیرنے کے لیے تھا۔ شاید اس لیے کہ میں نے ایک سال پہلے اس کی پیش قدمیوں کو مسترد کر دیا تھا، کیونکہ میں مونیكا نیویس سے محبت کرتا تھا اور اس کے ساتھ وفادار تھا۔ لیکن مونیكا کو میری وفاداری پر یقین نہیں تھا اور اس نے سینڈرا کو قتل کرنے کی دھمکی دی تھی۔ اسی لیے میں نے مونیكا سے آٹھ مہینوں میں آہستہ آہستہ تعلق ختم کیا تاکہ وہ یہ نہ سمجھے کہ میں نے یہ سینڈرا کی وجہ سے کیا ہے۔ لیکن سینڈرا نے احسان کے بدلے الزام تراشی کی۔ اس نے مجھ پر جھوٹا الزام لگایا کہ میں نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا اور اسی بہانے تین مجرموں کو حکم دیا کہ وہ مجھے ماریں، یہ سب اس کے سامنے ہوا۔ میں نے ان سب باتوں کو اپنے بلاگ اور یوٹیوب ویڈیوز میں بیان کیا ہے:
۔ میں نہیں چاہتا کہ دوسرے نیک لوگ میری جیسی آزمائشوں سے گزریں۔ اسی لیے میں نے یہ سب لکھا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ یہ سینڈرا جیسے ظالموں کو ناراض کرے گا، لیکن سچائی اصل انجیل کی طرح ہے، اور یہ صرف نیک لوگوں کے لیے فائدہ مند ہوتی ہے۔ جوزے کے خاندان کی برائی ساندرا کی برائی سے بڑھ کر ہے: جوزے کو اپنے ہی خاندان کی طرف سے ایک زبردست غداری کا سامنا کرنا پڑا۔ نہ صرف انہوں نے سینڈرا کی طرف سے کی جانے والی ہراسانی کو روکنے میں اس کی مدد کرنے سے انکار کیا، بلکہ اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ وہ ایک ذہنی مریض ہے۔ اس کے اپنے رشتہ داروں نے ان الزامات کو بہانہ بنا کر اسے اغوا اور تشدد کا نشانہ بنایا، دو بار ذہنی مریضوں کے مراکز میں بھیجا اور تیسری بار ایک اسپتال میں داخل کرایا۔ یہ سب اس وقت شروع ہوا جب جوزے نے خروج 20:5 پڑھا اور کیتھولک مذہب چھوڑ دیا۔ اسی لمحے سے، وہ چرچ کے عقائد سے ناراض ہو گیا اور اکیلے ان کے خلاف احتجاج کرنے لگا۔ اس نے اپنے رشتہ داروں کو مشورہ دیا کہ وہ تصویروں کے سامنے دعا کرنا چھوڑ دیں۔ اس نے انہیں یہ بھی بتایا کہ وہ اپنی ایک دوست (سینڈرا) کے لیے دعا کر رہا تھا، جو بظاہر کسی جادو یا شیطانی اثر کا شکار تھی۔ جوزے ہراسانی کی وجہ سے ذہنی دباؤ میں تھا، لیکن اس کے خاندان نے اس کی مذہبی آزادی کو برداشت نہیں کیا۔ نتیجتاً، انہوں نے اس کی ملازمت، صحت، اور شہرت کو برباد کر دیا اور اسے ذہنی مریضوں کے مراکز میں قید کر دیا، جہاں اسے نیند آور دوائیں دی گئیں۔ نہ صرف اسے زبردستی اسپتال میں داخل کیا گیا، بلکہ رہائی کے بعد بھی اسے دھمکیوں کے ذریعے ذہنی ادویات لینے پر مجبور کیا گیا۔ اس نے اس ناانصافی کے خلاف جنگ لڑی، اور اس ظلم کے آخری دو سالوں میں، جب اس کا بطور پروگرامر کیریئر تباہ ہو چکا تھا، اسے اپنے ایک غدار چچا کے ریستوران میں بغیر تنخواہ کے کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔ 2007 میں، جوزے نے دریافت کیا کہ اس کا وہی چچا اس کے علم کے بغیر اس کے کھانے میں ذہنی دوائیں ملا دیتا تھا۔ باورچی خانے کی ایک ملازمہ، لیڈیا، نے اسے یہ حقیقت جاننے میں مدد دی۔ 1998 سے 2007 تک، جوزے نے اپنے تقریباً 10 سال اپنے غدار رشتہ داروں کی وجہ سے کھو دیے۔ بعد میں، اسے احساس ہوا کہ اس کی غلطی بائبل کا دفاع کرتے ہوئے کیتھولک عقائد کو رد کرنا تھی، کیونکہ اس کے رشتہ داروں نے کبھی اسے بائبل پڑھنے نہیں دی۔ انہوں نے یہ ناانصافی اس لیے کی کیونکہ انہیں معلوم تھا کہ جوزے کے پاس اپنے دفاع کے لیے مالی وسائل نہیں ہیں۔ جب وہ بالآخر زبردستی دی جانے والی ادویات سے آزاد ہوا، تو اسے لگا کہ اس کے رشتہ دار اب اس کی عزت کرنے لگے ہیں۔ یہاں تک کہ اس کے ماموں اور کزنز نے اسے ملازمت کی پیشکش کی، لیکن چند سال بعد، انہوں نے دوبارہ اسے دھوکہ دیا، اور اس کے ساتھ ایسا برا سلوک کیا کہ اسے ملازمت چھوڑنی پڑی۔ تب اسے احساس ہوا کہ اسے کبھی بھی انہیں معاف نہیں کرنا چاہیے تھا، کیونکہ ان کی بدنیتی واضح ہو چکی تھی۔ اس کے بعد، اس نے دوبارہ بائبل کا مطالعہ شروع کیا، اور 2007 میں، اس میں تضادات دیکھنے لگا۔ آہستہ آہستہ، اسے سمجھ آیا کہ خدا نے اس کے رشتہ داروں کو اس کے راستے میں رکاوٹ کیوں بننے دیا۔ اس نے بائبل کے تضادات دریافت کیے اور انہیں اپنے بلاگز میں شائع کرنا شروع کیا، جہاں اس نے اپنے ایمان کی کہانی اور سینڈرا اور اپنے ہی رشتہ داروں کے ہاتھوں ہونے والے ظلم کو بیان کیا۔ اسی وجہ سے، دسمبر 2018 میں، اس کی ماں نے کچھ بدعنوان پولیس اہلکاروں اور ایک ماہرِ نفسیات کی مدد سے، جس نے ایک جعلی میڈیکل سرٹیفکیٹ جاری کیا، اسے دوبارہ اغوا کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے اسے 'ایک خطرناک شیزوفرینک' قرار دے کر دوبارہ قید کرنے کی کوشش کی، لیکن یہ سازش ناکام ہو گئی کیونکہ وہ اس وقت گھر پر نہیں تھا۔ اس واقعے کے گواہ موجود تھے، اور جوزے نے اس واقعے کے آڈیو ثبوت لے کر پیرو کی اتھارٹیز کے سامنے شکایت درج کرائی، لیکن اس کی شکایت مسترد کر دی گئی۔ اس کے خاندان کو اچھی طرح معلوم تھا کہ وہ ذہنی مریض نہیں تھا: اس کے پاس ایک مستحکم نوکری تھی، ایک بچہ تھا، اور اپنے بچے کی ماں کی دیکھ بھال کرنا اس کی ذمہ داری تھی۔ پھر بھی، حقیقت جاننے کے باوجود، انہوں نے پرانے جھوٹے الزام کے ساتھ اسے اغوا کرنے کی کوشش کی۔ اس کی اپنی ماں اور دیگر کیتھولک انتہاپسند رشتہ داروں نے اس سازش کی قیادت کی۔ اگرچہ وزارت نے اس کی شکایت کو مسترد کر دیا، جوزے نے اپنے بلاگز میں ان تمام شواہد کو شائع کر دیا، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ اس کے خاندان کی برائی، سینڈرا کی برائی سے بھی زیادہ تھی۔ یہاں غداروں کی بہتان تراشی کا استعمال کرتے ہوئے اغوا کے ثبوت ہیں: 'یہ آدمی ایک شیزوفرینک ہے جسے فوری طور پر نفسیاتی علاج اور زندگی بھر کے لیے دوائیوں کی ضرورت ہے۔'
" پاکیزگی کے دنوں کی تعداد: دن # 209 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

یہاں میں ثابت کرتا ہوں کہ میری منطقی صلاحیت بہت اعلیٰ ہے، میری تحقیقات کے نتائج کو سنجیدگی سے لیں۔ https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

If U/2=5.698 then U=11.396


"کامدیو کو دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ جہنم میں سزا دی جاتی ہے (گرے ہوئے فرشتے، انصاف کے خلاف بغاوت کی وجہ سے ابدی سزا کے لیے بھیجے گئے) █ ان اقتباسات کا حوالہ دینے کا مطلب پوری بائبل کا دفاع کرنا نہیں ہے۔ اگر 1 یوحنا 5:19 کہتا ہے کہ ""ساری دُنیا شیطان کے قبضے میں ہے"" لیکن حکمران بائبل کی قسم کھاتے ہیں، تو شیطان اُن کے ساتھ حکومت کرتا ہے۔ اگر شیطان ان کے ساتھ حکومت کرتا ہے تو دھوکہ دہی بھی ان کے ساتھ راج کرتی ہے۔ لہٰذا، بائبل میں اس فراڈ میں سے کچھ شامل ہیں، جو سچائیوں کے درمیان چھپے ہوئے ہیں۔ ان سچائیوں کو جوڑ کر ہم اس کے فریب کو بے نقاب کر سکتے ہیں۔ نیک لوگوں کو ان سچائیوں کو جاننے کی ضرورت ہے تاکہ، اگر وہ بائبل یا اس جیسی دوسری کتابوں میں شامل جھوٹوں سے دھوکہ کھا گئے ہیں، تو وہ خود کو ان سے آزاد کر سکتے ہیں۔ دانی ایل 12:7 اور میں نے کتان کے کپڑے پہنے آدمی کو جو دریا کے پانیوں پر تھا، اپنے دہنے اور بایاں ہاتھ کو آسمان کی طرف اٹھاتے ہوئے سنا، اور ہمیشہ زندہ رہنے والے کی قسم کھاتے ہوئے کہ یہ ایک وقت، بار اور آدھے وقت کے لیے ہوگا۔ اور جب مقدس لوگوں کی طاقت کی بازی پوری ہو جائے گی تو یہ سب چیزیں پوری ہو جائیں گی۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ 'شیطان' کا مطلب ہے 'لعنت کرنے والا'، یہ توقع کرنا فطری ہے کہ رومی اذیت دینے والے، مقدسین کے مخالف ہونے کے ناطے، بعد میں مقدسین اور ان کے پیغامات کے بارے میں جھوٹی گواہی دیں گے۔ اس طرح، وہ خود شیطان ہیں، نہ کہ کوئی غیر محسوس ہستی جو لوگوں میں داخل ہوتی ہے اور چھوڑ دیتی ہے، جیسا کہ ہمیں لوقا 22:3 ('پھر شیطان یہوداہ میں داخل ہوا...')، مارک 5:12-13 (شیاطین کا خنزیر میں داخل ہونا)، اور یوحنا 13:27 جیسے اقتباسات کے ذریعے یقین کرنے کی راہنمائی کی گئی تھی، اور یوحنا 13:27 نے اس میں داخل کیا تھا۔ یہ میرا مقصد ہے: نیک لوگوں کی مدد کرنا کہ وہ جھوٹے لوگوں کے جھوٹ پر یقین کر کے اپنی طاقت کو ضائع نہ کریں جنہوں نے اصل پیغام میں ملاوٹ کی ہے، جنہوں نے کبھی کسی کو کسی چیز کے سامنے گھٹنے ٹیکنے یا کسی نظر آنے والی چیز کے لئے دعا کرنے کو نہیں کہا۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ اس تصویر میں، رومن چرچ کی طرف سے فروغ دیا گیا، کیوپڈ دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے۔ انہوں نے ان جھوٹے خداؤں کو سچے اولیاء کے نام بتائے ہیں، لیکن دیکھو یہ لوگ کیسا لباس پہنتے ہیں اور اپنے بالوں کو کیسے لمبا کرتے ہیں۔ یہ سب کچھ خدا کے قوانین کی وفاداری کے خلاف ہے، کیونکہ یہ بغاوت کی علامت ہے، باغی فرشتوں کی نشانی ہے (استثنا 22:5)۔ جہنم میں سانپ، شیطان، یا شیطان (غیبت کرنے والا) (اشعیا 66:24، مارک 9:44)۔ میتھیو 25:41: ""پھر وہ اپنے بائیں طرف والوں سے کہے گا، 'مجھ سے دور ہو جاؤ، تم ملعون ہو، اس ابدی آگ میں جو ابلیس اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے۔'"" جہنم: ابدی آگ سانپ اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے (مکاشفہ 12:7-12)، کیونکہ یہاں سچائیوں کو ملا کر، توراہ کے لیے بنایا گیا ہے۔ جھوٹی، ممنوعہ انجیلیں جنہیں وہ apocryphal کہتے ہیں، جھوٹی مقدس کتابوں میں جھوٹ کو اعتبار دینے کے لیے، یہ سب انصاف کے خلاف بغاوت میں ہیں۔ حنوک کی کتاب 95:6: ""افسوس ہے تم پر، جھوٹے گواہو، اور اُن پر جو ظلم کی قیمت اٹھاتے ہیں، کیونکہ تم اچانک فنا ہو جاؤ گے۔"" حنوک کی کتاب 95:7: ""افسوس ہے تم پر جو راستبازوں کو ستاتے ہیں، کیونکہ تم خود اس ناراستی کی وجہ سے پکڑے جاؤ گے اور ستایا جائے گا، اور تمہارے بوجھ کا بوجھ تم پر پڑے گا!"" امثال 11: 8: ""صادق مصیبت سے چھٹکارا پائے گا، اور بدکار اس کی جگہ میں داخل ہوں گے۔"" امثال 16:4: ""رب نے ہر چیز کو اپنے لیے بنایا ہے، یہاں تک کہ شریر کو بھی برائی کے دن کے لیے۔"" حنوک کی کتاب 94:10: ""میں تم سے کہتا ہوں، اے ظالمو، جس نے تمہیں پیدا کیا وہ تمہیں اکھاڑ پھینکے گا۔ خدا تمہاری تباہی پر رحم نہیں کرے گا، لیکن خدا تمہاری تباہی پر خوش ہوگا۔"" جہنم میں شیطان اور اس کے فرشتے: دوسری موت۔ وہ مسیح اور اس کے وفادار شاگردوں کے خلاف جھوٹ بولنے کے لیے اس کے مستحق ہیں، ان پر بائبل میں روم کی توہین کے مصنف ہونے کا الزام لگاتے ہیں، جیسے کہ شیطان (دشمن) سے ان کی محبت۔ یسعیاہ 66:24: ""اور وہ باہر جائیں گے اور ان لوگوں کی لاشیں دیکھیں گے جنہوں نے میرے خلاف زیادتی کی ہے۔ کیونکہ اُن کا کیڑا نہ مرے گا، نہ اُن کی آگ بجھے گی۔ اور وہ سب آدمیوں کے لیے مکروہ ہوں گے۔"" مرقس 9:44: ""جہاں ان کا کیڑا نہیں مرتا، اور آگ نہیں بجھتی ہے۔"" مکاشفہ 20:14: ""اور موت اور پاتال کو آگ کی جھیل میں پھینک دیا گیا۔ یہ دوسری موت ہے، آگ کی جھیل۔""
Palabra de Satanás: «Si los convencemos de que todos ellos son pecadores y de que todos los pecadores son injustos, nadie se considerará justo para señalar al depredador y juzgarlo; y si además los convencemos de que el justo dio su vida por el depredador… qué maravilla: conseguiré que el inocente se sienta demasiado culpable para acusar al culpable, y que acusarlo sea, además, ofender al «hermano caído» por quien el justo dio su vida… mientras el depredador podrá esconderse cómodamente entre ellos.» El falso profeta conduce a sus seguidores por los senderos de la mentira, porque la mentira siempre tiene precio: se vende y se compra. El justo verdaderamente instruido guía a otros justos por el camino de la justicia, y jamás cobra, porque la verdad no se negocia, no se trafica y no está en venta. Palabra de Zeus (Satanás): «Anunciaron una eternidad sin deseo sexual ni matrimonios entre hombres y mujeres, y la llamaron 'la gloria de los dignos de heredar el reino de los cielos'. Pero esa gloria no es más que ser como mis ángeles de cabello largo: pasivos, complacientes y sometidos en obediencia total a mis órdenes de no resistirse a mis bofetadas y preparar la otra mejilla para las siguientes. Gracias a mis voceros, la multitud se resigna a convertirse en sombras andróginas arrodilladas ante el resplandor de mi trono para recibir mis bofetadas y glorificar su dolor.» Cuando hay guerra, el primer enemigo que se te acerca suele ser quien intenta secuestrarte para obligarte a morir por ellos o con ellos, dejando a tus padres sin hijo, a tus hijos sin padre y a tu esposa o novia sola. Palabra de Satanás: 'Ofreced la otra mejilla, o el infierno se encargará de mostraros cómo duele en ambas.' Palabra de Satanás: ‘Vende todo lo que tienes, y dámelo a mí, porque el cielo está en mis bolsillos.’ Los falsos profetas aman las promesas rotas: la estatua está en silencio, pero ellos dicen que no gritaste lo suficiente. Instrucciones de Satanás a sus pastores: «No destruyas la razón de las ovejas; basta con convencerlas de que usarla contra ti es inmoral.» Palabra de Satanás: 'De cierto os digo: no hay ninguno a quien mis inquisidores hayan despojado, que no reciba cien veces más… mentiras, mientras ellos disfrutan el botín ahora.' El falso profeta abraza al injusto y al justo por igual; el verdadero profeta separa la luz de las tinieblas.
Look at the relationship between the statement canonized by Rome and the image of the Sun: I am the «light of the world». «I am the Sun». https://144k.xyz/2026/08/23/look-at-the-relationship-between-the-statement-canonized-by-rome-and-the-image-of-the-sun-i-am-the-light-of-the-world-i-am-the-sun/ The Judas Betrayal and the Long-Haired Jesus: Two Lies Exposed https://antibestia.com/2026/04/14/the-judas-betrayal-and-the-long-haired-jesus-two-lies-exposed/ یہ بالکل بے معنی ہے۔ جب کہ کچھ لوگ بغیر دیکھے عبادت کرتے ہیں، دوسرے اپنے اندھے عقیدے پر تجارت کرتے ہیں اور اس میں کئی گنا اضافہ کرتے ہیں۔ شیطان کا کہنا ہے: «اگر تم خدا پر یقین رکھتے ہو تو آؤ، اس تصویر کے سامنے گھٹنے ٹیکو»۔ عقل مند آدمی اسے جواب دیتا ہے: «ایک تصویر، خواہ اسے کسی بھی نام سے پکارا جائے، نہ نجات دے سکتی ہے، نہ تعلیم دے سکتی ہے، نہ حفاظت کر سکتی ہے، نہ روک تھام کر سکتی ہے، نہ شفا دے سکتی ہے، نہ سن سکتی ہے، نہ سوچ سکتی ہے، نہ بول سکتی ہے اور نہ محسوس کر سکتی ہے۔ اور اگر خدا موجود ہے اور کوئی بھی اس سے چھپ نہیں سکتا، تو پھر مجھے نہیں لگتا کہ میری دعا سننے کے لیے اسے کسی تصویر، مندر یا کسی واسطے کی ضرورت ہے»۔"

Have you ever wondered if the Roman Empire truly accepted the teachings of Jesus, or altered them for its own convenience?

Did you never consider that the Roman Empire never truly accepted the teachings of Jesus, but instead altered the message it had once persec...