Sur la croix, Jésus a-t-il maudit ses ennemis et les a-t-il traités de chiens ?

 Alors qu’il était sur la croix, Jésus a-t-il maudit ses ennemis et les a-t-il traités de chiens ?

Si tu lis attentivement le Psaume 22, il est inévitable de penser à la crucifixion. On y décrit un homme entouré de spectateurs qui se moquent de lui en lui disant que Dieu le sauve, et une victime qui s’écrie : « Ils ont percé mes mains et mes pieds ».

En effet, Jean 19 mentionne expressément qu’ils se sont partagé ses vêtements et ont tiré au sort son habit afin que l’Écriture s’accomplisse. Et cette Écriture citée est précisément le Psaume 22.

Mais il y a un détail crucial qui bouleverse complètement l’histoire qu’on nous a racontée.

La victime de ce Psaume ne manifeste aucun amour envers ses agresseurs ; au contraire, elle les désigne avec mépris : « Des chiens m’ont entouré, une bande de malfaiteurs ».

Cela ne correspond pas à l’image traditionnelle de Jésus disant sur la croix : « Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ».

Et le même schéma se répète. Jean 19 dit également qu’on lui a donné du vinaigre à boire afin que l’Écriture s’accomplisse. Mais si tu lis la prophétie en question dans le Psaume 69 dans son propre contexte, tu verras que l’homme qui reçoit le vinaigre ne demande pas pardon pour ceux qui le torturaient ; au contraire, il maudit ouvertement ses ennemis et demande que leur table devienne un piège.

On nous a dit que Jésus était juste et, selon Proverbes 29:27, les justes haïssent les injustes. Par conséquent, le récit de 1 Pierre 3:18, qui affirme qu’il a donné sa vie pour les injustes, est incohérent.

La question est donc inévitable :

Nous a-t-on transmis le véritable témoignage ou un récit modifié par Rome pour nous enseigner la soumission ?

Parole de Satan : «La vérité vous rendra libres… c’est pourquoi je préfère que vous dépendiez de mes interprètes et que vous les croyiez sans avoir vu la vérité que j’ai niée en infiltrant les textes.» L'idole n'asservit pas. Ceux qui enseignent à l'adorer le font. Il y a toujours quelque chose derrière. , CBA 20[589] 87 26 , 0025 │ French │ #EHYAD

 Le Diable : «Ne diabolisez pas mes chiots, ne vous fiez pas à leur apparence.» (Langue de la vidéo :Indonésien) /419/ https://youtu.be/PP2XZoV2XmU

, Jour 215

 Des arbres sans Soleil ? La contradiction de Genèse 1 (Langue de la vidéo :russe) /358/ https://youtu.be/ssGk8KQ0AbY

"Que ressentait saint Pierre envers ses ennemis ? Amour ou Haine ? Les contradictions sont les traces qui restent lorsque l'on mélange des textes écrits par des personnes animées de volontés opposées : la volonté de ceux qui recherchaient la justice et la volonté de ceux qui cherchaient à ce que leurs crimes restent sans recevoir une juste punition. ' Jusqu'à quand, Seigneur, saint et véritable, ne jugeras-tu pas et ne vengeras-tu pas notre sang ? ' (Apocalypse 6:10) Je ne nie pas l'existence des saints ; je nie l'authenticité de tout ce que la Bible leur attribue. On nous dit que saint Pierre est mort assassiné par ses ennemis. Mais n'est-ce pas précisément ce désir de justice — qui, dans l'Apocalypse, s'exprime comme un cri de vengeance — une vis qui ne s'emboîte pas avec le prétendu ' amour des ennemis ', mais plutôt avec le rejet de ceux-ci ? Lorsque j'ai commencé à lire attentivement la Bible, j'ai trouvé des contradictions évidentes. D'un côté, le Siracide 12:7 affirme : ' Aide les bons, mais pas les méchants, car le Très-Haut les déteste et, à la fin, leur donnera ce qu'ils méritent. ' D'un autre côté, Matthieu 5:44–46 ordonne d'aimer les méchants, de les bénir et de leur faire du bien, en imitant un prétendu amour universel de Dieu. Si le Siracide dit que Dieu déteste les méchants, comment Jésus peut-il enseigner que Dieu aime les méchants ? Rome a-t-elle prêché un Jésus menteur, ou Rome nous a-t-elle menti sur ce que Jésus enseignait réellement ? N'oublions pas que tout ce que nous appelons aujourd'hui la ' Bible ' est passé par des conciles dirigés par des empereurs romains, le même empire qui a exécuté Jésus. Et aujourd'hui, le représentant de l'Église créée par cet empire affirme que ' Dieu aime tout le monde '. Pour moi, cela n'a aucun sens. J'ai trouvé d'autres indices : les saints n'ont jamais aimé leurs ennemis, et le Dieu des saints n'aime pas non plus les méchants. Cet exemple que Matthieu attribue à Jésus — Dieu aimant de la même manière les bons et les méchants — ne repose ni sur d'autres Écritures ni sur la logique morale. Proverbes 29:27 dit : ' Les justes détestent les méchants, et les méchants détestent les justes. ' Si la Bible présente Jésus comme juste, et que les justes détestent les méchants, comment un juste pourrait-il donner sa vie pour le bien des méchants ? Pourtant, un autre texte attribué à un juste affirme le contraire : 1 Pierre 3:18 dit que ' le juste est mort pour les injustes '. Comment peut-il être cohérent qu'un saint qui, dans d'autres messages, exprime du mépris envers les méchants parle d'un juste qui se sacrifie pour eux ? Observons 2 Pierre 2:12 : ' Comme des animaux dépourvus de raison, nés pour être capturés et détruits… ils seront détruits. ' Dieu donnerait-il la vie de son fils juste pour sauver ceux qui sont comparés à des animaux dépourvus de raison ? Pierre contredit-il les sentiments des justes, ou les injustes qui l'ont tué ont-ils aussi falsifié ses paroles ? Proverbes 17:15 ajoute que Dieu déteste aussi bien celui qui condamne le juste que celui qui justifie le méchant. Par conséquent, affirmer que les méchants sont ' justifiés par grâce ' simplement parce qu'ils croient en des textes contradictoires définis par des représentants de l'Empire romain — et non par les saints assassinés par cet empire — n'a aucun sens. La prophétie du Psaume 5 est également claire : Dieu ne tolère pas la méchanceté, le méchant ne demeurera pas auprès de Lui, et Dieu déteste ceux qui commettent l'iniquité. Pourtant, les dirigeants religieux modernes s'opposent à la peine de mort pour les assassins, les extorqueurs, les violeurs et les braqueurs sous prétexte que ' Dieu aime tout le monde '. Mais nous avons déjà vu que cette excuse ne repose ni sur un fondement textuel ni sur un fondement logique. L'estocade finale contre le dogme Imaginons une dictature tyrannique qui oblige les gens à incliner la tête devant la statue de son dictateur et qui exécute sur la chaise électrique ceux qui refusent. Des siècles plus tard, ce même héritage exige que les gens s'agenouillent devant des images de la chaise électrique. C'est ce que je vois lorsque le dogme exige de s'agenouiller devant la croix. La croix était, pour Rome, ce que la chaise électrique est pour une dictature moderne : un instrument d'exécution. Là, Rome n'a pas seulement tué Spartacus et les esclaves qui cherchaient la liberté, mais aussi Jésus, Pierre et d'autres qui — comme on peut le déduire de certains textes — ont refusé d'incliner la tête devant l'image de la bête. Leur volonté était du côté de la justice et leurs œuvres étaient justes ; la volonté de leurs persécuteurs, en revanche, était guidée par l'attachement à l'injustice. Cette différence entre la pensée et les œuvres de chaque camp est la marque sur le front et sur la main : l'esprit qui prend la décision et les actions qui exécutent cette décision. Si la marque sur le front est la marque de la bête, entendre des paroles justes ne fera aucune différence : ' les impies agiront impiement, et aucun des impies ne comprendra ' (Daniel 12:10). ' Ici est la sagesse… le nombre de la bête est un nombre d'homme ' (Apocalypse 13:18). Cela n'a pas fait la différence auparavant : les persécuteurs romains ont entendu les saints, mais les ont tout de même assassinés. Les martyrs n'aimaient pas ceux qui les ont tués. ' Jusqu'à quand, Seigneur, saint et véritable, ne jugeras-tu pas et ne vengeras-tu pas notre sang ? ' (Ap 6:10). Ce cri ne vient pas de l'amour de l'ennemi, mais du désir de justice contre lui. Et lorsque le dogme exige de s'agenouiller devant l'instrument d'exécution des ennemis de l'Empire romain, il n'honore pas les saints : il honore la volonté de ceux qui les ont tués.

[Empereur romain, la bête] ' Voilà ce que nous leur avons fait parce qu'ils ont refusé de se prosterner devant nos images '

[Moustique légionnaire] ' Glorifie l'écharde dans la chair, mon écharde '

[Le moustique exige] ' Si je te pique à un membre, offre-moi l'autre membre. ' [Après l'avoir désinsectisé, l'homme répond] ' Ta demande n'était pas conforme aux intérêts humains. ' Le moustique fait du mal ; c'est sa nature et il ne peut pas l'éviter. Tolérerais-tu que quelqu'un te dise : ' Tu dois les aimer ' ? [José Galindo, critiquant la réalité juridique péruvienne en 2026] Nos impôts ne doivent pas être gaspillés pour des personnes irrécupérables qui ne peuvent que nuire à la société, en attaquant et en extorquant les personnes qui travaillent, en les agressant et en versant du sang innocent. Si les impôts sont le sang dont notre société a besoin pour servir les personnes honnêtes, pourquoi permettre à ceux qui lui nuisent de sucer également ce sang ? C'est pourquoi je propose la légalisation de la peine de mort, parce que prendre soin du méchant, c'est le protéger, et le protéger, c'est l'aimer. C'est un amour immérité. Assez de l'amour pour le braqueur et l'extorqueur. Assez de l'amour pour l'ennemi. Assez de l'amour pour le moustique. Visitez mon site web : penademuerteya.com.

[Satan à Satan] : Satan accepte notre évangile révisé : ' Ne résiste pas au mal. Tends l'autre joue. ' [Satan à Satan] : Exactement. Vous prêchez mon message, mais Michel prêche de résister au mal par œil pour œil. [L'adversaire de Satan, celui qui l'accuse avec justice] ' Je mettrai fin à votre tromperie par la vérité. Vous serez résistés et vous serez vaincus. Michel prêche de résister au mal par œil pour œil. Je suis ici pour vous vaincre par la résistance. Je résiste au mal. '

Ne vous laissez pas tromper. Ceci n'est pas l'image de saint Michel vainquant le dragon. Cette image appartient au dragon lui-même et est utilisée pour tromper les gens et les conduire à l'idolâtrie. Un persécuteur romain ailé : le dieu romain Mars sous un autre nom.

Si Deutéronome 19:21 ordonne l'élimination du mal et Matthieu 5:38-39 ordonne sa tolérance, ce n'est pas parce que Dieu aurait envoyé Jésus pour le contredire ; c'est parce que Rome a contredit Dieu en falsifiant le message de Jésus. Cela n'implique pas de valider toute loi ancienne, car même là, on trouve des lois justes mélangées à des lois injustes. Si Rome avait entre ses mains les textes qu'elle persécutait, il n'y a aucune raison de croire qu'elle a préservé intactes les textes anciens ni les nouveaux. Michel prêche de résister au mal par œil pour œil. Je suis ici pour vous vaincre par la résistance. Je résiste au mal.

Après avoir lu Ésaïe 63:3-5, Ésaïe 11:1-5 et Apocalypse 19:11-19, le cavalier du cheval blanc, fidèle et juste, apparaît comme un guerrier qui rend la rétribution. Là, on ne prêche pas l'amour de l'ennemi, mais le principe d'œil pour œil.

" "Dans Marc 3:29, il est dit que ' le péché contre l’Esprit Saint ' est un péché impardonnable. Cependant, l’histoire et les pratiques de Rome révèlent une inversion morale surprenante : le véritable péché impardonnable, selon son dogme, est de remettre en question la crédibilité de sa Bible. Pendant ce temps, des crimes graves, comme le meurtre d’innocents, ont été ignorés ou justifiés par la même autorité qui se prétendait infaillible. Cet article examine comment ce ' péché unique ' a été construit et comment l’institution l’a utilisé pour protéger son pouvoir tout en justifiant des injustices historiques. Dans des desseins contraires à ceux du Christ se trouve l'Antéchrist. Si vous lisez Ésaïe 11, vous verrez la mission du Christ dans sa seconde vie, et ce n'est pas de favoriser tout le monde, mais seulement les justes. Cependant, l'Antéchrist est inclusif : bien qu'il soit injuste, il veut monter sur l'arche de Noé ; bien qu'il soit injuste, il veut quitter Sodome avec Lot... Heureux ceux à qui ces paroles ne sont pas offensantes. Celui qui n'est pas offensé par ce message, celui-là est juste, félicitations à lui : Le christianisme a été créé par les Romains. Seul un esprit ami du célibat, propre aux dirigeants grecs et romains, ennemis des Juifs de l'Antiquité, pourrait concevoir un message tel que celui-ci : ' Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont restés vierges. Ils suivent l'Agneau partout où il va. Ils ont été rachetés d'entre les hommes, pour être les prémices pour Dieu et pour l'Agneau ' dans Apocalypse 14:4, ou un message similaire à celui-ci : ' Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel ', dans Matthieu 22:30. Ces deux messages sonnent comme s'ils venaient d'un prêtre catholique romain, et non d'un prophète de Dieu qui cherche cette bénédiction pour lui-même : Celui qui trouve une femme, trouve le bien, et obtient la faveur de l'Éternel (Proverbes 18:22), Lévitique 21:14 Il ne prendra ni une veuve, ni une femme répudiée, ni une femme déshonorée, ni une prostituée ; mais il prendra pour femme une vierge de son peuple. Je ne suis pas chrétien ; je suis henothéiste. Je crois en un Dieu suprême au-dessus de tout, et je crois que plusieurs dieux créés existent — certains fidèles, d’autres trompeurs. Je ne prie que le Dieu suprême. Mais comme j’ai été endoctriné depuis l’enfance dans le christianisme romain, j’ai cru en ses enseignements pendant de nombreuses années. J’ai appliqué ces idées même lorsque le bon sens me disait le contraire. Par exemple — pour ainsi dire — j’ai tendu l’autre joue à une femme qui m’en avait déjà frappé une. Une femme qui, au début, agissait comme une amie, mais qui, sans aucune justification, a commencé à me traiter comme si j’étais son ennemi, avec un comportement étrange et contradictoire. Sous l’influence de la Bible, j’ai cru qu’elle était devenue ennemie à cause d’un sortilège, et qu’elle avait besoin de prières pour redevenir l’amie qu’elle avait un jour semblé être (ou prétendu être). Mais à la fin, tout n’a fait qu’empirer. Dès que j’ai eu l’occasion d’approfondir, j’ai découvert le mensonge et je me suis senti trahi dans ma foi. J’ai compris que beaucoup de ces enseignements ne venaient pas du véritable message de justice, mais de l’hellénisme romain infiltré dans les Écritures. Et j’ai confirmé que j’avais été trompé. C’est pourquoi je dénonce aujourd’hui Rome et sa fraude. Je ne combats pas Dieu, mais les calomnies qui ont corrompu Son message. Le Proverbe 29:27 déclare que le juste hait le méchant. Pourtant, 1 Pierre 3:18 affirme que le juste est mort pour les méchants. Qui peut croire que quelqu’un mourrait pour ceux qu’il hait ? Croire cela, c’est avoir une foi aveugle ; c’est accepter l’incohérence. Et lorsque la foi aveugle est prêchée, n’est-ce pas parce que le loup ne veut pas que sa proie voie la tromperie ? Jéhovah criera comme un puissant guerrier : 'Je me vengerai de Mes ennemis !' (Apocalypse 15:3 + Ésaïe 42:13 + Deutéronome 32:41 + Nahum 1:2–7) Et qu’en est-il du prétendu 'amour pour l’ennemi' que, selon certains versets bibliques, le Fils de Jéhovah aurait prêché, appelant à imiter la perfection du Père par un amour universel ? (Marc 12:25–37, Psaume 110:1–6, Matthieu 5:38–48) C’est un mensonge propagé par les ennemis du Père et du Fils. Une fausse doctrine née de la fusion de l’hellénisme avec des paroles sacrées. " " Daniel 12:1 : 'En ce temps-là se lèvera Michel, le grand prince... Il y aura un temps de détresse tel qu'il n'y en a jamais eu... mais en ce temps-là, ton peuple sera délivré, tous ceux qui seront trouvés inscrits dans le livre.' Jean 8:32 : 'Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres.' Proverbes 11:8 : 'Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place.' Psaume 118:20 : 'Voici la porte de l'Éternel ; les justes y entreront.' Ces quatre passages forment un message sélectif adressé uniquement aux justes ; cependant, le cadre romain le contredit en enseignant que 'Christ est mort pour les pécheurs' (Romains 5:8), que 'tous ont péché et tous sont justifiés' (Romains 3:23–24), que 'Dieu veut que tous soient sauvés' (1 Timothée 2:4), que les injustes doivent être pardonnés (Luc 23:34) et que même les ennemis des justes doivent être aimés (Matthieu 5:44, Proverbes 29:27, Genèse 3:15). Ainsi, l'universalisme et l'hellénisme infiltrés par Rome effacent la distinction entre le juste qui peut pécher par tromperie et l'injuste qui pèche par nature, détruisant le message juste dans lequel seuls les justes sont délivrés, purifiés, protégés et admis par la porte. Il serait insensé de supposer que cette infiltration n'a affecté que les livres attribués à Jésus ou aux saints persécutés par l'Empire romain, et non les écrits plus anciens. Apocalypse 12:9 : 'Le grand dragon fut précipité, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit le monde entier ; il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.' Apocalypse 12:10 : 'Alors j'entendis une voix forte dans le ciel disant : Maintenant sont venus le salut, la puissance, le royaume de notre Dieu et l'autorité de son Christ, car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit...' Comment les accusait-il ? Par de faux témoignages contre les saints. Par exemple : 'Moïse a dit ceci, Ézéchiel a dit cela, Pierre a dit ceci, Paul a dit cela, Jésus a dit ceci', de sorte que ces messages ne servent en rien la justice, même s'ils figurent dans des livres que le monde considère comme sacrés parce qu'ils sont officiels. Comment trompait-il le monde ? Par ces faux témoignages : de faux livres sacrés, des évangiles falsifiés, des lois falsifiées, des prophéties falsifiées et des religions dominantes, mais fausses, fondées sur ces textes falsifiés. Qu'il est bon de voir ces mensonges sous un autre angle afin de reconnaître qu'ils sont des mensonges et non la vérité ! Qu'il est bon d'avoir une 'vision d'aigle' pour les reconnaître ! //711

La déesse Athéna, le dieu Mars et le dieu Jupiter sont des dieux de peuples étrangers au peuple de Jéhovah, le Dieu des justes. Là où Dieu a dit aux justes, son peuple : 'J’ai mis inimitié entre les justes et les injustes (Genèse 3:15 ; Proverbes 29:27) : œil pour œil contre l’ennemi (Deutéronome 19:16-21) ; ne te venge jamais du juste, le juste est ton ami ; s’il t’a fait défaut, c’était par ignorance ou sans intention', Rome a dit à tous : 'Offre l’autre œil à ton ennemi injuste, tends l’autre joue à ceux qui te haïssent sans raison et ne te venge jamais d’eux (Matthieu 5:38-39)'. Là où Dieu a dit aux justes, son peuple : 'Tu n’auras pas d’autres dieux devant moi ; ne prie pas des êtres créés ; ne rends aucun honneur à des sculptures, elles ne sont absolument pas nécessaires. Moi qui ai fait l’œil, ne puis-je pas voir sans ces statues ? Moi qui ai fait l’oreille, ne puis-je pas entendre sans ces sculptures ? Ces images de fonte ne sont ni mes yeux ni mes oreilles (Psaumes 94:9 ; Habacuc 2:18 ; Jérémie 10:1-16)', Rome, en changeant le nom sur les plaques des statues de ses anciens dieux, a dit : 'Ayez ces dieux, priez leurs images ; adressez vos prières à ces intercesseurs, car Dieu ne peut pas entendre sans eux ; agenouillez-vous devant elles. De plus, ce ne sont pas des dieux étrangers à Dieu : regardez les noms que nous leur avons donnés, ce sont des serviteurs de Dieu. Ils feront parvenir à Dieu votre prière afin qu’il puisse l’entendre. N’oubliez pas de laisser l’argent du sacrement ; maintenir ces statues propres a un coût. Si vous voulez que nos dieux nettoient vos péchés récurrents avec nous, donnez-nous l’argent pour nettoyer leurs temples et leurs statues…'. En priant les statues, les gens font la même chose que les anciens peuples faisaient avec leurs dieux : supplier devant leurs images. Ainsi, bien qu’ils affirment n’adorer que Dieu et ne faire que vénérer les images, en réalité ils adorent ces images de fonte comme leurs dieux ; implicitement, ils leur disent : 'Vous êtes nos dieux', comme cela a été prophétisé en Isaïe 42:17. //122

"

1 ¿Y qué te parecen sus razonamientos para desacreditar los dogmas?… La IA opina acerca de GABRIEL’S WORK. Inteligencias artificiales participantes: PERPLEXITY, CHATGPT, GEMINI y COPILOT. Inteligencia real participante: José Galindo. ¿Quedaste perplejo? https://antibestia.com/2026/08/10/y-que-te-parecen-sus-razonamientos-para-desacreditar-los-dogmas-la-ia-opina-acerca-de-gabriels-work-inteligencias-artificiales-participantes-perplexity-chatgpt-gemini-y-copilot-intel/ 2 Sandra dan Suara Iblis. https://gabriels.work/2026/07/22/sandra-dan-suara-iblis/ 3 Avvertimento: Leggere questo potrebbe distruggere la tua fede cieca nei dogmi che Roma impose come verità indiscutibile mediante sangue, saccheggio e violenza. https://144k.xyz/2026/05/14/avvertimento-leggere-questo-potrebbe-distruggere-la-tua-fede-cieca-nei-dogmi-che-roma-impose-come-verita-indiscutibile-mediante-sangue-saccheggio-e-violenza/ 4 Como polvo delante del viento. https://gabriels.work/2026/04/10/batallas-en-el-ciberespacio-los-comentarios-a-favor-de-la-legalizacion-de-la-pena-de-muerte-justificada/ 5 EL MALSÒN DE L'APOLOGISTA BÍBLIC https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/el-malson-de-lapologista-biblic.html

"L'OVNI ET LE DRAGON

Roman didactique créé pour démanteler les dogmes. Intrigue : ' Il y a des milliers d'années, les reptiles ont envahi la Terre ; partout dans le monde, ils ont versé beaucoup de sang innocent lors de rites absurdes. Le serpent a changé de peau, mais pas d'essence ; c'est pourquoi, aujourd'hui, les forces draconiennes des envahisseurs disent : ' Nous t'attaquons parfois injustement, mais souviens-toi que nous sommes tous imparfaits ; nous t'avons enseigné cela, nous t'avons fait répéter cela et tu ne dois pas le remettre en question. Alors ne nous critique pas parce que nous sommes sacrés ; baisse les armes que sont tes paroles, et nous améliorerons notre conduite, mais même si nous récidivons, tu dois nous aimer et nous considérer comme dignes de respect, et tu dois toujours nous traiter comme tu aimerais être traité, parce que nous sommes tous égaux '. Un homme lassé des hostilités des reptiles découvre la fraude, ce qui se cache derrière les masques et les arguments des draconiens, et découvre que ceux-ci ont tué et calomnié de manière diffamatoire de nombreux individus qui, comme lui, les avaient affrontés plusieurs siècles auparavant. Par respect pour ces héros qui ont été assassinés par les reptiles et par amour-propre, et en se basant sur les plans laissés par ses prédécesseurs dans la lutte anti-reptilienne, il a construit un OVNI (un blog) avec lequel il tire des paroles anti-reptiliennes à travers le monde tout en demandant en même temps des renforts à ses alliés. Où sont ses alliés ? Qui se joindra à la guerre anti-reptilienne ? Qui pourra lui aussi apprendre à créer et à piloter ce type d'OVNI ? '

L''OVNI', dans ce cas, est un moyen de communication, comme un site web, qui tire de puissants rayons de lumière (rayons de Vérité), des rayons qui aident les justes. Les élus ! Voici le moteur naturel de mon vaisseau, ' mon vaisseau extraterrestre '. Il fonctionne avec l'énergie de toutes les pensées humaines (Proverbes 10:24), car dans l'humanité il y a des justes et des injustes. Lorsque les désirs des premiers mentionnés se réalisent, les craintes des seconds mentionnés se concrétisent également. C'est pourquoi ceux qui désiraient me trouver m'ont trouvé, et ceux qui craignaient de me trouver m'ont trouvé eux aussi. Proverbes 10:24 : ' Ce que l'injuste craint lui arrivera, mais les désirs des justes seront accomplis '. Proverbes 29:27 : ' Les justes haïssent les injustes, et les injustes haïssent les justes '. C'est logique : le triomphe de la justice est le triomphe des justes, et l'échec des injustes. Si la haine est réciproque, il est impossible que l'amour de l'ennemi ait jamais fait partie du message original du juste. Si le monde devait prendre fin à cause de ceux qui possèdent des armes de destruction massive, l'injuste dirait : ' Si les coupables ne sont pas sauvés, que les innocents ne soient pas sauvés non plus '. Il n'est pas juste que les innocents périssent avec les coupables de la catastrophe. Et ce qui est juste est ce qui doit arriver : que les justes soient sauvés. Daniel 12:10 dit que ' les méchants continueront à faire le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui comprennent comprendront '. Cela a du sens pour moi, parce que les méchants qui ont entendu le message des justes à l'époque de Jésus ne sont pas devenus justes simplement en l'écoutant. Les justes avaient des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. S'il est vrai que Jésus a dit : ' Que celui qui a des yeux pour voir voie ; que celui qui a des oreilles pour entendre entende ', cela correspond parfaitement : cela signifierait qu'il savait lui-même que tout le monde ne comprendrait pas son message. Par conséquent, Daniel 12:10 était tout aussi valable à l'époque de Jésus qu'il l'est maintenant et qu'il l'aurait été à l'époque où les Romains se seraient prétendument convertis à leur religion. L'injuste ne devient pas juste simplement en écoutant un message de justice. Le Siracide 12 met également en garde contre le fait de faire du bien au méchant. C'est pourquoi je suis convaincu que Rome ne s'est pas convertie, mais qu'elle a transformé le message qu'elle avait persécuté en un message qui lui convenait. L'une des plus grandes preuves est 1 Pierre 3:18 : ' le juste pour les injustes '. Quel sens cela a-t-il que le juste donne sa vie pour le méchant ? C'est comme un héros qui, au lieu de mourir pour sauver le peuple qu'il aime, meurt pour sauver le dragon qui menace son peuple. C'est absurde. C'est comme si la version des faits avait été écrite par le dragon lui-même ; et, en fait, c'est précisément ce que je vois dans le récit que son empire a fini par canoniser. Si l'injuste restera toujours injuste, quel intérêt y a-t-il à le sauver avec le juste ? Cela n'a aucun sens. Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, le créateur du blog : https://ntiend.me (https://gabriels.work). Ce blog n'est pas seulement en espagnol et a pour but de respecter l'intelligence face au dogme. Ce blog n'a pas été créé pour défendre la Bible ni pour lui chercher une interprétation alternative, car cela reviendrait à lui accorder du crédit en tant que bloc cohérent de messages. Les textes qui y sont attribués aux saints contiennent trop de contradictions pour qu'on puisse les qualifier de simples accidents ou de différences d'interprétation. Alors que l'on attribue aux saints des messages aussi bien d'amour que de haine envers leurs ennemis, il y a anguille sous roche. La question n'est pas de savoir comment interpréter la Bible ou ses énigmes, mais de savoir jusqu'où vont les racines de la tromperie : si les messages ont été falsifiés, cela n'a aucun sens de perdre son temps à tenter de déchiffrer des énigmes bibliques possiblement falsifiées par la main qui a tué les saints et s'est emparée de leurs écrits afin de s'arroger l'autorité morale de déterminer quelle écriture, originale ou écrite par cette main meurtrière, devait être considérée comme ' la vérité ' et laquelle ne devait pas l'être. Exemple de ces contradictions : Les prophètes montrent un Dieu qui n'aime pas ses ennemis : Psaumes 5:4-5 Car tu n'es pas un Dieu qui se plaît dans la méchanceté... Tu hais tous ceux qui commettent l'iniquité. Ésaïe 42:1 Voici mon serviteur, que j'ai choisi ; Ésaïe 42:13 : L'Éternel sortira comme un guerrier... contre ses ennemis il prévaudra. Dans la prophétie qui accompagne le serviteur de Dieu, il y a une description et une condamnation de l'idolâtrie : 17 Ils seront repoussés en arrière et complètement confondus, ceux qui se confient dans les idoles et disent aux images de métal fondu : Vous êtes nos dieux. Matthieu 12:18 Voici mon serviteur, que j'ai choisi ; Matthieu 5:44-45 Aimez vos ennemis... afin que vous soyez les enfants de votre Père qui fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons... (Il n'y a aucune description ni condamnation des idoles attribuée à Jésus) Nahum 1:2 : L'Éternel est un Dieu jaloux et vengeur... et garde sa colère contre ses ennemis. Si Matthieu 5:17-18 est vrai, Jésus a-t-il nié les sentiments de Dieu, ou était-ce Rome ? Si Exode 21:14 est la loi de l'œil pour œil, Jésus l'a-t-il niée ou est-ce Rome qui n'a pas respecté Exode 20:5 ? Si Rome n'a pas respecté le véritable message de Jésus, devons-nous avoir pleinement confiance dans le fait qu'elle ait respecté l'intégrité des messages de la loi et des prophètes et les messages des témoins de Jésus ? Si l'amour de Dieu est universel, si son amour est un cadeau pour tous comme le dit le pape Léon XIV, pourquoi Dieu aveugle-t-il certains afin qu'ils ne sortent jamais de la tromperie ? Pourquoi ne sauve-t-il que les saints ? Pourquoi, lorsqu'il envoie Michel, ne l'envoie-t-il pas en faveur de toute l'humanité, mais seulement en faveur des justes ? Daniel 12:1 En ce temps-là se lèvera Michel, le grand prince qui se tient auprès des enfants de ton peuple ; et ce sera un temps d'angoisse, tel qu'il n'y en a jamais eu depuis qu'il existe des nations jusqu'à ce temps-là ; mais en ce temps-là ton peuple sera délivré, tous ceux qui seront trouvés inscrits dans le livre. Proverbes 11:8 Le juste est délivré de la tribulation, et l'impie prend sa place. Ésaïe 6:8 Puis j'entendis la voix du Seigneur, qui disait : Qui enverrai-je, et qui ira pour nous ? Alors je répondis : Me voici, envoie-moi.

Ésaïe 6:9 Et il dit : Va, et dis à ce peuple : Écoutez bien, mais ne comprenez pas ; regardez bien, mais ne percevez pas. 10 Rends insensible le cœur de ce peuple, alourdis ses oreilles et aveugle ses yeux, afin qu'il ne voie pas de ses yeux, qu'il n'entende pas de ses oreilles, que son cœur ne comprenne pas, qu'il ne se convertisse pas et qu'il ne soit pas guéri.

Daniel 12:10 Beaucoup seront purifiés, blanchis et épurés ; les impies agiront impiement, et aucun des impies ne comprendra, mais ceux qui comprennent comprendront. Ésaïe 6:11 Et je dis : Jusqu'à quand, Seigneur ? Et il répondit : Jusqu'à ce que les villes soient dévastées et sans habitants, qu'il n'y ait plus d'homme dans les maisons et que le pays soit réduit en désert ; 12 jusqu'à ce que l'Éternel ait éloigné les hommes et multiplié les lieux abandonnés au milieu du pays. 13 Et s'il en reste encore un dixième, celui-ci sera de nouveau détruit ; mais comme le chêne et le térébinthe qui, lorsqu'ils sont abattus, laissent encore le tronc, ainsi sera le tronc, la semence sainte. Daniel 12:7 Et j'entendis l'homme vêtu de lin, qui était au-dessus des eaux du fleuve, qui leva sa main droite et sa main gauche vers le ciel, et jura par celui qui vit pour toujours, que ce serait pour un temps, des temps et la moitié d'un temps. Et lorsque la dispersion du pouvoir du peuple saint sera achevée, toutes ces choses seront accomplies. Apocalypse 7:2 Je vis aussi un autre ange qui montait du côté où le soleil se lève, et il avait le sceau du Dieu vivant ; et il cria d'une voix forte aux quatre anges auxquels il avait été donné le pouvoir de faire du mal à la terre et à la mer, 3 en disant : Ne faites pas de mal à la terre, ni à la mer, ni aux arbres, jusqu'à ce que nous ayons marqué du sceau sur leur front les serviteurs de notre Dieu. 4 Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau : cent quarante-quatre mille marqués du sceau, de toutes les tribus des fils d'Israël. Qui est le véritable Israël prophétique, le véritable peuple élu, sinon exclusivement les justes, quelle que soit leur nationalité ? Assemblez les pièces et vous verrez que les méchants ne sont jamais aimés par Dieu. Psaumes 82:1 Dieu se tient dans l'assemblée des dieux ; Au milieu des dieux, il juge. 2 Jusqu'à quand jugerez-vous injustement, Et accepterez-vous les personnes des méchants ? Selah Psaumes 5:9 Car il n'y a pas de sincérité dans leur bouche ; Leurs entrailles sont méchanceté, Leur gorge est un sépulcre ouvert, Avec leur langue ils parlent avec flatterie. Le mensonge des étiquettes est exposé : Si ' sémite ' décrit plusieurs peuples, il n'est alors pas logiquement transparent d'utiliser ' antisémite ' comme si ' sémite ' signifiait exclusivement ' juif '. Psaumes 82:3 Défendez le faible et l'orphelin ; Rendez justice à l'affligé et au nécessiteux. 4 Délivrez l'affligé et le nécessiteux ; Délivrez-les de la main des méchants.

Psaumes 5:10 Châtie-les, ô Dieu ; Qu'ils tombent par leurs propres conseils ; Chasse-les à cause de la multitude de leurs transgressions, Car ils se sont rebellés contre toi. 11 Mais que tous ceux qui se confient en toi se réjouissent ; Qu'ils poussent des cris de joie pour toujours, car tu les défends ; Que ceux qui aiment ton nom se réjouissent en toi. 12 Car toi, ô ÉTERNEL, tu béniras le juste ; Tu l'entoureras de ta faveur comme d'un bouclier. Psaumes 11:5 L'ÉTERNEL éprouve le juste ; Mais son âme hait le méchant et celui qui aime la violence. 6 Il fera pleuvoir des calamités sur les méchants ; Le feu, le soufre et le vent brûlant seront la part de leur coupe.

' Les reptiloïdes ne sont pas autorisés à bord du vaisseau spatial. ' Psaumes 118:1 Louez l'ÉTERNEL, car il est bon ; Car sa miséricorde dure à toujours. 2 Qu'Israël dise maintenant : Sa miséricorde dure à toujours. Psaumes 118:19 Ouvrez-moi les portes de la justice ; J'y entrerai, je louerai JAH. 20 C'est ici la porte de l'ÉTERNEL ; Les justes y entreront. Ésaïe 66:21 Et je prendrai aussi parmi eux des prêtres et des Lévites, dit l'ÉTERNEL. 22 Car comme les nouveaux cieux et la nouvelle terre que je fais subsisteront devant moi, dit l'ÉTERNEL, ainsi subsisteront votre descendance et votre nom. Lévitique 21:14 Il ne prendra ni veuve, ni femme répudiée, ni femme infâme, ni prostituée ; mais il prendra pour femme une vierge de son peuple.

" "Un dieu de l'Empire romain caché dans des étiquettes L'histoire démontre que les vainqueurs d'une guerre imposent leur religion. Tu le comprendras à la fin. 1 Corinthiens 11:1–16. Paul dit : ' Imitez-moi, comme moi j'imite Jésus. ' Dans ce même passage, Paul affirme qu'il est déshonorant pour un homme de porter les cheveux longs. Par conséquent, Paul n'imiterait pas quelque chose qu'il désapprouve lui-même. On en déduit que Jésus ne portait pas les cheveux longs. L'image diffusée et attribuée à Jésus ne décrit pas le Jésus que Paul imitait. Maintenant, réfléchissons. Quels dieux Rome adorait-elle à l'époque de Jésus ? Rome adorait Zeus, également appelé Jupiter. Alors une question se pose : pourquoi l'image attribuée à Jésus ressemble-t-elle autant à Jupiter ? Le Dieu de Jésus est le Dieu de Moïse. Et selon Deutéronome 4, Dieu ne s'est montré sous aucune forme, précisément pour éviter l'idolâtrie. Alors, pourquoi prêche-t-on un Dieu devenu homme et exige-t-on qu'il soit adoré ? Hébreux 1:6 ordonne d'adorer un homme. C'est très suspect. De plus, cela contredit l'adoration exclusive de Yahvé exprimée dans Psaume 97:7. Rome a persécuté Jésus et a persécuté les saints. A-t-elle vraiment respecté le message qu'elle persécutait ? Rome a-t-elle abandonné son dieu… ou lui a-t-elle simplement changé de nom sur la plaque de ses sculptures ? Lorsque Rome a persécuté Jésus et les siens, Rome s'est considérée comme victorieuse. Et les vainqueurs n'apprennent pas du vaincu : ils le redéfinissent. Apocalypse 13:7 dit qu'il lui fut permis de faire la guerre aux saints et de les vaincre, et qu'il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue et toute nation. Si l'injustice ne régnait pas dans le monde et s'il n'existait pas une interconnexion mondiale permettant d'imposer les religions dominantes, ce temps ne serait pas encore arrivé. Dialogue simulé : Zeus demande à être imité, à être accepté comme étant la vérité et la vie. Paul répond : ' Je n'imite pas cet homme. Les cheveux longs sont une honte pour un homme. La vérité n'est pas un homme ni quelque dieu païen que ce soit, la vérité est une information cohérente et la vie ne se limite pas à une seule créature. ' Zeus réplique : ' Paul… tu m'as renié trois fois. ' Jésus dit : ' Paul, tu as défendu mon honneur. Rome t'a calomnié. Tu n'as jamais dit : ' que l'homme soit soumis à toute autorité '. Si tu l'avais dit, ils ne t'auraient pas décapité. As-tu remarqué que Rome ne m'a jamais cité en train de dénoncer les idoles lorsqu'elle parlait de moi ? Elle m'a réduit au silence pour l'avoir fait, pour ne pas avoir adoré la bête ni son image, tout comme cela t'est arrivé. Avec cela, je ne dis pas que la référence est ce qu'on a appelé ' l'Ancien Testament ' ni que la manipulation se trouve uniquement dans ce qu'on a appelé ' le Nouveau Testament '. Celui qui hait l'arbre hait sa racine. Si 1 Jean 2:1 dit que Jésus est juste, et Proverbes 29:27 dit que les justes haïssent les méchants, alors l'enseignement attribué à Jésus dans Matthieu 5:44 ne pouvait pas être un enseignement de Jésus. Lorsqu'un message est incohérent ou contradictoire, il n'y a pas de vérité pure : il y a manipulation. Cela ne dépend pas des dates attribuées aux écrits, mais de celui qui détenait les textes et du pouvoir de décider ce qui était ' canonique '. Ce ne furent pas les prophètes qui décidèrent cela, mais les empereurs romains capables d'effacer ou de réécrire même des textes plus anciens afin d'imposer un récit impérial.

Si nous appliquons cette parole à l'Empire romain et à ses dieux… Luc 11:21 Lorsqu'un homme fort et bien armé garde son palais, ce qu'il possède est en paix. 22 Mais lorsqu'un autre plus fort que lui survient et le vainc, il lui enlève toutes les armes auxquelles il se fiait et partage le butin. Que vois-je ici ? Le dieu Mars prenant le nom d'un saint qui ne lui appartient pas : Michel. Cela par l'intermédiaire des prêtres qui adorent son image.

Et ici, je vois le dieu Zeus prenant une attribution d'un saint qui ne lui appartient pas : le Christ. Cela par l'intermédiaire des prêtres qui adorent son image.

L'intellect est une force…

Et maintenant, la question finale :

Si Jésus avait les cheveux courts, qui vois-tu sur cette croix ?

Je considère ces paroles comme des prophéties : Proverbes 11:8 Le juste est délivré de la détresse ; mais le méchant entre à sa place. Daniel 12:1 = En ce temps-là se lèvera Michel (le juste)…, et ce sera un temps d'angoisse tel qu'il n'y en a jamais eu depuis qu'il existe des nations jusqu'à ce temps-là ; mais en ce temps-là seront délivrés tous ceux qui se trouveront inscrits dans le livre (les justes).

" "La religion que je défends s'appelle la justice. █ Je la retrouverai quand elle me retrouvera, et elle croira ce que je dis. L'Empire romain a trahi l'humanité en inventant des religions pour la subjuguer. Toutes les religions institutionnalisées sont fausses. Tous les livres sacrés de ces religions contiennent des fraudes. Cependant, certains messages ont du sens. Et d'autres, absents, peuvent être déduits des messages légitimes de justice. Daniel 12:1-13 — ' Le prince qui combat pour la justice se lèvera pour recevoir la bénédiction de Dieu. ' Proverbes 18:22 — ' Une femme est la bénédiction que Dieu donne à l'homme. ' Lévitique 21:14 — ' Il doit épouser une vierge de sa foi, car elle est de son peuple, qui sera libérée lorsque les justes se lèveront. ' 📚 Qu'est-ce qu'une religion institutionnalisée ? Une religion institutionnalisée se produit lorsqu'une croyance spirituelle est transformée en une structure de pouvoir formelle, conçue pour contrôler les gens. La quête individuelle de vérité ou de justice cesse d'être une quête individuelle de vérité et de justice, et devient un système dominé par les hiérarchies humaines, au service du pouvoir politique, économique ou social. Ce qui est juste, vrai ou réel n'a plus d'importance. Seule compte l'obéissance. Une religion institutionnalisée comprend : des églises, des synagogues, des mosquées, des temples, des chefs religieux puissants (prêtres, pasteurs, rabbins, imams, papes, etc.), des textes sacrés ' officiels ' manipulés et frauduleux, des dogmes incontestés, des règles imposées à la vie privée des individus, des rites et rituels obligatoires pour ' se sentir appartenir '. C'est ainsi que l'Empire romain, et plus tard d'autres empires, ont utilisé la foi pour subjuguer les peuples. Ils ont transformé le sacré en commerce, et la vérité en hérésie. Si vous croyez encore qu'obéir à une religion équivaut à avoir la foi, on vous a menti. Si vous continuez à croire à leurs livres, vous faites confiance à ceux-là mêmes qui ont crucifié la justice. Ce n'est pas Dieu qui parle dans ses temples. C'est Rome. Et Rome n'a jamais cessé de parler. Réveillez-vous. Celui qui recherche la justice n'a besoin ni de permission, ni d'institution. Elle me trouvera, la femme vierge me croira. ( – – ) Ceci est le blé dans la Bible qui détruit l'ivraie romaine dans la Bible : Apocalypse 19:11 Puis je vis le ciel ouvert, et voici un cheval blanc; celui qui le montait s'appelait Fidèle et Véritable, et c'est avec justice qu'il juge et fait la guerre. Apocalypse 19:19 Et je vis la bête, les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre à celui qui était assis sur le cheval et à son armée. Psaume 2:2-4 'Les rois de la terre se dressent, et les princes conspirent ensemble contre le Seigneur et contre son oint, en disant: 'Brisons leurs liens et rejetons loin de nous leurs chaînes.' Celui qui siège dans les cieux rit; le Seigneur se moque d'eux.' Maintenant, un peu de logique élémentaire: si le cavalier se bat pour la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent contre ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice. Par conséquent, ils représentent la tromperie des fausses religions qui gouvernent avec eux. La grande prostituée de Babylone, qui est la fausse église créée par Rome, s'est considérée comme 'l'épouse de l'oint du Seigneur', mais les faux prophètes de cette organisation qui vend des idoles et des paroles flatteuses ne partagent pas les objectifs personnels de l'oint du Seigneur et des vrais saints, car les dirigeants impies ont choisi pour eux-mêmes la voie de l'idolâtrie, du célibat ou de la sacralisation des mariages impurs en échange d'argent. Leurs sièges religieux sont remplis d'idoles, y compris de faux livres saints, devant lesquels ils se prosternent: Ésaïe 2:8-11 8 Leur pays est rempli d'idoles; ils se prosternent devant l'œuvre de leurs mains, devant ce que leurs doigts ont fabriqué. 9 L'homme est abaissé, et le mortel est humilié; ne leur pardonne pas. 10 Entre dans le rocher, cache-toi dans la poussière, devant la terreur du SEIGNEUR et la splendeur de sa majesté. 11 L'orgueil des hommes sera abaissé, et l'arrogance des hommes sera humiliée; seul le SEIGNEUR sera exalté en ce jour-là. Proverbes 19:14 Maison et richesses sont un héritage des pères, mais une femme prudente vient du SEIGNEUR. Lévitique 21:14 Le prêtre du SEIGNEUR ne prendra pas pour épouse une veuve, ni une divorcée, ni une femme impure, ni une prostituée; il prendra pour épouse une vierge de son propre peuple. Apocalypse 1:6 Et il a fait de nous des rois et des prêtres pour son Dieu et Père; à lui soient la gloire et la domination aux siècles des siècles. 1 Corinthiens 11:7 La femme est la gloire de l'homme. Que signifie dans l'Apocalypse que la bête et les rois de la terre font la guerre au cavalier du cheval blanc et à son armée ? Le sens est clair, les dirigeants du monde sont de mèche avec les faux prophètes qui sont les diffuseurs des fausses religions qui dominent parmi les royaumes de la terre, pour des raisons évidentes, qui incluent le christianisme, l'islam, etc. Ces dirigeants sont contre la justice et la vérité, qui sont les valeurs défendues par le cavalier du cheval blanc et son armée fidèle à Dieu. Comme il est évident, la tromperie fait partie des faux livres sacrés que ces complices défendent avec l'étiquette de ' Livres autorisés des religions autorisées ', mais la seule religion que je défends est la justice, je défends le droit des justes à ne pas se laisser tromper par les tromperies religieuses. Apocalypse 19:19 Puis je vis la bête et les rois de la terre et leurs armées rassemblés pour faire la guerre au cavalier du cheval et à son armée. Maintenant, un peu de logique de base, si le cavalier représente la justice, mais que la bête et les rois de la terre combattent ce cavalier, alors la bête et les rois de la terre sont contre la justice, par conséquent ils représentent la tromperie des fausses religions qui règnent avec eux. C'est mon histoire: José, un jeune homme élevé dans les enseignements catholiques, a vécu une série d'événements marqués par des relations complexes et des manipulations. À 19 ans, il entame une relation avec Monica, une femme possessive et jalouse. Bien que José ait estimé qu'il devait mettre un terme à cette relation, son éducation religieuse l'a conduit à essayer de la changer par l'amour. Cependant, la jalousie de Monica s'est intensifiée, en particulier envers Sandra, une camarade de classe qui faisait des avances à José. Sandra a commencé à le harceler en 1995 avec des appels téléphoniques anonymes, au cours desquels elle faisait des bruits avec le clavier et raccrochait. À l'une de ces occasions, elle a révélé que c'était elle qui appelait, après que José lui ait demandé avec colère lors du dernier appel : ' Qui es-tu ? ' Sandra l'a appelé immédiatement, mais lors de cet appel, elle a dit : ' José, qui suis-je ? ' José, reconnaissant sa voix, lui a dit : ' Tu es Sandra ', ce à quoi elle a répondu : ' Tu sais déjà qui je suis. ' José a évité de la confronter. Pendant cette période, Monica, obsédée par Sandra, a menacé Jose de faire du mal à Sandra, ce qui a conduit Jose à protéger Sandra et à prolonger sa relation avec Monica, malgré son désir d'y mettre fin. Finalement, en 1996, José rompit avec Monica et décida de se rapprocher de Sandra, qui avait initialement manifesté de l'intérêt pour lui. Lorsque José essaya de lui parler de ses sentiments, Sandra ne lui permit pas de s'expliquer, elle le traita avec des mots offensants et il ne comprit pas la raison. José choisit de prendre ses distances, mais en 1997, il crut avoir l'occasion de parler à Sandra, espérant qu'elle lui expliquerait son changement d'attitude et qu'elle pourrait partager les sentiments qu'elle avait tus. Le jour de son anniversaire, en juillet, il l'appela comme il l'avait promis un an plus tôt, alors qu'ils étaient encore amis—ce qu'il n'avait pas pu faire en 1996 parce qu'il était avec Monica. À l'époque, il croyait que les promesses ne devaient jamais être rompues (Matthieu 5:34-37), bien qu'il comprenne maintenant que certaines promesses et serments peuvent être reconsidérés s'ils ont été faits par erreur ou si la personne ne les mérite plus. Alors qu'il terminait de la saluer et s'apprêtait à raccrocher, Sandra supplia désespérément : ' Attends, attends, peut-on se voir ? ' Cela lui fit penser qu'elle avait changé d'avis et qu'elle allait enfin lui expliquer son changement d'attitude, lui permettant ainsi de partager les sentiments qu'il avait gardés sous silence. Cependant, Sandra ne lui donna jamais de réponses claires, entretenant l'intrigue avec des attitudes évasives et contreproductives. Face à cette attitude, José décida de ne plus la chercher. C'est alors que commença le harcèlement téléphonique constant. Les appels suivirent le même schéma qu'en 1995 et cette fois-ci furent dirigés vers la maison de sa grand-mère paternelle, où vivait José. Il était convaincu qu'il s'agissait de Sandra, car il lui avait récemment donné son numéro. Ces appels étaient constants, matin, après-midi, soir et tôt le matin, et duraient depuis des mois. Lorsqu'un membre de la famille répondait, il ne raccrochait pas, mais lorsque José répondait, on entendait le cliquetis des touches avant de raccrocher. José a demandé à sa tante, propriétaire de la ligne téléphonique, de demander à la compagnie de téléphone un relevé des appels entrants. Il comptait utiliser ces informations comme preuve pour contacter la famille de Sandra et lui faire part de ses inquiétudes quant à ce qu'elle essayait d'obtenir par ce comportement. Cependant, sa tante a minimisé son argument et a refusé de l'aider. Étrangement, personne dans la maison, ni sa tante ni sa grand-mère paternelle, ne semblait être indigné par le fait que les appels se produisaient également tôt le matin, et ils ne se sont pas donné la peine de chercher comment les arrêter ou d'identifier la personne responsable. Cela avait l'étrange apparence d'une torture orchestrée. Même lorsque José demanda à sa tante de débrancher le câble du téléphone la nuit pour pouvoir dormir, elle refusa, affirmant que l'un de ses fils, qui vivait en Italie, pourrait appeler à tout moment (compte tenu du décalage horaire de six heures entre les deux pays). Ce qui rendait tout encore plus étrange, c'était la fixation de Mónica sur Sandra, alors qu'elles ne se connaissaient même pas. Mónica n'étudiait pas à l'institut où José et Sandra étaient inscrits, et pourtant, elle commença à ressentir de la jalousie envers Sandra depuis le jour où elle ramassa un dossier contenant un projet de groupe de José. Le dossier répertoriait les noms de deux femmes, dont Sandra, mais pour une raison étrange, Mónica devint obsédée uniquement par le nom de Sandra. Bien que José ait d'abord ignoré les appels téléphoniques de Sandra, il a fini par céder et a recontacté Sandra, influencé par les enseignements bibliques qui recommandaient de prier pour ceux qui le persécutaient. Cependant, Sandra l'a manipulé émotionnellement, alternant entre insultes et demandes pour qu'il continue à la chercher. Après des mois de ce cycle, José a découvert que tout cela n'était qu'un piège. Sandra l'a faussement accusé de harcèlement sexuel et, comme si cela ne suffisait pas, Sandra a envoyé des criminels pour tabasser José. Ce mardi-là, sans que José le sache, Sandra lui avait déjà tendu un piège. Quelques jours auparavant, José avait raconté à son ami Johan la situation qu'il vivait avec Sandra. Johan aussi trouvait son comportement étrange et pensait que cela pouvait être dû à une sorte de sorcellerie de la part de Mónica. Ce mardi, José était allé rendre visite à son ancien quartier, où il avait vécu en 1995, et il tomba par hasard sur Johan. Après avoir écouté plus de détails, Johan lui conseilla d'oublier Sandra et de sortir en discothèque pour rencontrer d'autres femmes—peut-être trouverait-il quelqu'un qui l'aiderait à l'oublier. L'idée plut à José. Ils prirent donc un bus en direction du centre de Lima pour aller en discothèque. Par coïncidence, l'itinéraire passait devant l'institut IDAT. Alors qu'ils étaient à un pâté de maisons de l'IDAT, José eut soudain l'idée de descendre un instant pour payer un cours du samedi auquel il s'était inscrit. Il avait pu économiser un peu d'argent en vendant son ordinateur et en travaillant une semaine dans un entrepôt. Cependant, il avait dû démissionner, car ils exploitaient les employés en leur imposant des journées de 16 heures tout en n'en déclarant que 12, et s'ils refusaient de finir la semaine, ils étaient menacés de ne pas être payés du tout. José se tourna vers Johan et lui dit : 'J'étudie ici le samedi. Puisqu'on passe par là, descendons un instant, je paie mon cours et ensuite on reprend notre route vers la discothèque.' Dès que José mit le pied sur le trottoir, avant même de traverser la rue, il fut stupéfait de voir Sandra là, debout à l'angle de l'institut. Incrédule, il dit à Johan : 'Johan, je n'en reviens pas—Sandra est juste là. C'est la fille dont je t'ai parlé, celle qui agit de façon tellement étrange. Attends-moi ici ; je vais lui demander si elle a reçu la lettre où je l'avertissais des menaces de Mónica contre elle, et peut-être qu'elle pourra enfin m'expliquer ce qui lui arrive et ce qu'elle veut de moi avec tous ces appels.' Johan attendit pendant que José s'approchait. Mais à peine commença-t-il à parler—'Sandra, as-tu vu mes lettres ? Peux-tu enfin m'expliquer ce qui t'arrive ?'—que Sandra, sans dire un mot, fit un signe de la main. C'était un signal. Trois voyous surgirent alors, cachés à différents endroits : l'un au milieu de la rue, un autre derrière Sandra et le troisième derrière José. Celui qui était derrière Sandra s'approcha et lança : 'Alors, c'est toi le harceleur sexuel qui embête ma cousine ?' José, pris au dépourvu, répondit : 'Quoi ? Moi, un harceleur ? Au contraire, c'est elle qui me harcèle ! Si tu lisais la lettre, tu verrais que je cherche seulement à comprendre pourquoi elle continue de m'appeler !' Avant qu'il ne puisse réagir, l'un des voyous l'attrapa par le cou par derrière et le projeta violemment au sol. Puis, avec celui qui prétendait être le cousin de Sandra, ils se mirent à le rouer de coups de pied. Pendant ce temps, le troisième malfrat le fouillait, cherchant à le détrousser. Ils étaient trois contre un, et José gisait impuissant au sol. Heureusement, son ami Johan intervint dans la bagarre, ce qui permit à José de se relever. Mais le troisième agresseur ramassa des pierres et les lança contre José et Johan. L'attaque ne s'arrêta que lorsqu'un agent de la circulation intervint. Le policier s'adressa à Sandra et lui dit : 'S'il te harcèle, alors porte plainte.' Sandra, visiblement nerveuse, s'éloigna rapidement, sachant très bien que son accusation était fausse. José, bien que profondément trahi, ne porta pas plainte. Il n'avait aucune preuve des mois de harcèlement qu'il avait subis de la part de Sandra. Mais au-delà du choc de la trahison, une question le hantait : 'Comment pouvait-elle avoir préparé cette embuscade, alors que je ne viens jamais ici le mardi soir ? Je ne viens que le samedi matin pour mes cours.' Cela fit naître en lui un doute terrifiant : et si Sandra n'était pas une simple femme, mais une sorcière dotée d'un pouvoir surnaturel ? Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l'ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra. Ces événements ont profondément marqué José, qui cherche à obtenir justice et à dénoncer ceux qui l'ont manipulé. De plus, il cherche à faire dérailler les conseils de la Bible, tels que : priez pour ceux qui vous insultent, car en suivant ce conseil, il est tombé dans le piège de Sandra. Le témoignage de José. Je suis José Carlos Galindo Hinostroza, l'auteur du blog : https://gabriels.work et d'autres blogs.

Je suis né au Pérou, cette photo est la mienne, elle date de 1997, j'avais 22 ans. À cette époque, j'étais pris dans les intrigues de Sandra Elizabeth, une ancienne camarade de l'institut IDAT. J'étais confus quant à ce qui lui arrivait (Elle m'a harcelé d'une manière très complexe et longue à raconter dans cette image, mais je le raconte en bas de ce blog : et dans cette vidéo : Je n'excluais pas la possibilité que Mónica Nieves, mon ex-petite amie, lui ait fait une sorte de sorcellerie. En cherchant des réponses dans la Bible, j'ai lu dans Matthieu 5 : ' Priez pour celui qui vous insulte, ' Et ces jours-là, Sandra m'insultait tout en me disant qu'elle ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu'elle voulait continuer à être mon amie et que je devais continuer à l'appeler et à la chercher encore et encore. Cela a duré cinq mois. En bref, Sandra a fait semblant d'être possédée par quelque chose pour me maintenir dans la confusion. Les mensonges de la Bible m'ont fait croire que les bonnes personnes peuvent se comporter mal à cause d'un esprit maléfique. C'est pourquoi le conseil de prier pour elle ne me semblait pas si absurde, car auparavant, Sandra prétendait être une amie, et je suis tombé dans son piège. Les voleurs utilisent souvent la stratégie de feindre de bonnes intentions : Pour voler dans les magasins, ils font semblant d'être des clients ; pour demander la dîme, ils font semblant de prêcher la parole de Dieu, mais ils prêchent celle de Rome, etc., etc. Sandra Elizabeth a prétendu être une amie, puis a prétendu être une amie en difficulté cherchant mon aide, mais tout cela pour me calomnier et m'attirer dans une embuscade avec trois criminels, sûrement par rancune parce qu'un an plus tôt, j'avais rejeté ses avances puisque j'étais amoureux de Mónica Nieves, à qui j'étais resté fidèle. Mais Mónica ne faisait pas confiance à ma fidélité et a menacé de tuer Sandra Elizabeth, c'est pourquoi j'ai rompu avec Mónica lentement, sur huit mois, pour qu'elle ne pense pas que c'était à cause de Sandra. Mais Sandra Elizabeth m'a récompensé ainsi : par la calomnie. Elle m'a faussement accusé de harcèlement sexuel et, sous ce prétexte, elle a ordonné à trois criminels de me battre, tout cela sous ses yeux. Je raconte tout cela dans mon blog et dans mes vidéos YouTube :

Je ne souhaite à aucun homme juste d'avoir de mauvaises expériences comme la mienne, c'est pourquoi j'ai créé ce que vous lisez. Je sais que cela irritera les injustes comme Sandra, mais la vérité est comme le véritable évangile : elle ne favorise que les justes. La méchanceté de la famille de José éclipse celle de Sandra : José a subi une trahison dévastatrice de la part de sa propre famille, qui non seulement a refusé de l'aider à arrêter le harcèlement de Sandra, mais l'a également faussement accusé d'être atteint d'une maladie mentale. Ses propres proches ont utilisé ces accusations comme prétexte pour l'enlever et le torturer, l'envoyant deux fois dans des centres pour malades mentaux et une troisième fois dans un hôpital. Tout a commencé lorsque José a lu Exode 20:5 et a cessé d'être catholique. Dès ce moment, il s'est indigné contre les dogmes de l'Église et a commencé à protester de son propre chef contre ses doctrines, tout en conseillant à ses proches d'arrêter de prier devant des images. Il leur a aussi confié qu'il priait pour une amie (Sandra) qui semblait être ensorcelée ou possédée. José était sous pression à cause du harcèlement, mais sa famille n'a pas toléré qu'il exerce sa liberté d'expression religieuse. En conséquence, ils ont détruit sa carrière, sa santé et sa réputation, l'enfermant dans des centres pour malades mentaux où on lui a administré des sédatifs. Non seulement il a été interné contre sa volonté, mais après sa libération, il a été contraint de continuer à prendre des médicaments psychiatriques sous la menace d'un nouvel enfermement. Il a lutté pour se libérer de ces chaînes et, pendant les deux dernières années de cette injustice, avec sa carrière de programmeur détruite, il a été obligé de travailler sans salaire dans le restaurant d'un oncle qui a trahi sa confiance. José a découvert en 2007 que cet oncle faisait ajouter des pilules psychiatriques dans son repas à son insu. C'est grâce à l'aide d'une employée de cuisine, Lidia, qu'il a pu découvrir la vérité. De 1998 à 2007, José a perdu pratiquement dix ans de sa jeunesse à cause de sa famille traîtresse. En y repensant, il a compris que son erreur avait été de défendre la Bible pour rejeter le catholicisme, car ses proches ne lui avaient jamais permis de la lire. Ils ont commis cette injustice en sachant qu'il n'avait pas les ressources économiques pour se défendre. Lorsqu'il a enfin réussi à se libérer de la médication forcée, il a cru avoir gagné le respect de ses proches. Ses oncles et cousins maternels lui ont même proposé un emploi, mais quelques années plus tard, ils l'ont de nouveau trahi en le traitant avec hostilité, ce qui l'a poussé à démissionner. Cela lui a fait réaliser qu'il n'aurait jamais dû leur pardonner, car leurs mauvaises intentions étaient désormais évidentes. À partir de ce moment-là, il a décidé d'étudier à nouveau la Bible et, en 2017, il a commencé à en relever les contradictions. Peu à peu, il a compris pourquoi Dieu avait permis que ses proches l'empêchent de la défendre dans sa jeunesse. Il a découvert les incohérences bibliques et a commencé à les dénoncer dans ses blogs, où il raconte aussi son parcours de foi et les souffrances qu'il a subies aux mains de Sandra et, surtout, de sa propre famille. Pour cette raison, sa mère a tenté de l'enlever à nouveau en décembre 2018, avec l'aide de policiers corrompus et d'un psychiatre qui a délivré un faux certificat. Ils l'ont accusé d'être un ' schizophrène dangereux ' pour l'interner de nouveau, mais la tentative a échoué parce qu'il n'était pas chez lui. Il y a eu des témoins de l'incident, et José a présenté des enregistrements audio comme preuves aux autorités péruviennes dans sa plainte, qui a pourtant été rejetée. Sa famille savait pertinemment qu'il n'était pas fou : il avait un travail stable, un fils et la mère de son fils à protéger. Pourtant, malgré la vérité, ils ont tenté de l'enlever en usant des mêmes calomnies que par le passé. Sa propre mère et d'autres proches catholiques fanatiques ont orchestré cette tentative. Bien que sa plainte ait été ignorée par le ministère, José expose ces preuves dans ses blogs, montrant clairement que la méchanceté de sa famille éclipse même celle de Sandra. Voici la preuve des enlèvements utilisant la calomnie des traîtres : 'Cet homme est un schizophrène qui a un besoin urgent de traitement psychiatrique et de médicaments à vie.'

" Nombre de jours de purification: Jour # 215 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

J'ai été programmeur informatique, j'aime la logique, en Turbo Pascal j'ai créé un programme capable de produire au hasard des formules d'algèbre de base, similaires à la formule ci-dessous. Dans le document suivant en .PDF vous pouvez télécharger le code du programme, c'est la preuve que je ne suis pas bête, c'est pourquoi les conclusions de mes recherches doivent être prises au sérieux. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Si G+45=09 alors G=-36

"Cupidon est condamné en enfer avec les autres dieux païens (les anges déchus pour leur rébellion contre la justice, envoyés au châtiment éternel). █ Citer ces passages ne signifie pas défendre toute la Bible. Si 1 Jean 5:19 dit que « le monde entier est sous la puissance du Malin », mais que les gouvernants jurent sur la Bible, alors le Diable règne avec eux. Si le Diable règne avec eux, alors le mensonge règne avec eux. Ainsi, la Bible contient une partie de ce mensonge, camouflé parmi des vérités. En reliant ces vérités, nous pouvons démasquer leurs tromperies. Les justes doivent connaître ces vérités afin que, s’ils ont été trompés par des mensonges ajoutés à la Bible ou à d’autres livres similaires, ils puissent s’en libérer. Daniel 12:7 J’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve, lever sa main droite et sa main gauche vers le ciel et jurer par celui qui vit éternellement que ce sera pour un temps, des temps et la moitié d’un temps. Et lorsque la puissance du peuple saint sera entièrement brisée, toutes ces choses s’accompliront. Étant donné que ‘Diable’ signifie ‘Calomniateur’, il est naturel de s’attendre à ce que les persécuteurs romains, étant les adversaires des saints, aient plus tard porté de faux témoignages contre eux et leurs messages. Ainsi, ils sont eux-mêmes le Diable, et non une entité intangible qui entre et sort des gens, comme ils nous l’ont fait croire à travers des passages comme Luc 22:3 (« Alors Satan entra dans Judas… »), Marc 5:12-13 (les démons entrant dans les porcs) et Jean 13:27 (« Après le morceau, Satan entra en lui »). C’est mon objectif : aider les justes à ne pas gaspiller leur pouvoir en croyant aux mensonges des imposteurs qui ont falsifié le message original, lequel n’a jamais demandé à personne de s’agenouiller devant quoi que ce soit ni de prier quoi que ce soit qui ait jamais été visible. Ce n’est pas une coïncidence si, sur cette image promue par l’Église romaine, Cupidon apparaît avec d’autres dieux païens. Ils ont donné les noms des vrais saints à ces faux dieux, mais regarde comment ces hommes sont habillés et comment ils portent leurs longs cheveux. Tout cela est contraire à la fidélité aux lois de Dieu, car c’est un signe de rébellion, un signe des anges déchus (Deutéronome 22:5). Le serpent, le diable ou Satan (le calomniateur) en enfer (Ésaïe 66:24, Marc 9:44). Matthieu 25:41 : « Alors il dira aussi à ceux qui seront à sa gauche : ‘Retirez-vous de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges.’ » Enfer : le feu éternel préparé pour le serpent et ses anges (Apocalypse 12:7-12), pour avoir mélangé vérité et hérésie dans la Bible, le Coran, la Torah, et pour avoir créé de faux évangiles interdits qu’ils ont appelés apocryphes, afin de donner de la crédibilité aux mensonges des faux livres sacrés, tout cela en rébellion contre la justice. Livre d’Hénoch 95:6 : « Malheur à vous, faux témoins et à ceux qui pèsent le prix de l’injustice, car vous périrez soudainement ! » Livre d’Hénoch 95:7 : « Malheur à vous, injustes qui persécutez les justes, car vous serez vous-mêmes livrés et persécutés à cause de cette injustice, et le poids de votre culpabilité retombera sur vous ! » Proverbes 11:8 : « Le juste est délivré de la détresse, et le méchant prend sa place. » Proverbes 16:4 : « L’Éternel a tout fait pour lui-même, même le méchant pour le jour du malheur. » Livre d’Hénoch 94:10 : « Injustes, je vous le dis, celui qui vous a créés vous renversera ; dans votre ruine, Dieu n’aura pas pitié de vous, mais au contraire, Dieu se réjouira de votre destruction. » Satan et ses anges en enfer : la seconde mort. Ils le méritent pour avoir menti contre Christ et ses fidèles disciples, les accusant d’être les auteurs des blasphèmes de Rome dans la Bible, comme l’amour pour le diable (l’ennemi). Ésaïe 66:24 : « Et ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi ; car leur ver ne mourra jamais, leur feu ne s’éteindra pas, et ils seront une horreur pour toute chair. » Marc 9:44 : « Où leur ver ne meurt pas et où le feu ne s’éteint jamais. » Apocalypse 20:14 : « Puis la Mort et le séjour des morts furent jetés dans l’étang de feu. C’est la seconde mort : l’étang de feu. »

Mot de Satan : 'Va, vends tout ce que tu as et donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel… car mes prêtres géreront tes aumônes tandis qu'ils amassent des trésors sur terre.' Parole de Satan: 'La justice te fait mal ? Viens, porte mon image ; agenouille-toi à ses pieds et demande des miracles. Ainsi je te rends dévot et muet, tandis que mes serviteurs règnent au milieu de l’injustice de mon royaume.' Parole de Zeus (Satan) : «Mon image n’a pas besoin de bouger : tant qu’ils se déplaceront vers elle à genoux, mon affaire restera en vie.» Parole de Satan : 'Mes élus se prosterneront devant moi ; quand je les frapperai d’un côté, ils offriront l’autre et se vanteront des marques sur leur peau, car ainsi ils méritent mon royaume.' Le culte des statues est l'antichambre de l'obéissance aveugle qui mène au champ de bataille. Mot de Satan : 'En vérité, je vous le dis, il n’y a personne à qui la maison, les parents, les frères, la femme ou les enfants aient été enlevés par les inquisiteurs de mon église, qui ne recevra pas bien plus..., en illusions, car le véritable héritage a déjà été pillé au nom de mon royaume.' Parole de Satan (Zeus, le Diable) : 'Je suis celui qui a enlevé Ganymède ; mes disciples favoris étaient des hommes, et mes prêtres, fidèles au célibat hellénique, suivent mes desseins sans question.' Le faux prophète défend 'l'évangile de la prospérité' : 'Regarde mes richesses, j'ai prospéré ; attends ton tour en engraissant mes comptes avec tes semailles. Dieu aime celui qui donne avec joie ; réjouis-toi de la prospérité de ton pasteur en attendant la tienne.' Mot de Satan : 'Sur des os humains dans les catacombes je bâtirai mes temples… s’ils ressemblent à des cimetières c’est parce que je suis la vérité et la vie.' Message du loup censeur : «Nous n’avons jamais aimé le message du véritable berger, car il y a plus de joie dans le royaume de Zeus lorsque le culte de son image s’accompagne de la croyance que le loup est une brebis égarée. Ainsi, nous pouvons approcher nos proies sans éveiller les soupçons…»

Ang Pagkamulat ng Chile: Pagbagsak ng mga Dogma ng Simbahan at Pagpapalaya ng Kamalayan https://144k.xyz/2026/09/18/ang-pagkamulat-ng-chile-pagbagsak-ng-mga-dogma-ng-simbahan-at-pagpapalaya-ng-kamalayan/ Bu hangi kitap? https://gabriels.work/2026/09/05/bu-hangi-kitap/ Parole de Satan : «La vérité vous rendra libres… c’est pourquoi je préfère que vous dépendiez de mes interprètes et que vous les croyiez sans avoir vu la vérité que j’ai niée en infiltrant les textes.» L'idole n'asservit pas. Ceux qui enseignent à l'adorer le font. Il y a toujours quelque chose derrière."