یسوع کے جی اٹھنے کی داستان میں چھپی ہوئی سورج پرستی، یہ ظاہر کرتی ہے کہ نام نہاد مقدس صحائف رومی سلطنت کے عقیدے سے مطابقت نہیں رکھتے۔

 عقیدے اور ایک ظالم عورت کی چالاکی کے درمیان۔ (ویڈیو کی زبان:ويتناميز) /3"سورج کی روشنی کو مدھم کرنا

 
روم کی جانب سے کینونائز کیے گئے اس بیان اور سورج کی تصویر کے درمیان تعلق دیکھیں: میں 'دنیا کا نور' ہوں۔ 'میں سورج ہوں'۔

 

یسوع کی قیامت: رومی سلطنت کا ایک جھوٹ۔ کیتھولک کلیسیا کے کیٹی کیزم کے مطابق، اتوار 'خداوند کا دن' ہے کیونکہ یسوع اسی دن مُردوں میں سے جی اُٹھا تھا، اور اس کی دلیل کے طور پر وہ زبور 118:24 کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ اسے 'سورج کا دن' بھی کہتے ہیں۔ تاہم، متی 21:33-44 کے مطابق، یسوع کی واپسی زبور 118 سے متعلق ہے، جو اس صورت میں کوئی معنی نہیں رکھتا اگر وہ پہلے ہی جی اُٹھا تھا۔ 'خداوند کا دن' اتوار نہیں بلکہ وہ تیسرا دن ہے جس کی پیش گوئی ہوسیع 6:2 میں کی گئی ہے: تیسری ہزار سالہ مدت۔ اس زمانے میں وہ مرتا نہیں، لیکن اسے سزا دی جاتی ہے (زبور 118:17-24)، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ گناہ کرتا ہے۔ اگر وہ گناہ کرتا ہے تو اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ لاعلم ہے؛ اور اگر وہ لاعلم ہے تو اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کے پاس ایک دوسرا جسم ہے۔ اگر قیامت اسی جسم اور اسی شعور کے ساتھ ہو تو ایسا ممکن نہیں۔ ہوسیع 6:2 اور زبور 90:4 کو جوڑنے سے ہم دیکھتے ہیں کہ پیش گوئی نے کبھی 24 گھنٹے کے دنوں یا ایک ہی شخص کے بارے میں بات نہیں کی، بلکہ تیسری ہزار سالہ مدت اور بہت سے لوگوں کے بارے میں بات کی ہے: یہ تمام راست بازوں کے دوبارہ جنم لینے کی بات کرتی ہے۔ 25 دسمبر مسیح کی پیدائش کے مطابق نہیں بلکہ رومی سلطنت کے سورج دیوتا Sol Invictus کی بت پرستانہ عید کے مطابق ہے، جسے بعد میں اس کی اصل چھپانے کے لیے 'کرسمس' کا روپ دیا گیا۔ اسی لیے وہ اسے زبور 118:24 سے جوڑتے ہیں اور اسے 'خداوند کا دن' کہتے ہیں، جبکہ حقیقت میں وہ سورج کی طرف اشارہ کرتے ہیں، کیونکہ وہ اس کی شبیہ کی عبادت کرتے ہیں۔ اگر ان سے پوچھا جائے: 'یسوع کہاں ہے؟'، تو وہ اعمال 1:6-11 دکھاتے ہیں، جو روم کی ایجاد کردہ ایک اور پیغام ہے، اور دعویٰ کرتے ہیں: 'یسوع آسمان پر ہے؛ وہ قیامت کے بعد آسمان پر چڑھ گیا اور وہیں سے آئے گا'۔ لیکن حزقی ایل 6:4 نے پہلے ہی خبردار کر دیا تھا: 'تمہاری سورج کی شبیہیں تباہ کر دی جائیں گی'۔ خروج 20:5 اس سے منع کرتا ہے: 'تم کسی بھی شبیہ کے سامنے سجدہ نہیں کرو گے'۔ ان قوانین کا حوالہ دینا مجھے بائبل کے تمام قوانین کا مدافع نہیں بناتا، کیونکہ روم نے ایک مکمل پیغام کو ستایا تھا، نہ کہ صرف یسوع کی تعلیمات کو، جو ایک ایسے پیغام کا حصہ تھیں جس میں کوئی تضاد نہیں تھا۔ لہٰذا یہ فرض کرنا منطقی ہے کہ اس نے ابتدا ہی سے سب کچھ تحریف کیا اور/یا چھپا دیا (شریعت اور انبیا)۔ موسیٰ کی کتابوں میں بہت سے تضادات موجود ہیں جو اس بات کو ظاہر کرتے ہیں: پیدائش 4:15 — ایک قاتل کو سزائے موت سے محفوظ رکھا جاتا ہے، جبکہ گنتی 35:33 — ایک قاتل کو سزائے موت دی جاتی ہے۔ انبیا کے پیغامات میں بھی تضادات موجود ہیں: حزقی ایل 33:13-14 — راست باز اور ناراست ایک دوسرے کے برعکس بن سکتے ہیں، جبکہ دانی ایل 12:10 — راست باز اور ناراست کبھی بھی ایک دوسرے کے برعکس نہیں بن سکتے۔

 

35/ https://youtu.be/SdEh-zcrrsY

, Day 171

 یسعیاہ کی وہ پیشین گوئیاں جو اسلام اور عیسائیت کو چیلنج کرتی ہیں۔ (ویڈیو کی زبان:بنگالی) /136/ https://youtu.be/e5-MLpNkLsk

" "مرقس 3:29 میں 'روحِ القدس کے خلاف گناہ' کو ناقابلِ معافی قرار دینے کی تنبیہ کی گئی ہے۔ لیکن روم کی تاریخ اور اس کے عملی رویّے ایک خوفناک اخلاقی الٹ پھیر کو ظاہر کرتے ہیں: ان کے مطابق حقیقی ناقابلِ معافی گناہ نہ تشدد ہے اور نہ ہی ناانصافی، بلکہ اُس بائبل کی سچائی پر سوال اٹھانا ہے جسے انہوں نے خود ترتیب دیا اور تبدیل کیا۔ اس دوران بےگناہ لوگوں کے قتل جیسے سنگین جرائم کو اسی اختیار نے نظرانداز کیا یا جائز قرار دیا—وہی اختیار جو اپنی خطاناپذیری کا دعویٰ کرتا تھا۔ یہ تحریر اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ یہ 'واحد گناہ' کس طرح گھڑا گیا اور کس طرح اس ادارے نے اسے اپنی طاقت کی حفاظت اور تاریخی ناانصافیوں کو درست ثابت کرنے کے لیے استعمال کیا۔ مسیح کے مخالف مقاصد میں دجال (مسیح مخالف) کھڑا ہے۔ اگر آپ یسعیاہ 11 پڑھیں تو آپ مسیح کا دوسرے جنم میں مشن دیکھیں گے، اور وہ سب کا ساتھ دینا نہیں بلکہ صرف صالحین کا ہے۔ لیکن دجال سب کو شامل کرنے والا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ نوح کی کشتی پر چڑھنا چاہتا ہے؛ باوجود اس کے کہ وہ ناصالح ہے، وہ لوط کے ساتھ سدوم سے نکلنا چاہتا ہے... خوش نصیب ہیں وہ جن کے لیے یہ الفاظ توہین آمیز نہیں ہیں۔ جو شخص اس پیغام سے ناراض نہیں ہوتا، وہ صالح ہے، اسے مبارکباد: عیسائیت رومیوں نے بنائی تھی، صرف ایک ذہن جو تجرّد (راہبیت) کا حامی ہے، جو قدیم یونانی اور رومی رہنماؤں، یعنی قدیم یہودیوں کے دشمنوں کی خاصیت تھی، وہ ایسا پیغام تصور کر سکتا تھا جو یہ کہتا ہے: 'یہ وہ ہیں جو عورتوں کے ساتھ ناپاک نہیں ہوئے، کیونکہ وہ کنوارے رہے۔ یہ برّہ کے پیچھے پیچھے جاتے ہیں جہاں کہیں وہ جائے۔ یہ خدا اور برّہ کے لیے پہلے پھل ہونے کے لیے آدمیوں میں سے خریدے گئے ہیں' مکاشفہ 14:4 میں، یا ایسا ہی ایک ملتا جلتا پیغام: 'اِس لئے کہ قیامت میں وہ نہ بیاہے جائیں گے اور نہ بیاہی جائیں گے بلکہ آسمان پر خدا کے فرشتوں کی مانند ہوں گے' متی 22:30 میں۔ یہ دونوں پیغامات ایسے لگتے ہیں جیسے وہ کسی رومی کیتھولک پادری کی طرف سے آئے ہوں، نہ کہ خدا کے کسی نبی کی طرف سے جو اپنے لیے یہ برکت چاہتا ہے: جو اچھی بیوی پاتا ہے وہ نعمت پاتا ہے اور خداوند سے رضامندی حاصل کرتا ہے (امثال 18:22)، احبار 21:14 وہ کسی بیوہ، یا مطلقہ، یا ناپاک عورت، یا کسبی کو نہیں لے گا، بلکہ اپنے لوگوں میں سے ایک کنواری کو بیوی بنائے گا۔ میں مسیحی نہیں ہوں؛ میں ایک ہینو تھیسٹ ہوں۔ میں ایک اعلیٰ خدا پر ایمان رکھتا ہوں جو سب سے بالا ہے، اور میرا یقین ہے کہ کئی بنائے گئے دیوتا موجود ہیں — کچھ وفادار، کچھ دھوکہ باز۔ میں صرف اعلیٰ خدا سے ہی دعا مانگتا ہوں۔ لیکن چونکہ مجھے بچپن سے رومی مسیحیت میں تربیت دی گئی تھی، میں اس کی تعلیمات پر کئی سالوں تک یقین رکھتا رہا۔ میں نے ان خیالات کو اس وقت بھی اپنایا جب عقل و دانش مجھے کچھ اور بتا رہی تھی۔ مثال کے طور پر — یوں کہوں — میں نے دوسری گال اس عورت کے سامنے کر دی جس نے پہلے ہی مجھے ایک تھپڑ مارا تھا۔ وہ عورت جو شروع میں دوست کی طرح پیش آئی، مگر پھر بغیر کسی وجہ کے مجھے اپنا دشمن سمجھنے لگی، عجیب و غریب اور متضاد رویہ دکھانے لگی۔بائبل کے اثر میں، میں نے یہ یقین کیا کہ کسی جادو نے اسے ایسا دشمن جیسا برتاؤ کرنے پر مجبور کر دیا ہے، اور یہ کہ اسے واپس ویسی دوست بننے کے لیے دعا کی ضرورت ہے جیسی وہ کبھی ظاہر ہوتی تھی (یا ظاہر کرنے کی کوشش کرتی تھی). ۔ لیکن آخر کار، سب کچھ اور بھی خراب ہو گیا۔ جیسے ہی مجھے موقع ملا کہ میں گہرائی سے جانچ کروں، میں نے جھوٹ کو دریافت کیا اور اپنے ایمان میں دھوکہ محسوس کیا۔ میں نے سمجھا کہ ان تعلیمات میں سے بہت سی اصل انصاف کے پیغام سے نہیں، بلکہ رومی ہیلینزم سے آئیں ہیں جو صحیفوں میں شامل ہو گئی ہیں۔ اور میں نے تصدیق کی کہ میں دھوکہ کھا چکا ہوں۔ اسی لیے میں اب روم اور اس کے فراڈ کی مذمت کرتا ہوں۔ میں خدا کے خلاف نہیں لڑتا، بلکہ ان الزامات کے خلاف لڑتا ہوں جنہوں نے اس کے پیغام کو خراب کر دیا ہے۔ امثال 29:27 کہتا ہے کہ نیک برے سے نفرت کرتا ہے۔ تاہم، پہلی پطرس 3:18 کہتا ہے کہ نیک نے برے کے لیے موت قبول کی۔ کون یقین کرے گا کہ کوئی اس کے لیے مر جائے جس سے وہ نفرت کرتا ہے؟ یقین کرنا اندھی ایمان داری ہے؛ یہ تضاد کو قبول کرنا ہے۔ اور جب اندھی ایمان داری کی تبلیغ کی جاتی ہے، تو کیا یہ اس لیے نہیں کہ بھیڑیا نہیں چاہتا کہ اس کا شکار دھوکہ دیکھے؟ یہوواہ ایک زبردست جنگجو کی طرح پکارے گا: 'میں اپنے دشمنوں سے انتقام لوں گا!' (مکاشفہ 15:3 + یسعیاہ 42:13 + استثنا 32:41 + ناحوم 1:2–7) تو پھر اس 'دشمن سے محبت' کے بارے میں کیا خیال ہے، جسے بعض بائبل کی آیات کے مطابق، یہوواہ کے بیٹے نے سکھایا — کہ ہمیں سب سے محبت کرکے باپ کی کامل ذات کی پیروی کرنی چاہیے؟ (مرقس 12:25–37، زبور 110:1–6، متی 5:38–48) یہ ایک جھوٹ ہے جو باپ اور بیٹے دونوں کے دشمنوں نے پھیلایا۔ یہ ایک جھوٹی تعلیم ہے جو مقدس کلام کو یونانی فلسفے (ہیلازم) کے ساتھ ملا کر بنائی گئی ہے۔ "

   

1 Ang pintuan palabas mula sa mga labirinto ng mga dogma at ang mga matuwid na lumalabas upang hindi manatiling bihag magpakailanman. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/ang-pintuan-palabas-mula-sa-mga.html 2 Czy proroctwo Izajasza o spustoszonych miastach już się wypełniło? https://penademuerteya.com/2026/08/06/czy-proroctwo-izajasza-o-spustoszonych-miastach-juz-sie-wypelnilo/ 3 Le profezie che pochi conoscono e in cui quasi nessuno crede: Ringiovanimento e immortalità nella profezia. https://penademuerteya.com/2026/05/03/le-profezie-che-pochi-conoscono-e-in-cui-quasi-nessuno-crede-ringiovanimento-e-immortalita-nella-profezia/ 4 ईश्वर का सम्मान करना सत्य का सम्मान करना है: एक असंगत संदेश ईश्वर की ओर से नहीं हो सकता; विसंगति को उजागर किया जाता है, उसे आशीर्वाद नहीं दिया जाता। लाज़र का विरोधाभास (The Lazarus Paradox)। https://ntiend.me/2026/05/12/%e0%a4%88%e0%a4%b6%e0%a5%8d%e0%a4%b5%e0%a4%b0-%e0%a4%95%e0%a4%be-%e0%a4%b8%e0%a4%ae%e0%a5%8d%e0%a4%ae%e0%a4%be%e0%a4%a8-%e0%a4%95%e0%a4%b0%e0%a4%a8%e0%a4%be-%e0%a4%b8%e0%a4%a4%e0%a5%8d%e0%a4%af/ 5 Das Tier, der falsche Prophet und der Mythos der universellen Liebe Gottes https://ntiend.me/2026/05/03/das-tier-der-falsche-prophet-und-der-mythos-der-universellen-liebe-gottes/

"کیا جھوٹے بھکاری اور جھوٹے نبی جھوٹی تعلیمات سے فائدہ اٹھاتے ہیں؟ [LEGO طرز کی طنزیہ اینیمیشن: بس میں ایک جھوٹا بھکاری] 'براہِ کرم، ایک غریب مسافر کو چند پلاسٹک کے بلاکس دے دیں! میں نے سارا دن ایک بھی بلاک نہیں کھایا! میں نے سارا دن ایک بھی بلاک نہیں کھایا! اوہ، میرا فون!' 'بھلائی کرو، یہ دیکھے بغیر کہ کس کے ساتھ؟ یہ یقیناً جھوٹے بھکاری کا پسندیدہ جملہ ہوگا۔ جو بھی تم سے مانگے، اسے دے دو؟ یہ اچھی نصیحت نہیں ہے۔ کیا اچھے چرواہے نے واقعی یہ کہا تھا... یا یہ اس سلطنت کے جھوٹے مذہب تبدیل کرنے والوں کا پیغام تھا جس نے اسے ستایا تھا؟' 'جو بھی تم سے مانگے، اسے دے دو... جھوٹا بھکاری تمہارا شکریہ ادا کرے گا۔' 'استثنا 14:8 'اور سور، کیونکہ اس کے کھر چرے ہوئے ہیں مگر وہ جگالی نہیں کرتا، وہ تمہارے لیے ناپاک ہے؛ نہ اس کا گوشت کھاؤ اور نہ اس کی لاش کو چھوؤ۔'' 'مرقس 7:19 'کیونکہ وہ دل میں نہیں بلکہ معدے میں جاتا ہے، پھر جسم سے باہر نکل جاتا ہے۔' اس طرح اُس نے تمام غذاؤں کو پاک قرار دیا۔' 'لوقا 6:30 'جو کوئی تم سے مانگے، اسے دو؛ اور اگر کوئی تمہاری چیز لے جائے تو واپس نہ مانگو۔'' 'یشوع بن سیراخ 12:7 'نیک شخص کے ساتھ بھلائی کرو، مگر شریر کے ساتھ نہیں؛ مصیبت زدہ کی مدد کرو، مگر مغرور کو کچھ نہ دو۔'' 'یہ پیغامات آپس میں کیسے ہم آہنگ ہوتے ہیں؟ کیا جھوٹے نبی اور جھوٹے بھکاری جھوٹی گواہی پر ایمان سے فائدہ اٹھاتے ہیں؟'

" "کیا یسعیاہ کی ویران شہروں کے بارے میں پیش گوئی پہلے ہی پوری ہو چکی ہے؟ بائبل کے مطابق، یسعیاہ بعض لوگوں کے بارے میں کہتا ہے کہ وہ نہیں دیکھیں گے: یسعیاہ 6:10: 'اس قوم کے دل کو سخت کر دے، ان کے کانوں کو بھاری کر دے اور ان کی آنکھوں کو بند کر دے، تاکہ وہ اپنی آنکھوں سے نہ دیکھیں، اپنے کانوں سے نہ سنیں، اپنے دل سے نہ سمجھیں، نہ رجوع کریں اور شفا نہ پائیں۔' یسعیاہ 6:11-12: تب میں نے کہا: 'اے خداوند، کب تک؟' اور اُس نے جواب دیا: 'جب تک شہر ویران اور بے باشندہ نہ ہو جائیں، گھر انسانوں سے خالی نہ ہو جائیں اور زمین بیابان نہ بن جائے؛ جب تک خداوند لوگوں کو دور نہ کر دے اور زمین کے بیچ میں ویران جگہیں بہت زیادہ نہ ہو جائیں۔' لیکن دوسرے لوگوں کے بارے میں یسعیاہ کہتا ہے کہ انہیں دیکھنا چاہیے: یسعیاہ 42:6-7: 'میں، خداوند، نے تجھے راستبازی میں بلایا ہے اور تیرا ہاتھ پکڑوں گا؛ میں تیری حفاظت کروں گا اور تجھے قوم کے لیے عہد اور قوموں کے لیے نور بناؤں گا، تاکہ تو اندھوں کی آنکھیں کھولے، قیدیوں کو قیدخانے سے نکالے اور اُن لوگوں کو جو تاریکی میں رہتے ہیں قید کی جگہ سے باہر لائے۔' بائبل یہ بھی کہتی ہے کہ یسوع عدالت کرنے کے لیے آیا: یوحنا 9:39: 'یسوع نے کہا: 'میں اس دنیا میں عدالت کے لیے آیا ہوں، تاکہ جو نہیں دیکھتے وہ دیکھیں اور جو دیکھتے ہیں وہ اندھے ہو جائیں۔'' پیش کیا گیا تضاد: اگر یسوع آخری عدالت کے بارے میں پیش گوئیوں کو پورا کرنے کے لیے آیا تھا، تو آخری عدالت کو اس کی عدالت کے ذریعے انصاف پہلے ہی قائم کر دینا چاہیے تھا، لیکن ہم دیکھتے ہیں کہ انصاف حکمرانی نہیں کر رہا۔ لہٰذا، وہ پیش گوئی اس کے ذریعے پوری نہیں ہوئی، کیونکہ کسی شخص میں اس پیش گوئی کے پورا ہونے کے لیے ضروری ہے کہ وہ شخص انصاف کو فتح یاب ہوتے ہوئے دیکھے: یسعیاہ 42:1-4: 'دیکھو، میرا بندہ جسے میں سنبھالتا ہوں؛ میرا برگزیدہ، جس سے میری جان خوش ہے۔ میں نے اپنی روح اُس پر رکھی ہے؛ وہ قوموں کے لیے انصاف لائے گا۔ وہ نہ چلائے گا، نہ اپنی آواز بلند کرے گا، اور نہ گلیوں میں اپنی آواز سنائے گا۔ وہ کچلے ہوئے سرکنڈے کو نہیں توڑے گا اور سلگتی ہوئی بتی کو نہیں بجھائے گا؛ وہ سچائی کے ذریعے انصاف قائم کرے گا۔ وہ نہ کمزور ہوگا اور نہ ہمت ہارے گا، جب تک کہ زمین پر انصاف قائم نہ کر دے؛ اور جزیرے اُس کی شریعت کے منتظر رہیں گے۔' اس کے باوجود، بائبل یسوع کو اس پیش گوئی کو پورا کرنے والے کے طور پر پیش کرتی ہے: متی 12:16-21: 'اور اُس نے انہیں سختی سے حکم دیا کہ اُسے ظاہر نہ کریں، تاکہ جو کچھ یسعیاہ نبی کے ذریعے کہا گیا تھا وہ پورا ہو: 'دیکھو، میرا بندہ جسے میں نے چنا ہے؛ میرا محبوب، جس سے میری جان خوش ہے۔ میں اپنی روح اُس پر رکھوں گا، اور وہ قوموں کو عدالت کا اعلان کرے گا۔ وہ نہ جھگڑے گا، نہ چلائے گا، اور نہ کوئی گلیوں میں اُس کی آواز سنے گا۔ وہ کچلے ہوئے سرکنڈے کو نہیں توڑے گا اور سلگتی ہوئی بتی کو نہیں بجھائے گا، جب تک کہ عدالت کو فتح تک نہ پہنچا دے۔ اور قومیں اُس کے نام پر امید رکھیں گی۔'' یہاں ایک اور تضاد سامنے آتا ہے، نہ صرف اس لیے کہ زمین پر انصاف حکمرانی نہیں کرتا، بلکہ اس لیے بھی کہ بائبل کئی مرتبہ یسوع کو ہجوم کے سامنے بلند آواز سے بات کرتے اور اپنی آواز بلند کرتے ہوئے دکھاتی ہے، جیسا کہ پہاڑ پر وعظ میں: متی 5:1-2: 'جب یسوع نے ہجوم کو دیکھا تو پہاڑ پر چڑھ گیا؛ اور بیٹھنے کے بعد اُس کے شاگرد اُس کے پاس آئے۔ پھر اُس نے اپنا منہ کھولا اور انہیں تعلیم دینے لگا، کہتے ہوئے...' اس تضاد کو دیکھیں: متی 5:6: 'مبارک ہیں وہ جو راستبازی کے بھوکے اور پیاسے ہیں، کیونکہ وہ سیر کیے جائیں گے۔' متی 5:6 میں وہ اُن لوگوں کو برکت دیتا ہے جو انصاف کے بھوکے اور پیاسے ہیں، یعنی راستباز۔ لیکن کچھ آگے لکھا ہے: متی 5:38-39: 'تم نے سنا ہے کہ کہا گیا تھا: 'آنکھ کے بدلے آنکھ اور دانت کے بدلے دانت۔' لیکن میں تم سے کہتا ہوں: بدکار کے مقابلے میں مزاحمت نہ کرو؛ بلکہ اگر کوئی تمہارے دائیں گال پر طمانچہ مارے تو دوسرا گال بھی اُس کی طرف پھیر دو۔' کیا انصاف کے لیے بھوکا اور پیاسا ہونے کا مطلب یہ ہے کہ ایک بدکار حملہ آور سے مزید حملے برداشت کرنے کی خواہش رکھی جائے؟ متی 5:17 میں کہا گیا ہے کہ وہ شریعت کو پورا کرنے کے لیے آیا، لیکن شریعت عین اسی 'آنکھ کے بدلے آنکھ' کا حکم دیتی ہے جسے یہی عبارت تبدیل کرتی ہے: متی 5:17: 'یہ نہ سمجھو کہ میں شریعت یا نبیوں کو منسوخ کرنے آیا ہوں؛ میں منسوخ کرنے نہیں بلکہ پورا کرنے آیا ہوں۔' متی 5 اسے ایسے شخص کے طور پر پیش کرتا ہے جو اس شریعت کو پورا کرتا ہے جو برائی کو دور کرنے کا حکم دیتی ہے، جبکہ اسی وقت اسے برائی کے مقابلے میں مزاحمت نہ کرنے کی تعلیم دیتے ہوئے دکھاتا ہے: استثنا 19:19-21: 'تب اُس کے ساتھ ویسا ہی کرو جیسا اُس نے اپنے بھائی کے ساتھ کرنے کا ارادہ کیا تھا؛ یوں تم اپنے درمیان سے برائی کو دور کرو گے۔ اور جو باقی رہیں گے وہ سنیں گے، ڈریں گے اور پھر تمہارے درمیان ایسی برائی نہیں کریں گے۔ اُس پر رحم نہ کرنا: جان کے بدلے جان، آنکھ کے بدلے آنکھ، دانت کے بدلے دانت، ہاتھ کے بدلے ہاتھ، پاؤں کے بدلے پاؤں۔' اس سے یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ رومی ادارہ جاتی ڈھانچے نے اصل پیغام کو جوں کا توں محفوظ نہیں رکھا بلکہ متون میں مداخلت کی۔ یہ تحریف صرف یسوع سے منسوب الفاظ تک محدود نہیں رہی بلکہ کاتبوں کی روایات اور عہدِ قدیم کے نبیوں تک بھی پھیل گئی۔ یہ عہدِ قدیم کو عہدِ جدید سے بالاتر قرار دینے کی بات نہیں، بلکہ پوری کتاب کے مجموعی متن میں موجود واضح دراڑوں کی نشاندہی کرنے کی بات ہے۔ ان اندرونی تضادات کا ایک مختصر ثبوت: ایک طرف، عہد کا حکم اپنے جسم پر رسمی طور پر کاٹ لگانے کا تقاضا کرتا ہے: پیدائش 17:10-11: 'یہ میرا عہد ہے جسے تم میرے اور اپنے درمیان اور اپنے بعد اپنی نسل کے ساتھ قائم رکھو گے: تم میں سے ہر مرد کا ختنہ کیا جائے گا۔ تم اپنی شرم گاہ کی کھال کا ختنہ کرو گے، اور یہ میرے اور تمہارے درمیان عہد کی نشانی ہوگی۔' دوسری طرف، یہی شریعت جلد پر کسی بھی قسم کا زخم یا نشان بنانے سے واضح طور پر منع کرتی ہے: احبار 19:28: 'کسی مردے کے سبب اپنے جسم پر زخم نہ لگانا اور نہ اپنے اوپر کوئی نشان بنانا۔ میں خداوند ہوں۔' اگر ایک کتاب میں متن وابستگی کی علامت کے طور پر لازمی جسمانی کٹ لگانے کا حکم دیتا ہے، لیکن دوسری کتاب میں جسم پر مداخلت یا کٹ لگانے سے منع کرتا ہے، تو پورے تدوینی مجموعے میں داخلی ہم آہنگی کا فقدان واضح ہو جاتا ہے۔ اگر یسوع نے ان سے منسوب تمام پیش گوئیوں کو پورا نہیں کیا، تو وہ کب پوری ہوں گی؟ یسعیاہ 6 کی پیش گوئی کب پوری ہوگی؟ کیا تم سمجھتے ہو کہ برائی کرنے والے کی مزاحمت نہ کرنے سے وہ اژدہے پر فتح حاصل کر لیتے ہیں؟ مکاشفہ 12:17: 'تب اژدہا عورت پر غضبناک ہوا اور اس کی باقی نسل سے جنگ کرنے چلا گیا، یعنی ان سے جو خدا کے احکام کو مانتے ہیں اور یسوع مسیح کی گواہی رکھتے ہیں۔' یہ وہ روایتی جواب ہے جو عام طور پر اس تضاد کے بارے میں دیا جاتا ہے: 'سرکاری الٰہیات کا استدلال ہے کہ یسعیاہ 6 کی پیش گوئی کا 'دوہرا اطلاق' یا دو مراحل میں تکمیل ہے۔ اس تشریح کے مطابق، یہ پیش گوئی پہلے بابل کی اسیری کے دوران جزوی طور پر پوری ہوئی، اور پھر یسوع کے زمانے میں دوسری مرتبہ پوری ہوئی تاکہ یہ وضاحت کی جا سکے کہ لوگوں کی اکثریت نے اسے کیوں قبول نہیں کیا (یسعیاہ 6:10 کے اندھے پن کو ایک الٰہی فرمان کے طور پر استعمال کرتے ہوئے)۔ اس طرح وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ متن اپنے آپ سے متصادم نہیں بلکہ بتدریج آشکار ہوتا ہے۔' اب دیکھیں کہ ہم اس روایتی مؤقف کو کیسے رد کرتے ہیں: اس 'دوہرے اطلاق' کو برقرار رکھنے کے لیے ادارہ جاتی تفسیر ایک کھلی ہیرا پھیری کرتی ہے: جہاں اسے فائدہ ہوتا ہے وہاں متن کو کاٹ دیتی ہے۔ وہ پیش گوئی کے پہلے حصے کو اندھے پن کو درست ثابت کرنے اور یہ عذر پیش کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ انصاف کی کوئی ظاہری فتح کیوں نہیں ہوئی، لیکن اسی عبارت کے اختتام کو آیت 13 میں جان بوجھ کر نظر انداز کرتے ہیں: یسعیاہ 6:13: 'اور اگر اس میں ابھی دسواں حصہ بھی باقی رہ جائے تو وہ بھی دوبارہ کھا لیا جائے گا؛ لیکن جیسے بلوط اور ترپینتھ کا درخت کاٹ دیے جانے کے بعد بھی اپنا تنا باقی رکھتا ہے، ویسے ہی مقدس نسل اس کا تنا ہوگی۔' اگر روایتی تصور کے مطابق یسعیاہ 6 ماضی میں پہلے ہی پورا ہو چکا تھا: تو وہ 'مقدس نسل' (zera kodesh) کہاں ہے؟ اس تنے کی حقیقی بحالی کہاں ہے جو زمین پر حقیقی انصاف لاتی ہے؟ کسی پیش گوئی کو صرف عدالت اور اندھے پن کو لے کر 'پوری شدہ' قرار نہیں دیا جا سکتا، جبکہ مقدس نسل کے دوبارہ ابھرنے اور یسعیاہ 42 میں وعدہ کیے گئے انصاف کے قیام کی ضرورت کو نظر انداز کیا جائے۔ اگر ہم یسعیاہ 6:11-12 کو الگ کر کے کہیں کہ یہ صرف جسمانی تباہی یا اسیری کے ذریعے 'پہلے ہی پورا ہو چکا ہے'، تو آیت 13 بے معنی طور پر معلق رہ جاتی ہے اور پیش گوئی نامکمل رہتی ہے۔ باب کا درست اختتام ایک اہم نکتہ پیش کرتا ہے جو ماضی میں تکمیل یا حتمی تکمیل کے دعوے کو رد کرتا ہے: یسعیاہ 6:13: 'اور اگر اس میں ابھی دسواں حصہ بھی باقی رہ جائے تو وہ بھی دوبارہ کھا لیا جائے گا؛ لیکن جیسے بلوط اور ترپینتھ کا درخت کاٹ دیے جانے کے بعد بھی اپنا تنا باقی رکھتا ہے، ویسے ہی مقدس نسل اس کا تنا ہوگی۔' اصل مسئلے کی گرہ یہیں ہے: ایک ایسا چکر جو ویرانی پر ختم نہیں ہوتا: متن یہ نہیں کہتا کہ ویرانی کے بعد سب کچھ ختم ہو جاتا ہے؛ بلکہ یہ کہتا ہے کہ جو کچھ باقی رہ جائے گا وہ دوبارہ تباہ کیا جائے گا، یہاں تک کہ صرف ایک 'تنا' یا درخت کا بچا ہوا حصہ رہ جائے۔ 'مقدس نسل' کی شناخت: اگر اندھا پن اور ویرانی بدعنوان ہجوم یا سخت دل قوم پر آنے والی سزا تھی، تو 'مقدس نسل' (zera kodesh) حقیقی باقی ماندہ لوگوں، یعنی اس پاک جڑ کی نمائندگی کرتی ہے جو نہ تحریف کے سامنے جھکتی ہے اور نہ مسلط کیے گئے اندھے پن کے سامنے۔ اگر یہ مؤقف اختیار کیا جائے کہ یسعیاہ 6 ماضی میں مکمل طور پر پورا ہو چکا تھا (خواہ بابل میں یا رومی دور میں): تو تنے کی حقیقی بحالی کہاں ہوئی؟ بعد کے اداروں (بشمول اس شاہی ڈھانچے کے جس نے ان متون کو جمع اور تدوین کیا) نے لوگوں کو روحانی اندھے پن اور محکومی میں برقرار رکھا، جبکہ یسعیاہ جس فاتحانہ انصاف کی بات کرتا ہے وہ ظاہر نہیں ہوا۔ نسل کا مسئلہ: اگر 'مقدس نسل' بعد کا ادارہ جاتی مذہبی ڈھانچہ ہوتی، تو مستند قرار دی گئی تحریروں میں اخلاقی اور متنی تضادات کا مسلسل موجود رہنا بے معنی ہوتا۔ لہٰذا، اس عبارت کے ڈھانچے کا تجزیہ کرتے ہوئے یسعیاہ 6 کی پیش گوئی کو نہ ماضی کا واقعہ قرار دیا جا سکتا ہے اور نہ ہی ایسی چیز جسے کسی ادارہ جاتی نظام نے مکمل کر دیا ہو۔ 'مقدس نسل' ان لوگوں کی طرف اشارہ کرتی ہے جو ایسے نظام سے آزاد ہونے کے قابل ہیں جو انہیں گھٹنوں کے بل رکھنا چاہتا ہے۔ یہ دانی ایل 12:1-7 کی پیش گوئیوں سے بھی مطابقت رکھتا ہے، جہاں ایک مقدس قوم اور اس قوم کے لیے آزادی کی بات کی گئی ہے۔

یہ صرف پیش گوئیوں کو شاہی ایجنڈے کے مطابق بظاہر ڈھالنے کا معاملہ نہیں ہے؛ شواہد ظاہر کرتے ہیں کہ صحیفائی مجموعے کے مرتبین نے انہی نبوی متون کو کس طرح انتخابی اور متضاد انداز میں استعمال کیا: شریعت کے خلاف یسعیاہ کا استعمال اور خوراک کے بارے میں تضاد: متی 15:1-11 میں اناجیل یسوع کا حوالہ دیتے ہوئے دکھاتی ہیں کہ وہ ان لوگوں کو ملامت کرنے کے لیے یسعیاہ کا استعمال کرتا ہے جو روایتی شریعت کی پابندی کا مطالبہ کرتے تھے، اور آخر میں یہ کہتا ہے کہ 'جو چیز منہ میں داخل ہوتی ہے وہ انسان کو ناپاک نہیں کرتی۔' لیکن خود نبی یسعیاہ اس خیال کی واضح طور پر تردید کرتا ہے: یسعیاہ 65:3-5 اور یسعیاہ 66:17 میں نبی ان لوگوں کی صراحت کے ساتھ مذمت کرتا ہے جو سور کا گوشت اور مکروہ چیزیں کھاتے ہیں، اور واضح کرتا ہے کہ نبوی تصور کے مطابق آخری عدالت کے زمانے میں بھی ایسی غذائیں موجود ہیں جو انسان کو ناپاک کرتی ہیں۔ کنواری سے پیدائش کے عقیدے کی ایجاد (یسعیاہ 7:14-16): عیسائیت اور اسلام دونوں نے اس عقیدے کو قبول کیا کہ جبرائیل نے یسعیاہ کی پیش گوئی پوری کرنے کے لیے ایک کنواری سے پیدائش کی خبر دی (متی 1 / قرآن 19)۔ لیکن جب یسعیاہ 7 کے اصل متن کا جائزہ لیا جاتا ہے تو معلوم ہوتا ہے کہ اس میں نہ یسوع کی پیش گوئی کی گئی ہے اور نہ ہی 'ہمیشہ کنواری رہنے والی عورت' کا ذکر ہے: یہ نشانی خاص طور پر بادشاہ آحاز کو دی گئی تھی اور اسے فوراً پورا ہونا تھا، اس سے پہلے کہ بچہ اچھے اور برے میں امتیاز کرنا سیکھے۔ یسعیاہ ایک نوجوان عورت (almah) کے بارے میں بات کرتا ہے، نہ کہ ایسی عورت کے بارے میں جو بچے کی پیدائش کے بعد بھی کنواری رہے۔ تاریخی تکمیل حزقیاہ میں ہوئی، جو آحاز کے زمانے کا وفادار بادشاہ تھا۔ اس نے پیتل کے سانپ کو توڑ دیا (2 سلاطین 18:4-7)، خدا اس کے ساتھ تھا (عمانوئیل)، اور اس نے آشور کی وہ شکست دیکھی جس کی پیش گوئی یسعیاہ نے کی تھی (2 سلاطین 19:35-37)۔ سیاق و سباق سے کاٹے گئے اقتباسات کا مفاد پرستانہ استعمال ظاہر کرتا ہے کہ متن کے اصل مفہوم کا احترام نہیں کیا گیا، بلکہ اسے عقیدہ ذہن نشین کرانے کے مقصد سے دوبارہ مرتب کیا گیا اور زبردستی ایک مخصوص تشریح کے مطابق ڈھالا گیا۔

ہوشع 6:2 کی رومی تحریف اور زمانی عدم مطابقت مکاشفاتی پیش گوئیاں اور ان کی عقیدتی تشریحات صرف شناخت سے متعلق تضادات ہی پیدا نہیں کرتیں بلکہ راستباز قوم کی حقیقی بحالی کو چھپانے کے لیے زمانی ترتیب کو بھی توڑ مروڑ دیتی ہیں۔ ہم اسے یہاں دیکھ سکتے ہیں: مکاشفہ 12:7–10: 'پھر آسمان پر ایک بڑی جنگ ہوئی: میکائیل اور اس کے فرشتوں نے اژدہے سے جنگ کی... اور وہ بڑا اژدہا باہر پھینک دیا گیا... اسے زمین پر پھینک دیا گیا اور اس کے فرشتوں کو بھی اس کے ساتھ پھینک دیا گیا۔ پس اے آسمانو اور اے ان میں بسنے والو، خوش ہو۔' مکاشفہ 12:12، 17: 'اے زمین اور سمندر کے رہنے والو، تم پر افسوس! کیونکہ ابلیس بڑے غضب کے ساتھ تمہارے پاس اتر آیا ہے... تب اژدہا عورت پر غضب ناک ہوا اور اس کی باقی اولاد سے جنگ کرنے گیا، یعنی ان سے جو خدا کے احکام پر عمل کرتے ہیں اور یسوع مسیح کی گواہی رکھتے ہیں۔' دونوں فریقوں کا تضاد اور فتح کا paradox مکاشفہ کا متن اس منظر کو اس طرح تقسیم کرتا ہے کہ ایک طرف 'آسمان کے رہنے والوں' کو فاتح قرار دیتا ہے، لیکن پھر 'زمین اور سمندر کے رہنے والوں' میں موجود راستبازوں کو دوبارہ اسی اژدہے کے حملے کا شکار دکھاتا ہے جسے مبینہ طور پر پہلے ہی حتمی طور پر شکست دی جا چکی تھی، گویا راستباز حقیقت میں فتح یاب ہوئے ہی نہیں تھے۔ اگر خود روایت یہ بیان کرتی ہے کہ فاتحین نے اژدہے پر غالب آنے کے لیے موت تک اپنی جانوں کو عزیز نہ رکھا، تو یہ براہِ راست ان لوگوں کی یاد دلاتا ہے جنہوں نے خنزیر کا گوشت کھانے کے بجائے موت کو ترجیح دی —جیسے 2 مکابیوں باب 7 کی گواہی، جہاں جسمانی قربانی اس یقین کے ساتھ دی گئی کہ وہ ابدی زندگی کے وارث ہوں گے—۔ کیا انہیں دوبارہ زندگی میں واپس آنا پڑتا تاکہ پھر حملہ کیا جاتا اور وہ دوبارہ مر جاتے؟ کیا انہیں دوبارہ زندگی میں واپس آنا پڑتا تاکہ ایک ایسا عقیدہ قبول کریں جو دوسری قوموں نے، جو ان کی اپنی قوم سے اجنبی تھیں، تخلیق کیا تھا، جس میں انہیں ایک انسان کی عبادت کرنے کا حکم دیا جاتا ہے، اس مضحکہ خیز دعوے کے ساتھ کہ وہ بیک وقت انسان بھی ہے اور خدا بھی، اور جسے شاہی روایت مزید زیوس ہی کی طرح کے ظاہری حلیے میں پیش کرتی ہے —وہی بت پرست دیوتا جس کی عبادت ان لوگوں نے کی تھی جنہوں نے انہیں قتل کیا—؟ کیا انہیں دوبارہ زندہ ہونا پڑتا تاکہ یہ مضحکہ خیز بات سنیں کہ خنزیر کا گوشت کھانا اب ناپاک نہیں کرتا (متی 15:11، 1 کرنتھیوں 10:27)، یا یہ کہ انہیں کسی مخلوق کے سامنے سجدہ کرنا چاہیے (عبرانیوں 1:6)؟ کیا انہیں واقعی دوبارہ حملے کا نشانہ بننا اور دوبارہ مرنا پڑتا؟ اگر انہیں دوبارہ مرنا پڑتا، تو وہ نیا وجود کبھی بھی ابدی زندگی نہیں ہو سکتا۔ آسمان میں ہونا خدا کے ساتھ ہونا ہے: 'آسمانوں میں ہونا' یا خدا کے ساتھ ہونا بادلوں کے درمیان کسی غیر مادی جسمانی مقام کی طرف اشارہ نہیں کرتا، بلکہ خدا کی پناہ میں ہونے اور خدا کے انسان کے ساتھ ہونے کی حالت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ جیسا کہ زبور 118:6–7 میں کہا گیا ہے: 'خداوند میرے ساتھ ہے، میں نہیں ڈروں گا۔ انسان میرا کیا کر سکتا ہے؟' مردے جنگ نہیں کرتے۔ زندہ راستباز ہی خدا کے ساتھ ہوتے ہیں، اور اس کے ساتھ ہونا ابتدا ہی سے انہیں زمین پر دشمنوں کے خلاف جنگ کا سامنا کرنے سے مستثنیٰ نہیں کرتا۔ ہوسیع 6:2 میں حساب کتاب کی ہیرا پھیری اس زمانی سلسلے کو موڑنے اور اس فریق کی بیداری کو چھپانے کے لیے، رومی الہیات نے ہوسیع 6:2 کی پیش گوئی کو لے کر اسے غلط طور پر 48 گھنٹے بعد یسوع کے جی اٹھنے پر لاگو کیا: ہوشع 6:1–2: 'آؤ، ہم خداوند کی طرف واپس چلیں؛ کیونکہ اسی نے ہمیں پھاڑا ہے اور وہی ہمیں شفا دے گا؛ اسی نے مارا ہے اور وہی ہماری مرہم پٹی کرے گا۔ دو دن کے بعد وہ ہمیں زندہ کرے گا؛ تیسرے دن وہ ہمیں اٹھائے گا، اور ہم اس کے حضور زندہ رہیں گے۔' یہ پیش گوئی یسوع کے لفظی طور پر 48 گھنٹے بعد دوبارہ زندہ ہونے کو بیان نہیں کرتی، بلکہ ایک اجتماعی قوم کے زمانی پیمانے کو بیان کرتی ہے جو دوبارہ جنم لیتی ہے۔ اس نبوی مساوات کے مطابق جس میں ایک دن ایک ہزار سال کی نمائندگی کرتا ہے (زبور 90:4): دو دن کے بعد (48 گھنٹے / 2,000 سال بعد): اس دور کے آغاز سے گزرنے والی انتشار اور جہالت کی مدت کے مطابق ہے۔ تیسرا دن (تیسرا ہزار سال): موجودہ دور ہے جس میں ہم رہ رہے ہیں، جہاں یہ راستباز فریق دوبارہ حیاتیاتی زندگی میں واپس آتا ہے۔ یسوع کے جی اٹھنے کے عقیدے اور نبوی زبوروں کا انہدام رومی عقیدے کے بنیادی ستونوں میں سے ایک یہ ہے کہ نجات صرف اس بات پر ایمان رکھنے سے حاصل ہوتی ہے کہ یسوع مردوں میں سے جی اٹھا۔ تاہم، جب اس مفروضے کا موازنہ ان نبوی متون سے کیا جائے جنہیں کلیسا نے اس کی حمایت کے لیے استعمال کیا، تو ایک جی اٹھے ہوئے اور کامل یسوع کی تصویر مکمل طور پر منہدم ہو جاتی ہے: وہ وارث جو گناہ کرتا ہے اور سزا پاتا ہے (زبور 118): بدکار انگور کے باغبانوں کی تمثیل (متی 21:33–44) میں کلیسا زبور 118:22 کے رد کیے گئے پتھر کو یسوع سے منسوب کرتا ہے۔ تاہم، زبور 118 ایک ایسے راستباز شخص کو بیان کرتا ہے جو گناہ کرتا ہے، خدا کی طرف سے سزا پاتا ہے ('خداوند نے مجھے سخت تادیب کی، لیکن مجھے موت کے حوالے نہیں کیا') اور پھر راستبازی کے دروازے سے داخل ہوتا ہے۔ اگر یہاں آسمان سے اترنے والے جی اٹھے ہوئے یسوع کی بات ہو رہی ہوتی، تو وہ گناہ نہیں کر سکتا تھا، کیونکہ وہ پہلے ہی تمام سچائی جانتا ہوتا۔ اس کے برعکس، اگر یہاں اس راستباز نسل کی بات ہے جو دوبارہ جنم لیتی ہے، تو اس کی ابتدائی جہالت اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ وہ کیوں گناہ کرتی ہے، ملامت پاتی ہے اور بعد میں پاک کی جاتی ہے۔ اگر وہ بادلوں سے واپس نہیں آتا، تو وہ خود اسی مقدس نسل میں شامل ہے، لیکن اسے یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں، کیونکہ نیا جسم کسی دوسرے جسم میں، جو پہلے ہی تباہ ہو چکا ہے، گزرے ہوئے تجربات کی یادیں محفوظ نہیں رکھتا۔ گناہ کا اقرار اور غداری (زبور 41): الہیات کا دعویٰ ہے کہ یسوع نے کبھی گناہ نہیں کیا اور ابتدا ہی سے جانتا تھا کہ کون اسے دھوکا دے گا۔ تاہم، زبور 41:4، 9 —جسے عقیدے نے زبردستی یسوع کے بارے میں ایک پیش گوئی بنا دیا— ایک ایسے راستباز شخص کی بات کرتا ہے جو اعتراف کرتا ہے کہ اس نے گناہ کیا ہے ('اے خداوند، مجھ پر رحم کر؛ میری جان کو شفا دے، کیونکہ میں نے تیرے خلاف گناہ کیا ہے') اور جس نے اس شخص پر سادہ لوحی سے بھروسا کیا جس نے اسے دھوکا دیا ('بلکہ میرا دوست بھی، جس پر میں بھروسا کرتا تھا، جو میری روٹی کھاتا تھا، اس نے میرے خلاف ایڑی اٹھائی')۔ کسی غدار پر بھروسا کرنا ہر چیز سے باخبر یسوع کی کہانی سے کبھی مطابقت نہیں رکھتا، لیکن زمین پر دوبارہ جنم لینے والے ایک راستباز شخص کے ساتھ پوری طرح مطابقت رکھتا ہے۔ متعدد غدار اور یہوداہ کا افسانہ (زبور 109): زبور 41 ایک غدار کی بات نہیں کرتا بلکہ متعدد دشمنوں کی بات کرتا ہے۔ جب یہ عبارت یسوع میں پوری ہونے والی پیش گوئی کے طور پر ناکام ہو جاتی ہے، تو یہ دعویٰ بھی ختم ہو جاتا ہے کہ زبور 109 پورا ہوا تھا: یہ ایک مصنوعی عقیدہ ہے جس نے ایک واحد غدار (یہوداہ) کی شخصیت ایجاد کی۔ اس عقیدے کا جھوٹ خود رومی شکل دیے گئے متن کی متضاد روایات میں ظاہر ہوتا ہے —ایسے تضادات جو مرکزی جھوٹ کو مضبوط کرنے اور توجہ کو ثانوی تضادات کی طرف موڑنے کے لیے جان بوجھ کر اور حکمتِ عملی کے تحت پیدا کیے گئے، تاکہ انہیں قابلِ اعتبار دکھایا جا سکے—۔ یہ متون یہوداہ کی موت کے بارے میں دو باہم متضاد روایات پیش کرتے ہیں: ایک کہتی ہے کہ اس نے خود کو پھانسی دے دی (متی 27:5)، جبکہ دوسری کہتی ہے کہ اس نے ایک کھیت خریدا، سر کے بل گرا اور درمیان سے پھٹ گیا (اعمال 1:18)۔ نتیجہ: پاکیزگی کا حقیقی مقصد زبور 41 براہِ راست زبور 118 سے جڑا ہوا ہے: دونوں آخری زمانے کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ گناہ کرنے والا راستباز کوئی روحانی یا غیر مادی صورت میں جی اٹھنے والا یسوع نہیں، بلکہ راستبازوں کا وہ اجتماعی گروہ ہے جو دوبارہ جنم لینے اور فریب میں مبتلا ہونے کے بعد، جب سلطنتی جھوٹ کو سمجھتا ہے، تو معافی اور پاکیزگی حاصل کرتا ہے۔ عقیدے سے دور ہو کر وہ راستبازی کے دروازوں سے گزرتے ہیں، کیونکہ وہی وہ صاحبِ فہم لوگ ہیں جو اس تیسرے ہزار سال میں زمین کے وارث ہوں گے۔

" "میں جس مذہب کا دفاع کرتا ہوں اس کا نام انصاف ہے۔ █ من او را خواهم جُست وقتی که او مرا بجوید، و او آنچه را که من میگویم باور خواهد کرد. امپراتوری روم خیانت کرده است با اختراع ادیان برای به بند کشیدن انسانیت. تمام ادیان سازمانی دروغین هستند. تمام کتابهای مقدس این ادیان شامل فریب هستند. با این حال، پیامهایی وجود دارند که منطقی هستند. و پیامهای دیگری گم شدهاند، که میتوان آنها را از پیامهای مشروع عدالت استنتاج کرد. دانیال ۱۲:۱–۱۳ – 'شاهزادهای که برای عدالت میجنگد برخواهد خاست تا برکت خدا را دریافت کند.' امثال ۱۸:۲۲ – 'یک زن، برکتی از جانب خدا برای مرد است.' لاویان ۲۱:۱۴ – او باید با باکرهای از قوم خودش ازدواج کند، چون زمانی که درستکاران آزاد شوند، آن زن آزاد خواهد شد. 📚 ادارہ جاتی مذہب کیا ہے؟ ایک ادارہ جاتی مذہب وہ ہوتا ہے جب ایک روحانی عقیدہ ایک باضابطہ طاقت کے ڈھانچے میں بدل جاتا ہے، جو لوگوں کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ سچائی یا انصاف کی انفرادی تلاش سے رہ جاتا ہے اور ایک ایسا نظام بن جاتا ہے جس میں انسانی درجہ بندی کا غلبہ ہوتا ہے، سیاسی، معاشی یا سماجی طاقت کی خدمت کرتا ہے۔ کیا درست ہے، سچ ہے یا حقیقی اب کوئی فرق نہیں پڑتا۔ صرف ایک چیز جو اہمیت رکھتی ہے وہ ہے اطاعت۔ ایک ادارہ جاتی مذہب میں شامل ہیں: گرجا گھر، عبادت گاہیں، مساجد، مندر۔ طاقتور مذہبی رہنما (پادری، پادری، ربی، امام، پوپ وغیرہ)۔ ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی سے 'سرکاری' مقدس متون۔ عقیدہ جن پر سوال نہیں کیا جا سکتا۔ لوگوں کی ذاتی زندگی پر مسلط قوانین۔ 'تعلق رکھنے' کے لیے لازمی رسومات اور رسومات۔ اس طرح رومی سلطنت اور بعد میں دیگر سلطنتوں نے لوگوں کو محکوم بنانے کے لیے عقیدے کا استعمال کیا۔ انہوں نے مقدسات کو کاروبار میں بدل دیا۔ اور پاننڈ میں سچ. اگر آپ اب بھی مانتے ہیں کہ کسی مذہب کی اطاعت کرنا ایمان رکھنے کے مترادف ہے، تو آپ سے جھوٹ بولا گیا۔ اگر آپ اب بھی ان کی کتابوں پر بھروسہ کرتے ہیں تو آپ انہی لوگوں پر بھروسہ کرتے ہیں جنہوں نے انصاف کو مصلوب کیا تھا۔ یہ خدا اپنے مندروں میں بات نہیں کر رہا ہے۔ یہ روم ہے۔ اور روم نے کبھی بولنا بند نہیں کیا۔ اٹھو۔ انصاف مانگنے والے کو اجازت کی ضرورت نہیں۔ نہ ہی کوئی ادارہ۔ وہ (عورت) مجھے تلاش کرے گی، کنواری عورت مجھ پر یقین کرے گی۔ ( – – ) یہ بائبل میں وہ گندم ہے جو بائبل میں رومی جھاڑ جھنکار کو تباہ کرتی ہے: مکاشفہ 19:11 پھر میں نے آسمان کو کھلا دیکھا، اور ایک سفید گھوڑا۔ اور جو اس پر بیٹھا تھا، اسے 'وفادار اور سچا' کہا جاتا ہے، اور وہ راستبازی میں فیصلہ کرتا ہے اور جنگ کرتا ہے۔ مکاشفہ 19:19 پھر میں نے حیوان اور زمین کے بادشاہوں کو ان کی فوجوں کے ساتھ دیکھا، جو اس کے خلاف جنگ کرنے کے لیے جمع ہوئے تھے جو گھوڑے پر بیٹھا تھا اور اس کی فوج کے خلاف۔ زبور 2:2-4 'زمین کے بادشاہ کھڑے ہوئے، اور حکمرانوں نے مل کر مشورہ کیا خداوند اور اس کے ممسوح کے خلاف، کہا، 'آؤ، ہم ان کے بندھن توڑ دیں اور ان کی رسیاں اپنے سے دور کر دیں۔' جو آسمان میں بیٹھا ہے وہ ہنستا ہے؛ خداوند ان کا مذاق اڑاتا ہے۔' اب، کچھ بنیادی منطق: اگر گھڑ سوار انصاف کے لیے لڑتا ہے، لیکن حیوان اور زمین کے بادشاہ اس کے خلاف جنگ کرتے ہیں، تو حیوان اور زمین کے بادشاہ انصاف کے خلاف ہیں۔ اس لیے، وہ ان جھوٹی مذہبی دھوکہ دہیوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو ان کے ساتھ حکومت کرتے ہیں۔ بابل کی بڑی فاحشہ، جو روم کے بنائے ہوئے جھوٹے چرچ ہے، نے خود کو 'خداوند کے ممسوح کی بیوی' سمجھا ہے۔ لیکن اس بت فروشی اور خوشامدی الفاظ بیچنے والے تنظیم کے جھوٹے نبی خداوند کے ممسوح اور حقیقی مقدسین کے ذاتی مقاصد کا اشتراک نہیں کرتے، کیونکہ بے دین رہنماؤں نے خود کے لیے بت پرستی، تجرد، یا ناپاک شادیوں کو مقدس بنانے کا راستہ چنا ہے، محض پیسے کے لیے۔ ان کے مذہبی ہیڈکوارٹر بتوں سے بھرے ہوئے ہیں، جن میں جھوٹی مقدس کتابیں بھی شامل ہیں، جن کے سامنے وہ جھکتے ہیں: یسعیاہ 2:8-11 8 ان کی سرزمین بتوں سے بھری ہوئی ہے؛ وہ اپنے ہاتھوں کے کام کے سامنے جھکتے ہیں، جو ان کی انگلیوں نے بنایا ہے۔ 9 انسان جھک گیا، اور آدمی پست ہوا؛ اس لیے انہیں معاف نہ کرنا۔ 10 چٹان میں چلے جاؤ، دھول میں چھپ جاؤ، خداوند کی ہیبت انگیز موجودگی اور اس کی عظمت کے جلال سے۔ 11 انسان کی آنکھوں کی غرور پست ہو جائے گی، اور لوگوں کا تکبر نیچا کر دیا جائے گا؛ اور اُس دن صرف خداوند بلند ہوگا۔ امثال 19:14 گھر اور دولت باپ سے وراثت میں ملتی ہے، لیکن دانشمند بیوی خداوند کی طرف سے ہے۔ احبار 21:14 خداوند کا کاہن نہ کسی بیوہ سے شادی کرے، نہ طلاق یافتہ عورت سے، نہ کسی ناپاک عورت سے، اور نہ کسی فاحشہ سے؛ بلکہ وہ اپنی قوم کی ایک کنواری سے شادی کرے۔ مکاشفہ 1:6 اور اُس نے ہمیں اپنے خدا اور باپ کے لیے بادشاہ اور کاہن بنایا؛ اُسی کے لیے جلال اور سلطنت ہمیشہ رہے۔ 1 کرنتھیوں 11:7 عورت، مرد کا جلال ہے۔ مکاشفہ میں اس کا کیا مطلب ہے کہ حیوان اور زمین کے بادشاہ سفید گھوڑے کے سوار اور اس کی فوج سے جنگ کرتے ہیں؟ مطلب واضح ہے، عالمی رہنما ان جھوٹے نبیوں کے ساتھ دست و گریباں ہیں جو زمین کی سلطنتوں میں غالب جھوٹے مذاہب کو پھیلانے والے ہیں، واضح وجوہات کی بنا پر، جن میں عیسائیت، اسلام وغیرہ شامل ہیں، یہ حکمران انصاف اور سچائی کے خلاف ہیں، جن کا دفاع سفید گھوڑے پر سوار اور اس کی فوج خدا کے وفادار ہیں۔ جیسا کہ ظاہر ہے، دھوکہ ان جھوٹی مقدس کتابوں کا حصہ ہے جس کا یہ ساتھی 'مستحق مذاہب کی مستند کتب' کے لیبل کے ساتھ دفاع کرتے ہیں، لیکن میں واحد مذہب جس کا دفاع کرتا ہوں وہ انصاف ہے، میں صادقین کے حق کا دفاع کرتا ہوں کہ مذہبی دھوکہ دہی سے دھوکہ نہ کھایا جائے۔ مکاشفہ 19:19 پھر مَیں نے اُس جانور اور زمین کے بادشاہوں اور اُن کی فوجوں کو گھوڑے پر سوار اور اُس کی فوج کے خلاف جنگ کرنے کے لیے اکٹھے ہوئے دیکھا۔ یہ میری کہانی ہے: خوسے، جو کیتھولک تعلیمات میں پلا بڑھا، پیچیدہ تعلقات اور چالاکیوں سے بھرپور واقعات کے سلسلے سے گزرا۔ 19 سال کی عمر میں، اس نے مونیکا کے ساتھ تعلقات شروع کر دیے، جو کہ ایک باوقار اور غیرت مند عورت تھی۔ اگرچہ جوس نے محسوس کیا کہ اسے رشتہ ختم کر دینا چاہیے، لیکن اس کی مذہبی پرورش نے اسے پیار سے اسے تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، مونیکا کا حسد تیز ہو گیا، خاص طور پر سینڈرا کی طرف، جو ایک ہم جماعت ہے جو جوز پر پیش قدمی کر رہی تھی۔ سینڈرا نے اسے 1995 میں گمنام فون کالز کے ذریعے ہراساں کرنا شروع کیا، جس میں اس نے کی بورڈ سے شور مچایا اور فون بند کر دیا۔ ان میں سے ایک موقع پر ، اس نے انکشاف کیا کہ وہ ہی فون کر رہی تھی ، جب جوس نے آخری کال میں غصے سے پوچھا: 'تم کون ہو؟' سینڈرا نے اسے فورا فون کیا، لیکن اس کال میں اس نے کہا: 'جوز، میں کون ہوں؟' جوز نے اس کی آواز کو پہچانتے ہوئے اس سے کہا: 'تم سینڈرا ہو'، جس پر اس نے جواب دیا: 'تم پہلے سے ہی جانتے ہو کہ میں کون ہوں۔ جوز نے اس کا سامنا کرنے سے گریز کیا۔ اس دوران ، سینڈرا کے جنون میں مبتلا مونیکا نے جوز کو سینڈرا کو نقصان پہنچانے کی دھمکی دی ، جس کی وجہ سے جوز نے سینڈرا کو تحفظ فراہم کیا اور مونیکا کے ساتھ اپنے تعلقات کو طول دیا ، باوجود اس کے کہ وہ اسے ختم کرنا چاہتا تھا۔ آخر کار، 1996 میں، جوز نے مونیکا سے رشتہ توڑ دیا اور سینڈرا سے رابطہ کرنے کا فیصلہ کیا، جس نے ابتدا میں اس میں دلچسپی ظاہر کی تھی۔ جب جوز نے اس سے اپنے جذبات کے بارے میں بات کرنے کی کوشش کی تو سینڈرا نے اسے اپنے آپ کو بیان کرنے کی اجازت نہیں دی، اس نے اس کے ساتھ ناگوار الفاظ کا سلوک کیا اور اسے وجہ سمجھ نہیں آئی۔ جوز نے خود سے دوری اختیار کرنے کا انتخاب کیا، لیکن 1997 میں اسے یقین تھا کہ اسے سینڈرا سے بات کرنے کا موقع ملا، اس امید پر کہ وہ اپنے رویے کی تبدیلی کی وضاحت کرے گی اور ان احساسات کو شیئر کرنے کے قابل ہو جائے گی جو اس نے خاموشی اختیار کر رکھی تھیں۔ جولائی میں اس کی سالگرہ کے دن، اس نے اسے فون کیا جیسا کہ اس نے ایک سال پہلے وعدہ کیا تھا جب وہ ابھی دوست تھے – ایک ایسا کام جو وہ 1996 میں نہیں کر سکا کیونکہ وہ مونیکا کے ساتھ تھا۔ اس وقت، وہ یقین رکھتا تھا کہ وعدے کبھی توڑے نہیں جانے چاہئیں (متی 5:34-37)، اگرچہ اب وہ سمجھتا ہے کہ کچھ وعدے اور قسمیں دوبارہ غور طلب ہو سکتی ہیں اگر وہ غلطی سے کی گئی ہوں یا اگر وہ شخص اب ان کے لائق نہ رہے۔ جب وہ اس کی مبارکباد مکمل کر کے فون بند کرنے ہی والا تھا، تو سینڈرا نے بے تابی سے التجا کی، 'رکو، رکو، کیا ہم مل سکتے ہیں؟' اس سے اسے لگا کہ شاید اس نے دوبارہ غور کیا ہے اور آخر کار اپنے رویے میں تبدیلی کی وضاحت کرے گی، جس سے وہ وہ جذبات شیئر کر سکتا جو وہ خاموشی سے رکھے ہوئے تھا۔ تاہم، سینڈرا نے اسے کبھی بھی واضح جواب نہیں دیا، سازش کو مضحکہ خیز اور غیر نتیجہ خیز رویوں کے ساتھ برقرار رکھا۔ اس رویے کا سامنا کرتے ہوئے، جوس نے فیصلہ کیا کہ وہ اسے مزید تلاش نہیں کرے گا۔ تب ہی ٹیلی فون پر مسلسل ہراساں کرنا شروع ہو گیا۔ کالیں 1995 کی طرح اسی طرز کی پیروی کی گئیں اور اس بار ان کی پھوپھی کے گھر کی طرف ہدایت کی گئی، جہاں جوز رہتے تھے۔ اسے یقین ہو گیا تھا کہ یہ سینڈرا ہے، کیونکہ جوز نے حال ہی میں سینڈرا کو اپنا نمبر دیا تھا۔ یہ کالیں مسلسل تھیں، صبح، دوپہر، رات اور صبح سویرے، اور مہینوں تک جاری رہیں۔ جب خاندان کے کسی فرد نے جواب دیا، تو انہوں نے لٹکا نہیں دیا، لیکن جب ہوزے نے جواب دیا، تو لٹکنے سے پہلے چابیاں پر کلک کرنے کی آواز سنی جا سکتی تھی۔ جوز نے اپنی خالہ، ٹیلی فون لائن کے مالک سے ٹیلی فون کمپنی سے آنے والی کالوں کے ریکارڈ کی درخواست کرنے کو کہا۔ اس نے اس معلومات کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا تاکہ سینڈرا کے خاندان سے رابطہ کیا جا سکے اور اس کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا جائے کہ وہ اس رویے سے کیا حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ تاہم، اس کی خالہ نے اس کی دلیل کو مسترد کر دیا اور مدد کرنے سے انکار کر دیا۔ عجیب بات ہے کہ گھر کا کوئی بھی فرد، نہ اس کی پھوپھی اور نہ ہی اس کی پھوپھی، اس بات سے مشتعل نظر آئے کہ صبح سویرے فون بھی آئے اور انہوں نے یہ دیکھنے کی زحمت گوارا نہیں کی کہ انہیں کیسے روکا جائے یا ذمہ دار کی نشاندہی کی جائے۔ اس کا عجیب سا تاثر تھا جیسے یہ ایک منظم تشدد تھا۔ یہاں تک کہ جب جوسے نے اپنی خالہ سے رات کے وقت فون کا کیبل نکالنے کو کہا تاکہ وہ سو سکے، تو اس نے انکار کیا اور کہا کہ اس کا ایک بیٹا جو اٹلی میں رہتا ہے، کسی بھی وقت کال کر سکتا ہے (دونوں ممالک کے درمیان چھ گھنٹے کا وقت کا فرق مدنظر رکھتے ہوئے)۔ جو چیز سب کچھ مزید عجیب بنا دیتی تھی وہ مونیكا کا سینڈرا پر جموغ تھا، حالانکہ وہ دونوں ایک دوسرے کو جانتی تک نہیں تھیں۔ مونیكا اس ادارے میں نہیں پڑھتی تھیں جہاں جوسے اور سینڈرا داخل تھے، پھر بھی اس نے سینڈرا سے حسد کرنا شروع کر دیا جب سے اس نے جوسے کا گروپ پروجیکٹ والی فولڈر اٹھائی تھی۔ اس فولڈر میں دو خواتین کے نام تھے، جن میں سینڈرا بھی تھی، لیکن کسی عجیب وجہ سے مونیكا صرف سینڈرا کے نام پر جنون ہوگئی۔ اگرچہ خوسے نے شروع میں ساندرا کی فون کالز کو نظر انداز کیا، لیکن وقت کے ساتھ وہ نرم پڑ گیا اور دوبارہ ساندرا سے رابطہ کیا، بائبل کی تعلیمات کے زیر اثر، جو اس کو نصیحت کرتی تھیں کہ وہ ان کے لیے دعا کرے جو اسے ستاتے ہیں۔ تاہم، ساندرا نے اسے جذباتی طور پر قابو میں کر لیا، کبھی اس کی توہین کرتی اور کبھی اس سے درخواست کرتی کہ وہ اس کی تلاش جاری رکھے۔ مہینوں تک یہ سلسلہ چلتا رہا، یہاں تک کہ خوسے کو معلوم ہوا کہ یہ سب ایک جال تھا۔ ساندرا نے اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ اس نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا، اور جیسے یہ سب کافی نہ تھا، ساندرا نے کچھ مجرموں کو بھیجا تاکہ وہ خوسے کو ماریں پیٹیں۔ اُس منگل کو، جوسے کو کچھ علم نہیں تھا کہ ساندرا پہلے ہی اس کے لیے ایک جال بچھا چکی تھی۔ کچھ دن پہلے، جوسے نے اپنے دوست جوہان کو اس صورتحال کے بارے میں بتایا تھا۔ جوہان کو بھی ساندرا کا رویہ عجیب لگا، اور یہاں تک کہ اس نے شبہ ظاہر کیا کہ شاید یہ مونیکا کے کسی جادو کا اثر ہو۔ اُسی رات، جوسے نے اپنے پرانے محلے کا دورہ کیا، جہاں وہ 1995 میں رہتا تھا، اور وہاں اس کی ملاقات جوہان سے ہوئی۔ بات چیت کے دوران، جوہان نے جوسے کو مشورہ دیا کہ وہ ساندرا کو بھول جائے اور کسی نائٹ کلب میں جا کر نئی لڑکیوں سے ملے۔ 'شاید تمہیں کوئی ایسی مل جائے جو تمہیں اس کو بھلانے میں مدد دے۔' جوسے کو یہ تجویز اچھی لگی اور وہ دونوں لیما کے مرکز کی طرف جانے کے لیے بس میں سوار ہوگئے۔ بس کا راستہ آئی ڈی اے ٹی انسٹیٹیوٹ کے قریب سے گزرتا تھا۔ اچانک، جوسے کو ایک بات یاد آئی۔ 'اوہ! میں تو یہاں ہر ہفتے کے روز ایک کورس کرتا ہوں! میں نے ابھی تک فیس ادا نہیں کی!' اس نے اپنی کمپیوٹر بیچ کر اور چند دنوں کے لیے ایک گودام میں کام کر کے اس کورس کے لیے پیسے اکٹھے کیے تھے۔ لیکن اس نوکری میں لوگوں سے روزانہ 16 گھنٹے کام لیا جاتا تھا، حالانکہ رسمی طور پر 12 گھنٹے دکھائے جاتے تھے۔ مزید یہ کہ، اگر کوئی ہفتہ مکمل ہونے سے پہلے نوکری چھوڑ دیتا، تو اسے کوئی ادائیگی نہیں کی جاتی تھی۔ اس استحصال کی وجہ سے، جوسے نے وہ نوکری چھوڑ دی تھی۔ جوسے نے جوہان سے کہا: 'میں یہاں ہر ہفتے کے روز کلاس لیتا ہوں۔ چونکہ ہم یہاں سے گزر رہے ہیں، میں فیس ادا کر دوں، پھر ہم نائٹ کلب چلتے ہیں۔' لیکن، جیسے ہی وہ بس سے اترا، اس نے ایک غیر متوقع منظر دیکھا—ساندرا انسٹیٹیوٹ کے کونے میں کھڑی تھی! حیران ہو کر، اس نے جوہان سے کہا: 'جوہان، دیکھو! ساندرا وہیں کھڑی ہے! میں یقین نہیں کر سکتا! یہی وہ لڑکی ہے جس کے بارے میں میں نے تمہیں بتایا تھا، جو بہت عجیب حرکتیں کر رہی ہے۔ تم یہیں رکو، میں اس سے پوچھتا ہوں کہ آیا اسے میری وہ خطوط ملے ہیں، جن میں میں نے اسے مونیکا کی دھمکیوں کے بارے میں آگاہ کیا تھا۔ اور میں جاننا چاہتا ہوں کہ وہ اصل میں کیا چاہتی ہے اور کیوں بار بار مجھے کال کرتی ہے۔' جوہان نے انتظار کیا، اور جوسے ساندرا کی طرف بڑھا اور پوچھا: 'ساندرا، کیا تم نے میرے خطوط دیکھے؟ اب تم مجھے بتا سکتی ہو کہ تمہیں کیا مسئلہ ہے؟' لیکن جوسے کی بات مکمل ہونے سے پہلے ہی، ساندرا نے ہاتھ کے اشارے سے کچھ اشارہ کیا۔ یہ سب پہلے سے طے شدہ لگ رہا تھا—تین آدمی اچانک دور دراز مقامات سے نمودار ہو گئے۔ ایک سڑک کے بیچ میں کھڑا تھا، دوسرا ساندرا کے پیچھے، اور تیسرا جوسے کے پیچھے! ساندرا کے پیچھے کھڑے شخص نے سخت لہجے میں کہا: 'تو تُو وہی ہے جو میری کزن کو ہراساں کر رہا ہے؟' جوسے حیران رہ گیا اور جواب دیا: 'کیا؟ میں اسے ہراساں کر رہا ہوں؟ حقیقت تو یہ ہے کہ وہی مجھے مسلسل کال کر رہی ہے! اگر تم میرا خط پڑھو گے، تو تمہیں معلوم ہوگا کہ میں صرف اس کی بار بار کی فون کالز کا مطلب سمجھنا چاہتا تھا!' لیکن اس سے پہلے کہ وہ مزید کچھ کہہ پاتا، ایک آدمی نے پیچھے سے آ کر اس کا گلا دبا لیا اور زمین پر گرا دیا۔ پھر، جو خود کو ساندرا کا کزن کہہ رہا تھا، اس نے اور ایک اور شخص نے جوسے کو مارنا شروع کر دیا۔ تیسرا شخص اس کی جیبیں ٹٹولنے لگا۔ تین لوگ مل کر ایک زمین پر گرے شخص کو بری طرح مار رہے تھے! خوش قسمتی سے، جوہان نے مداخلت کی اور لڑائی میں شامل ہو گیا، جس کی بدولت جوسے کو اٹھنے کا موقع مل گیا۔ لیکن تیسرا شخص پتھر اٹھا کر جوسے اور جوہان پر پھینکنے لگا! اسی لمحے، ایک ٹریفک پولیس اہلکار آیا اور جھگڑا ختم کر دیا۔ اس نے ساندرا سے کہا: 'اگر یہ تمہیں ہراساں کر رہا ہے، تو قانونی شکایت درج کرواؤ۔' ساندرا، جو واضح طور پر گھبرائی ہوئی تھی، فوراً وہاں سے چلی گئی، کیونکہ اسے معلوم تھا کہ اس کی کہانی جھوٹی ہے۔ یہ دھوکہ جوسے کے لیے شدید دھچکا تھا۔ وہ ساندرا کے خلاف مقدمہ درج کروانا چاہتا تھا، لیکن اس کے پاس کوئی ثبوت نہیں تھا، اس لیے اس نے ایسا نہیں کیا۔ لیکن، جو چیز اسے سب سے زیادہ حیران کر رہی تھی، وہ ایک عجیب سوال تھا: 'ساندرا کو کیسے معلوم ہوا کہ میں یہاں آؤں گا؟' کیونکہ وہ صرف ہفتے کی صبح یہاں آتا تھا، اور اس دن وہ مکمل اتفاقیہ طور پر آیا تھا! جتنا وہ اس پر غور کرتا گیا، اتنا ہی وہ خوفزدہ ہوتا گیا۔ 'ساندرا کوئی عام لڑکی نہیں ہے… شاید وہ کوئی چڑیل ہے، جس کے پاس کوئی غیر معمولی طاقت ہے!' ان واقعات نے ہوزے پر گہرا نشان چھوڑا، جو انصاف کی تلاش میں اور ان لوگوں کو بے نقاب کرنے کے لیے جنہوں نے اس کے ساتھ جوڑ توڑ کی۔ اس کے علاوہ، وہ بائبل میں دی گئی نصیحت کو پٹری سے اتارنے کی کوشش کرتا ہے، جیسے: ان لوگوں کے لیے دعا کریں جو آپ کی توہین کرتے ہیں، کیونکہ اس مشورے پر عمل کرنے سے وہ سینڈرا کے جال میں پھنس گیا۔ جوز کی گواہی. میں خوسے کارلوس گالندو ہینوسٹروزا ہوں، بلاگ کا مصنف:

https://gabriels.work

اور دیگر بلاگز۔

میں پیرو میں پیدا ہوا، یہ تصویر میری ہے، یہ 1997 کی ہے، اس وقت میری عمر 22 سال تھی۔ اس وقت میں آئی ڈی اے ٹی انسٹی ٹیوٹ کی سابقہ ساتھی، سینڈرا الزبتھ کی چالوں میں الجھا ہوا تھا۔ میں الجھن میں تھا کہ اس کے ساتھ کیا ہو رہا تھا (اس نے مجھے ایک انتہائی پیچیدہ اور طویل طریقے سے ہراساں کیا، جسے اس تصویر میں بیان کرنا مشکل ہے، لیکن میں نے اسے اپنے بلاگ کے نیچے والے حصے میں تفصیل سے بیان کیا ہے: اور اس ویڈیو میں: )۔ میں نے اس امکان کو بھی مسترد نہیں کیا کہ میری سابقہ گرل فرینڈ، مونیكا نیویس، نے اس پر کوئی جادو کیا ہو۔ جب میں نے بائبل میں جوابات تلاش کیے تو میں نے متی 5 میں پڑھا: 'جو تمہیں گالی دے، اس کے لیے دعا کرو۔' اور انہی دنوں میں، سینڈرا مجھے گالیاں دیتی تھی جبکہ ساتھ ہی کہتی تھی کہ اسے نہیں معلوم کہ اسے کیا ہو رہا ہے، کہ وہ میری دوست بنی رہنا چاہتی ہے اور مجھے بار بار اسے فون کرنا اور ڈھونڈنا چاہیے۔ یہ سب پانچ ماہ تک جاری رہا۔ مختصر یہ کہ، سینڈرا نے کسی چیز کے زیرِ اثر ہونے کا بہانہ کیا تاکہ مجھے الجھن میں رکھا جا سکے۔ بائبل کے جھوٹ نے مجھے یہ یقین دلایا کہ اچھے لوگ بعض اوقات کسی شیطانی روح کے اثر کی وجہ سے غلط رویہ اختیار کر سکتے ہیں۔ اسی لیے اس کے لیے دعا کرنا مجھے غیر معقول نہیں لگا، کیونکہ وہ پہلے دوست ہونے کا بہانہ کر چکی تھی اور میں اس کے فریب میں آ گیا تھا۔ چور عام طور پر اچھے ارادے دکھا کر فریب دیتے ہیں: دکانوں میں چوری کرنے کے لیے وہ گاہک بن کر آتے ہیں، عشر مانگنے کے لیے وہ خدا کا کلام سنانے کا ڈھونگ کرتے ہیں، لیکن اصل میں روم کا پیغام پھیلاتے ہیں، وغیرہ۔ سینڈرا الزبتھ نے پہلے دوست ہونے کا بہانہ کیا، پھر ایک پریشان دوست کے طور پر میری مدد مانگی، لیکن اس کا سب کچھ مجھے جھوٹے الزامات میں پھنسانے اور تین مجرموں کے ساتھ مل کر مجھے گھیرنے کے لیے تھا۔ شاید اس لیے کہ میں نے ایک سال پہلے اس کی پیش قدمیوں کو مسترد کر دیا تھا، کیونکہ میں مونیكا نیویس سے محبت کرتا تھا اور اس کے ساتھ وفادار تھا۔ لیکن مونیكا کو میری وفاداری پر یقین نہیں تھا اور اس نے سینڈرا کو قتل کرنے کی دھمکی دی تھی۔ اسی لیے میں نے مونیكا سے آٹھ مہینوں میں آہستہ آہستہ تعلق ختم کیا تاکہ وہ یہ نہ سمجھے کہ میں نے یہ سینڈرا کی وجہ سے کیا ہے۔ لیکن سینڈرا نے احسان کے بدلے الزام تراشی کی۔ اس نے مجھ پر جھوٹا الزام لگایا کہ میں نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا اور اسی بہانے تین مجرموں کو حکم دیا کہ وہ مجھے ماریں، یہ سب اس کے سامنے ہوا۔ میں نے ان سب باتوں کو اپنے بلاگ اور یوٹیوب ویڈیوز میں بیان کیا ہے:

۔ میں نہیں چاہتا کہ دوسرے نیک لوگ میری جیسی آزمائشوں سے گزریں۔ اسی لیے میں نے یہ سب لکھا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ یہ سینڈرا جیسے ظالموں کو ناراض کرے گا، لیکن سچائی اصل انجیل کی طرح ہے، اور یہ صرف نیک لوگوں کے لیے فائدہ مند ہوتی ہے۔ جوزے کے خاندان کی برائی ساندرا کی برائی سے بڑھ کر ہے: جوزے کو اپنے ہی خاندان کی طرف سے ایک زبردست غداری کا سامنا کرنا پڑا۔ نہ صرف انہوں نے سینڈرا کی طرف سے کی جانے والی ہراسانی کو روکنے میں اس کی مدد کرنے سے انکار کیا، بلکہ اس پر جھوٹا الزام لگایا کہ وہ ایک ذہنی مریض ہے۔ اس کے اپنے رشتہ داروں نے ان الزامات کو بہانہ بنا کر اسے اغوا اور تشدد کا نشانہ بنایا، دو بار ذہنی مریضوں کے مراکز میں بھیجا اور تیسری بار ایک اسپتال میں داخل کرایا۔ یہ سب اس وقت شروع ہوا جب جوزے نے خروج 20:5 پڑھا اور کیتھولک مذہب چھوڑ دیا۔ اسی لمحے سے، وہ چرچ کے عقائد سے ناراض ہو گیا اور اکیلے ان کے خلاف احتجاج کرنے لگا۔ اس نے اپنے رشتہ داروں کو مشورہ دیا کہ وہ تصویروں کے سامنے دعا کرنا چھوڑ دیں۔ اس نے انہیں یہ بھی بتایا کہ وہ اپنی ایک دوست (سینڈرا) کے لیے دعا کر رہا تھا، جو بظاہر کسی جادو یا شیطانی اثر کا شکار تھی۔ جوزے ہراسانی کی وجہ سے ذہنی دباؤ میں تھا، لیکن اس کے خاندان نے اس کی مذہبی آزادی کو برداشت نہیں کیا۔ نتیجتاً، انہوں نے اس کی ملازمت، صحت، اور شہرت کو برباد کر دیا اور اسے ذہنی مریضوں کے مراکز میں قید کر دیا، جہاں اسے نیند آور دوائیں دی گئیں۔ نہ صرف اسے زبردستی اسپتال میں داخل کیا گیا، بلکہ رہائی کے بعد بھی اسے دھمکیوں کے ذریعے ذہنی ادویات لینے پر مجبور کیا گیا۔ اس نے اس ناانصافی کے خلاف جنگ لڑی، اور اس ظلم کے آخری دو سالوں میں، جب اس کا بطور پروگرامر کیریئر تباہ ہو چکا تھا، اسے اپنے ایک غدار چچا کے ریستوران میں بغیر تنخواہ کے کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔ 2007 میں، جوزے نے دریافت کیا کہ اس کا وہی چچا اس کے علم کے بغیر اس کے کھانے میں ذہنی دوائیں ملا دیتا تھا۔ باورچی خانے کی ایک ملازمہ، لیڈیا، نے اسے یہ حقیقت جاننے میں مدد دی۔ 1998 سے 2007 تک، جوزے نے اپنے تقریباً 10 سال اپنے غدار رشتہ داروں کی وجہ سے کھو دیے۔ بعد میں، اسے احساس ہوا کہ اس کی غلطی بائبل کا دفاع کرتے ہوئے کیتھولک عقائد کو رد کرنا تھی، کیونکہ اس کے رشتہ داروں نے کبھی اسے بائبل پڑھنے نہیں دی۔ انہوں نے یہ ناانصافی اس لیے کی کیونکہ انہیں معلوم تھا کہ جوزے کے پاس اپنے دفاع کے لیے مالی وسائل نہیں ہیں۔ جب وہ بالآخر زبردستی دی جانے والی ادویات سے آزاد ہوا، تو اسے لگا کہ اس کے رشتہ دار اب اس کی عزت کرنے لگے ہیں۔ یہاں تک کہ اس کے ماموں اور کزنز نے اسے ملازمت کی پیشکش کی، لیکن چند سال بعد، انہوں نے دوبارہ اسے دھوکہ دیا، اور اس کے ساتھ ایسا برا سلوک کیا کہ اسے ملازمت چھوڑنی پڑی۔ تب اسے احساس ہوا کہ اسے کبھی بھی انہیں معاف نہیں کرنا چاہیے تھا، کیونکہ ان کی بدنیتی واضح ہو چکی تھی۔ اس کے بعد، اس نے دوبارہ بائبل کا مطالعہ شروع کیا، اور 2007 میں، اس میں تضادات دیکھنے لگا۔ آہستہ آہستہ، اسے سمجھ آیا کہ خدا نے اس کے رشتہ داروں کو اس کے راستے میں رکاوٹ کیوں بننے دیا۔ اس نے بائبل کے تضادات دریافت کیے اور انہیں اپنے بلاگز میں شائع کرنا شروع کیا، جہاں اس نے اپنے ایمان کی کہانی اور سینڈرا اور اپنے ہی رشتہ داروں کے ہاتھوں ہونے والے ظلم کو بیان کیا۔ اسی وجہ سے، دسمبر 2018 میں، اس کی ماں نے کچھ بدعنوان پولیس اہلکاروں اور ایک ماہرِ نفسیات کی مدد سے، جس نے ایک جعلی میڈیکل سرٹیفکیٹ جاری کیا، اسے دوبارہ اغوا کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے اسے 'ایک خطرناک شیزوفرینک' قرار دے کر دوبارہ قید کرنے کی کوشش کی، لیکن یہ سازش ناکام ہو گئی کیونکہ وہ اس وقت گھر پر نہیں تھا۔ اس واقعے کے گواہ موجود تھے، اور جوزے نے اس واقعے کے آڈیو ثبوت لے کر پیرو کی اتھارٹیز کے سامنے شکایت درج کرائی، لیکن اس کی شکایت مسترد کر دی گئی۔ اس کے خاندان کو اچھی طرح معلوم تھا کہ وہ ذہنی مریض نہیں تھا: اس کے پاس ایک مستحکم نوکری تھی، ایک بچہ تھا، اور اپنے بچے کی ماں کی دیکھ بھال کرنا اس کی ذمہ داری تھی۔ پھر بھی، حقیقت جاننے کے باوجود، انہوں نے پرانے جھوٹے الزام کے ساتھ اسے اغوا کرنے کی کوشش کی۔ اس کی اپنی ماں اور دیگر کیتھولک انتہاپسند رشتہ داروں نے اس سازش کی قیادت کی۔ اگرچہ وزارت نے اس کی شکایت کو مسترد کر دیا، جوزے نے اپنے بلاگز میں ان تمام شواہد کو شائع کر دیا، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ اس کے خاندان کی برائی، سینڈرا کی برائی سے بھی زیادہ تھی۔ یہاں غداروں کی بہتان تراشی کا استعمال کرتے ہوئے اغوا کے ثبوت ہیں: 'یہ آدمی ایک شیزوفرینک ہے جسے فوری طور پر نفسیاتی علاج اور زندگی بھر کے لیے دوائیوں کی ضرورت ہے۔'

" پاکیزگی کے دنوں کی تعداد: دن # 171 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

یہاں میں ثابت کرتا ہوں کہ میری منطقی صلاحیت بہت اعلیٰ ہے، میری تحقیقات کے نتائج کو سنجیدگی سے لیں۔ https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

If x*60=536 then x=8.933

"کامدیو کو دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ جہنم میں سزا دی جاتی ہے (گرے ہوئے فرشتے، انصاف کے خلاف بغاوت کی وجہ سے ابدی سزا کے لیے بھیجے گئے) █ ان اقتباسات کا حوالہ دینے کا مطلب پوری بائبل کا دفاع کرنا نہیں ہے۔ اگر 1 یوحنا 5:19 کہتا ہے کہ ""ساری دُنیا شیطان کے قبضے میں ہے"" لیکن حکمران بائبل کی قسم کھاتے ہیں، تو شیطان اُن کے ساتھ حکومت کرتا ہے۔ اگر شیطان ان کے ساتھ حکومت کرتا ہے تو دھوکہ دہی بھی ان کے ساتھ راج کرتی ہے۔ لہٰذا، بائبل میں اس فراڈ میں سے کچھ شامل ہیں، جو سچائیوں کے درمیان چھپے ہوئے ہیں۔ ان سچائیوں کو جوڑ کر ہم اس کے فریب کو بے نقاب کر سکتے ہیں۔ نیک لوگوں کو ان سچائیوں کو جاننے کی ضرورت ہے تاکہ، اگر وہ بائبل یا اس جیسی دوسری کتابوں میں شامل جھوٹوں سے دھوکہ کھا گئے ہیں، تو وہ خود کو ان سے آزاد کر سکتے ہیں۔ دانی ایل 12:7 اور میں نے کتان کے کپڑے پہنے آدمی کو جو دریا کے پانیوں پر تھا، اپنے دہنے اور بایاں ہاتھ کو آسمان کی طرف اٹھاتے ہوئے سنا، اور ہمیشہ زندہ رہنے والے کی قسم کھاتے ہوئے کہ یہ ایک وقت، بار اور آدھے وقت کے لیے ہوگا۔ اور جب مقدس لوگوں کی طاقت کی بازی پوری ہو جائے گی تو یہ سب چیزیں پوری ہو جائیں گی۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ 'شیطان' کا مطلب ہے 'لعنت کرنے والا'، یہ توقع کرنا فطری ہے کہ رومی اذیت دینے والے، مقدسین کے مخالف ہونے کے ناطے، بعد میں مقدسین اور ان کے پیغامات کے بارے میں جھوٹی گواہی دیں گے۔ اس طرح، وہ خود شیطان ہیں، نہ کہ کوئی غیر محسوس ہستی جو لوگوں میں داخل ہوتی ہے اور چھوڑ دیتی ہے، جیسا کہ ہمیں لوقا 22:3 ('پھر شیطان یہوداہ میں داخل ہوا...')، مارک 5:12-13 (شیاطین کا خنزیر میں داخل ہونا)، اور یوحنا 13:27 جیسے اقتباسات کے ذریعے یقین کرنے کی راہنمائی کی گئی تھی، اور یوحنا 13:27 نے اس میں داخل کیا تھا۔ یہ میرا مقصد ہے: نیک لوگوں کی مدد کرنا کہ وہ جھوٹے لوگوں کے جھوٹ پر یقین کر کے اپنی طاقت کو ضائع نہ کریں جنہوں نے اصل پیغام میں ملاوٹ کی ہے، جنہوں نے کبھی کسی کو کسی چیز کے سامنے گھٹنے ٹیکنے یا کسی نظر آنے والی چیز کے لئے دعا کرنے کو نہیں کہا۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ اس تصویر میں، رومن چرچ کی طرف سے فروغ دیا گیا، کیوپڈ دوسرے کافر دیوتاؤں کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے۔ انہوں نے ان جھوٹے خداؤں کو سچے اولیاء کے نام بتائے ہیں، لیکن دیکھو یہ لوگ کیسا لباس پہنتے ہیں اور اپنے بالوں کو کیسے لمبا کرتے ہیں۔ یہ سب کچھ خدا کے قوانین کی وفاداری کے خلاف ہے، کیونکہ یہ بغاوت کی علامت ہے، باغی فرشتوں کی نشانی ہے (استثنا 22:5)۔ جہنم میں سانپ، شیطان، یا شیطان (غیبت کرنے والا) (اشعیا 66:24، مارک 9:44)۔ میتھیو 25:41: ""پھر وہ اپنے بائیں طرف والوں سے کہے گا، 'مجھ سے دور ہو جاؤ، تم ملعون ہو، اس ابدی آگ میں جو ابلیس اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے۔'"" جہنم: ابدی آگ سانپ اور اس کے فرشتوں کے لیے تیار کی گئی ہے (مکاشفہ 12:7-12)، کیونکہ یہاں سچائیوں کو ملا کر، توراہ کے لیے بنایا گیا ہے۔ جھوٹی، ممنوعہ انجیلیں جنہیں وہ apocryphal کہتے ہیں، جھوٹی مقدس کتابوں میں جھوٹ کو اعتبار دینے کے لیے، یہ سب انصاف کے خلاف بغاوت میں ہیں۔ حنوک کی کتاب 95:6: ""افسوس ہے تم پر، جھوٹے گواہو، اور اُن پر جو ظلم کی قیمت اٹھاتے ہیں، کیونکہ تم اچانک فنا ہو جاؤ گے۔"" حنوک کی کتاب 95:7: ""افسوس ہے تم پر جو راستبازوں کو ستاتے ہیں، کیونکہ تم خود اس ناراستی کی وجہ سے پکڑے جاؤ گے اور ستایا جائے گا، اور تمہارے بوجھ کا بوجھ تم پر پڑے گا!"" امثال 11: 8: ""صادق مصیبت سے چھٹکارا پائے گا، اور بدکار اس کی جگہ میں داخل ہوں گے۔"" امثال 16:4: ""رب نے ہر چیز کو اپنے لیے بنایا ہے، یہاں تک کہ شریر کو بھی برائی کے دن کے لیے۔"" حنوک کی کتاب 94:10: ""میں تم سے کہتا ہوں، اے ظالمو، جس نے تمہیں پیدا کیا وہ تمہیں اکھاڑ پھینکے گا۔ خدا تمہاری تباہی پر رحم نہیں کرے گا، لیکن خدا تمہاری تباہی پر خوش ہوگا۔"" جہنم میں شیطان اور اس کے فرشتے: دوسری موت۔ وہ مسیح اور اس کے وفادار شاگردوں کے خلاف جھوٹ بولنے کے لیے اس کے مستحق ہیں، ان پر بائبل میں روم کی توہین کے مصنف ہونے کا الزام لگاتے ہیں، جیسے کہ شیطان (دشمن) سے ان کی محبت۔ یسعیاہ 66:24: ""اور وہ باہر جائیں گے اور ان لوگوں کی لاشیں دیکھیں گے جنہوں نے میرے خلاف زیادتی کی ہے۔ کیونکہ اُن کا کیڑا نہ مرے گا، نہ اُن کی آگ بجھے گی۔ اور وہ سب آدمیوں کے لیے مکروہ ہوں گے۔"" مرقس 9:44: ""جہاں ان کا کیڑا نہیں مرتا، اور آگ نہیں بجھتی ہے۔"" مکاشفہ 20:14: ""اور موت اور پاتال کو آگ کی جھیل میں پھینک دیا گیا۔ یہ دوسری موت ہے، آگ کی جھیل۔""

خدا کہتا ہے ‘بتوں کے سامنے نہ جھکنا’—جھوٹا نبی کہتا ہے ‘خدا کو نظر انداز کرو، میری بات سنو، اور نقدی لاؤ۔’ شیطان کا کلام: 'گوشت میں ایک کانٹا… شیطان کا ایک پیغامبر جو تمہیں طمانچہ مارے۔ تم نے تین بار مجھ سے اسے دور کرنے کی درخواست کی، لیکن میں نے کہا: میرا پیغامبر کے لیے دوسرا رخ پیش کرو۔ یوں تم اپنی کمزوری پر فخر کرو گے اور میں تمہاری فرمانبرداری سے طاقتور ہوں گا۔' جھوٹا نبی 'خوشحالی کی خوشخبری' کا دفاع کرتا ہے: 'میں خوشحال ہو گیا ہوں، میرے پاس بہت پیسہ ہے۔ دکھ چھوڑ دو، حسد چھوڑ دو، میرے کھاتوں میں جمع کرتے رہو، میری خوشحالی پر خوش ہو جاؤ جب میں وہ کاٹ رہا ہوں جو تم نے ایمان سے بویا ہے۔' شیطان کا کلام: 'میں دروازہ ہوں… سب کے لیے کھلا بغیر کسی امتیاز کے، تاکہ سب سے زیادہ بدکار بھی میرے مندروں میں داخل ہوں اور جمع ہوں؛ میں کسی کو نہیں نکالتا، خاص طور پر جو میری کشتی کو بھر رہے ہیں۔' موسیٰ نے کہا: 'میرے خدا کی تعظیم کے لیے کسی شبیہ کے آگے نہ جھکو… تمہارے لیے نہ کوئی دوسرا خدا ہوگا، نہ کوئی دوسرا نجات دہندہ جس کی عبادت کی جائے…' صلیب کے لوگوں کے رہنما نے کہا: 'ہم صلیب کی عبادت نہیں کرتے؛ ہم بس اسے تعظیم دیتے ہیں۔' دوسرے رہنماؤں نے کہا: 'ہم اس شخص کو خدا نہیں مانتے؛ ہم اسے صرف اپنا واحد رب اور نجات دہندہ قبول کرتے ہیں۔' دیوار کے لوگوں کے رہنما نے کہا: 'ہم دیوار کی عبادت نہیں کرتے؛ ہم صرف اسے احترام دیتے ہیں۔' گھن کے لوگوں کے رہنما نے جواب دیا: 'ہم گھن کی عبادت نہیں کرتے؛ وہ محض ایک سمت ہے۔' 'بالکل سادہ… میں تراشے ہوئے جانوروں کے لوگوں کا رہنما بنوں گا' ہارون نے سوچا، 'یہ میرے لیے بھی درست ہے۔ میں صرف خدا کی عبادت کرتا ہوں؛ یہ سونے کا بچھڑا بس میری عبادت کا طریقہ ہے۔' شیطان کا کلام: 'جب تم چوک میں انصاف مانگو گے تو میرے نبی صبر سکھانے والے خطبوں سے جواب دیں گے... وہ چور جسے میں نے برکت دی زیادہ وقت چاہتا ہے توبہ کرنے کے لیے... کیونکہ اس نے بہت کم چوری کی۔' جھوٹا نبی بت ایجاد کیا کیونکہ لکڑی اور پتھر جھوٹ بولنے پر کوئی بحث نہیں کرتے۔ بھیڑیوں کے بہانے بے نقاب: جو محبت مانگتا ہے مگر انصاف نہیں، وہ اپنی برائی چھپانا چاہتا ہے۔ شیطان کا کلام: 'جو دشمن سے محبت پر شک کرتا ہے وہ شیطان سے محبت کرتا ہے کیونکہ وہ شیطان کا دوست ہے جو میرے مقدس پیغام کی مخالفت کرتا ہے۔ لیکن جو شک نہیں کرتا وہ خدا کا دوست… اور میرا دوست ہے۔' شیطان کا کلام: 'دشمن سے محبت کو رد کرنا شیطان سے محبت کرنا ہے؛ اس تعلیم کو قبول کرنا خدا سے محبت کرنا ہے… اور بیک وقت دشمن کو بھی، جو کہ ملبوس شیطان ہے۔'

Der Papst und der Feind des Teufels: Der starke Mann. https://bestiadn.com/2026/06/25/der-papst-und-der-feind-des-teufels-der-starke-mann/ सत्य बनाम डोग्मा: डोग्मा का जाल https://144k.xyz/2026/07/31/%e0%a4%b8%e0%a4%a4%e0%a5%8d%e0%a4%af-%e0%a4%ac%e0%a4%a8%e0%a4%be%e0%a4%ae-%e0%a4%a1%e0%a5%8b%e0%a4%97%e0%a5%8d%e0%a4%ae%e0%a4%be-%e0%a4%a1%e0%a5%8b%e0%a4%97%e0%a5%8d%e0%a4%ae%e0%a4%be-%e0%a4%95/ شیطان کا کلام: 'میرے منتخب میرے لیے کنواری رہیں گی، خواتین سے آلودہ نہیں؛ میری بادشاہی میں کوئی شادی نہیں ہوگی۔' جادوگر: 'اس رسم اور اس تعویذ سے تم برائی سے محفوظ رہو گے، اس پانی سے میں تمہیں کھلنے کا غسل دوں گا، یہاں کھوپڑی۔ جو شخص آپ سے کسی تصویر کے سامنے سجدہ کرنے اور یہ کہنے کو کہے کہ بہت سے جھوٹ سچے ہیں: 'اس دعا سے اور اسے اپنے ساتھ لے جانے سے تم برائی سے محفوظ رہو گے، اس مقدس پانی سے میں تمہیں برکت دوں گا، تہہ خانے میں کھوپڑیاں ہیں۔ ہمیشہ اس کے پیچھے کچھ نہ کچھ ہوتا ہے۔"

پرستش خورشید که در اسطوره رستاخیز عیسی پنهان شده است، نشان می‌دهد که متون به‌اصطلاح مقدس با آموزه‌های امپراتوری روم مطابقت ندارند.

"کمرنگ کردن نور خورشید

رابطه میان این عبارت که توسط رم به رسمیت شناخته شده و تصویر خورشید را ببینید: من 'نور جهان' هستم. 'من خورشید هستم'.

رستاخیز عیسی: دروغ امپراتوری روم. بر اساس تعلیمنامه کلیسای کاتولیک، یکشنبه 'روز خداوند' است، زیرا عیسی در آن روز رستاخیز کرد، و برای توجیه آن به مزمور ۱۱۸:۲۴ استناد میکنند. همچنین آن را 'روز خورشید' مینامند. با این حال، بر اساس متی ۲۱:۳۳-۴۴، بازگشت عیسی با مزمور ۱۱۸ مرتبط است، که اگر او قبلاً رستاخیز کرده باشد، معنایی ندارد. 'روز خداوند' یکشنبه نیست، بلکه سومین روزی است که در هوشع ۶:۲ پیشگویی شده است: هزاره سوم. در آن زمان او نمیمیرد، اما مجازات میشود (مزمور ۱۱۸:۱۷-۲۴)، که نشان میدهد او گناه میکند. اگر گناه میکند، به این دلیل است که ناآگاه است؛ و اگر ناآگاه است، به این دلیل است که بدن دیگری دارد. اگر رستاخیز با همان بدن و همان آگاهی صورت گیرد، چنین چیزی نمیتواند رخ دهد. با مرتبط کردن هوشع ۶:۲ و مزمور ۹۰:۴، میبینیم که این پیشگویی هرگز درباره روزهای ۲۴ ساعته یا یک شخص واحد سخن نگفته، بلکه درباره هزاره سوم و افراد بسیاری سخن گفته است: درباره تناسخ همه عادلان سخن میگوید. ۲۵ دسامبر با تولد مسیح مطابقت ندارد، بلکه با جشن بتپرستانه سول اینویکتوس، خدای خورشید امپراتوری روم، مطابقت دارد که بعدها برای پنهان کردن منشأ آن، در قالب 'کریسمس' تغییر چهره داده شد. به همین دلیل آن را به مزمور ۱۱۸:۲۴ مرتبط میکنند و 'روز خداوند' مینامند، در حالی که در واقع به خورشید اشاره دارند، زیرا تصویر آن را پرستش میکنند. اگر از آنها پرسیده شود: 'عیسی کجاست؟'، اعمال رسولان ۱:۶-۱۱ را نشان میدهند، که پیام دیگری ساختهوپرداخته روم است، و ادعا میکنند: 'عیسی در آسمان است؛ پس از رستاخیز به آسمان صعود کرد و از آنجا خواهد آمد'. اما حزقیال ۶:۴ پیشاپیش هشدار داده بود: 'تصاویر خورشید شما نابود خواهند شد'. خروج ۲۰:۵ آن را منع میکند: 'در برابر هیچ تصویری سجده نخواهی کرد'. استناد به این قوانین مرا مدافع همه قوانین کتاب مقدس نمیکند، زیرا روم یک پیام کامل را مورد آزار و پیگرد قرار داد، نه فقط تعالیم عیسی را که بخشی از پیامی بدون تناقض بودند. بنابراین، منطقی است فرض کنیم که روم همه چیز را از ریشه (شریعت و انبیا) تحریف و/یا پنهان کرده است. در کتابهای موسی، تناقضات بسیاری وجود دارد که این موضوع را نشان میدهند: پیدایش ۴:۱۵ — قاتل از مجازات اعدام محافظت میشود، در مقابل اعداد ۳۵:۳۳ — قاتل به مرگ محکوم میشود. در پیامهای انبیا نیز تناقضاتی وجود دارد: حزقیال ۳۳:۱۳-۱۴ — عادلان و ناعادلان میتوانند به ضد یکدیگر تبدیل شوند، در مقابل دانیال ۱۲:۱۰ — عادلان و ناعادلان هرگز نمیتوانند به ضد یکدیگر تبدیل شوند.

 

 دست خدا بر ضد بت‌ها. (زبان ویدیو:اسپانیایی) /243/ https://youtu.be/s_wXhW2P8Fc

, Day 169

 شمشیر نور سپر دروغ‌ها را نابود می‌کند. (زبان ویدیو:فرانسوی) /70/ https://youtu.be/i1YHqMxjanY

" "در مرقس ۳:۲۹ دربارهٔ 'گناه بر ضد روح‌القدس' که نابخشودنی دانسته شده، هشدار داده می‌شود. اما تاریخ و عمل رومیان یک وارونگی اخلاقی نگران‌کننده را آشکار می‌کند: مطابق با آموزهٔ آنان، گناه واقعیِ نابخشودنی نه خشونت است و نه بی‌عدالتی، بلکه زیر سؤال بردن اعتبار کتاب مقدسی است که خودشان تدوین و تحریف کرده‌اند. در همین حال، جنایت‌های سنگینی مانند کشتن بی‌گناهان نادیده گرفته شده یا توسط همان قدرتی توجیه شده است که ادعای خطاناپذیری می‌کرد. این نوشته بررسی می‌کند که این 'گناه یگانه' چگونه ساخته شد و چگونه این نهاد از آن برای حفظ قدرت خود و توجیه بی‌عدالتی‌های تاریخی استفاده کرد. در مقاصدی متضاد با مسیح، ضد مسیح قرار دارد. اگر اشعیا ۱۱ را بخوانید، مأموریت مسیح را در زندگی دوم او خواهید دید، و آن این نیست که به همه لطف کند، بلکه فقط به صالحان. اما ضد مسیح فراگیر است؛ با وجود اینکه ناعادل است، می‌خواهد سوار کشتی نوح شود؛ با وجود اینکه ناعادل است، می‌خواهد همراه لوط از سدوم خارج شود... خوشا به حال کسانی که این کلمات برایشان توهین‌آمیز نیست. کسی که از این پیام آزرده نشود، او صالح است، تبریک به او: مسیحیت توسط رومیان ایجاد شد؛ تنها ذهنی که دوستدار تجرد (عزوبت) است و خاصِ رهبران یونانی و رومی، دشمنان یهودیان باستان، می‌تواند پیامی مانند این را تصور کند: 'اینان کسانی هستند که خود را با زنان نجس نکرده‌اند، زیرا باکره مانده‌اند. آنها هر جا که بره برود، او را دنبال می‌کنند. آنها از میان مردمان خریده شده‌اند تا نوبر باشند برای خدا و بره' در مکاشفه ۱۴: ۴، یا پیامی شبیه به این: 'زیرا در قیامت نه زن می‌گیرند و نه شوهر می‌کنند، بلکه مانند فرشتگان خدا در آسمان خواهند بود'، در متی ۲۲: ۳۰. هر دو پیام به نظر می‌رسد که از یک کشیش کاتولیک رومی آمده باشند، نه از یک پیامبر خدا که این برکت را برای خود می‌طلبد: 'کسی که همسر یابد، خیری یافته و از خداوند رضایت کسب کرده است' (امثال ۱۸: ۲۲)، لاویان ۲۱: ۱۴ 'او نباید زنی بیوه یا مطلقه یا زن بدنام یا فاحشه بگیرد، بلکه باید دختری باکره از قوم خود را به همسری بگیرد.' من مسیحی نیستم؛ من یک هنوته‌ایست (Henotheist) هستم. من به یک خدای برتر که بالاتر از همه چیز است ایمان دارم، و باور دارم که خدایانی آفریده‌شده نیز وجود دارند — برخی وفادار و برخی فریبکار. من فقط به خدای برتر دعا می‌کنم. اما از آن‌جا که از کودکی در مسیحیت رومی آموزش دیده بودم، سال‌ها به آموزه‌های آن باور داشتم. حتی زمانی که عقل سلیم چیز دیگری می‌گفت، آن عقاید را دنبال می‌کردم. برای مثال — به‌اصطلاح — من گونهٔ دیگرم را به زنی تقدیم کردم که قبلاً یک سیلی به من زده بود. زنی که در ابتدا مثل یک دوست رفتار می‌کرد، اما بعد، بدون هیچ دلیل، شروع به رفتاری کرد که انگار من دشمنش هستم — با رفتارهایی عجیب و متناقض. تحت تأثیر کتاب مقدس، باور داشتم که نوعی طلسم باعث این تغییر شده، و آنچه او نیاز داشت دعا بود تا به دوستی که قبلاً نشان داده بود (یا تظاهر کرده بود) بازگردد. اما در نهایت، همه‌چیز بدتر شد. به محض اینکه فرصتی برای بررسی عمیق‌تر پیدا کردم، دروغ را کشف کردم و در ایمانم احساس خیانت دیدم. فهمیدم که بسیاری از این آموزه‌ها از پیام حقیقی عدالت نیامده‌اند، بلکه از هلنیسم رومی که به متون مقدس نفوذ کرده، آمده‌اند. و تأیید کردم که فریب خورده‌ام. به همین دلیل، اکنون روم و فریب آن را محکوم می‌کنم. من با خدا نمی‌جنگم، بلکه با تهمت‌هایی که پیام او را تحریف کرده‌اند مبارزه می‌کنم. امثال ۲۹:۲۷ می‌گوید که مرد عادل از بدکاران نفرت دارد. اما اول پطرس ۳:۱۸ می‌گوید که مرد عادل برای بدکاران مرد. چه کسی باور می‌کند کسی برای کسانی که از آن‌ها نفرت دارد بمیرد؟ باور به آن یعنی ایمان کور؛ یعنی پذیرش تضاد. و وقتی ایمان کور موعظه می‌شود، آیا این به آن معنا نیست که گرگ نمی‌خواهد شکارش فریب را ببیند؟ یهوه مانند یک جنگجوی نیرومند فریاد خواهد زد: 'از دشمنانم انتقام خواهم گرفت!' (مکاشفه ۱۵:۳ + اشعیا ۴۲:۱۳ + تثنیه ۳۲:۴۱ + ناحوم ۱:۲–۷) پس چه می‌توان گفت درباره‌ی آن 'محبت به دشمن' که طبق برخی آیات کتاب مقدس، پسر یهوه گویا آن را تعلیم داده و گفته باید کمال پدر را با محبت به همگان تقلید کنیم؟ (مرقس ۱۲:۲۵–۳۷، مزمور ۱۱۰:۱–۶، متی ۵:۳۸–۴۸) این دروغی‌ست که دشمنان پدر و پسر آن را منتشر کرده‌اند. آموزه‌ای جعلی که از آمیختن یونان‌گرایی با کلام مقدس پدید آمده است. "

1 «Yo prefiero abrazarme con ella, y no con la muerte.» https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/yo-prefiero-abrazarme-con-ella-y-no-con.html 2 Чи вже здійснилося пророцтво Ісаї про спустошені міста? https://penademuerteya.com/2026/08/06/idi08-isaiah6-13/ 3 Планета, поглощённая своими двумя Лунами https://penademuerteya.com/2026/06/29/%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%be%d1%89%d1%91%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d0%b4%d0%b2%d1%83%d0%bc%d1%8f-%d0%bb%d1%83%d0%bd/ 4 Advertencia: Leer esto podría destruir tu fe ciega en los dogmas que Roma impuso como verdad incuestionable mediante sangre, despojo y violencia. https://penademuerteya.com/2026/05/14/advertencia-leyendo-esto-podrias-perder-tu-fe-a-ciegas-en-los-dogmas-que-con-sangre-despojo-y-violencia-roma-impuso-como-verdad-incuestionable/ 5 Walking on the edge of death along the dark path, but looking for the light, interpreting the lights projected on the mountains so as not to make a false step, to avoid death. https://144k.xyz/2026/04/17/walking-on-the-edge-of-death-along-the-dark-path-but-looking-for-the-light-interpreting-the-lights-projected-on-the-mountains-so-as-not-to-make-a-false-step-to-avoid-death/

"گربهٔ سیاهی که کبوترِ صلحِ ناحق و نایستهای را که سزار برای انسانهای سیاهدل ترویج میکند، میبلعد مرا با مدافعان هلنیسم اشتباه نگیرید؛ من تعالیم کلئوبولوسِ لیندوسی را موعظه نمیکنم. https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao نقل کردن بخشهایی از کتاب مقدس، کتاب خنوخ، انجیل فیلیپ یا انجیل توما به این معنا نیست که من به هر آنچه کتاب مقدس یا آن کتابها میگویند باور دارم. من به محبت به دشمنان باور ندارم، به این باور ندارم که باید گونهٔ دیگر خود را در برابر مهاجم پیش آورد، به دو برابر راه رفتن یا دو برابر بار برداشتن نیز باور ندارم. همچنین به وفاداری امپراتوری روم باور ندارم؛ امپراتوریای که تصمیم گرفت چه متنهایی وارد کتاب مقدس شوند و کدامیک قانونی یا بهاصطلاح غیرقانونی و مشکوک تلقی شوند، و تحت نامی دیگر به حیات خود ادامه داد، اما اساساً همان ساختار قدرت را حفظ کرد و در نهایت بر این امر تأثیر گذاشت که کدام متنها پذیرفته شوند، کدام رد شوند و کدامیک از این متنهای بهاصطلاح غیرقانونی بعدها آشکار شوند. امپراتوریای که به جای عدالت، مجسمهها را تحمیل کرد و به جای عقل، جزمها را. و من باور ندارم مجسمهای که حتی در برابر زلزله نمیتواند خودش را سرپا نگه دارد، بتواند وسیلهای برای به دست آوردن لطف خدای متعال باشد؛ خدایی که به واسطه نیاز ندارد، گویی کسی میتواند سخنی بگوید که او نشنود؛ همان خدای متعالی که میگوید هیچ خدای متعال دیگری جز او وجود ندارد. جانشینان رهبران همان امپراتوریای که بیعدالتیِ دروغهای خود را قانونی و مقدس کرد، اکنون به ما میگویند که خدا دزدان را دوست دارد: 'به هر که از تو چیزی میخواهد، بده، و اگر کسی آنچه را از آنِ توست از تو گرفت، از او نخواه که آن را پس بدهد.' لوقا ۶:۳۰ آیا واقعاً باور دارید که لوقا ۶:۳۰ پیامی است که روم آن را مورد آزار و تعقیب قرار داد، نه پیامی برای محافظت از آنچه ربوده بود در برابر ادعاهای آینده برای بازپسگیری آن؟ اشعیا ۵۷:۱۹ من ثمرهٔ لبها را خواهم آفرید: سلام، سلام برای دور و نزدیک، خداوند میگوید، و او را شفا خواهم داد. ۲۰ اما شریران مانند دریای طوفانیاند که آرام نمیگیرد و آبهایش گل و لای و کثافت به بیرون میافکند. ۲۱ خدای من میگوید: برای شریران سلامتی نیست. مزامیر ۵:۴ زیرا تو خدایی نیستی که از شر خشنود شوی؛ شخص شریر نزد تو سکونت نخواهد داشت. ۵ احمقان در برابر چشمان تو نخواهند ایستاد؛ تو از همهٔ کسانی که بیعدالتی میکنند نفرت داری. ۶ کسانی را که دروغ میگویند نابود خواهی کرد؛ خداوند از مرد خونریز و فریبکار نفرت دارد. مزامیر ۵۰:۱۶ اما خدا به مرد شریر گفت: تو را چه شده است که قوانین مرا بیان میکنی و عهد مرا بر زبان میآوری؟ ۱۷ زیرا تو از توبیخ نفرت داری و سخنان مرا پشت سر خود میاندازی. ۱۸ اگر دزدی را میدیدی، با او میدویدی و با زناکاران سهم داشتی. در اینجا خواهید دید که پاپ لئو یک دروغ را مطرح کرده است: اینکه خدا همه را دوست دارد. این همان چیزی است که پاپ فرانسیس زمانی که زنده بود گفت. خودتان مشاهده کنید. اکنون، این به همان اندازه دروغ است که پیام دروغینی که روم ترویج کرده است. فقط کافی است بر معنای کلمات و آنچه این کلمات دلالت میکنند تمرکز کنید. واقعیت این است که امپراتوری روم پیام حقیقیای را که مورد آزار قرار میداد نپذیرفت، زیرا 'انجیل' به معنای خبر خوب، بشارت خوب است. بنابراین، پیامی که روم مورد آزار قرار داد، پیامی گزینشی بود؛ خبری خوب نه برای همه، بلکه برای عادلان. چرا؟ زیرا خدا پیامی دربارهٔ عدالت دارد و عدالت هرگز برای ستمگران خبر خوبی نیست. پیروزی قربانی بر دزدی که او را غارت کرده است، پیروزی دزد نیست؛ پیروزی قربانی است، زیرا قربانی آنچه را از او دزدیده شده پس میگیرد. اما پیامی که امپراتوری روم تحریف کرده است خلاف این را میگوید. برای مثال میگوید نباید چیزی را که متعلق به خود انسان است از کسی مطالبه کرد. متوجه شدید؟ این پیامِ مطالبه نکردنِ چیزی که متعلق به انسان است، به نفع دزد است. کبوتر سزار میگوید: 'صلح برای همه، زیرا خدا همه را دوست دارد.' گربهٔ سیاه گابریل پاسخ میدهد: 'اشعیای نبی گفته است: 'برای شریران صلحی نیست.' بدون عدالت صلحی نیست و بدون حقیقت عدالتی نیست.'

اگر خود را فردی سازگار و منطقی میدانید، چنین سطحی برخورد نکنید و اجازه ندهید تودههای مردمی که جزمهای دینی دروغین را تکرار میکنند، شما را با خود ببرند؛ مردمی که نه میخواهند و نه میتوانند حقیقت این جزمهای دینی را بهطور مؤثر تحلیل کنند. این موضوع به سادگیِ گفتنِ 'آنها با کتاب مقدس تناقض دارند' نیست، زیرا در خود کتاب مقدس نیز دروغهای بسیاری از 'بابل' وجود دارد. امپراتوری روم روایت خودش را از وقایع بیان کرده است و همانطور که میتوان انتظار داشت، روایت آنها از وقایع دروغین است. این به این دلیل است که آنها سخنان هولناکی علیه خدا گفتند، و من به شما خواهم گفت که این یعنی چه: رومیان به مسیحیت نگرویدند، زیرا در واقع آنها پس از نابود کردن دینی که شبیه هیچیک از ادیانی که جهان میشناسد نبود، مسیحیت را ایجاد کردند. با این حال، آنها برخی عناصر آن دینِ مورد آزار را گرفتند، مانند متن نقلشدهٔ (دانیال ۱۱:۳۶-۳۷)، بهعنوان نوعی چالش نسبت به آن پیشگویی، و نتیجه مجموعهای بیپایان از تناقضات در کتاب مقدس است که افراد ناسازگار و پیامبران دروغینی را که از آن میراث رومی دفاع میکنند، به سردرگمی ابدی محکوم میکند. دانیال ۱۱:۳۶-۳۷ و پادشاه مطابق ارادهٔ خود عمل خواهد کرد، و خود را بزرگ خواهد کرد و بر هر خدایی برتری خواهد جست؛ و بر ضد خدای خدایان سخنان شگفتانگیز خواهد گفت و تا زمانی که خشم به پایان برسد کامیاب خواهد بود؛ زیرا آنچه مقرر شده است تحقق خواهد یافت. آنگاه خدای خدایان به گابریل گفت: 'به امپراتوری خورشیدپرست اعلام کن که آنها صلح نخواهند داشت، زیرا شایستهٔ آن نیستند؛ گربهٔ سیاه را ببر و به صلح ناحق و نایستهٔ آنها پایان بده.'

در سرزمینی پهناور که زمانی صلح بر آن حکمفرما بود، امپراتوری بیرحم از طریق خون و خیانت به قدرت رسید. او به ملتهای بیشماری که در صلح زندگی میکردند حمله کرده و آنها را غارت کرده بود، کسانی را که در برابر حکومتش مقاومت میکردند قتلعام کرده و تختی را که به حق متعلق به شخص دیگری بود غصب کرده بود.

پس از آنکه حکومت خود را با آهن و آتش مستحکم کرد، امپراتور سربازانش را در میدان بزرگ پایتخت فراخواند. با حرکتی متکبرانه، بازوهایش را بالا برد و اعلام کرد: 'با ثروتهایی که غارت کردهایم و سلاحهایی که به دست آوردهایم، صلح ما تضمین خواهد شد.' برای آنکه به سخنانش وزن بیشتری بدهد، کبوتر سفیدی را که شاخهٔ زیتونی در منقار داشت به هوا رها کرد. لژیونهای او با شور و شوق هلهله کردند و پیروزی خود را با کف زدن و فریادهای افتخار جشن گرفتند.

اما ناگهان غرش مهیبی آسمان را لرزاند. رعد با خشم طنین انداخت و در یک لحظه ابری متراکم بر فراز میدان شکل گرفت. صاعقهای که از بالا فرود میآمد، در برابر امپراتور به زمین اصابت کرد و نوری خیرهکننده و دودی سفید آزاد کرد که بهسرعت پراکنده شد. هنگامی که نور محو شد، پیکری در برابر چشمان حیرتزدهٔ همگان آشکار شد. مردی با موهای کوتاه بود که یونیفورم آبی بینقصی بر تن داشت. در دست راست خود شمشیری درخشان گرفته بود که نور تابناک آن گویی خودِ واقعیت را میبرید. با دست دیگرش گربهای سیاه را نگه داشته بود که نگاهش را به امپراتور دوخته بود.

غریبه با صدایی محکم و مقتدر گفت: 'برای شما صلحی نخواهد بود. شما خون بیگناهان بسیاری را ریختهاید و این تنها بدبختی را برای امپراتوری شما به همراه خواهد آورد. به سبب جنایات و غارتهای شما، لعنتی بر پادشاهی شما سنگینی میکند.' سربازان که شاهد آن معجزه بودند، از ترس خشکشان زد. امپراتور با احساس اینکه سرنوشتش مهر و موم شده است، رنگش پرید. در حالی که کبوتر پرواز میکرد، گابریل را دید که گربه را با بازوی چپ خود نگه داشته بود و گفت: 'مواظب آن گربهٔ سیاهِ شیطانی باش.' گربه پاسخ داد: 'شیطانی این است که برای بدکاران آرزوی صلح کنی.' مرد سپس گربهٔ سیاه را آزاد کرد. گربه با جهشی برقآسا، کبوتر سفید را در میانهٔ پرواز گرفت و بدون لحظهای تردید آن را بلعید.

پس از این کار، گربه به نزد مرد بازگشت و مرد با آرامش از او استقبال کرد.

صاعقهٔ دومی فرود آمد و صحنه را با درخشش شبحگون خود روشن کرد. در یک لحظه، هم مرد و هم گربه ناپدید شدند، گویی هرگز آنجا نبودهاند. درست در همان لحظه، صدای شیپورها از همه سو طنینانداز شد. امپراتوریای بسیار قدرتمندتر شهر را محاصره کرده بود. عدالت فرا رسیده بود.

" "چه کسی مسئول شرارت است؛ 'شیطان' یا انسانی که شرارت را مرتکب میشود؟ فریب توجیههای احمقانه را نخورید، زیرا 'ابلیس'ی که اعمال شرورانه خود را به او نسبت میدهند، در واقع خودِ آنها هستند. بهانه رایج فرد مذهبی فاسد این است: 'من اینگونه نیستم، زیرا این شر را من انجام نمیدهم، بلکه شیطانی که مرا تسخیر کرده است این شر را انجام میدهد.' رومیان، در نقش 'شیطان'، متونی را پدید آوردند که آنها را نیز بهعنوان شریعت موسی معرفی کردند؛ متونی ناعادلانه برای بیاعتبار کردن متون عادلانه. کتاب مقدس تنها شامل حقیقت نیست؛ بلکه دروغ نیز در آن وجود دارد. شیطان موجودی از گوشت و خون است، زیرا معنای این واژه 'تهمتزننده' است. رومیان با نسبت دادن نویسندگی پیام افسسیان ۶:۱۲ به پولس، به او تهمت زدند. نبرد، نبرد با گوشت و خون است. کتاب اعداد ۳۵:۳۳ از مجازات اعدام برای گوشت و خون سخن میگوید؛ فرشتگانی که خدا به سدوم فرستاد، گوشت و خون را نابود کردند، نه 'لشکرهای روحانی شرارت در جایهای آسمانی'. متی ۲۳:۱۵ میگوید که فریسیان پیروان خود را از خودشان نیز فاسدتر میسازند، و این نشان میدهد که انسان میتواند تحت تأثیر عوامل بیرونی ستمکار شود. در مقابل، دانیال ۱۲:۱۰ میگوید که شریران همچنان شرارت خواهند کرد، زیرا این طبیعت آنهاست، و تنها عادلان راه عدالت را خواهند فهمید. نبودِ هماهنگی میان این دو پیام نشان میدهد که برخی بخشهای کتاب مقدس با یکدیگر در تضاد هستند، و این امر درستی مطلق آن را زیر سؤال میبرد. اشعیا ۴۷:۱۰ زیرا به شرارت خود اعتماد کردی و گفتی: هیچکس مرا نمیبیند. حکمت و دانش تو تو را فریب داد، و در دل خود گفتی: من هستم و جز من کسی نیست.

آیا شیطان واقعاً موجودی نامرئی و نامادی است که مسئول اعمال شرورانه انسانهاست، یا تنها بهانهای کامل برای کسانی است که نمیخواهند مسئولیت اعمال خود را بپذیرند؟ در اینجا ما قدیمیترین و خطرناکترین بهانه تاریخ را فرو میریزیم: اختراع یک 'شیطان' انتزاعی. این همان سازوکاری است که افراد شرور با آن طبیعت واقعی خود را پشت ادعای تسخیر شدن پنهان میکنند. فیلمهایی مانند آیین (The Rite) این فریب را تداوم میبخشند؛ هنگامی که کشیش دختر را کتک میزند، پیام ضمنی آن فریادی از ترس و بزدلی است: 'این من نیستم؛ این شیطان است که مرا تسخیر کرده است.' اشتباه نکنید: این یک تسخیر روحانی نیست، بلکه شرارت افراد بدکاری است که از داستانپردازی برای فرار از مسئولیت شخصی خود استفاده میکنند. در مورد فیلم آیین (The Rite)، وقتی از Gemini یوتیوب پرسیدم که در کدام دقیقه از ویدیو ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) صحنهای که در آن یک کشیش دختر بچهای را کتک میزند ظاهر میشود، پاسخ داد که نمیتواند آن را پیدا کند. مجبور شدم خودم آن صحنه را پیدا کنم و پس از آنکه دقیقه دقیق وقوع آن را به Gemini گفتم، پاسخی ارائه داد که با پیام تبلیغشده توسط فیلم همسو بود: انتقال مسئولیت مهاجم به یک نیروی شیطانی فرضی، و معرفی او بهعنوان قربانی یک نیروی فراطبیعی، نه فردی که مسئول اعمال خود است. 'حق با شماست، از اینکه دقیقه دقیق را مشخص کردید سپاسگزارم. در صحنهای در حدود ۱:۲۲:۱۶، پدر لوکاس (با بازی آنتونی هاپکینز) واقعاً در فضای باز (در باغ یا حیاط بیرونی محل اقامت خود) با دختر نوجوانی به نام کارینا در حال تعامل است. در این بخش از فیلم، فضا بسیار آشفته و نگرانکننده است، زیرا وضعیت روانی و روحی پدر لوکاس تحت فشار شدیدی قرار دارد. آنچه دیده میشود بخشی از تجلی شر یا توهمی است که مایکل شاهد آن است؛ پدر لوکاس رفتاری آشفته و خشونتآمیز از خود نشان میدهد و از رفتار معمول خود بهعنوان یک جنگیر منضبط فاصله میگیرد. این صحنه برای نشان دادن اینکه چگونه شیطان بهتدریج بر پدر لوکاس مسلط میشود و از سردرگمی و ناامیدی او استفاده میکند تا او را به انجام اعمالی برخلاف ایمان و مأموریتش وادار کند و او را در برابر تسخیر نهایی آسیبپذیر سازد، نقشی اساسی دارد.'

ما بررسی میکنیم که چگونه این افسانه و افسانههای دیگر نه تنها برای توجیه جنایتها، بلکه بهعنوان ابزاری برای دستکاری اجتماعی مورد استفاده قرار میگیرند. شرارت نه شاخ دارد و نه از جهان زیرین میآید؛ بلکه نام دارد، چهره دارد و مهمتر از همه، خودش تصمیم میگیرد.

زمان آن رسیده است که دست از جستوجوی مقصران در جهان روحانی برداریم و به مسئولان واقعیِ گوشت و خوندار نگاه کنیم. مکاشفه ۱۸:۷ به همان اندازه که خود را جلال داد و در ناز و نعمت زیست، به همان اندازه به او عذاب و ماتم بدهید؛ زیرا در دل خود میگوید: من چون ملکه نشستهام، بیوه نیستم و هرگز ماتم نخواهم دید.

" "دینی که از آن دفاع میکنم عدالت نام دارد. █ وقتی که او (زن) مرا پیدا کند، من هم او را پیدا خواهم کرد و او (زن) به سخنان من ایمان خواهد آورد امپراتوری روم با اختراع ادیان به بشریت خیانت کرده است تا آن را تحت سلطه خود درآورد. همه ادیان نهادینه شده باطل هستند. تمام کتب مقدس آن ادیان حاوی تقلب است. با این حال، پیام هایی وجود دارد که منطقی هستند. و موارد دیگری گم شده اند که می توان از پیام های مشروع عدالت استنباط کرد. دانیال 12: 1-13 – 'شاهزاده ای که برای عدالت مبارزه می کند، برای دریافت برکت خدا قیام خواهد کرد.' امثال 18:22 — 'زن نعمتی است که خدا به مرد می دهد.' لاویان 21:14 — 'او باید با باکره ای که ایمان خود را دارد، ازدواج کند، زیرا او از قوم خود است، که وقتی صالحان برخیزند آزاد خواهند شد.' 📚 دین نهادینه شده چیست؟ دین نهادینه شده زمانی است که یک باور معنوی به یک ساختار قدرت رسمی تبدیل می شود که برای کنترل مردم طراحی شده است. این یک جستجوی فردی برای حقیقت یا عدالت نیست و به سیستمی تبدیل می شود که سلسله مراتب انسانی بر آن تسلط دارد و در خدمت قدرت سیاسی، اقتصادی یا اجتماعی است. آنچه عادلانه، واقعی یا واقعی است دیگر اهمیتی ندارد. تنها چیزی که مهم است اطاعت است. یک دین نهادینه شده شامل: کلیساها، کنیسه ها، مساجد، معابد است. رهبران مذهبی قدرتمند (کشیشان، کشیشان، خاخام ها، امامان، پاپ ها و غیره). متون مقدس 'رسمی' دستکاری و تقلبی. جزماتی که نمی توان آنها را زیر سوال برد. قوانینی که بر زندگی شخصی افراد تحمیل می شود. مناسک و مناسک اجباری به منظور 'تعلق'. این گونه بود که امپراتوری روم و بعدها امپراتوری های دیگر از ایمان برای تحت سلطه خود درآوردن مردم استفاده کردند. آنها مقدس را به تجارت تبدیل کردند. و حقیقت به بدعت. اگر هنوز بر این باورید که اطاعت از دین همان ایمان داشتن است، به شما دروغ گفته اند. اگر هنوز به کتاب های آنها اعتماد دارید، به همان افرادی که عدالت را به صلیب کشیدند اعتماد دارید. این نیست که خدا در معابدش صحبت می کند. رم است. و روم هرگز از سخن گفتن دست برنداشت. بیدار شو کسی که به دنبال عدالت است نیازی به اجازه ندارد. نه یک موسسه. او مرا پیدا خواهد کرد، زن باکره به من ایمان خواهد آورد。 ( – – ) این همان گندمی است که در کتاب مقدس، علفهای هرز رومی را نابود میکند: مکاشفه ۱۹:۱۱ سپس دیدم که آسمان گشوده شد، و اینک اسبی سفید، و کسی که بر آن سوار بود 'امین و راستگو' نام داشت و با عدالت داوری کرده و جنگ میکند. مکاشفه ۱۹:۱۹ و دیدم که آن وحش و پادشاهان زمین و لشکرهایشان گرد هم آمدهاند تا با کسی که بر اسب نشسته و لشکر او بجنگند. مزمور ۲:۲-۴ 'پادشاهان زمین به پا خاستند، و فرمانروایان متحد شدند علیه خداوند و مسیح او، که گفتند: 'بندهایشان را بگسلیم و طنابهایشان را از خود بیندازیم.' او که در آسمانها نشسته است، خواهد خندید؛ خداوند آنها را مسخره خواهد کرد.' حال، کمی منطق ساده: اگر سوارکار برای عدالت میجنگد، اما وحش و پادشاهان زمین علیه او میجنگند، پس وحش و پادشاهان زمین ضد عدالت هستند. بنابراین، آنها نماد فریب دینهای دروغینی هستند که با آنها حکومت میکنند. فاحشه بزرگ بابل، یعنی کلیسای دروغینی که توسط روم ساخته شده است، خود را 'همسر مسیح مسحشده خداوند' نامیده است. اما پیامبران دروغین این سازمان که بتها را میفروشند و کلمات چاپلوسانه پخش میکنند، اهداف مسیح خداوند و مقدسین واقعی را به اشتراک نمیگذارند، زیرا رهبران فاسد راه بتپرستی، تجرد یا قانونیسازی ازدواجهای ناپاک در ازای پول را برگزیدهاند. مقر مذهبی آنها پر از بتها است، از جمله کتابهای مقدس دروغین که در برابر آنها تعظیم میکنند: اشعیا ۲:۸-۱۱ ۸ سرزمین آنها پر از بتها است، و آنها در برابر کار دستان خود و آنچه انگشتانشان ساخته است، تعظیم میکنند. ۹ پس انسان تحقیر خواهد شد، و مردم پست خواهند شد؛ پس آنها را عفو نکن! ۱۰ به صخرهها برو، خود را در خاک پنهان کن، از حضور باشکوه خداوند و از جلال عظمت او بترس. ۱۱ غرور چشمان انسان فرو خواهد نشست، و تکبر مردان سرکوب خواهد شد؛ و فقط خداوند در آن روز سرافراز خواهد شد. امثال ۱۹:۱۴ خانه و ثروت از پدران به ارث میرسد، اما یک زن خردمند از جانب خداوند است. لاویان ۲۱:۱۴ کاهن خداوند نباید با بیوه، زن طلاقگرفته، زن ناپاک، یا زنی بدکاره ازدواج کند؛ او باید یک باکره از قوم خود را به همسری بگیرد. مکاشفه ۱:۶ و ما را پادشاهان و کاهنان برای خدای خود گردانید؛ جلال و قدرت تا ابد از آن او باد. اول قرنتیان ۱۱:۷ زن، جلال مرد است. در مکاشفه این که وحش و پادشاهان زمین با سوار اسب سفید و لشکر او جنگ می کنند به چه معناست؟ معنی روشن است، رهبران جهان دست در دست پیامبران دروغین هستند که به دلایل روشنی از جمله مسیحیت، اسلام و غیره، اشاعه دهندگان ادیان دروغین حاکم در میان پادشاهی های زمین هستند. همانطور که پیداست، فریب بخشی از کتب مقدس دروغینی است که این همدستان با برچسب 'کتاب مجاز ادیان' از آن دفاع میکنند، اما تنها دینی که از آن دفاع میکنم عدالت است، از حق نیکان در فریب نیرنگهای دینی دفاع میکنم. مکاشفه 19:19 آنگاه وحش و پادشاهان زمین و لشکرهایشان را دیدم که دور هم جمع شده بودند تا با سوار بر اسب و لشکر او جنگ کنند. این داستان من است: خوزه، جوانی که در تعالیم کاتولیک پرورش یافته بود، مجموعهای از وقایع را تجربه کرد که با روابط پیچیده و دستکاریها مشخص میشدند. در 19 سالگی با مونیکا، زنی مالک و حسود، رابطه برقرار کرد. اگرچه خوزه احساس می کرد که باید به این رابطه پایان دهد، اما تربیت مذهبی او باعث شد که سعی کند او را با عشق تغییر دهد. با این حال، حسادت مونیکا به ویژه نسبت به ساندرا، یکی از همکلاسی هایش که در حال پیشرفت بر روی خوزه بود، تشدید شد. ساندرا در سال 1995 با تماس های تلفنی ناشناس شروع به آزار و اذیت او کرد که در آن او با صفحه کلید صدا می کرد و تلفن را قطع کرد. در یکی از آن مواقع، پس از اینکه خوزه در آخرین تماس با عصبانیت پرسید: 'تو کی هستی؟' او در یکی از آن موقعیتها، فاش کرد که او همان کسی است که تماس میگیرد. در آن زمان، مونیکا که به ساندرا وسواس داشت، خوزه را تهدید کرد که به ساندرا آسیب میرساند و این باعث شد خوزه از ساندرا محافظت کند و رابطهاش با مونیکا را علیرغم میلش به پایان دادن، ادامه دهد. سرانجام در سال 1996 خوزه از مونیکا جدا شد و تصمیم گرفت به ساندرا نزدیک شود که در ابتدا به او علاقه نشان داده بود. وقتی ژوزه سعی کرد در مورد احساساتش با او صحبت کند، ساندرا به او اجازه توضیح نداد، با کلمات توهین آمیز با او رفتار کرد و او دلیل را متوجه نشد. خوزه تصمیم گرفت از خود فاصله بگیرد، اما در سال 1997 او معتقد بود که فرصت دارد با ساندرا صحبت کند، به این امید که او تغییر نگرش خود را توضیح دهد و بتواند احساساتی را که ساندرا سکوت کرده بود به اشتراک بگذارد. در روز تولدش در ماه جولای، همانطور که یک سال پیش وقتی هنوز دوست بودند وعده داده بود، با او تماس گرفت—چیزی که در سال ۱۹۹۶ نمیتوانست انجام دهد زیرا با مونیکا بود. در آن زمان، او معتقد بود که وعدهها هرگز نباید شکسته شوند (متی ۵:۳۴-۳۷)، اما اکنون درک میکند که برخی وعدهها و سوگندها را میتوان بازنگری کرد اگر به اشتباه داده شده باشند یا اگر شخص دیگر شایستگی آن را نداشته باشد. هنگامی که تبریکش را تمام کرد و داشت تماس را قطع میکرد، ساندرا با ناامیدی التماس کرد: 'صبر کن، صبر کن، میتوانیم همدیگر را ببینیم؟' این باعث شد او فکر کند که شاید ساندرا نظرش را تغییر داده و بالاخره دلیل تغییر رفتارش را توضیح خواهد داد، و این فرصت را به او میدهد که احساساتی را که تا آن لحظه در دل نگه داشته بود، بیان کند. با این حال، ساندرا هرگز به او پاسخهای روشنی نداد و با نگرشهای طفرهآمیز و معکوسکننده، فتنه را حفظ کرد. در مواجهه با این نگرش، خوزه تصمیم گرفت دیگر به دنبال او نباشد. از آن زمان بود که مزاحمت های تلفنی مداوم شروع شد. تماس ها از همان الگوی سال 1995 پیروی کردند و این بار به خانه مادربزرگ پدری او، جایی که خوزه زندگی می کرد، هدایت شد. او متقاعد شده بود که این ساندرا است، زیرا خوزه اخیرا شماره خود را به ساندرا داده بود. این تماس ها مستمر، صبح، بعدازظهر، شب و صبح زود بود و ماه ها ادامه داشت. وقتی یکی از اعضای خانواده پاسخ داد، تلفن را قطع نکردند، اما وقتی خوزه پاسخ داد، صدای کلیک کلیدها قبل از قطع کردن شنیده میشد. خوزه از عمه خود، صاحب خط تلفن، خواست تا ثبت تماس های دریافتی از شرکت تلفن را درخواست کند. او قصد داشت از این اطلاعات به عنوان مدرکی برای تماس با خانواده ساندرا استفاده کند و نگرانی خود را در مورد آنچه که او با این رفتار تلاش می کرد به دست آورد، ابراز کند. با این حال، عمه او بحث او را کم اهمیت جلوه داد و از کمک خودداری کرد. عجیب این بود که هیچ کس در خانه، نه عمه و نه مادربزرگ پدریاش، از این واقعیت که این تماسها نیز در صبح زود رخ داده بود، خشمگین نبودند و آنها به خود زحمت ندادند که چگونه جلوی آنها را بگیرند یا شخص مسئول را شناسایی کنند. این ماجرا ظاهری عجیب داشت، گویی شکنجهای سازمانیافته بود. حتی زمانی که خوسه از عمهاش خواست شبها کابل تلفن را جدا کند تا بتواند بخوابد، او امتناع کرد و استدلال کرد که یکی از پسرانش که در ایتالیا زندگی میکند، ممکن است هر لحظه تماس بگیرد (با توجه به تفاوت زمانی شش ساعته بین دو کشور). چیزی که این وضعیت را حتی عجیبتر میکرد، وسواس مونیکا نسبت به ساندرا بود، در حالی که آنها حتی یکدیگر را نمیشناختند. مونیکا در موسسهای که خوسه و ساندرا ثبت نام کرده بودند، تحصیل نمیکرد، اما از زمانی که پوشهای حاوی یک پروژه گروهی از خوسه را برداشت، شروع به حسادت به ساندرا کرد. در آن پوشه نام دو زن، از جمله ساندرا، نوشته شده بود، اما به دلایلی نامعلوم، مونیکا فقط روی نام ساندرا تمرکز کرد. اگرچه خوزه در ابتدا تماس های تلفنی ساندرا را نادیده می گرفت، اما به مرور زمان او را تسلیم کرد و دوباره با ساندرا تماس گرفت، تحت تأثیر آموزه های کتاب مقدس که توصیه می کرد برای کسانی که او را آزار می دادند دعا کند. با این حال، ساندرا او را از نظر عاطفی دستکاری کرد و به طور متناوب بین توهین و درخواست از او برای ادامه یافتن او استفاده کرد. پس از ماه ها از این چرخه، خوزه متوجه شد که همه اینها یک تله است. ساندرا به دروغ او را به آزار و اذیت جنسی متهم کرد و گویی این به اندازه کافی بد نبود، ساندرا چند تبهکار را فرستاد تا خوزه را کتک بزنند. آن سهشنبه، ژوزه هیچ چیزی نمیدانست. اما در همان لحظه، ساندرا از قبل کمینی را که برایش ترتیب داده بود، آماده کرده بود. چند روز قبل، ژوزه این وضعیت را برای دوستش یوهان تعریف کرده بود. یوهان نیز رفتارهای ساندرا را عجیب دانسته و حتی فکر کرده بود که شاید این رفتارها به دلیل طلسمی باشد که مونیکا انجام داده است. آن شب، ژوزه به محله قدیمیاش که در سال ۱۹۹۵ در آن زندگی میکرد، رفت و در آنجا با یوهان ملاقات کرد. در میان گفتوگو، یوهان به ژوزه پیشنهاد داد که ساندرا را کاملاً فراموش کند و با هم به یک کلوب شبانه بروند و دختران جدیدی را بشناسند. 'شاید دختری را پیدا کنی که باعث شود او را فراموش کنی.' ژوزه این ایده را پسندید و هر دو سوار اتوبوسی شدند که به مرکز لیما میرفت. مسیر اتوبوس از مقابل مؤسسه IDAT میگذشت. ژوزه ناگهان چیزی را به یاد آورد. 'آه، راست میگویی! من شنبهها اینجا کلاس دارم و هنوز شهریه را پرداخت نکردهام!' او این شهریه را از پولی که پس از فروش رایانهاش به دست آورده بود و همچنین از کار کوتاهمدتی که در یک انبار انجام داده بود، پرداخت میکرد. اما در آنجا، کارگران را روزی ۱۶ ساعت کار میکشیدند، درحالیکه فقط ۱۲ ساعت را ثبت میکردند. بدتر از آن، اگر کسی قبل از یک هفته استعفا میداد، هیچ حقوقی به او پرداخت نمیشد. به همین دلیل ژوزه مجبور به ترک آن کار شد. ژوزه به یوهان رو کرد و گفت: 'من اینجا شنبهها کلاس دارم. حالا که اینجاییم، بگذار شهریه را پرداخت کنم و بعد به کلوب شبانه برویم.' اما به محض این که ژوزه از اتوبوس پیاده شد، صحنهای غیرمنتظره را دید. ساندرا در گوشه مؤسسه ایستاده بود! با تعجب به یوهان گفت: 'یوهان، نگاه کن! ساندرا آنجاست! باورم نمیشود! چه تصادفی! این همان دختری است که دربارهاش به تو گفتم، همان کسی که رفتار عجیبی دارد. اینجا منتظر باش، میخواهم از او بپرسم که آیا نامههایی را که برایش فرستادهام، دریافت کرده یا نه. میخواهم بفهمم چرا اینگونه رفتار میکند و علت تماسهای مداومش را بداند.' یوهان منتظر ماند و ژوزه به سمت ساندرا رفت و از او پرسید: 'ساندرا، نامههایم را خواندی؟ حالا میتوانی به من بگویی که چه اتفاقی افتاده است؟' اما ژوزه هنوز صحبتش را تمام نکرده بود که ساندرا دستش را بلند کرد و با اشارهای نامحسوس علامتی داد. و درست مثل اینکه همهچیز از قبل برنامهریزی شده بود، سه مرد از نقاط مختلف ظاهر شدند. یکی در وسط خیابان، یکی پشت سر ساندرا و دیگری پشت سر ژوزه! مردی که پشت ساندرا بود، با لحنی خشن جلو آمد و گفت: 'پس تو همان کسی هستی که دخترعمهام را اذیت میکنی؟' ژوزه با حیرت پاسخ داد: 'چی؟ من او را اذیت میکنم؟ برعکس، این اوست که مدام مرا تماس میگیرد! اگر نامهام را بخوانی، میبینی که فقط میخواستم پاسخی برای تماسهای عجیبش پیدا کنم!' اما قبل از این که بتواند بیشتر توضیح دهد، مردی که پشت سرش بود، گردنش را گرفت و او را به زمین انداخت. سپس آن مرد و مردی که ادعا میکرد پسرعموی ساندرا است، شروع به لگد زدن به او کردند. مرد سوم نیز جیبهای ژوزه را گشت. سه نفر علیه یک نفر که روی زمین افتاده بود! خوشبختانه، یوهان وارد درگیری شد و به ژوزه فرصت داد تا از زمین بلند شود. اما مرد سوم شروع به برداشتن سنگ کرد و آنها را به سمت ژوزه و یوهان پرتاب کرد! در همان لحظه، یک پلیس راهنمایی و رانندگی وارد شد و درگیری را متوقف کرد. او به ساندرا گفت: 'اگر او تو را اذیت میکند، پس به طور رسمی شکایت کن.' ساندرا با اضطراب از آنجا فرار کرد، چون میدانست که دروغش آشکار خواهد شد. ژوزه، که از این خیانت شوکه شده بود، میخواست ساندرا را به خاطر آزارهایش گزارش دهد، اما چون هیچ مدرکی نداشت، این کار را نکرد. اما چیزی که او را بیش از همه حیرتزده کرد، حمله نبود، بلکه سؤالی بود که در ذهنش تکرار میشد: 'ساندرا چطور میدانست که من اینجا خواهم بود؟' چون او فقط شنبهها صبح به آن مؤسسه میرفت و حضور او در آن شب کاملاً تصادفی بود! هرچه بیشتر به این راز فکر میکرد، احساس ترس بیشتری میکرد. 'ساندرا یک دختر عادی نیست… شاید او یک جادوگر است و قدرتهایی فراطبیعی دارد!' این وقایع اثر عمیقی بر خوزه گذاشت که به دنبال عدالت و افشای کسانی است که او را دستکاری کردند. علاوه بر این، او به دنبال از بین بردن توصیه های موجود در کتاب مقدس است، مانند: برای کسانی که به شما توهین می کنند دعا کنید، زیرا با پیروی از آن توصیه، در دام ساندرا افتاد. شهادت خوزه من، خوسه کارلوس گالیندو هینوستروزا، نویسندهٔ وبلاگهای زیر هستم: https://gabriels.work و وبلاگهای دیگر.

من در پرو متولد شدم. این عکس متعلق به من است و در سال ۱۹۹۷ گرفته شده است. در آن زمان ۲۲ ساله بودم و درگیر توطئههای ساندرا الیزابت، همکلاسی سابقم در مؤسسه IDAT، بودم. در آن دوران، از رفتارهایش سردرگم بودم (او به روشی بسیار پیچیده و طولانی مرا آزار داد که توضیح آن در این تصویر ممکن نیست، اما در بخش پایینی این وبلاگ: و در این ویدیو: آن را روایت کردهام). احتمال اینکه مونیکا نیوس، نامزد سابقم، به او جادو کرده باشد را رد نکردم. هنگامی که به دنبال پاسخ در کتاب مقدس بودم، در متی ۵ خواندم: 'برای کسانی که به شما توهین میکنند دعا کنید.' در آن روزها، ساندرا به من توهین میکرد و همزمان میگفت که نمیداند چه اتفاقی برایش افتاده است، اینکه میخواهد همچنان دوست من باشد و باید مدام به او زنگ بزنم و دنبالش بروم. این روند پنج ماه طول کشید. به طور خلاصه، ساندرا وانمود میکرد که چیزی او را تسخیر کرده تا مرا در سردرگمی نگه دارد. دروغهای کتاب مقدس باعث شد فکر کنم که افراد خوب ممکن است به دلیل یک روح شیطانی رفتار بدی داشته باشند. به همین دلیل، توصیه به دعا کردن برای او چندان غیرمنطقی به نظر نمیرسید، زیرا ساندرا ابتدا وانمود میکرد که دوست است، و من فریبش را خوردم. دزدان اغلب از استراتژی تظاهر به نیت خوب استفاده میکنند: برای دزدی از مغازهها، وانمود میکنند که مشتری هستند. برای گرفتن عشر، تظاهر میکنند که کلام خدا را موعظه میکنند، اما در واقع، آموزههای روم را تبلیغ میکنند. ساندرا الیزابت تظاهر کرد که دوست است، سپس تظاهر کرد که دوستی گرفتار مشکلات است و به کمک من نیاز دارد، اما همه اینها فقط برای بدنام کردن من و کمین گذاشتن با سه مجرم بود. احتمالاً این کار را از سر کینه انجام داد، زیرا یک سال قبل پیشنهادهایش را رد کرده بودم، چون عاشق مونیکا نیوس بودم و به او وفادار ماندم. اما مونیکا به وفاداری من اعتماد نداشت و تهدید کرد که ساندرا الیزابت را خواهد کشت. به همین دلیل، رابطهام را با مونیکا به آرامی و در طی هشت ماه به پایان رساندم تا او فکر نکند که دلیلش ساندرا بوده است. اما ساندرا الیزابت چگونه جواب داد؟ با دروغ. او به دروغ مرا متهم به آزار جنسی کرد و با همین بهانه، سه مجرم را دستور داد که مرا بزنند، آن هم در برابر چشمان خودش. تمام این ماجرا را در وبلاگم و در ویدیوهایم در یوتیوب شرح دادهام:

نمیخواهم دیگر انسانهای درستکار مثل من چنین تجربیات تلخی داشته باشند. به همین دلیل، این را نوشتم. میدانم که این حقیقت ناعادلانی مانند ساندرا را ناراحت خواهد کرد، اما حقیقت مانند انجیل واقعی است و تنها به نفع افراد درستکار است. شر خانواده خوزه بیشتر از ساندرا است: شرارت خانواده خوزه از شرارت ساندرا نیز فراتر میرود خوزه با خیانتی ویرانگر از سوی خانواده خود مواجه شد. آنها نه تنها از کمک به او برای متوقف کردن آزار و اذیتهای ساندرا خودداری کردند، بلکه او را به دروغ به بیماری روانی متهم کردند. اعضای خانوادهاش از این اتهامات به عنوان بهانهای برای ربودن و شکنجهی او استفاده کردند و دو بار او را به مراکز بیماران روانی و بار سوم به یک بیمارستان فرستادند. همه چیز از زمانی شروع شد که خوزه خروج ۲۰:۵ را خواند و تصمیم گرفت کاتولیک نباشد. از آن لحظه به بعد، او از آموزههای کلیسا خشمگین شد و به تنهایی علیه دکترینهای آن اعتراض کرد. همچنین به خانوادهاش توصیه کرد که دعا کردن به تصاویر را متوقف کنند. او به آنها گفت که برای یک دوستش (ساندرا) دعا میکند که به نظر میرسید جادو شده یا تسخیر شده باشد. خوزه به دلیل آزار و اذیتهای ساندرا تحت استرس شدیدی بود، اما خانوادهاش تحمل نکردند که او از آزادی دینی خود استفاده کند. در نتیجه، آنها زندگی حرفهای، سلامت و اعتبار او را نابود کردند و او را در مراکز بیماران روانی بستری کردند، جایی که به او داروهای آرامبخش تزریق شد. آنها نه تنها او را برخلاف میلش بستری کردند، بلکه پس از آزادی، او را مجبور کردند که با تهدید به بستری شدن مجدد، همچنان داروهای روانپزشکی مصرف کند. خوزه برای رهایی از این وضعیت تلاش کرد و در دو سال آخر این بیعدالتی، پس از نابودی حرفهی برنامهنویسیاش، مجبور شد بدون دریافت حقوق در رستوران عمویی که به او خیانت کرده بود کار کند. در ۲۰۰۷، خوزه کشف کرد که این عمو بدون اطلاع او داروهای روانپزشکی را در غذای ناهارش میریزد. او به لطف یکی از کارکنان آشپزخانه به نام لیدیا توانست حقیقت را کشف کند. بین ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۷، خوزه تقریباً ده سال از جوانی خود را به دلیل خیانت خانوادهاش از دست داد. با نگاهی به گذشته، او متوجه شد که اشتباه او این بود که برای رد کاتولیک بودن، از کتاب مقدس دفاع کرد، زیرا خانوادهاش هرگز به او اجازه ندادند که آن را بخواند. آنها این بیعدالتی را در حق او انجام دادند، زیرا میدانستند که او منابع مالی برای دفاع از خود ندارد. وقتی او سرانجام از مصرف اجباری داروها آزاد شد، فکر کرد که اعضای خانوادهاش شروع به احترام گذاشتن به او کردهاند. حتی داییها و پسرعموهای مادریاش به او پیشنهاد کار دادند، اما سالها بعد، دوباره به او خیانت کردند و او را مجبور به استعفا کردند. این موضوع باعث شد که خوزه بفهمد که نباید هرگز آنها را میبخشید، زیرا نیتهای بدشان آشکار شد. از آن لحظه، او تصمیم گرفت که دوباره کتاب مقدس را مطالعه کند و در ۲۰۰۷ شروع به کشف تناقضات آن کرد. کمکم متوجه شد که چرا خدا اجازه داده بود که خانوادهاش در جوانی او را از دفاع از کتاب مقدس منع کنند. او تناقضات کتاب مقدس را کشف کرد و شروع به افشای آنها در وبلاگهایش کرد، جایی که همچنین داستان ایمان و رنجهایی که از سوی ساندرا و به ویژه خانواده خودش متحمل شده بود را بازگو کرد. به همین دلیل، در دسامبر ۲۰۱۸، مادرش با کمک پلیسهای فاسد و یک روانپزشک که یک گواهی جعلی صادر کرد، دوباره تلاش کرد او را برباید. آنها او را 'یک اسکیزوفرنیک خطرناک' توصیف کردند تا دوباره او را زندانی کنند، اما این نقشه شکست خورد زیرا او در خانه نبود. شاهدانی برای این حادثه وجود داشتند و خوزه، صداهایی را به عنوان مدرک در شکایت خود به مقامات پرو ارائه داد، اما شکایت او رد شد. خانوادهاش کاملاً میدانستند که او دیوانه نیست: او یک شغل ثابت، یک فرزند و مادر فرزندش را برای مراقبت کردن داشت. با این حال، با وجود دانستن حقیقت، آنها تلاش کردند که او را با همان اتهامات قدیمی بربایند. مادرش و سایر بستگان متعصب کاتولیک او این اقدام را رهبری کردند. هرچند که وزارتخانه شکایت او را نادیده گرفت، خوزه در وبلاگهایش تمام این مدارک را منتشر کرد و نشان داد که شرارت خانوادهاش از شرارت ساندرا نیز فراتر میرود. در اینجا شواهدی از آدمرباییها با استفاده از تهمت خیانتکاران آورده شده است: 'این مرد یک اسکیزوفرنیک است که به شدت نیاز به درمان روانپزشکی و مصرف دارو برای تمام عمر دارد.'

" تعداد روزهای تصفیه: روز # 169 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

اینجا ثابت می‌کنم که توانایی منطقی بالایی دارم، نتایج من را جدی بگیرید. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

If e/4=8.164 then e=32.656

"کوپید همراه با دیگر خدایان بت پرست (فرشتگان سقوط کرده، به عذاب ابدی برای شورش خود علیه عدالت فرستاده شده اند) به جهنم محکوم می شود. استناد به این عبارات به معنای دفاع از کل کتاب مقدس نیست. اگر اول یوحنا 5:19 می گوید که ""تمام جهان در قدرت شریر است""، اما حاکمان به کتاب مقدس سوگند یاد می کنند، شیطان با آنها حکومت می کند. اگر شیطان با آنها حکومت می کند، تقلب نیز با آنها حکم می کند. بنابراین، کتاب مقدس حاوی برخی از آن تقلب است که در میان حقایق استتار شده است. با پیوند این حقایق می توان فریبکاری های آن را افشا کرد. افراد صالح باید این حقایق را بدانند تا اگر فریب دروغ های اضافه شده به کتاب مقدس یا سایر کتب مشابه را خوردند، بتوانند خود را از شر آنها رها کنند. دانیال 12:7 و شنیدم که مردی که کتانی پوشیده بود، که بر آبهای رودخانه بود، دست راست و دست چپ خود را به سوی آسمان بلند کرد و به او که تا ابد زنده است سوگند یاد کرد که برای مدتی، زمانها و نیمی از زمان خواهد بود. و هنگامی که پراکندگی قدرت قوم مقدس انجام شود، همه این چیزها تحقق خواهد یافت. با توجه به اینکه «شیطان» به معنای «تهمت زن» است، طبیعی است که انتظار داشته باشیم که شکنجه گران رومی، که دشمن مقدسین هستند، بعداً در مورد مقدسین و پیام های آنها شهادت دروغ داده باشند. بنابراین، آنها خودشان شیطان هستند، و نه موجودی نامحسوس که وارد و خارج می شود، همانطور که دقیقاً با آیاتی مانند لوقا 22: 3 («سپس شیطان به یهودا وارد شد...»)، مرقس 5: 12-13 (شیاطین وارد خوک ها می شوند) و یوحنا 13:27 («بعد از او، شیطان وارد شد» به این باور رسیدیم. هدف من این است: کمک به افراد صالح که قدرت خود را با باور به دروغ های فریبکارانی که پیام اصلی را جعل کرده اند، هدر ندهند، پیامی که هرگز از کسی نمی خواست در برابر چیزی زانو بزند یا برای چیزی که همیشه قابل مشاهده بود دعا کند. تصادفی نیست که در این تصویر که توسط کلیسای روم تبلیغ می شود، کوپید در کنار دیگر خدایان بت پرست ظاهر می شود. آنها نام مقدسین واقعی را به این خدایان دروغین داده اند، اما ببینید این مردان چگونه لباس می پوشند و موهای خود را چگونه بلند می کنند. همه اینها در تضاد با وفاداری به قوانین خدا است، زیرا این نشانه طغیان است، نشانه فرشتگان یاغی (تثنیه 22:5). مار، شیطان یا شیطان (تهمت زن) در جهنم (اشعیا 66:24، مرقس 9:44). متی 25:41: ""سپس به کسانی که در سمت چپ هستند خواهند گفت: ""از من دور شوید، ای نفرین شده، به آتش ابدی که برای شیطان و فرشتگان او آماده شده است."" جهنم: آتش ابدی که برای مار و فرشتگان او آماده شده است (مکاشفه 12: 7-12)، به دلیل اینکه حقایق را با قرآن و بدعت ها برای داشتن کتاب مقدس خلق کرده اند، برای داشتن کتاب مقدس، بدعت ها و بدعت ها را ایجاد کرده اند. انجیل هایی که آنها را آخرالزمان می نامیدند، تا به دروغ های موجود در کتب مقدس دروغین اعتبار بخشند، همه در طغیان علیه عدالت. کتاب خنوخ 95:6: ""وای بر شما ای شاهدان دروغین، و بر آنانی که بهای بی عدالتی را متحمل می شوند، زیرا شما ناگهان هلاک خواهید شد."" کتاب خنوخ 95:7: «وای بر شما ای ستمکاران که عادلان را آزار می‌دهید، زیرا خود شما به‌سبب آن بی‌عدالتی تسلیم و جفا خواهید شد، و سنگینی بار شما بر دوش شما خواهد افتاد.» امثال 11: 8: ""عادل از مصیبت رهایی می یابد و عادل به جای او وارد می شود."" امثال 16: 4: ""خداوند همه چیز را برای خود آفریده است، حتی شریران را برای روز بد."" کتاب خنوخ 94:10: «ای ستمکاران، به شما می‌گویم که آن‌که شما را آفرید، شما را برانداز خواهد کرد. خداوند به هلاکت شما رحم نخواهد کرد، اما خداوند از هلاکت شما خوشحال خواهد شد.» شیطان و فرشتگانش در جهنم: مرگ دوم. آنها سزاوار این هستند که علیه مسیح و شاگردان وفادارش دروغ بگویند و آنها را متهم کنند که نویسندگان کفرگویی های روم در کتاب مقدس هستند، مانند عشق آنها به شیطان (دشمن). اشعیا 66:24: «آنها بیرون خواهند رفت و لاشه مردانی را که بر من تجاوز کرده اند، خواهند دید. زیرا کرم آنها نخواهد مرد و آتش آنها خاموش نخواهد شد. و برای همه مردم مکروه خواهند بود.» مرقس 9:44: ""جایی که کرم آنها نمی میرد و آتش خاموش نمی شود."" مکاشفه 20:14: «و مرگ و هادس به دریاچه آتش افکنده شد. این دومین مرگ است، دریاچه آتش.»

هیچ «برگزیده‌ای از سوی خدا» وجود ندارد که بی‌مجازات جنایت کند. هیچ «هدف مقدسی» گرسنگی کودکان را توجیه نمی‌کند. هیچ «جنگ موجهی» نابودی بی‌گناهان را مجاز نمی‌داند. وقتی تندیس اشک‌های خونینِ جعلی می‌ریزد، به این دلیل است که پیامبر دروغین قربانی‌های بیشتری می‌خواهد. تا بتواند همچنان به کسانی که ناعادلانه خون واقعی می‌ریزند بگوید: 'خدا همه شما را دوست دارد، هر گناهی بخشیده می‌شود، جز اینکه از آموزه‌های ما بد بگویید یا بگویید کتاب مقدس ما دروغ دارد.' پرستش مجسمه‌ها استدلال را کُند می‌کند و کسانی را که با آن‌ها ستم می‌کنند، ثروتمند می‌سازد. کلام زئوس: «وعظ بخشش بدون عدالت… این بزرگترین حقه الهی من است. چه نیازی به زنجیر، اگر بتوانم آن‌ها را با آیات مقدس خود ببندم؟» کلام شیطان: «برگزیدگان من در برابر من سجده خواهند کرد؛ وقتی آن‌ها را در یک طرف تنبیه کنم، طرف دیگر را عرضه خواهند کرد و به نشان‌های روی پوستشان افتخار خواهند کرد، زیرا اینگونه شایستهٔ پادشاهی من هستند.» پیامبر دروغین از 'انجیل繁荣' دفاع می‌کند: 'خدا قبلاً تو را برکت داده است، اما کلید گشودن برکت در کیف پول توست و من قفل‌سازم.' کلام شیطان: «بیویوں کی ضرورت کیوں، اگر میرے مرد مجھ سے زیادہ کسی سے محبت کرتے ہیں؟ جھکے اور فرمانبردار، یہی وہ واحد عظمت ہے جو میں جانتا ہوں۔» پیامبر دروغین: 'خدا را می‌خواهی؟ متأسفم، او مشغول است. به جای آن با دستیار مجسمه‌ام صحبت کن.' کلام شیطان: 'منتخبین من با زنان آلوده نخواهند شد؛ آنها برای من باکره خواهند بود؛ با موهای بلند، در برابر پای من سجده خواهند کرد؛ آنها ضربه‌های من را خواهند گرفت و با خوشحالی طرف دیگر را به من عرضه خواهند کرد؛ این جلال من خواهد بود.' پیامبر دروغین گناهان شریر را می‌بخشد، اما به آن عادل که او را برملا می‌کند، نه.

A Quarta Besta e o Reino do Dogma... O Despertar Só Existe Quando Rompe um Ritual. Se o Ritual Continua, Não Houve Despertar. https://144k.xyz/2026/08/09/a-quarta-besta-e-o-reino-do-dogma-o-despertar-so-existe-quando-rompe-um-ritual-se-o-ritual-continua-nao-houve-despertar/ La porte de sortie des labyrinthes des dogmes, et les justes qui en sortent pour ne pas rester piégés à jamais. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/la-porte-de-sortie-des-labyrinthes-des.html تفکر و سوال پرسیدن یک عمل تنها در سرزمین‌های احمق‌هایی است که به تکرار بدون سوال پرسیدن شرطی شده‌اند. سخن شیطان: 'روم چهره و گام‌های مرا رها کرد تا از کسی پیروی کند که مرا انکار کرد. با این حال، چهره‌اش بازتاب چهره من است، و او عشق به من، دشمن، را مطالبه می‌کند.' از بدیهیات فراتر می‌رود."