Blog

I am José Galindo. This blog exists to challenge dogmas that for centuries were imposed on peoples as if they were absolute truth. Many of those ideas did not spread through the strength of reason, but through the weight of power, tradition, and, in other times, even by the sword. Here I analyze texts and doctrines to question what few dare to examine. If you seek to think for yourself and examine what others accept without asking, this channel is for you and will give you a guideline to detect even more lies than those I detected, and perhaps it will even encourage you to create your own blog to warn people who do not deserve to be deceived.

Videos

Teachings of Cleobulus of Lindos, a Greek thinker of the 6th century BC: “Do good to your friends and to your enemies, for in this way you will preserve the former and be able to attract the latter.” “Any man, at any moment in life, can be your friend or your enemy, depending on how you behave toward him.” Teachings of Jesus Christ? Matthew 5:44 “…do good to those who hate you, and pray for those who insult you and persecute you…” Matthew 7:12 Therefore, whatever you want men to do to you, do also to them, for this is the law and the prophets. The law and the prophets command to treat each person as he deserves; the wicked does not deserve good treatment according to the law: Deuteronomy 19:18 And the judges shall inquire diligently; and if that witness is a false witness and has accused his brother falsely, 19 then you shall do to him as he thought to do to his brother; so you shall remove the evil from among you. And if we speak of prophets, according to the prophet Nahum: Nahum 1:2 “The Lord is a jealous and avenging God; the Lord is full of vengeance and wrath. He takes vengeance on his adversaries and reserves wrath for his enemies.” Did Jesus really present God as an example to abandon the principle of “an eye for an eye”? Matthew 5:45 “…so that you may be sons of your Father who is in heaven, who makes His sun rise on the evil and on the good, and sends rain on the just and on the unjust.” According to Genesis 19:23–24: “The sun was rising over Sodom, over the wicked (Genesis 13:13); shortly afterward, God rained fire and brimstone upon the wicked…” Do not ask whether Jesus spoke of a different God; ask why Rome did so. They preach: “Blessed are the poor… woe to you who are rich.” But then they ask people for tithes, or sell them “sacraments,” and live like the rich. And they also say: “Give as an act of faith.” Faith in what? In God… or in the words of emperors behind the councils? And tell me something else: do you consider it wise to offer the other cheek to the enemy? If we say yes… then was “an eye for an eye” never wise? Shall we say that God is perfect, but also that He makes mistakes and denies His own laws? And meanwhile… do they not ask you for tithes while preaching “give to anyone who asks you”? The false beggar is grateful for that teaching of the false prophet. But the false prophet does not thank me for this teaching, because it exposes him. Tell me, do you really believe that the desire of the righteous is that their wicked enemies strike them on the other cheek? Matthew 13:47 Likewise, the kingdom of heaven is like a net that was cast into the sea and gathered fish of every kind; 48 and when it was full, they drew it ashore; and sitting down, they gathered the good into vessels, but threw the bad away. 49 So it will be at the end of the age: the angels will come forth and separate the wicked from among the righteous, 50 and will cast them into the furnace of fire; there will be weeping and gnashing of teeth. Psalms 112:10 The wicked shall see it and be grieved; he shall gnash his teeth and melt away; the desire of the wicked shall perish. No message, however wise and just it may be, pleases everyone; for some reason Rome persecuted one, did it not? However, there are those who believe that this same message ceased to displease it and ended up becoming its official religion, as if Rome had changed… If it did not change, then Rome spread the word of the slanderer, the word of Satan, because the word of God never pleased it. Remove the wings from the false angel Michael and you will see a Roman legionary, sword in hand, saying: “If you want protection, pray kneeling before my statue. Submit to our authority” (Romans 13:1), “do not resist the evil we do to you” (Matthew 5:39), and “if we take what is yours, do not demand it back” (Luke 6:30). Do you really believe that Jesus said that, and not the empire that crucified him and then bore false witness against him? Word of Zeus: “Those who worshiped me ate pork (2 Maccabees 6, 2 Maccabees 2:7); that must not change… I will send my servants to say that Jesus and his followers said that eating pork no longer defiles a man (Matthew 15:11, Luke 10:9, 1 Timothy 4:1–5), and that he looked like me, so that my servants will continue to worship my image, for mine will say that his followers asked that he be worshiped (Hebrews 1:6, 2 Thessalonians 2). He came to fulfill the law and the prophets (Matthew 5:17–18). But I came to abolish the law and the prophets, and to usurp Yahweh, his God (Deuteronomy 4:3–8, Psalms 97:1–7, Exodus 20:3–5).” Word of Satan: “Love your enemy, so that the tyrant who robs you and worships my image may sleep peacefully.”  - https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf




Showing posts with label Oséias 3:5. Show all posts
Showing posts with label Oséias 3:5. Show all posts

Monday, September 28, 2026

Enquanto alguns buscam consolo na adoração cega, outros se enriquecem pregando essa mesma escuridão. «O dogma exige que te ajoelhes diante da resposta; a verdade permite que permaneças de pé o tempo todo.» Há mais do que parece. , BCA 50 80[592] 14 , 0030 │ Portuguese │ #OILI

 Grande Peixe ou Grande Mito? Jonas e a Baleia. (Idioma do vídeo:Bengalês) /231/ https://youtu.be/OKXX91TN_FU


, Dia 204

 As profecias de Isaías que desafiam o Islã e o Cristianismo. (Idioma do vídeo:Indonésio) /320/ https://youtu.be/c2cQPJi7_-g


"Um deus do Império Romano oculto em etiquetas A história demonstra que os vencedores de uma guerra impõem sua religião. Você entenderá isso no final. 1 Coríntios 11:1–16. Paulo diz: 'Imitem-me, assim como eu imito Jesus'. Nesse mesmo trecho, Paulo afirma que é desonroso para um homem usar cabelos compridos. Portanto, Paulo não imitaria algo que ele próprio desaprova. Disso se deduz que Jesus não usava cabelos compridos. A imagem difundida e atribuída a Jesus não descreve o Jesus que Paulo imitava. Agora pensemos. Quais deuses Roma adorava na época de Jesus? Roma adorava Zeus, também chamado Júpiter. Então surge a pergunta: por que a imagem atribuída a Jesus se parece tanto com Júpiter? O Deus de Jesus é o Deus de Moisés. E, segundo Deuteronômio 4, Deus não se mostrou em nenhuma figura, precisamente para evitar a idolatria. Então, por que se prega um Deus feito homem e se exige que ele seja adorado? Hebreus 1:6 ordena a adoração de um homem. Isso é muito suspeito. Além disso, contradiz a adoração exclusiva a Yahweh expressa no Salmo 97:7. Roma perseguiu Jesus e perseguiu os santos. Será que realmente respeitou a mensagem que perseguiu? Roma abandonou seu deus… ou apenas mudou seu nome na placa de suas esculturas? Quando Roma perseguiu Jesus e os seus, Roma se considerou vencedora. E os vencedores não aprendem com o vencido: eles o redefinem. Apocalipse 13:7 diz que lhe foi permitido fazer guerra contra os santos e vencê-los, e que lhe foi dada autoridade sobre toda tribo, povo, língua e nação. Se no mundo não reinasse a injustiça nem existisse uma interconexão global que permite impor religiões dominantes, esse tempo ainda não teria chegado. Diálogo simulado: Zeus pede para ser imitado, para ser aceito como a verdade e a vida. Paulo responde: 'Eu não imito esse homem. Cabelos compridos são uma vergonha para um homem. A verdade não é um homem ou algum deus pagão, a verdade é informação coerente e a vida não se limita a uma única criatura.' Zeus replica: 'Paulo… você me negou três vezes.' Jesus diz: 'Paulo, você defendeu a minha honra. Roma caluniou você. Você nunca disse 'que o homem se submeta a toda autoridade'. Se você tivesse dito isso, eles não o teriam decapitado. Você notou que Roma nunca me citou denunciando os ídolos quando falou de mim? Ela me silenciou por fazer isso, por não adorar a besta nem a sua imagem, assim como aconteceu com você. Com isso, não estou dizendo que a orientação seja o que foi chamado de 'Antigo Testamento' nem que a manipulação esteja somente no que foi chamado de 'Novo Testamento'. Quem odeia a árvore odeia sua raiz. Se 1 João 2:1 diz que Jesus é justo, e Provérbios 29:27 diz que os justos odeiam os maus, então o ensinamento atribuído a Jesus em Mateus 5:44 não poderia ter sido um ensinamento de Jesus. Quando uma mensagem é incoerente ou contraditória, não há verdade pura: há manipulação. Isso não depende das datas atribuídas aos escritos, mas de quem possuía os textos e do poder de decidir o que era 'canônico'. Não foram os profetas que decidiram isso, mas os imperadores romanos capazes de apagar ou reescrever até mesmo textos mais antigos para impor uma narrativa imperial.
Se aplicarmos este dito ao Império Romano e aos seus deuses… Lucas 11:21 Quando o homem forte, armado, guarda o seu palácio, em paz está o que possui. 22 Mas quando vem outro mais forte do que ele e o vence, tira-lhe todas as armas nas quais confiava e reparte o despojo. O que vejo aqui? O deus Marte tomando o nome de um santo que não lhe pertence: Miguel. Isso por meio dos sacerdotes que adoram a sua imagem.
E aqui vejo o deus Zeus tomando uma atribuição de um santo que não lhe pertence: o Cristo. Isso por meio dos sacerdotes que adoram a sua imagem.
O intelecto é uma força…
E agora a pergunta final:
Se Jesus tinha cabelos curtos, quem você vê naquela cruz?
Considero estas palavras como profecias: Provérbios 11:8 O justo é livrado da tribulação; mas o ímpio entra em seu lugar. Daniel 12:1 = Naquele tempo se levantará Miguel (o justo)…, e haverá um tempo de angústia, como nunca houve desde que existem nações até aquele tempo; mas naquele tempo serão salvos todos os que forem encontrados escritos no livro (os justos).
" "Em Marcos 3:29, é dito que 'o pecado contra o Espírito Santo' é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse 'pecado único' foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas. Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló... Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: 'Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro' em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: 'Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu', em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo. Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo. Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário. Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório. Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser). Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé. Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado. É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem. Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos. Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência. E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano? Jeová gritará como um poderoso guerreiro: 'Tomarei vingança dos Meus inimigos!' (Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7) E quanto ao suposto 'amor ao inimigo' que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48) Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho. Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas. "


1 Mimi ni mhenotheisti – Ninaamini kuwepo kwa miungu kadhaa, lakini namwabudu Mungu Mkuu pekee. Vitu au viumbe vya kati ili Mungu Mkuu asikie ombi langu havihitajiki. https://penademuerteya.com/2026/08/12/idi54he/ 2 Shetani Anajua... Nyoka hayuko kileleni mwa mnyororo wa chakula. https://bestiadn.com/2026/08/02/shetani-anajua-nyoka-hayuko-kileleni-mwa-mnyororo-wa-chakula/ 3 Giô-na đã hít thở gì bên trong con cá voi? Cá lớn hay sự lừa dối lớn? https://gabriels.work/2026/06/10/gio-na-da-hit-tho-gi-ben-trong-con-ca-voi-ca-lon-hay-su-lua-doi-lon/ 4 مثل الوكيل الظالم كتحذير بشأن غير الأمناء الذين سيحرّفون الرسالة. https://144k.xyz/2026/05/25/idi23a/ 5 Die Prophezeiung zeigt, dass die Liebe zu einem bösen Feind nicht funktioniert: Warum sollte Jesus diese Lehren widersprochen haben? https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/die-prophezeiung-zeigt-dass-die-liebe.html


"O que São Pedro sentia por seus inimigos? Amor ou Ódio? As contradições são as marcas que ficam quando se misturam textos escritos por pessoas com vontades opostas: a vontade daqueles que buscavam justiça e a vontade daqueles que buscavam fazer com que seus crimes permanecessem sem receber uma punição justa. 'Até quando, Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue?' (Apocalipse 6:10) Não nego a existência dos santos; nego a autenticidade de tudo o que a Bíblia atribui a eles. Dizem-nos que São Pedro morreu assassinado por seus inimigos. Mas não é precisamente esse desejo de justiça — que no Apocalipse se expressa como um clamor por vingança — um parafuso que não se encaixa com o suposto 'amor aos inimigos', mas sim com a rejeição deles? Quando comecei a ler a Bíblia atentamente, encontrei contradições evidentes. Por um lado, Eclesiástico 12:7 afirma: 'Ajuda os bons, mas não os maus, porque o Altíssimo os aborrece e, no final, lhes dará o que merecem'. Por outro lado, Mateus 5:44–46 ordena amar os maus, abençoá-los e fazer-lhes o bem, imitando um suposto amor universal de Deus. Se Eclesiástico diz que Deus aborrece os maus, como pode Jesus ensinar que Deus ama os maus? Roma pregou um Jesus mentiroso, ou Roma mentiu para nós sobre o que Jesus realmente ensinou? Não nos esqueçamos de que tudo aquilo que hoje chamamos de 'Bíblia' passou por concílios dirigidos por imperadores romanos, o mesmo império que executou Jesus. E hoje, o representante da igreja criada por esse império afirma que 'Deus ama a todos'. Para mim, isso não faz sentido. Encontrei mais pistas: os santos nunca amaram seus inimigos, e o Deus dos santos também não ama os maus. Esse exemplo que Mateus atribui a Jesus — Deus amando igualmente bons e maus — não tem fundamento nem em outras escrituras nem na lógica moral. Provérbios 29:27 diz: 'Os justos detestam os maus, e os maus detestam os justos'. Se a Bíblia apresenta Jesus como justo, e os justos detestam os maus, como poderia um justo entregar sua vida para beneficiar os maus? No entanto, outro texto atribuído a um justo afirma o contrário: 1 Pedro 3:18 diz que 'o justo morreu pelos injustos'. Como pode ser coerente que um santo que, em outras mensagens, expressa desprezo pelos maus fale de um justo sacrificando-se por eles? Observemos 2 Pedro 2:12: 'Como animais irracionais, nascidos para serem capturados e destruídos… serão destruídos'. Acaso Deus entregaria a vida de seu filho justo para salvar aqueles que são comparados a animais irracionais? Pedro contradiz os sentimentos dos justos, ou os injustos que o mataram também falsificaram suas palavras? Provérbios 17:15 acrescenta que Deus detesta tanto aquele que condena o justo quanto aquele que justifica o mau. Portanto, afirmar que os maus são 'justificados pela graça' simplesmente por acreditarem em textos contraditórios definidos por representantes do Império Romano — e não pelos santos assassinados por esse império — não faz sentido. A profecia no Salmo 5 também é clara: Deus não tolera a maldade, o mau não habitará junto a Ele, e Deus aborrece aqueles que praticam a iniquidade. Ainda assim, os líderes religiosos modernos se opõem à pena de morte para assassinos, extorsionários, estupradores e assaltantes com a desculpa de que 'Deus ama a todos'. Mas já vimos que essa desculpa não tem base nem textual nem lógica. O golpe final contra o dogma Imaginemos uma ditadura tirânica que obriga as pessoas a inclinar a cabeça diante da estátua de seu ditador e que executa na cadeira elétrica aqueles que se recusam. Séculos depois, esse mesmo legado exige que as pessoas dobrem os joelhos diante de imagens da cadeira elétrica. É isso que vejo quando o dogma exige que se ajoelhe diante da cruz. A cruz foi, para Roma, o que a cadeira elétrica é para uma ditadura moderna: um instrumento de execução. Ali Roma não matou apenas Espártaco e os escravos que buscavam a liberdade, mas também Jesus, Pedro e outros que — conforme se infere de alguns textos — se recusaram a inclinar a cabeça diante da imagem da besta. A vontade deles estava do lado da justiça e suas obras eram justas; a vontade de seus perseguidores, por outro lado, era guiada pelo apego à injustiça. Essa diferença entre o pensamento e a obra de cada lado é a marca na testa e na mão: a mente que decide e as ações que executam essa decisão. Se a marca na testa é a marca da besta, ouvir palavras justas não fará diferença: 'os ímpios procederão impiamente, e nenhum dos ímpios entenderá' (Daniel 12:10). 'Aqui há sabedoria… o número da besta é número de homem' (Apocalipse 13:18). Não fez diferença antes: os perseguidores romanos ouviram os santos, mas mesmo assim os assassinaram. Os mártires não amaram aqueles que os mataram. 'Até quando, Senhor, santo e verdadeiro, não julgas e vingas o nosso sangue?' (Ap 6:10). Esse clamor não provém do amor ao inimigo, mas do desejo de justiça contra ele. E quando o dogma exige que se ajoelhe diante do instrumento de execução dos inimigos do Império Romano, não está honrando os santos: está honrando a vontade daqueles que os mataram.
[Imperador romano, a besta] 'Foi isso que fizemos com eles porque se recusaram a se prostrar diante das nossas imagens'
[Mosquito legionário] 'Glorifica o espinho na carne, o meu espinho'
[O mosquito exige] 'Se eu picar uma de suas extremidades, ofereça-me a outra extremidade.' [Depois de dedetizá-lo, o homem responde] 'Seu pedido não estava de acordo com os interesses humanos.' O mosquito faz mal; essa é a sua natureza e ele não pode evitá-lo. Você toleraria que alguém lhe dissesse: 'Você deve amá-los'? [José Galindo, criticando a realidade jurídica peruana em 2026] Nossos impostos não devem ser desperdiçados com pessoas irrecuperáveis que só podem causar danos à sociedade, atacando e extorquindo pessoas trabalhadoras, assaltando-as e derramando sangue inocente. Se os impostos são o sangue de que nossa sociedade precisa para servir às pessoas de bem, por que permitir que aqueles que a prejudicam também suguem esse sangue? Por isso proponho a legalização da pena de morte, porque cuidar do mau é protegê-lo, e protegê-lo é amá-lo. Esse é um amor imerecido. Chega de amor ao assaltante e ao extorsionário. Chega de amor ao inimigo. Chega de amor ao mosquito. Visite meu site: penademuerteya.com.
[Satanás a Satanás]: Satanás aceita nosso evangelho revisado: 'Não resista ao mal. Ofereça a outra face.' [Satanás a Satanás]: Exatamente. Vocês pregam minha mensagem, mas Miguel prega resistir ao mal com olho por olho. [O adversário de Satanás, aquele que o acusa com justiça] 'Porei fim ao seu engano com a verdade. Vocês serão resistidos e serão derrotados. Miguel prega resistir ao mal com olho por olho. Estou aqui para derrotá-los por meio da resistência. Eu resisto ao mal.'
Não se deixe enganar. Esta não é a imagem de São Miguel derrotando o dragão. Esta imagem pertence ao próprio dragão e é usada para enganar as pessoas, levando-as à idolatria. Um perseguidor romano com asas: o deus romano Marte sob outro nome.
Se Deuteronômio 19:21 ordena a eliminação do mal e Mateus 5:38-39 ordena sua tolerância, não é porque Deus tenha enviado Jesus para contradizê-lo; é porque Roma contradisse Deus, adulterando a mensagem de Jesus. Isso não implica validar toda lei antiga, pois até ali se encontram leis justas misturadas com injustas. Se Roma teve em suas mãos os textos que perseguiu, não há razão para acreditar que preservou intactos os textos antigos nem os novos. Miguel prega resistir ao mal com olho por olho. Estou aqui para derrotá-los por meio da resistência. Eu resisto ao mal.
Após ler Isaías 63:3-5, Isaías 11:1-5 e Apocalipse 19:11-19, o cavaleiro do cavalo branco, fiel e justo, aparece como um guerreiro que retribui. Ali não se prega o amor ao inimigo, mas o princípio de olho por olho.
" "O que Jonas respirou dentro da baleia? Grande peixe ou grande engano? Jonas e o Grande Peixe: Verdade histórica ou um grande mito? Você realmente acredita na história da baleia? A história de Nínive se arrependendo em massa é um absurdo que não se encaixa com a história da destruição de Sodoma. Mas o problema não é apenas biológico, é teológico e político. Esse relato se encaixa perfeitamente na mensagem de Ezequiel 33:11 (que diz que o ímpio pode, sim, mudar), mas contradiz frontalmente Daniel 12:10, que afirma que a natureza do ímpio é imutável e que ele jamais se tornará justo. Se o ímpio é ímpio por natureza, então existem ímpios com data de validade e outros sem ela? Eu não acredito na história do 'bom ladrão', nem na de criminosos se tornando santos da noite para o dia. Por que existem contradições tão flagrantes na Bíblia? Para mim, há uma explicação clara: o Império Romano fabricou o cristianismo. Ao adulterar os textos e misturar suas mentiras com as mensagens dos povos que perseguiu, semeou o caos e a incoerência que vemos hoje. Pense nisso: se o ímpio pudesse se tornar justo, por que a lei original decretou Olho por Olho? A resposta é política. Ao Império Romano convinha apagar a justa retribuição e substituí-la pela falsa esperança da conversão. Assim mantinham os povos submissos, fazendo-os acreditar que a justiça do 'olho por olho' era obsoleta. Fábulas fantásticas como a conversão instantânea de Nínive ou a transformação de Saulo em Paulo vieram como uma luva para a agenda romana de submissão e impunidade. No fim, histórias absurdas como a de sobreviver três dias no estômago de um grande peixe apenas expõem a ficção. O contexto do relato: A trama deste mito coloca Jonas fugindo de uma ordem divina para advertir Nínive (a capital do Império Assírio e inimiga histórica) sobre sua destruição devido à sua extrema maldade. Durante sua fuga de navio, desencadeia-se uma violenta tempestade e, para salvar a tripulação, Jonas pede para ser lançado ao mar; naquele instante, o mar se acalma magicamente (Jonas 1:15). Em vez de se afogar, ele é engolido por um grande peixe, onde passa três dias e três noites orando (Jonas 1:17). Depois de ser cuspido em terra firme, viaja até Nínive e, em uma reviravolta totalmente inverossímil, toda a população e seu rei se 'convertem' de repente através de um jejum (Jonas 3:5-8), conseguindo que o castigo seja cancelado (Jonas 3:10). Uma moral fabricada para legitimar a impunidade. A assinatura da manipulação: Por que a lógica destrói os mitos que certos grupos tentam 'abençoar' usando a IA Cena: Um homem antigo fala como se estivesse dando seu testemunho. Homem antigo: 'Eu escapei de morrer afogado no mar… sem morrer afogado dentro da baleia… nem ser desfeito pelos ácidos… durante três dias.'
[Milhares de anos depois. Um homem moderno termina de ler o relato.] Homem moderno: 'Eu não acredito em você de forma alguma.'
'O estômago de uma baleia não contém ar respirável, mas gases digestivos sufocantes como metano e dióxido de carbono.'
'Um ser humano morreria por asfixia em poucos minutos.' 'Será que você estava usando um traje especial com tanques de oxigênio incluídos no momento em que supostamente foi engolido pelo cetáceo?'
'Porque na sua época… tanques de oxigênio não existiam.'
O Engano do 'Oráculo Tecnológico' Em 31 de maio de 2026, encontrei um vídeo no YouTube que é um exemplo clássico de como se tenta desligar o cérebro das pessoas usando o deslumbramento tecnológico. O conteúdo, intitulado de forma sensacionalista em torno de como 'Grok IA analisa todas as orações da Bíblia e descobre algo surpreendente', tenta usar a Inteligência Artificial e a física quântica como um truque de mágica para validar dogmas religiosos e vender uma falsa narrativa de perfeição absoluta. O vídeo afirma que a IA 'descobriu' um algoritmo matemático universal de quatro etapas em cada oração respondida e que o número sete está estampado no texto de uma forma que 'desafia o acaso'. Qual é o verdadeiro objetivo? Fazer com que o espectador suponha que, como isso é dito por uma máquina supostamente neutra, o livro seja infalível. Mas a incoerência deve ser exposta, não abençoada. Respeitar Deus significa respeitar a verdade, e quando passamos essa narrativa pelo filtro da lógica formal e da história, o 'desígnio divino' se revela pelo que realmente é: engenharia editorial humana. Naquele mesmo dia, deixei este comentário no vídeo: ANÁLISE CRÍTICA: A IA não descobriu um desígnio divino; descobriu a assinatura oculta dos editores imperiais.
Que vídeo fascinante em seu esforço para usar a Inteligência Artificial (IA) como ferramenta para validar dogmas. No entanto, quando o verdadeiro pensamento crítico e a lógica são aplicados, toda essa narrativa de 'perfeição matemática' é completamente desmascarada e expõe suas próprias incoerências. Uma mensagem que vem de Deus deve ser verdadeira, coerente e nunca se contradizer; a incoerência deve ser exposta, não abençoada chamando-a de 'mistério'. Vamos desmontar esse engano ponto por ponto: 1_ O Mito do 'Algoritmo de 4 Etapas' (Viés de Confirmação): O vídeo afirma com espanto que a IA descobriu um 'protocolo universal secreto' (Ancoragem, Alinhamento, Rendição e Persistência). Isso não prova que o livro venha de Deus; é apenas uma análise de engenharia editorial. As Inteligências Artificiais não descobrem verdades místicas; elas processam dados de acordo com as ordens de quem escreve o prompt. Se você programa uma máquina para procurar um padrão específico dentro de um texto previamente editado, cortado e unificado por um poder político, a IA construirá exatamente o argumento que você pediu. O que o vídeo celebra é, na realidade, a detecção do molde de redação e da imitação estrutural que os engenheiros textuais usaram deliberadamente para que escritos dispersos se encaixassem à força em um único produto coordenado. 2_ O Choque das Assinaturas Imperiais (O 7 e o 19): Perto do final, o vídeo tenta usar a numerologia do número 7 como prova de que o texto vem de Deus. No entanto, a lógica destrutiva dos próprios impérios derruba essa fantasia: se o Império Romano perseguiu com sangue e fogo a verdadeira religião de Jesus (que defendia não adorar imagens e manter as leis da justiça), e depois assumiu o controle absoluto de todos os escritos, era esperado que deixasse sua assinatura oculta na estrutura. O padrão do 7 na Bíblia e o padrão do 19 no Alcorão não provam que os livros vieram de Deus; são as marcas d'água da mesma máquina romana de controle. A prova é que essas assinaturas se contradizem no núcleo da mensagem: o 7 da Bíblia pretende validar que Deus tem um filho, enquanto o 19 do Alcorão pretende validar que Deus não tem filhos. Se a mensagem fosse divina, em quem você acreditaria? Deus não Se contradiz. Essa fricção matemática demonstra que ambos os códigos são a impressão digital do mesmo projetista político que fabricou falsas religiões para desviar a mensagem original.
3_ O Absurdo Biológico e a Ciência que Refuta a Manipulação: Se os defensores desses textos pretendem usar a ciência para validar milagres, eles são obrigados a demonstrar que essas histórias são coerentes com a realidade da criação. Mas a manipulação humana é imediatamente exposta. Tomemos o exemplo de Jonas: do ponto de vista da biologia e da física médica, é absolutamente impossível que um ser humano sobreviva três dias dentro do estômago de um cetáceo. Ele morreria por asfixia em minutos devido a gases gástricos como o metano, e seu corpo teria sido desintegrado pelo ácido clorídrico e pelas enzimas digestivas. Modificar narrativas para incluir mitos biologicamente insustentáveis demonstra que o texto foi alterado por mãos humanas que buscavam impressionar as massas através do espanto, e não da verdade. 4_ O Paradoxo de Lázaro e as Incoerências Textuais: O dogma imperial se autodestrói quando os textos são comparados. Hebreus 9:27 afirma categoricamente uma lei: 'está ordenado aos homens morrerem uma só vez'. No entanto, João 11 afirma que Lázaro foi ressuscitado. Diante dessa contradição, a lógica nos deixa apenas três opções: ou Lázaro ainda está vivo após mais de 2.000 anos (um absurdo), ou Lázaro morreu duas vezes (o que tornaria Hebreus falso), ou a história foi uma invenção teológica adicionada posteriormente pelos editores imperiais na tentativa de forçar uma 'coerência' com as ressurreições que eles mesmos haviam plantado em narrativas anteriores (como as de Elias e Eliseu). O mesmo absurdo se aplica a Mateus 27:52 e aos seus 'mortos andando por Jerusalém', um evento sobre o qual os registros históricos da época mantêm silêncio absoluto. Uma mensagem incoerente não pode vir de Deus. 5_ O Disparate do 'Misticismo Quântico': Encerrar o vídeo fingindo que a fé funciona como o 'efeito observador' da mecânica quântica, onde a crença humana 'colapsa a função de onda' para criar um milagre físico, é uma falta de respeito à física de partículas. A mecânica quântica opera estritamente na escala subatômica; ela não tem absolutamente nada a ver com psicologia humana ou teologia. Misturar física com milagres é o recurso desesperado do charlatanismo moderno para vestir um dogma manipulado com roupas de alta tecnologia. Conclusão: O que este vídeo celebra como uma 'prova matemática descoberta pela IA' é, na realidade, o sucesso da engenharia de controle romana 1600 anos depois. A IA não encontrou uma mensagem proveniente de Deus; encontrou a impressão digital do império que obrigou a humanidade a se prostrar diante de pedras, cubos e estátuas, contradizendo o mandamento original de não adorar objetos feitos por mãos humanas. Não se deixem enganar por palavras elegantes: isto não é ciência, é uma construção política de controle espiritual convenientemente monetizada com um anúncio de criptomoedas no meio do vídeo. Encerramento do comentário: Não se deixem enganar pelo jargão tecnológico nem por místicas quânticas de manual: a IA está apenas lendo o código que os editores imperiais semearam deliberadamente para controlar o pensamento. Roma não apenas alterou os textos recentes (Novo Testamento); para impor sua nova religião política, precisou adulterar o judaísmo original (a religião de Jesus que realmente perseguiu) e realizar uma reengenharia retrospectiva dos textos antigos para que todo o conjunto parecesse um projeto unificado e perfeito. Mas a manipulação deixou pontas soltas e atritos evidentes se observarmos a mensagem explícita. Em Apocalipse 15:3, o texto afirma que os santos cantam ao mesmo tempo 'o cântico de Moisés e o cântico do Cordeiro'. Quem pode explicar logicamente como se pode entoar com uma mesma boca o cântico vingativo de Moisés em Deuteronômio 32 (onde Deus afia sua espada reluzente, embriaga suas flechas de sangue e executa uma retribuição implacável de olho por olho) junto com um suposto cântico que prega submissão, mansidão e oferecer a outra face ao inimigo sem se vingar dele? É uma contradição teológica e literária aberrante.
Não seria isto, antes, uma pista que sobreviveu no texto para nos dizer que a verdadeira mensagem de Jesus se encaixava perfeitamente com a de Moisés e que, portanto, jamais negava a rígida justiça do olho por olho contra os malvados? Tudo aponta para que Roma tenha colocado sua mão editorial para mudar o original 'Cântico do Leão' para o 'Cântico do Cordeiro', domesticando a religião de Jesus para fabricar súditos mansos diante do opressor. Respeitar a verdade é expor a incoerência deste projeto imperial.
Veja mais sobre aquele vídeo e o comentário original aqui nesta publicação em português: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/ " "Caminhando à beira da morte pela trilha escura, mas buscando a luz, interpretando os reflexos projetados nas montanhas para não dar um passo em falso, para evitar a morte. █ A noite caía na estrada principal. Um manto de escuridão cobria o caminho sinuoso que serpenteava pelas montanhas. Ele não caminhava sem rumo. Seu objetivo era a liberdade, mas a jornada apenas começara. Com o corpo dormente de frio e o estômago vazio há dias, não tinha companhia além da sombra alongada projetada pelos faróis dos caminhões que rugiam ao seu lado, avançando sem parar, indiferentes à sua presença. Cada passo era um desafio, cada curva uma nova armadilha da qual ele precisava sair ileso. Por sete noites e manhãs, foi forçado a avançar ao longo da fina linha amarela de uma estrada estreita com apenas duas faixas, enquanto caminhões, ônibus e carretas passavam zunindo a centímetros de seu corpo. Na escuridão, o rugido ensurdecedor dos motores o envolvia, e as luzes dos caminhões que vinham por trás lançavam seu brilho sobre a montanha à sua frente. Ao mesmo tempo, outros caminhões se aproximavam na direção oposta, obrigando-o a decidir em frações de segundo se acelerava o passo ou permanecia imóvel em sua travessia precária, onde cada movimento significava a diferença entre a vida e a morte. A fome era uma fera que o devorava por dentro, mas o frio não era menos implacável. Na serra, as primeiras horas da manhã eram garras invisíveis que penetravam até os ossos. O vento o envolvia com seu hálito gélido, como se quisesse extinguir a última faísca de vida que lhe restava. Ele se refugiava onde podia, às vezes debaixo de uma ponte, outras vezes em um canto de concreto que lhe oferecia um mínimo de abrigo. Mas a chuva era implacável. A água penetrava em suas roupas rasgadas, grudando em sua pele e roubando o pouco calor que ainda lhe restava. Os caminhões continuavam sua marcha, e ele, teimosamente esperando que alguém se compadecesse, ergueu a mão, aguardando um gesto de humanidade. Mas os motoristas seguiam em frente. Alguns o olhavam com desprezo, outros simplesmente o ignoravam, como se fosse um fantasma. De vez em quando, uma alma compassiva parava e lhe oferecia uma carona rápida, mas eram poucos. A maioria o via como um estorvo, uma sombra na estrada, alguém que não merecia ajuda. Em uma daquelas noites intermináveis, o desespero o levou a procurar comida entre os restos deixados pelos viajantes. Ele não tinha vergonha de admitir: Ele lutava por comida com pombos, arrebatando pedaços de biscoitos endurecidos antes que eles pudessem fazê-los desaparecer. Era uma luta desigual, mas ele estava determinado: não estava disposto a se ajoelhar diante de nenhuma imagem, nem a aceitar nenhum homem como 'único senhor e salvador'. Não estava disposto a agradar aqueles indivíduos sinistros que já o haviam sequestrado três vezes por diferenças religiosas, que com suas calúnias o haviam levado a trilhar aquela linha amarela. Em outra ocasião, um homem bondoso lhe ofereceu um pedaço de pão e uma bebida. Um pequeno gesto, mas em sua dor, aquela bondade era um bálsamo. Mas a indiferença era a norma. Quando pedia ajuda, muitos se afastavam, como se temessem que seu sofrimento fosse contagioso. Às vezes, um simples 'não' bastava para extinguir toda a esperança, mas em outras ocasiões, o desprezo se refletia em palavras frias ou olhares vazios. Ele não entendia como podiam ignorar alguém que mal conseguia ficar de pé, como podiam ver um homem desabar sem pestanejar. E, no entanto, ele continuava. Não porque tivesse forças, mas porque não tinha outra escolha. Continuou pela estrada, deixando para trás quilômetros de asfalto, noites sem descanso e dias sem comida. A adversidade o atingiu com toda a sua força, mas ele resistiu. Porque, no fundo, mesmo no mais absoluto desespero, a chama da sobrevivência ainda ardia dentro dele, alimentada pelo desejo de liberdade e justiça. Salmo 118:17 'Não morrerei, mas viverei para proclamar as obras do Senhor. 18 O Senhor me castigou severamente, mas não me entregou à morte.' Salmo 41:4 'Eu disse: 'Jeová, tem misericórdia de mim e cura-me, pois confesso com arrependimento que pequei contra ti.'
Jó 33:24-25 'Deus terá misericórdia dele e dirá: 'Livra-o de descer à cova; encontrei um resgate. 25 Sua carne se tornará mais viçosa do que na infância, e ele voltará aos dias da sua juventude.' Salmo 16:8 'Tenho posto o Senhor sempre diante de mim; com ele à minha direita, não serei abalado.' Salmo 16:11 'Tu me mostrarás o caminho da vida; na tua presença há plenitude de alegria; à tua direita, delícias perpetuamente.' Mateus 7:14 Porque estreita é a porta, e apertado o caminho que conduz à vida, e poucos são os que a encontram. Levítico 21:13 Ele tomará por mulher uma virgem. 14 Não tomará por viúva, nem divorciada, nem desonrada, nem prostituta; mas tomará por mulher uma virgem do seu povo, 15 para não profanar a sua descendência no meio do seu povo; porque eu, o Senhor, sou quem os santifica. Isaías 51:7 Ouçam-me, vocês que conhecem a justiça, vocês, cujo coração está cheio da minha lei: Não temam o opróbrio dos homens, nem se assustem com os seus insultos. 8 Pois a traça os devorará como a uma roupa, e o verme os devorará como à lã; mas a minha justiça permanecerá para sempre, e a minha salvação, de geração em geração. Salmo 119:1 Bem-aventurados os que são firmes no seu caminho, que andam segundo a lei do Senhor. Deuteronômio 19:18 Os juízes investigarão minuciosamente, e se aquela testemunha for considerada falsa e tiver acusado falsamente seu irmão, 19 então vocês farão com ele o que ele pretendia fazer com seu irmão, e eliminarão o mal do meio de vocês. 20 Os que restarem ouvirão e temerão, e não cometerão mais tal maldade entre vocês. 21 Não terão piedade dele; vida por vida, olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé.
Salmo 119:34 Dá-me entendimento, e guardarei a tua lei, e a cumprirei de todo o meu coração.
Daniel 12:3 Os sábios resplandecerão como o fulgor do firmamento, e os que conduzem muitos à justiça, como as estrelas, sempre e eternamente. Salmo 41:11-12 'Nisto saberei que te agradas de mim: se o meu inimigo não triunfar sobre mim.' Miquéias 7:10 E o meu inimigo verá isso, e a vergonha a cobrirá; aquela que me disse: 'Onde está o Senhor teu Deus?' Os meus olhos a verão; agora ela será pisoteada como lama nas ruas. Salmos 41:12 Quanto a mim, tu me sustentas na minha integridade e me fazes permanecer na tua presença para sempre. Apocalipse 11:4 Estas testemunhas são as duas oliveiras e os dois candeeiros que estão diante do Deus da terra. Isaías 11:2 Repousará sobre ele o Espírito do Senhor, o Espírito de sabedoria e de entendimento, o Espírito de conselho e de fortaleza, o Espírito de conhecimento e de temor do Senhor.
Cometi o erro de defender a fé na Bíblia, por ignorância. Contudo, agora vejo que ela não é o livro que guia a religião que Roma perseguiu, mas sim aquela que criou para se satisfazer com o celibato. É por isso que pregavam um Cristo que não se casa com uma mulher, mas sim com a Sua igreja, e anjos que, apesar de terem nomes masculinos, não se parecem com homens (tirem suas próprias conclusões). Essas figuras são semelhantes aos falsos santos — aqueles que beijam estátuas de gesso — e aos deuses greco-romanos porque, na verdade, são os mesmos deuses pagãos sob nomes diferentes. O que pregam é uma mensagem incompatível com os interesses dos verdadeiros santos. Portanto, esta é a minha penitência por esse pecado involuntário. Ao negar uma religião falsa, nego todas. E quando eu terminar de cumprir minha penitência, Deus me perdoará e me abençoará com ela, com aquela mulher especial de que preciso. Porque, embora eu não acredite em toda a Bíblia, acredito no que me parece certo e coerente dentro dela. O resto é calúnia dos romanos. Provérbios 28:13: 'Quem encobre os seus pecados não prosperará, mas quem os confessa e os abandona encontrará misericórdia do Senhor.' Provérbios 18:22 : 'Quem encontra uma esposa encontra um tesouro; recebeu uma bênção do Senhor.' Busco o favor do Senhor personificado nessa mulher especial. Ela deve ser como o Senhor ordena. Se isso te incomoda, é porque você perdeu: Levítico 21:14 : 'Viúva, divorciada, impura ou prostituta, não se casará com essas; mas sim com uma virgem do seu povo.' Para mim, ela é glória: 1 Coríntios 11:7 : 'A mulher é a glória do homem.' Glória é vitória, e eu a encontrarei com o poder da luz. Portanto, mesmo sem conhecê-la ainda, já a nomeei: Vitória da Luz. E apelidei minhas páginas da web de 'OVNIs' porque elas viajam à velocidade da luz, alcançando os confins do mundo e disparando raios de verdade que derrubam os caluniadores. Com a ajuda das minhas páginas, eu a encontrarei, e ela me encontrará. Quando ela me encontrar e eu a encontrar, direi a ela: 'Você não tem ideia de quantos algoritmos de programação eu tive que criar para encontrá-la. Você não pode imaginar todas as dificuldades e adversidades que enfrentei para encontrá-la, minha Luz da Vitória. Encarei a própria morte muitas vezes: até uma bruxa fingiu ser você. Imagine, ela me disse que era a luz, apesar de seu comportamento calunioso. Ela me caluniou como ninguém, mas eu me defendi como ninguém para encontrá-la. Você é um ser de luz; é por isso que fomos feitos um para o outro! Agora vamos sair deste lugar maldito…' Então, esta é a minha história. Sei que ela me entenderá, e os justos também.
Isaías 51:6 Levantai os vossos olhos para os céus e olhai para a terra embaixo; porque os céus desaparecerão como fumaça, e a terra envelhecerá como uma roupa, e da mesma maneira perecerão os seus moradores; mas a minha salvação será para sempre, e a minha justiça não perecerá. Salmos 16:11 'Tu me mostrarás o caminho da vida; na tua presença há plenitude de alegria; à tua direita há delícias para sempre.' Mateus 7:13-14 Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela; porque estreita é a porta e difícil o caminho que conduz à vida, e poucos são os que a encontram. Levítico 21:13 Tomará por esposa uma mulher virgem. 14 Não tomará viúva, nem repudiada, nem desonrada, nem prostituta, mas tomará por mulher uma virgem do seu povo, 15 para que não profane a sua descendência entre os seus povos; porque eu, Jeová, sou aquele que os santifico. Salmos 118:20 Esta é a porta de Jeová; por ela entrarão os justos. Provérbios 19:14 A casa e as riquezas são herança dos pais; mas de Jeová vem a mulher prudente. Daniel 12:13 E tu, Daniel, irás até o fim, e descansarás, e te levantarás para receber a tua herança no fim dos dias. Daniel 12:9 Ele respondeu: Vai, Daniel, pois estas palavras estão fechadas e seladas até o tempo do fim. Apocalipse 10:5-7 E o anjo que vi em pé sobre o mar e sobre a terra levantou a sua mão ao céu, e jurou por aquele que vive pelos séculos dos séculos, que criou o céu e as coisas que nele há, e a terra e as coisas que nela há, e o mar e as coisas que nele há, que já não haveria demora; mas que, nos dias da voz do sétimo anjo, quando ele começar a tocar a trombeta, se consumará o mistério de Deus, como ele o anunciou aos seus servos, os profetas. Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, o qual levantou a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurou por aquele que vive pelos séculos, que será por um tempo, tempos e metade de um tempo. E, quando se acabar a dispersão do poder do povo santo, todas estas coisas se cumprirão. E quando eu a encontrar, direi a ela: 'Obrigado por me encontrar, virgem da porta, venha, abrace-me e deixe-me dar-lhe um beijo na boca…'
" Número de dias de purificação: Dia # 204 https://bestiadndotcomdomainonly.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se u*83=560 então u=6.746


"Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █ Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que ""o mundo inteiro jaz no poder do maligno"", mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas. Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas. Considerando que ""Diabo"" significa ""Caluniador"", é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 ('Então Satanás entrou em Judas...'), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 ('Depois do bocado, Satanás entrou nele'). Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível. Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5). A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça. Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.” Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo). Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”
O falso profeta: 'Da culpa ao ouro: transformando tuas orações na minha fortuna.' Eles te obrigam a matar e morrer por interesses que não são seus. Não pedem sua opinião, apenas obediência. Palavra de Zeus: 'Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso... junto com Ganimedes, meus sacerdotes não se casam e assim é lá, os homens dignos de herdar o meu reino não se casam com mulheres. Serás como os meus anjos de cabelos compridos e viverás ajoelhado diante de mim eternamente.' Palavra de Satanás: 'Vou açoitar meus escolhidos e eles me implorarão mais chicotadas; receberão golpes e oferecerão a outra face; terão cabelos longos como mulheres, prostrados diante de mim para sempre; não terão esposas, e essa será a minha glória.' Primeiro, eles os obrigam a se ajoelhar diante das imagens, depois os enviam para morrer pelo governo em guerras que não lhes pertencem. Palavra de Satanás: 'Se alguém te roubar, não reclame; abençoa o ladrão como abençoas a tua esperança. Pois a lei e os profetas se resumem em enriquecer o injusto e abolir qualquer olho por olho que o incomode.' O falso profeta: 'Sem estátuas, eu não sou nada. Sem mentiras, eu não existo.' O falso profeta: 'Ore mais forte para a estátua! Não pelo seu milagre… mas pela minha conta bancária.' Um pastor que diz às ovelhas 'amem os lobos' ou 'tratem os lobos como ovelhas' não é um bom pastor. As palavras do bom pastor foram adulteradas pelo império dos lobos. Palavra de Satanás: 'Quem me segue não andará nas trevas… bem-aventurados os que crêem sem terem visto a luz das evidências.'
No era un reto personal para probar vanidades. Era una huida obligada https://ellameencontrara.com/2026/03/20/no-era-un-reto-personal-para-probar-vanidades-era-una-huida-obligada/ 这个反复出现的梦意味着什么?10年后再次做同一个梦。ChatGPT、Gemini、Copilot 和 Perplexity 分析这个梦。 https://144k.xyz/2026/08/25/idi44cope/ Enquanto alguns buscam consolo na adoração cega, outros se enriquecem pregando essa mesma escuridão. «O dogma exige que te ajoelhes diante da resposta; a verdade permite que permaneças de pé o tempo todo.» Há mais do que parece."

Have you ever wondered if the Roman Empire truly accepted the teachings of Jesus, or altered them for its own convenience?

Did you never consider that the Roman Empire never truly accepted the teachings of Jesus, but instead altered the message it had once persec...